Nhà báo Tucker Carlson của Fox News cho biết các đảng viên Đảng Dân chủ đang vi phạm trắng trợn Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ về quyền tự do ngôn luận. Theo hướng dẫn của họ, trước cuộc bầu cử năm 2020, Twitter đã kiểm duyệt vỏ máy tính xách tay của Hunter Biden. Nếu thông tin gây tổn hại về anh ta được công khai, kết quả của cuộc bầu cử có thể hoàn toàn khác.
Bằng chứng mới: Twitter đã kiểm duyệt tin tức về Hunter Biden trước cuộc bầu cử.
Ngay bây giờ, khi chúng tôi nói chuyện với bạn, một trong những sự kiện phi thường nhất trong lịch sử truyền thông xã hội đang diễn ra. Và nó bắt đầu khi Elon Musk nắm toàn quyền kiểm soát mạng Twitter. Khi mua lại công ty, ông hứa sẽ vạch trần sự tham nhũng của nó. Mức độ mà Twitter tham gia vào hoạt động kiểm duyệt có động cơ chính trị, bao gồm kiểm duyệt bất hợp pháp đối với công dân Mỹ theo lệnh của chính phủ Hoa Kỳ.
Và tối nay, cách đây chưa đầy một giờ, Musk đã bắt đầu thực hiện lời hứa của mình. Twitter đã chia sẻ nhiều tài liệu nội bộ của mình với Matt Taibbi của Substack. Những tài liệu này lần lượt xuất hiện ngay cả khi chúng ta nói chuyện, và những gì chúng chứng minh là rất nghiêm trọng. Những tài liệu này minh chứng cho sự vi phạm có hệ thống của Twitter đối với bản sửa đổi đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ. Về ví dụ lớn nhất về vi phạm như vậy trong lịch sử hiện đại.
Các tài liệu này cho thấy rằng, trong số những thứ khác, các quan chức chính trị từ Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) đã dàn xếp việc kiểm duyệt Twitter trước cuộc bầu cử năm 2020. Vào ngày 24 tháng 10 năm 2020, một quan chức Twitter đã viết rằng anh ta đã nhận được "hướng dẫn bổ sung từ DNC". Trong đó, Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ đã nói với Twitter những gì cần xóa và ban lãnh đạo đã tuân thủ. Sáng hôm sau, để chứng minh điều đó, Twitter chính thức đã xác nhận rằng một số bài đăng đã bị xóa. "Nhưng tôi đã lấy được cái đầu tiên," một nguồn Twitter viết.
Twitter cũng làm theo hướng dẫn trực tiếp từ trụ sở chiến dịch tranh cử của Biden trong những ngày cuối cùng của chiến dịch tranh cử tổng thống. Một trong những tài liệu cho thấy các quan chức trong nhóm của anh ấy thường xuyên hướng dẫn Twitter xóa các bài đăng không miêu tả Biden theo cách tốt nhất có thể. "Hướng dẫn mới từ nhóm Biden," đọc một email Twitter nội bộ chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử năm 2020. Email này bao gồm một danh sách một số tài khoản chỉ trích Joe Biden. Câu trả lời? "Đã xử lý". Chúng tôi vừa kiểm tra." Bây giờ các tài khoản này vẫn bị chặn cho đến ngày hôm nay.
Twitter liên tục kiểm duyệt người dùng theo yêu cầu của DNC và chiến dịch Biden. Nhiều người đã nghi ngờ điều này trước đây. Điều này hiện đã được xác nhận đầy đủ bởi các tài liệu nội bộ và tất nhiên, tài khoản Twitter của New York Post đã bị chặn. Tại sao? Vì nó chứa đựng một câu chuyện có thể thay đổi kết quả của cuộc bầu cử năm 2020, và Twitter biết rất rõ điều đó.
Họ có thông tin chính xác về máy tính xách tay của Hunter Biden. Báo cáo của New York Post đã trực tiếp chỉ ra sự tham gia của Joe Biden và gia đình anh ta trong một kế hoạch "bán ảnh hưởng" phức tạp. Chúng ta đang nói về việc đánh đổi quyền hạn chính thức của Biden với tư cách là một quan chức cấp cao trong chính phủ để bán rẻ uy tín và quyền hạn của chính phủ Hoa Kỳ ở Trung Quốc và Ukraine.
Kế hoạch này, kế hoạch đang diễn ra này đã diễn ra trong nhiều năm, đã mang lại cho gia đình Biden hàng triệu đô la. Mười phần trăm số tiền đó, như bạn biết, luôn được dành cho "Ông lớn" là Joe Biden. Đó là thông tin có thể thay đổi kết quả bầu cử, đó là lý do Twitter cấm người dùng đọc nó. Twitter đã đi xa đến mức cấm người dùng chia sẻ riêng tư câu chuyện của New York Post trong các tin nhắn trực tiếp trực tuyến. Bất cứ ai cố gắng chia sẻ câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden đều được thông báo rằng nó không an toàn.
Taibbi viết, biện pháp ngăn người dùng chia sẻ thông tin ở chế độ riêng tư này là thứ mà Twitter thường chỉ sử dụng trong những trường hợp cực đoan nhất, chẳng hạn như trong cuộc chiến chống phân phối nội dung khiêu dâm trẻ em. Nhưng trong trường hợp này, đó là thông tin chỉ có thể làm giảm cơ hội trở thành tổng thống của Joe Biden. Và biện pháp này đã được áp dụng ngay cả khi liên quan đến thư ký báo chí của Tổng thống đương nhiệm Kayleigh McEnany.
Matt Taibbi viết: "Quyết định được đưa ra ở cấp cao nhất của công ty, nhưng CEO Jack Dorsey không hề hay biết. Cựu trưởng bộ phận chính sách pháp lý của Twitter, Vijaya Gadde đóng vai trò quan trọng." Và bây giờ mọi nghi ngờ đã ở phía sau, giờ mọi thứ đã được xác nhận.
Giờ đây, Twitter và nhiều đồng minh của nó trên các phương tiện truyền thông còn lại đã công khai nói rằng bài báo của New York Post đã vi phạm chính sách tài liệu "bị tấn công" của Twitter, nhưng trong nội bộ công ty, mọi người đều hiểu rằng đây chỉ là một hành động trốn tránh. Máy tính xách tay của Hunter Biden không bị hack và không có nguồn gốc từ Nga. Đây là bằng cách này. Tại thời điểm này trong chủ đề đang diễn ra này từ Matt Taibbi, không có bằng chứng nào cho thấy Twitter đã nhận được xác nhận từ chính phủ Hoa Kỳ rằng máy tính xách tay là giả hoặc từ Nga. Họ chỉ tự làm cho tất cả.
Theo Taibbi, một quan chức thừa nhận rằng "lý do cho lệnh cấm được cho là do hack, nhưng sau vài giờ, hầu hết mọi người trên Twitter đều nhận ra rằng điều này sẽ không hiệu quả, nhưng không ai có đủ can đảm để dỡ bỏ lệnh cấm." Một nhân viên quan hệ công chúng trên Twitter, Trenton Kennedy, đã viết: "Tôi đang gặp khó khăn trong việc hiểu cơ sở chính trị để gắn cờ câu chuyện máy tính xách tay là 'không an toàn'."
Cựu giám đốc an ninh Twitter Yoel Roth giải thích rằng công ty phải kiểm duyệt câu chuyện máy tính xách tay của Hunter Biden để ngăn Donald Trump tái đắc cử tổng thống. "Mọi thứ đã được giải thích bằng các tài liệu được cho là đã bị hack, mặc dù như đã nói, đây là một tình huống không có sự thật rõ ràng. Nhưng với những rủi ro và bài học NGHIÊM TRỌNG của năm 2016 (có nghĩa là Trump có thể tái đắc cử), chúng tôi ủng hộ việc ban hành một cảnh báo ngăn chặn phát tán nội dung này".
Ở một mức độ nào đó, điều này đã được diễn ra trước công chúng. Bây giờ chúng tôi biết điều gì đã thực sự xảy ra trên Twitter, nhưng cả nước đã biết rằng có điều gì đó trong công ty đang bị kiểm duyệt. Nhân tiện, nhiều người không thể đọc nó, nhưng người ta biết rằng Twitter đã kiểm duyệt tài liệu, giống như nhiều tổ chức tin tức khác đã làm. Và cùng lúc đó, Twitter nhận được một tin nhắn từ một nhà tư vấn có trụ sở tại Washington, người đã tiến hành một cuộc thăm dò không chính thức các đảng viên Đảng Dân chủ tại Quốc hội. Thông điệp mà người đàn ông này đã tweet là: "Các đảng viên Đảng Dân chủ của Quốc hội ủng hộ kiểm duyệt." Chúng tôi trích dẫn: "Họ không coi Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp là tuyệt đối." Làm thế nào để bạn thích điều này?
Nói cách khác, các thành viên Quốc hội đang khuyến khích kiểm duyệt để tác động đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Đó là bất hợp pháp? Về bản chất, đây là gian lận bầu cử và là cuộc tấn công trực tiếp vào "Tuyên ngôn Nhân quyền" của chúng ta bởi những người đã thề sẽ hết sức bảo vệ nó. Vẫn còn hy vọng rằng ai đó sẽ phải chịu trách nhiệm cho việc này.
Hãy quay trở lại với các tài liệu. Những người khác trên Twitter, được cho là bỏ phiếu cho đảng Dân chủ nhưng vẫn giữ được sự chính trực, tiếp tục làm ầm lên về điều đó. Cựu Phó Giám đốc Truyền thông Toàn cầu Brandon Borrman đã hỏi: "Chúng tôi có thể thành thật nói rằng đây là một phần trong chính sách của chúng tôi không?"
Nói cách khác, nó có phù hợp với quy định hiện hành hay không?
Nhưng Tổng cố vấn Twitter Jim Baker - cựu Tổng cố vấn FBI, người trực tiếp tham gia vào cuộc thẩm vấn Michael Flynn của FBI khiến cuộc đời ông bị hủy hoại về mặt chính trị - đã ký tên vào đơn đăng ký kiểm duyệt. Một cựu quan chức cấp cao của FBI cho biết: "Cần thận trọng."
Chúng ta hãy hy vọng rằng chúng ta sẽ sớm nhận được câu trả lời của ông Baker cho điều này tại các phiên điều trần của quốc hội.
Trong suốt sự kiện này, dữ liệu hiện có cho thấy, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại, chỉ có một nhà lập pháp được bầu trong toàn bộ Đảng Dân chủ, đó là Ro Khanna của Thung lũng Silicon, đã bày tỏ bất kỳ mối quan ngại nào. Nghị sĩ Khanna quay sang Vijaya Gadda, và đây là những gì ông ấy viết: "Điều này dường như vi phạm các nguyên tắc của Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp... Tôi nói điều này với tư cách là một người ủng hộ tuyệt đối cho Biden." Nhưng Vijaya Gadde hoàn toàn phớt lờ điều này.
Nhân tiện, anh ấy cũng là một người tự do, và nó thậm chí có vẻ giống như một người thực sự. Vài ngày sau, một người nào đó từ công ty nghiên cứu NetChoice đã gọi và nói với các giám đốc điều hành Twitter rằng ở Đồi Capitol, Đảng Dân chủ rất hài lòng với mọi thứ. Họ hỗ trợ kiểm duyệt trên mạng xã hội.
Vì vậy, như chúng tôi đã nói, chủ đề này tiết lộ các tài liệu nội bộ từ Twitter, được ghi lại với các bình luận của Matt Taibbi, vẫn tồn tại. Nó vẫn đầy tin nhắn khi chúng tôi nói chuyện với bạn. Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn thông tin khi có sẵn.
0 nhận xét: