TÀI KHOẢN TIKTOK CẮT GHÉP CLIP SAI SỰ THẬT GÂY PHẪN NỘ

Một sự việc mới được phơi bày tại Bà Rịa - Vũng Tàu làm cho người dân thêm phẫn nộ về tình trạng chạy đua câu view của các TikToker kiếm lợi nhuận bất chấp luân hồi đạo lý.

Cụ thể, tài khoản TikTok “Kênh tin tức 24 giờ” đăng clip về một người được cho là sư thầy cầm chổi đuổi đánh một người đàn ông trong khuôn viên cửa chùa, clip này còn kèm thêm tít là “Mùng 6 Tết người dân đi lễ chùa không hiệu có truyện gì sự thầy cầm chổi đuổi người tới cầu tài”. Sau khi clip được tán phát, một số tài khoản khác cũng nhanh chóng chia sẻ, như tài khoản mang tên “Lebaongoc475” cũng vội vàng cập nhật dù chưa xác định rõ đây là sự thật hay chưa.

Qua xác minh thông tin được biết đây là clip cắt ghép có gốc gác từ chùa Vạn Phước (xã Châu Pha, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) vào tháng 11/2018 liên quan đến việc một người đàn ông lẻn vào chùa để trộm cắp hòm công đức của chùa thì bị phát giác nên sư thầy đã tri hô mọi người vây bắt. Dù sự việc đã xảy ra từ năm 2018 nhưng vẫn bị chủ tài khoản TikTok cố tình cắt ghép cho rằng mới xảy ra vào dịp Tết nguyên đán vừa qua.

Quả thực nguy hiểm thay với những kẻ sử dụng clip để thay trắng đổi đen như cách làm trên của các chủ tài khoản TikTok.

Vấn nạn nội dung bẩn trên tiktok thời gian qua rất nhức nhối với một số kẻ đã cố tình bẻ cong đạo lý, sự thật, cố tình tạo trend gây bão mạng để trục lợi cá nhân. Những nội dung clip bẩn đó bị dư luận lên án gay gắt, nhưng quan trọng hơn là làm tổn thương những người chân thực, đụng chạm đến đoàn kết cộng đồng, gây chia rẽ dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo.

Mặc dù cơ quan chức năng vào cuộc xử lý rất nhanh chóng nhưng nếu không có chế tài mạnh tay hơn những kẻ cơ hội trên tiktok vẫn sẽ làm mưa làm gió, người thiệt vẫn chính là những cá nhân, tổ chức bị lợi dụng.

<Lam Hồng>

“DÂN CHỦ” MÀ MẼO CA NGỢI ĐÂY Ư?

Xứ Mẽo là một trong những nơi luôn nêu cao tinh thần "dân chủ" và ca ngợi, tuyên truyền về sự "dân chủ" họ xây dựng được. Song, những gì chúng chiếu trên truyền thông, trên màn ảnh có khớp, có đúng với những gì đang thực sự diễn ra tại nơi này?

Mới đây, ngày 7-1, anh Tyre Nichols, 29 tuổi, bị cảnh sát Memphis chặn lại do vi phạm luật giao thông. Sau đó, anh Nichols đã bị cả 5 cảnh sát hành hung. Anh đã phải nhập viện và chết 3 ngày sau đó. Đoạn phim ghi lại cho thấy cảnh sát đánh đập dã man Nichols trong 3 phút với những lời khó nghe. Tối 27-1, các cuộc biểu tình đã nổ ra ở nhiều thành phố khắp nước Mỹ sau khi đoạn video về vụ 5 cảnh sát đánh anh Nichols được công bố. Tại thành phố Memphis, nơi nạn nhân Nichols qua đời, những người biểu tình đã đóng cửa cây cầu I-55, một đường cao tốc chính trong thành phố, ngay sau khi video được công bố. Một cuộc biểu tình ở thành phố Boston đã làm đình trệ hoạt động giao thông nơi đây. Bên ngoài Nhà Trắng cũng xảy ra biểu tình dù trước đó Tổng thống Joe Biden kêu gọi người biểu tình nên hành động trong hòa bình. Đây không phải là lần đầu tiên tại Mỹ xảy ra những vụ việc như thế này. Trước đó, ngày 3-7-2022, hàng trăm người đã biểu tình ở bang Ohio (Mỹ) sau khi đoạn ghi hình vụ cảnh sát bắn hàng chục phát đạn vào Jayland Walker, một người da màu trong một vụ xử lý vi phạm giao thông được công bố. Tất cả cảnh sát có mặt đều nổ súng vào Walker khiến anh này chết tại chỗ. Báo cáo sau đó cho thấy trên người Walker có khoảng 60 vết thương do đạn.

Đây chỉ là một vài ví dụ trong nhiều vụ việc tương tự đã diễn ra. Họ lên truyền thông kêu gọi và phát ngôn về dân chủ, nhưng thực sự ở đây họ đã, đang và sẽ làm những gì? Khi mà mạng người như một sợi chỉ mỏng manh, khi cuộc sống cứ phải nơm nớp, lo sợ về những viên đạn có thể “vô tình” bay đến từ bất cứ đâu?

<Nguyễn Anh>

TREO CỜ TỔ QUỐC TẠI CÁC CƠ SỞ TÔN GIÁO LÀ THỂ HIỆN TINH THẦN ĐỒNG HÀNH CÙNG DÂN TỘC

Sau khi lắng nghe những góp ý tích cực từ cộng đồng, bà con giáo dân đã thay cờ của giáo hội bằng lá cờ đỏ sang vàng của dân tộc Việt Nam tại cổng làng Du Hiếu (xã Giao Thịnh), tỉnh Nam Định, qua đó thể hiện thể hiện tinh thần sống phúc âm giữa lòng dân tộc của những người theo đạo Công giáo Việt Nam theo Thư Chung của Hội đồng giám mục Việt Nam năm 1980.

Xung quanh câu chuyện nêu trên, một số đối tượng có tư tưởng cực đoan tôn giáo lại bày tỏ sự hậm hực, bực tức khi bà con giáo dân thay cờ của giáo hội bằng cờ Tổ quốc. Họ cho rằng không có quy định nào bắt phải treo Quốc kỳ nên không ai ép buộc được.

Về lý thì có thể tạm chấp nhận được, nhưng xét về tình về nghĩa thì quan điểm này cần đáng lên án. Vì việc treo cờ Tổ quốc là truyền thống văn hóa tốt đẹp, thể hiện lòng yêu nước, niềm tự hào dân tộc, ý chí độc lập; thể hiện nghĩa vụ công dân và tinh thần đoàn kết xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của các giai tầng xã hội, các tôn giáo, dân tộc.

Với ý nghĩa cao quý đó, việc treo cờ Tổ quốc đã và đang lan tỏa tại tất cả các cơ sở tôn giáo trên khắp cả nước, thể hiện sự đồng hành, gắn bó với dân tộc. Cho nên, thật mừng vì linh mục quản xứ và bà con làng công giáo Du Hiếu ( xã Giao Thịnh) đã tiếp thu các ý kiến đóng góp, phát huy tinh thần dân tộc thay lá cờ giáo hội bằng lá cờ tổ quốc tại cổng làng mình.

Thực trạng tình hình tôn giáo ở Việt Nam cho thấy, nước ta có nhiều tôn giáo ngoại nhập từ bên ngoài, trong đó có Công giáo. Và tất cả các tôn giáo này khi vào Việt Nam đều chịu ảnh hưởng của quy luật “Việt Nam hóa tôn giáo”, dù theo các tôn giáo khác nhau, nhưng các chức sắc, tín đồ đều thấm nhuần tinh thần dân tộc, truyền thống yêu nước của dân tộc đã đúc kết hàng nghìn năm lịch sử.

Cho nên, khi mặt trận Tổ quốc Việt Nam triển khai sau rộng cuộc vận động treo cờ Tổ quốc tại các cơ sở tôn giáo, các vùng tôn giáo đều được các chức sắc và tín đồ hưởng ứng. Trong đó tiên phong đi đầu chính là các tăng, ni, phật tử Phật giáo. Tại các cơ sở thờ tự của Phật giáo Việt Nam đều treo cờ Tổ quốc song song với cờ của giáo hội. Đây là nét văn hóa đẹp thể hiện đậm đà tinh thần yêu nước và cũng là gương điển hình tiên tiến cần nhân rộng hơn với các tôn giáo khác.

Do đó, cờ nào cũng đẹp, nhưng quan trọng hơn cả đó là biết cách treo cờ. Dù biết rằng, trong giáo hội Công giáo, vẫn còn một bộ phận chức sắc, tín đồ còn mặc cảm, định kiến với chế độ... nhưng đó là quan điểm của một bộ phận tiểu số, còn đại đa số các giáo sĩ, giáo dân đều có tinh thần yêu nước. Cho nên, việc treo cờ Tổ quốc tại các vùng giáo chính là một trong những yếu tố quan trọng giúp cho bà con giáo dân thỏa nguyện được tinh thần yêu nước của mình và cũng chứng tỏ một giáo hội luôn đồng hành cùng sự phát triển của đất nước.

(Duy Qúy)

CẢNH GIÁC VỚI ÂM MƯU XUYÊN TẠC LỄ CÀY TỊCH ĐIỀN ĐỌI SƠN

Một số năm nay khi các lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã thường xuyên tham dự Lễ Cày Tịch Điền tại Đọi Sơn, xã Tiên Sơn, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam đã làm cho hình ảnh khuyến nông được đề cao và khơi gợi truyền thống văn hóa dân gian của Việt Nam.

Lễ Tịch Điền có nguồn gốc từ thời kỳ nhà Lý, Trần với hình ảnh nhà vua đích thân cày ruộng nhằm khuyến khích dân chúng chăm lo việc cày cấy, phát triển nông nghiệp. Ngày cử hành thường là một ngày vào trung tuần Tháng Giêng âm lịch.

Nhưng trong khi ý nghĩa to lớn của Lễ Tịch Điền chưa được biết đến sâu rộng thì nhiều cá nhân, tổ chức có tư tưởng chống phá chính quyền đã tận dụng cơ hội để bóc mẽ, xuyên tạc, gây nên những hiều lầm cho ngày lễ này.

Việc xuyên tạc lễ cày Tịch Điền nhằm gây nên sự tò mò của người dân về việc “trống ngôi” chủ tịch Nước sau khi nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã được Trung ương cho nghỉ hưu trước thời hạn, chính ông Nguyễn Xuân Phúc là người đã đích thân chủ trì lễ cày Tịch Điền năm 2022 tại Đọi Sơn, Hà Nam.

Mặt khác, những cá nhân, tổ chức có thái độ chống phá như Thái Văn Đường, đài RFA, Fb tổ chức Việt Tân gieo rắc cho người dân tâm lý nghi ngờ khi những hình ảnh của các lãnh đạo Đảng, Nhà nước không xuất hiện ở lễ hội dẫn đến những thuyết âm mưu, tò mò, dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực, phá hoại nội bộ cơ quan Đảng, Nhà nước.

Lễ cày Tịch Điền là lễ hội, cũng là nghi lễ của thời xa xưa gắn với văn hóa dân gian, không nhất thiết phải có sự tham gia của lãnh đạo cao cấp Đảng, Nhà nước. Năm nay Hà Nam đã công bố lễ hội chỉ tổ chức trong phạm vi cấp tỉnh, do lãnh đạo tỉnh tham gia, quản lý lễ hội.

Do vậy những kẻ cố tình tung tin về lễ cày Tịch Điền ở Đọi Sơn cũng chỉ phục vụ mưu đồ chước kế chống phá, tung hỏa mù để dẫn dắt dư luận đi theo ý đồ của chúng.

<Lam Hồng>

GIẬT TÍT THẾ NÀY THÌ LẠI KHỔ CHO CSGT

Tin được cập nhật từ VOV (Truyền hình đài Tiếng nói Việt Nam) trong 7 ngày nghỉ tết CSGT thu hơn 50 tỷ đồng tiền phạt. Chỉ nghe qua thôi đã choáng ngợp với số tiền khủng vì lực lượng CSGT tư túi của riêng ? Liệu điều đó có phải sự thật hay chỉ giật tít khiến lực lượng giao thông xấu mặt với những chiêu trò của cánh báo chí, truyền hình.

Thực tế thì 50 tỷ thực sự là khoản nộp phạt của người vi phạm vào kho bạc nhà nước, vậy lý do gì để VOV không nói rõ ràng, rành mạch, chuẩn xác mà cung cấp thông tin thiếu minh bạch như vậy. Đọc xong giật tít của VOV cư dân mạng phải thốt lên, anh chị giật tít thế này, anh chị em dân chủ, cấp tiến và các mợ dân oan bờ hồ lại tâm tư lắm lắm.

CSGT có thu đồng nào của người vi phạm đâu, tất thảy người vi phạm đều nộp phạt tại ngân hàng hoặc kho bạc Nhà nước thôi chứ. Đau lòng quá.

Đấy, báo chấy cách mạng còn thế huống chi mấy tay phản cuốc. Tóm lại là ông 4T nên xem lại báo chấy, truyền hình nhà mình, chứ thế này có vẻ không ổn lắm.

<Quê Choa>

TÍN NGƯỠNG BIẾN TƯỚNG!

Hình ảnh chung của tất cả các ngôi chùa nổi tiếng như Tam Chúc, Bái Đính, Địa Tạng Phi Lai Tự, Ba Vàng là gì ? Đông khủng khiếp ! Đó là những gì khách tham quan đến những ngôi chùa này đầu năm. Điều gì đã khiến cho tình trạng quá tải tại hầu hết tại các địa điểm tâm linh như vậy? Trước hết là sự tò mò. Nhiều người đến Địa Tạng Phi Lai Tự, Tam Chúc không phải là Phật tử hay nhân duyên mà bởi những video hot trên mạng xã hội. Du khách đến vì sự tò mò và cũng mong muốn mình có những bức ảnh thật đẹp để khoe với bạn bè. Sự tò mò với thời gian rãnh rỗi trong những ngày nghỉ Tết đã khiến cho những nơi đại diện cho sự thanh tịnh trở nên bon chen, trần tục thậm chí là hành vi vi phạm pháp luật.

Mong muốn của du khách thập phương khi đến các cơ sở du lịch tâm linh nổi tiếng là để chiêm nghiệm cảnh đẹp, tinh thần thoải mái và hy vọng cầu mong những điều tốt đẹp trong năm mới. Tuy nhiên, tình trạng quá tải khiến cho các cơ sở du lịch tâm linh không thể đáp ứng được. Điều đó khiến cho du khách trở nên bức xúc và tranh giành nhau. Điều không nên có ở các cơ sở du lịch tâm linh. Nhiều người biết trước sẽ rất đông nhưng tại sao vẫn đi ?

Niềm tin tín ngưỡng là quyền của mỗi người. Mọi người đều có quyền đến những nơi thanh tịnh, cảnh đẹp và nổi tiếng để chiêm nghiệm và thưởng thức. Tuy nhiên, khi con người mang tư tưởng “tham, sân, si” đến những nơi linh thiêng thì có lẽ điều đó không đúng với tinh thần và ý nghĩa niềm tin tín ngưỡng. Đó là niềm tin bị biến tướng thành những mục đích cá nhân chứ không phải là thể hiện thực sự đức tin của bản thân mình.

<Nga Mi>

XIN THÔI ĐẠI BIỂU HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN, ÔNG NGUYỄN VIẾT DŨNG LIỆU CÓ THOÁT BẢN ÁN?

Người hành hung nữ nhân viên sân golf thuộc tập đoàn BRG ở Đà Nẵng là ông Nguyễn Viết Dũng đã có đơn xin thôi công tác tại Hội đồng nhân dân tỉnh Quảng Nam trước áp lực dư luận trong thời gian qua về hành vi được cho là “xấu xí”.

Trước đó, nhiều người đã rất bức xúc với hành vi chơi golf dùng gậy để đánh vào mặt nữ nhân viên phục vụ dẫn đến người này phải nhập viện. Hiện tại sức khỏe của nữ nhân viên đã ổn định và quay trở lại làm việc.

Lý giải vì sao không xử lý về mặt hình sự đối với trường hợp ông Nguyễn Viết Dũng, Công an tỉnh Đà Nẵng đã giải thích dựa trên cấu thành hành vi vi phạm pháp luật, hậu quả xảy ra đối với người bị hại và việc hòa giải, yêu cầu đền bù đã thỏa đáng của ông Dũng nên cơ quan Công an không xem xét xử lý hình sự.

Nhưng với tấm áo khoác là đại biểu Hội đồng nhân dân của một tỉnh, ông Dũng bị dư luận lên án gay gắt không chỉ hành vi mà nhân phẩm, cách ứng xử một người đang giữ cương vị là tiếng nói cho chính người dân. Với hành vi “xấu xí” của ông Dũng chắc chắn không xứng đáng với việc ngồi ở bàn làm việc của cơ quan đại diện cho tiếng nói người dân tại một tỉnh.

Được biết cơ quan kiểm tra Đảng ủy của tỉnh Quảng Nam chưa đưa ra quyết định xử lý về mặt Đảng đối với ông Nguyễn Viết Dũng. Nếu soi chiếu về hành vi ứng xử của một Đảng viên chắc chắn ông Nguyễn Viết Dũng cầm chắc quyết định kỷ luật chứ không thể có chuyện cho qua nhẹ nhàng.

Việc ông Dũng thoát án về hình sự được cho là việc may mắn vì sự thỏa thuận trong bồi thường đối với người bị hại.

Nhưng mức án mà lòng dân còn hiện hữu đối với ông Nguyễn Viết Dũng, dù ông ta là một doanh nhân nhưng con đường chính trị của ông Dũng có thể khép lại chỉ vì hành vi nóng nảy, bốc đồng trong vài phút giây như vậy.

Qua hành động của ông Dũng cũng là lời cảnh tỉnh cho một bộ phận doanh nhân đang giữ cương vị là đại biểu hội đồng nhân dân phải ứng xử phù hợp hơn với thân thế của mình, đừng nghĩ rằng mình là quan trên, có tiền muốn làm gì cũng có thể thoát được.

Bản án lòng dân luôn đè nặng lên cả sự nghiệp của mỗi người.

<Lam Hồng>

TIẾNG NÓI LẠC LÕNG CỦA “VIỆT TÂN” LIÊN QUAN VỤ ÁN ĐỒNG TÂM

Tổ chức kh.ủng bố Việt Tân không chỉ giỏi xuyên tạc chống phá Nhà nước Việt Nam mà còn có khả năng “triệu hồi” vong linh người đã khuất để dọa nạt người khác. Cụ thể, đến hẹn lại lên, mới đây admin của page “Việt Tân” tiếp tục nhắc lại vụ Đồng Tâm, xướng danh ông Lê Đình Kình như một thú vui tiêu khiển để “khủng bố” dư luận xã hội.

Đây là một sự nhẫn tâm không chỉ đối với người đã khuất và còn tra tấn tinh thần với những người đang sống, cả phía gia đình của ông Kình và thân nhân 3 chiến sĩ hy sinh ở Đồng Tâm năm nào. Sự việc đã trôi qua và chẳng ai còn muốn khơi lại nỗi đau tột cùng với những cái chết thương tâm và cảnh tan đàn xẻ nghé.

Thế nhưng, Việt Tân, một kẻ chuyên kiếm chuyện để chống phá Việt Nam thì không dễ gì buông bỏ. Thậm chí chúng còn trai mặt tuyên bố rằng “nhân dân sẽ không quên tội ác này”.

Đúng là nhân dân không quên tội ác đó, nhưng là tội ác mà bố con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Chức và các đồng phạm đã gây ra. Từ lòng tham vô đáy, lợi dụng sở hở, thiếu sót trong khâu quản lý, bố con ông Công đã lấn chiếm đất đai, kích động bà con gây rối, thể hiện thái độ ngông cuồng, thách thức pháp luật để dẫn tới biết bao hệ lụy sau này.

Họ không chỉ coi thường pháp luật mà còn khủng bố tinh thần người dân địa phương. Được sự hậu thuẫn, giúp đỡ của những cá nhân, tổ chức xấu, họ nuôi dưỡng một đám nghiện ngập, du côn để làm tay sai củng cố địa vị, phục vụ cho hàng loạt các hành vi chống đối người thi hành công vụ, ngăn cấm người dân cộng tác với chính quyền.

Và đặc biệt, nhân dân sẽ không bao giờ quên tội ác của bố con ông Lê Đình Kinh và nhiều người sẽ vẫn sởn da gà, rợn tóc gáy khi nghe lại những lời khai của Lê Đình Công, Lê Đình Chức khi thiêu sống 3 đồng chí công an đang làm nhiệm vụ. Và nếu như những ai có mặt ở hiện trường lúc đó, chắc còn ám ảnh suốt cuộc đời với tội lỗi mà có lẽ chỉ những kẻ ác nhân mới dám làm.

Dư luận lên án, tội lỗi của các đối tượng đã được đưa ra trước ánh sáng của công lý... Vậy mà Việt Tân và những kẻ rân chủ rởm vẫn một mực phủ nhận, bẻ lái sự việc theo hướng tiêu cực. Nhưng đó chẳng qua là những tiếng nói lạc lõng giữa dòng chính nghĩa, vì sự thật là không thể thay đổi.

<Anh Qúy>

LÀM VỆ SINH THÌ CÓ LÀM SAO?

Với người dân Việt Nam chúng ta ai cũng quá quen thuộc hình ảnh các bạn học sinh sinh viên tham gia tình nguyện tại các thôn xóm hay tại các công trình công cộng. Nhưng mới đây tổ chức Vịt Tân lại sử dụng những hình ảnh này để chỉ trích Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng trong việc yêu cầu ông Nguyễn Văn Phúc - hiệu trưởng Trường đại học Thể dục thể thao Bắc Ninh chỉ đạo lực lượng Đoàn thanh niên, sinh viên nhà trường tổ chức hoạt động tình nguyện để hỗ trợ làm vệ sinh cho sân Mỹ Đình.

Tạm không bàn đến việc xuống cấp của Sân Vận Động Quốc Gia Mỹ Đình vì chúng ta còn cần thêm thời gian để điều tra xử lý và làm rõ. Nhưng việc học sinh, sinh viên tham gia hoạt động tình nguyện chính là mong muốn tự thân của các bạn học sinh, sinh viên. Đây cũng là cơ hội tốt để các bạn được trải nghiệm, nâng cao tính tự giác giữ gìn vệ sinh công cộng cho bản thân cũng như toàn xã hội thì có gì là sai cơ chứ?

Hơn thế nữa nhà báo Nguyễn Tiến Tường mà chúng nhắc tới còn có quan điểm: “Đã “tình nguyện” còn “chỉ đạo”, khó như vậy mà bộ trưởng và ngài hiệu trưởng vẫn nghĩ ra được luôn ạ?” Nhiều lúc chúng ta thật sự không thể hiểu cái cách mà Vịt Tân “gắng sức” chống phá bằng những luận điểm mang lại tiếng cười như vậy nhỉ? Đúng là hoạt động “tình nguyện” những vẫn còn cần chỉ đạo, nếu không có hoạt động chỉ đạo thì các bạn học sinh, sinh viên sẽ rất khó tổ chức hoạt động. Không những thế việc có hoạt động chỉ đạo sẽ giúp các bạn học sinh, sinh viên đoàn kết với nhau hơn, có cơ hội làm việc theo nhóm mà trước đó ít khi các bạn có cơ hội.

Có lẽ Vịt Tân thực sự đã hết trò để chống phá nên phải “cố gắng” sử dụng hình ảnh này để thực hiện hành vi của mình. Đây không những càng làm trò cười cho người dân mà càng thể hiện rõ bản chất xấu xa của chúng. Từ những hình ảnh bình thường nhất của đời sống để biến tướng nhằm chống phá Đảng và Nhà nước.

<Nguyễn Anh>

LỖI DO ĐÂU?

Thạc sĩ, cử nhân chạy xe ôm công nghệ, lãng phí chất xám? Trong khi giám đốc trung tâm đăng kiểm tại thành phố Hồ Chí Minh lại không biết chữ. Khả năng cao nghịch lý này chỉ có ở Việt Nam!

Tại sao thạc sĩ cử nhân lại chạy xe ôm nhiều đến vậy! Thử hình dung xem, bạn book một cuốc grabbike, xe ôm công nghệ... thì phần nhiều các bạn trẻ là sinh viên đã từng tốt nghiệp đại học. Thậm chí có những cuốc xe, hẳn là sinh viên trường Đại học Bách Khoa, các trường có tiếng so với cả nước. Trong khi một ông giám đốc trung tâm đăng kiểm lại không biết chữ. Và đó không phải là trường hợp hiếm, nếu ta xét kỹ hơn thì chắc hiện nay số không viết chữ mà làm vị trí lãnh đạo ở xứ ta là khá nhiều.

Vậy thì lỗi do đâu, sự lãng phí chất xám của Việt Nam hiện nay có đến đáng báo động hay không! Sự thật là, mặc dù mấy năm qua chính sách Nhà nước đã cố gắng để thu hút nhân tài phục vụ đất nước, Nhưng hiện trạng vẫn chưa thể đáp ứng được thực tiễn, người tài ở Việt Nam xuất ngoại rất nhiều, tình trạng Dùng trí tuệ của mình để đầu quân cho các quốc gia giàu có đã trở thành một câu chuyện rất bình thường.

Trong khi đó ở Việt Nam hiện nay, tuyển sinh đào tạo đại học còn nhiều hơn cả đào tạo trường nghề, tức là hiện nay chủ yếu là thừa thầy thiếu thợ. Trong khi những người không biết chữ lại làm theo chủ nghĩa kinh nghiệm có khi còn hơn cả được đào tạo từ trường đại học ra. Có lẽ điều đó hoàn toàn là sự thật, đã đến lúc cần phải có một chính sách thực sự ưu tiên cho người tài để họ yên tâm cống hiến cho sự phát triển của quốc gia dân tộc.

<Niềm Tin>

SÚNG QUYỀN CAO HƠN CHỦ QUYỀN?

Quyền sử dụng súng để tự vệ được coi là quyền con người căn bản tại Mỹ và một số quốc gia phương Tây. Góc nhìn "nhân quyền" chuyển sang cảnh khác khi chỉ cần căng thẳng, tranh cãi ngay lập tức súng quyền sẽ được phát huy tối đa tính ưu việt. Tóm lại là không nói nhiều, ngắm thẳng mục tiêu vào tâm và bóp cò thật nhanh là câu trả lời hiệu quả.

Súng quyền tại Mỹ giờ không còn là nỗi sợ hãi dân sợ cảnh sát nữa, mà bây giờ người dân cũng ke nhau. Vụ việc em học sinh 6 tuổi sau khi tranh cãi đã nổ súng bắn bị thương giáo viên ngay tại lớp học đã giấy lên sự lo lắng, e ngại thực sự.

Ngay sau khi gây ra vụ việc, cảnh sát bang Virginia bắt sau khi cậu bé này mang súng đến lớp và bắn giáo viên trọng thương. Thật không tin nổi một em học sinh 6 tuổi lại dám làm việc tầy trời như vậy với giáo viên. Chưa nói đến luật pháp nhưng nói về đạo đức xã hội đã thấy suy mạt rồi. Thật sự, đó là điểu đáng buồn.

Tiêu chuẩn nhân quyền kép luôn được Mỹ bày ra để chỉ trích nhiều quốc gia trong đó có Việt Nam. Tượng nữ thần tự do bị sỉ nhục vì những sự việc gây tổn hại sức khỏe, xâm phạm đến tính mạng con người. Thế mới nói "chân mình thì lấm mê mê, lại cầm đuốc bó mà rê chân người".

<Quê Choa>

TẠI SAO PHẢI “GIẢI TRÌNH” KHI “CẦM TÙ” NHỮNG KẺ VI PHẠM PHÁP LUẬT?

Lâu nay một số kẻ tự xưng là “chuyên gia” hay “tổ chức” đội lốt vỏ bọc nhân quyền lợi dụng việc một số kẻ chố.ng phá đất nước dưới vỏ bọc dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam bị bắt, xử lý để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam đã trở thành quy luật và họ xem đó là cách để hạ uy tín của Việt Nam về vấn đề dân chủ, nhân quyền. Họ đã phủ nhận rằng những thành tựu về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao và bầu chọn là thành viên Hội đồng nhân quyền Liên Hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025. Điển hình trong số đó là việc 04 người được gọi là “chuyên gia” nhân quyền Liên Hợp quốc đã đưa ra cái gọi là “thư chung” tới Chính phut Việt Nam để thực hiện cái gọi là “yêu cầu giải trình về việc cầm tù 18 nhà hoạt động, người bảo vệ nhân quyền và nhà báo- những người bị đã bị bắt giữ tùy tiện và bị tước quyền tự do khi thực thi quyền tự do ngôn luận” và RFA, “Việt Tân” vừa đăng tải ngày hôm nay.

Theo đó, ngày 02/11/2022 vừa qua, 04 “chuyên gia” nhân quyền Liên Hợp quốc bao gồm Báo cáo viên đặc biệt về tình hình của người bảo vệ nhân quyền, Phó trưởng Nhóm Công tác về bắt giữ tùy tiện, Báo cáo viên đặc biệt về quyền sức khỏe thể chất và tinh thần, và Báo cáo viên đặc biệt về tra tấn và các hình thức đối xử tàn ác, vô nhân đạo hoặc hạ nhục khác đã liệt kê 18 kẻ vi phạm pháp luật và đã, đang bị xử lý về các hoạt động chống phá đất nước như Tội lợi dụng quyền tự do dân chủ” theo Điều 331, hay tội “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự (hoặc Điều 88 của BLHS cũ). Có thể kể 18 kẻ vi phạm pháp luật được họ gọi là nhà “hoạt động” bao gồm Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Thị Tâm, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Nguyễn Lân Thắng, Bùi Tuấn Lâm, Lê Chí Thành, Trương Châu Hữu Danh… Những kẻ thiếu thiện chí núp bóng “chuyên gia” này còn xuyên tạc cho rằng “18 nhà hoạt động này bị điều tra hoặc đã bị kết án dựa trên hai điều luật mơ hồ”.

Vậy nhưng rõ ràng cũng như những gì mà trước đây các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí đã “tẩy tội” cho những kẻ núp bóng “nhà hoạt động trên”, thì quốc có quốc pháp, gia có gia quy, việc các cá nhân trên có các hành vi vi phạm pháp luật và bị xử lý nghiêm minh theo các quy định pháp luật Việt Nam là điều dĩ nhiên. Không có vùng cấm, không có ngoại lệ cho dù họ có được các cá nhân, tổ chức nhân quyền danh nghĩa hậu thuẫn, can thiệp từ bên ngoài. Không chỉ Việt Nam mà các quốc gia khác trên thế giới, trong đó có Mỹ, các nước phương Tây đều có những chế tài để xử lý những kẻ vi phạm pháp luật như những kẻ mà chính họ đang gọi là những nhà “hoạt động”. Và có lẽ chiêu trò này cũng chỉ là việc họ đang “tự sướng” với nhau mà thôi chứ Việt Nam không rảnh để đi “giải trình” về những việc vô nghĩa này.

<Tống Giang>

ĐI TÙ CŨNG KHÔNG YÊN THÂN?

Vừa qua, Uỷ ban Nhân quyền Tom Lantos của Hạ viện Hoa Kỳ vừa kêu gọi chính quyền Việt Nam phải trả tự do cho "nhà báo độc lập" Phạm Đoan Trang, vì cho rằng trường hợp của nhà báo Phạm Đoan Trang là điển hình về vi phạm tự do truyền thông và tự do báo chí trên toàn thế giới.

Hết uỷ bản này đến tổ chức khác trên thế giới thay nhau kêu gọi Việt Nam trả tự do cho một con mụ cực đoan đã lĩnh án tù theo đúng pháp luật của Việt Nam. Những luận điệu đòi thả tự do được cho là hiếu thiện chí đối với Nhà nước CHXHCN Việt Nam nhất là khi Việt Nam ngày càng có uy tín trên trường quốc tế cũng như tại Hội đồng nhân quyền của Liên hợp quốc.

Phạm Đoan Trang, đi tù rồi mà vẫn liên tục bị réo tên. Một con bài cực kỳ quan trọng trong ván bài lớn của các nhà dân chủ nhân quyền. Trang bị tuyên phạt 9 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Việc Trang bị xử lý là “ đúng người, đúng tội ’’ và các bằng chứng rõ ràng chỉ ra hành vi phạm tội của Trang.

Cái gọi là uỷ ban Ủy ban Nhân quyền Tom Lanto cùng với các tổ chức như Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ (USCIRF), tổ chức kêu gọi thả tự do cho “ Thầy ông nội tà râm “ hay Tổ chức Ân xá Quốc tế Hoa Kỳ khởi động Dự án Bảo vệ Quyền Tự do (DFP). Các tổ chức này đã phối hợp tích cực để đòi thả tự do cho một số người bao gồm Phạm Đoan Trang, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Bắc Truyển, .. và một số người khác.

Những bị cáo đã an phận sau song sắt và đang chịu hình phạt cho những vi phạm của mình là thích đáng, thế nhưng mặc dù đã vào tù nhưng các tổ chức vẫn không chịu để yên cho các đối tượng và vẫn đang ráo riết đưa ra đủ các luận điệu đòi thả tự do cho các đối tượng này. Hãy để yên cho những kẻ cực đoan này hứng chịu những hình phạt của pháp luật, chỉ có như thế bọn chúng mới có thể nhận ra được chân lý và chặt đứt luận điệu xuyên tạc của các tổ chức dân chủ nhân quyền.

< Nguyễn Anh >

THI THỂ NGƯỜI SẼ ĐƯỢC DÙNG LÀM PHÂN BÓN CHO THỰC VẬT ?

Tại nhiều bang của nước Mỹ đang xảy ra sự tranh cãi sâu sắc về việc nhiều bang đồng ý cho phép biến thi thể người trở thành phân bón. Nhiều ý kiến từ cư dân Mỹ cho rằng đây là một sự xúc phạm về thi thể, ảnh hưởng đến không gian tâm linh của con người, nói cách khác là đang xâm phạm nhân quyền.

Đến thời điểm hiện tại thì nhiều bang tại Mỹ vẫn bảo lưu quan điểm về việc cho phép biến thi thể người chết thành phân bón. Trong khi đó, hành vi này được xem là bất khả xâm phạm tại nhiều quốc gia, vì căn bản họ cho rằng thế giới con người về thực thể và mặt tâm linh có sự liên thông với nhau, nếu như xúc phạm thi thể người quá cố thì sẽ ảnh hưởng đến đời sống tâm linh của người thân.

Theo phương pháp này, thi thể của người quá cố được đặt vào một chiếc quan tài có thể tái sử dụng, cùng với các vật liệu có nguồn gốc thực vật như dăm gỗ, cỏ linh lăng và rơm.

Hỗn hợp hữu cơ này tạo ra môi trường sống hoàn hảo cho các vi khuẩn tự nhiên thực hiện công việc phân hủy cơ thể một cách nhanh chóng và hiệu quả chỉ trong thời gian khoảng một tháng. Kết quả cuối cùng là một khối lượng chất dinh dưỡng hữu cơ phân rã có thể được dùng để bón cho đất với mục đích trồng cây, làm vườn hoặc ủ đất nông nghiệp, trồng rừng.

Trước đó, tại Mỹ một nhân viên quản lý nhà táng đã trộm thi thể người quá cố để bán cũng bị cộng đồng Mỹ lên án gay gắt. Và với việc một số bang tại Mỹ cho phép biến thi thể người thành phân bón thì hiện nay nước Mỹ đang mâu thuẫn giữa nhiều nhóm ý kiến khác nhau và rất nhiều người đã không đồng tình và lên án hành vi này của chính quyền.

<Quê Choa>

THỜI BÌNH SAO MÁU CÁC ANH VẪN ĐỔ?

Chênh lệch lương quá lớn không đảm bảo sự công bằng; lương của ngành công an, quân đội có sự chênh lệch lớn với các ngành khác; lương quân đội và lương công an là quá cao... đó là một trong vô số ý kiến hiện nay của nhiều người đánh giá về lực lượng công an, quân đội.

Vậy, thực chất với những ý kiến như vậy có đúng với thực tế không? và việc cho rằng lương công an, quân đội cao thì họ đã hiểu về bản chất nghề nghiệp của hai lực lượng này chưa. Tại sao phải so bì, đưa ra những sự so sánh khập khiễng và không đúng về mặt bản chất như vậy.

Sự thật ra sao? hãy nhìn về những mất mát, hi sinh trong thời gian qua của 2 lực lượng này. Trong đó, kết thúc 2022, đầu 2023 vừa qua, chúng ta đón nhận những tin tức buồn vụ: Vụ cháy xảy ra lúc 13h06 ngày 1/8 tại quán karaoke ISIS, số 231 Quan Hoa, quận Cầu Giấy làm 3 chiến sỹ phòng cháy chữa cháy hi sinh; hình ảnh xe Cảnh sát PCCC Bình Phước đi làm nhiệm vụ gặp tai nạn, vụ việc khiến thiếu úy Ngô Quang Sang t.ử v.ong tại chỗ và một số cán bộ, chiến sĩ khác bị thương, đến tối cùng ngày, binh nhất Hồ Kiết Tường, sinh năm 2003 cũng đã hy sinh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước... và nhiều chiến sĩ đã hi sinh trong cuộc chiến chống tội phạm ma túy, các loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm.

Và còn nhiều nhiệm vụ hi sinh thầm lặng, gian khổ của lực lượng Quân đội và công an. Thời bình nhưng máu của các chiến sĩ vẫn đổ? đó là những trọng trách, nhiệm vụ to lớn, cùng nhiều sự hy sinh, không biết mệt mỏi tất cả vì bình yên cuộc sống.

<Quê Choa>

XUNG QUANH SỰ VIỆC BÉ TRAI MƯỜI TUỔI RƠI XUỐNG TRỤ BÊ TÔNG

Liên quan đến sự việc cháu Hạo Nam, theo ông Đoàn Tấn Bửu - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp cho biết đến thời điểm này đã xác định bé Thái Lý Hạo Nam (10 tuổi) đã tử vong. Kết luận bé Nam tử vong là kết quả có sự phối hợp liên ngành giữa các đơn vị pháp y, y tế, chính quyền liên ngành cũng như đánh giá hiện trạng tại vị trí bé trai bị tai nạn.

Dù kết quả này đã được tiên lượng từ trước khi những hy vọng về sự sống ở cháu Hào Nam ngày càng mong manh, nhưng chúng ta vẫn nuôi hy vọng sẽ có điều vi diệu đến với cháu bé. Thế nhưng tia hy vọng lé loi đó cuối cùng cũng đã vụt tắt khi đại diện chính quyền tỉnh đã thông báo công khai trước công luận.

Và điều quan trọng lúc này đó là các đơn vị cứu hộ cứu nạn cần nhanh chóng xử lý cột bê tông để sớm đưa thi thể cháu bé về với cha mẹ, với gia đình để lo hậu sự cho cháu.

Xung quanh sự việc này, không ít các nhà “cứu hộ cứu nạn” online ca cẩm, chỉ trích lực lượng tham gia cứu nạn cháu bé, thậm chí một số nhà “dân chủ giả hiệu” còn giở trò “mượn gió bẻ măng” để nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo, cán bộ địa phương, tạo hiềm khích gây dư luận xấu trên mạng xã hội.

Không những vậy, mới đây một cô giáo dù không có chuyên môn về kỹ năng cứu hộ cứu nạn cũng lớn tiếng chê bai và hiến cho một kế sách thật đáng kinh ngạc, đòi mời quốc tế đến giúp. Không hiểu nhận thức của cô giáo này ở tầm nào mà có phát ngôn thiếu suy nghĩ để rồi nhận không ít “gạch đá” từ dư luận.

Trong khi đó các chuyên gia về lĩnh vực này còn khiêm tốn trước một sự việc hy hữu không chỉ ở Việt Nam mà trên thế giới cũng hiếm gặp. Trong tình thế này, dù bằng cách này hay cách khác thì việc đảm bảo sức khỏe và tính mạng của cháu Nam là trên hết, do đó lực lượng cứu hộ không thể sử dụng những biện pháp đơn thuần để nhổ trụ bê tông lên.

Hơn nữa, mặc dù lực lượng cứu hộ và công binh Quân khu 9 đang chuẩn bị hệ thống neo để nhổ cọc bê tông cứu hộ bé Hạo Nam. Tuy nhiên, điều kiện giao thông khó khăn nên nhiều thiết bị phải vận chuyển bằng đường thủy, tốn không ít thời gian. Mặt khác, cọc bê tông đã đóng ít khi phải kéo lên, nên chưa có đơn vị nào trên thế giới sản xuất thiết bị chuyên dụng rút cọc. Đây cũng là trở ngại lớn cho công tác cứu hộ bé Nam.

Cho nên, nếu không có mặt tại thực địa, trực tiếp tham gia cứu nạn mong các nhà “cứu nạn cứu hộ” online bớt “chém” đi, dành thời gian đó để làm những việc có ích, chẳng hạn như cầu chúc cho điều may mắn với cháu bé hoặc ít ra cũng dành sự cảm kích với lực lượng cứu hộ, cứu nạn ngày đêm không ngủ để cứu cháu bé.

<Duy Qúy>

XIN ĐỪNG LÀM CHUYÊN GIA ONLINE

Cơ quan chức năng đã rất nỗ lực, người thân gia đình, đặc biệt là bố mẹ cháu Hạo Nam đều hiểu điều đó. Cháu Hạo Nam bên kia đã mỉm cười vì biết ơn sự nỗ lực của nhiều người động viên gia đình. Nên, xin đừng đào bới nỗi đau bằng sự thiếu hiểu biết chuyên môn...

Một số cư dân mạng đang dùng kính lúp để soi sự việc một cách thiển cẩn, thiếu tôn trọng sự thật khách quan trong vụ em bé rơi xuống trụ bên tông dài 35m. Và dân mạng hoàn toàn dựa trên ý nghĩ chủ quan, sơ đẳng của mình để đánh giá bản chất sự việc.

Ai đáng trách? Nếu trách ở đây chỉ xem xét chủ đầu tư đã làm tốt trách nhiệm của mình trong việc đảm bảo an toàn công trường chưa? Và xung quanh công trường đã rào chắn an toàn, đặt biển cảnh báo chưa, điều đó phải làm sáng tỏ.

Còn từ phía cơ quan giải cứu, nguyên lý cơ bản của cọc betong là chịu nén chứ ko phải chịu kéo, lúc đóng cọc xuống thì cọc cũng sẽ bị hư hại.

Thêm nữa 1 cây cọc dài 35m thì biết lực ma sát của đất đá lên thành cọc nó lớn như nào ko mà đòi nhổ là nhổ. Ai ko biết thì thử đóng cây đinh cỡ 10cm vô tấm gỗ rồi nhổ lên xem có dễ ko?

Ko đánh giá kỹ tình hình mà nhỏ cọc lên nó mà dứt ngay giữa cọc thì lúc đó nếu đứa bé còn sống thì có khác gì chôn sống đứa bé ko?

Còn việc ban đầu khó xác định bé còn sống hay ko là vì ở dưới sâu vừa có nước lẫn bùn đá, bé bị chìm dưới đó thì camera hồng ngoại hay cái gì cũng làm sao biết đc. Và khi họ ko biết được thì vẫn hi vọng là cháu bé còn sống chứ sao dám khẳng định gì?

Soi xét cho kỹ nhé quý cư dân mạng, chuyên gia online!

<Niềm Tin>

BỊ DÂN MẠNG CHỬI CHẲNG CÓ GÌ SAI!

Kiều Thị Giang, một giáo viên không có chuyên môn sâu về cứu hộ, cứu nạn phát biểu trong vụ giải cứu em bé rơi xuống trụ bê tông công trình tại Đồng Tháp như sau: "Cứu hộ chậm trễ sao không mời quốc tế, cụ thể là Mỹ vào trợ giúp cứu hộ. Hay sợ nhục nhã"?

Sau phát biểu gây sốk, Giang đã bị dân mạng nhảy vào ném đá không thương tiếc và giờ này sau trận sỉ vả vì sự kém hiểu biết lại còn phát ngôn bừa chắc đã off tài khoản xưng tội. Và nhiều người đang đặt câu hỏi tại sao một giáo viên mà mở mồm phát biểu kém duyên đến bậy bạ!

Thế nào là chậm trễ?

Sau vụ việc tất cả lực lượng cứu hộ cứu nạn đã nỗ lực hết mình, xây dựng phương án, tìm mọi cách để nỗ lực đưa bé Hạo Nam về với gia đình. Lãnh đạo UBND Đồng Tháp có mặt tại hiện trường chỉ đạo vụ việc, rất sát sao và huy động mọi lực lượng để cứu em.

Thủ tướng Chính phủ công điện khẩn để kịp thời cứu bé Hạo Nam; Quân khu chín cũng vào cuộc hỗ trợ gia đình, và các lực lượng đã nỗ lực làm hết công suất để cứu bé Hạo Nam.

Cứu cháu Hạo Nam là nỗ lực không ngừng nghỉ, tổ chức nhanh chóng, bằng mọi biện pháp. Vậy, thử hỏi cô giáo Giang chậm trễ chỗ nào? Mỹ nào vào cứu được? Cô phát ngôn thiếu hiểu biết vậy thảo nào dân mạng chửi chẳng sai.

Hy vọng phép màu đến với bé Hạo Nam, mọi người đang chờ tin từ phía em. Mong mọi điều tốg đẹp nhất sẽ đến...

<Quê Choa>

NHÌN VỀ CUỘC CHIẾN CHỐNG THAM NHŨNG THỜI GIAN QUA

Năm 2022 đã qua đi với thật nhiều ấn tượng về cuộc chiến chống tham nhũng của Việt Nam dưới sự chỉ đạo trực tiếp, toàn diện của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Qua những con số thống kê về các đại án kinh tế, chức vụ cho thấy rõ cuộc chiến xử lý những “con sâu”, những “bầy sâu” ra khỏi đội ngũ cán bộ, công chức từ các cơ quan trung ương đến cấp ủy, chính quyền địa phương đã và đang diễn ra hết sức mạnh mẽ và quyết liệt.

Những “sân sau”, lợi ích nhóm đã dần bị bóc tách và bị xử lý nghiêm trước pháp luật, cùng với đó, dù thủ đoạn của các đối tượng có tinh vi đến đâu thì “vải thưa không thể che được mắt thánh” và bộ mặt thật của họ càng bị phơi bày trước ánh sáng pháp luật.

Đây cũng là vấn đề được dư luận xã hội bàn luận nhiều nhất trong thời gia qua ứng với quan điểm đúng đắn của Bộ Chính trị về chủ trương bố trí công tác đối với cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật theo phương châm: “Cán bộ có vào có ra, có lên có xuống, rà soát, sàng lọc để nâng cao chất lượng, vốn được quán triệt thống nhất tại Việt Nam. Cùng với đó là yêu cầu đội ngũ cán bộ cần có đủ phẩm chất, năng lực, uy tín, ngang tầm nhiệm vụ, đáp ứng yêu cầu trong giai đoạn mới phát triển, biến đổi của đất nước...".

Với phương châm đó, thời gian qua, việc đưa ra xử lý, sàng lọc cán bộ vi phạm cho thấy một quyết tâm rất lớn, đánh đổi hiện tại để lấy tương lai. Vì để đào tạo ra một cán bộ nguồn có khả năng và trí lực không phải là dễ dàng, ngày một ngày hai. Nhưng thà đau để phát triển bền vững còn hơn là bên ngoài hoa hồng mà bên trong thối nát, đúng như đồng chí Nguyễn Phú Trọng từng nói: chúng ta phải kỷ luật, kỷ luật vài người để cứu muôn người”.

Bên cạnh đó, một trong những điểm sáng từ hiệu ứng từ công tác cán bộ của Bộ Chính trị đó chính là “văn hóa từ chức” khi họ cảm thấy năng lực hạn chế, uy tín giảm sút và không cần chờ hết nhiệm kỳ, hết thời hạn bổ nhiệm có thể xin từ chức, chuyển đến vị trí phù hợp với chuyên môn hoặc có thể xin thôi giữ chức vụ để đảm bảo có thể lựa chọn được người có đức, có tài, có tâm, có tầm cáng đáng trọng trích lớn lao nhưng cũng không đỗi vất vả.

Đây là những điều mà người dân cảm nhận được rõ ràng nhất về công cuộc phòng chống tham nhũng 2022. Từ đó mong rằng, trong năm 2023 sẽ tiếp tục giữ lửa để làm hệ thống công bộc đảm bảo chất lượng, trong sạch. Có như vậy mới tạo tiền đề để thúc đẩy kinh tế phát triển vượt bậc.

<Duy Quý>