VTV – SỰ BIẾN CHẤT DẦN LỘ RÕ

Trước khi vào vấn đề chính, tôi xin phép được kể với anh chị câu chuyện gia đình tôi: 

Ông nội tôi là bộ đội phục viên, là thương binh với tỷ lệ thương tật trên 80%, sau khi về quê, tất cả những gì mà ông còn lại chỉ tấm thân tàn tật, mất sức lao động. Ông thường xuyên kể tôi nghe về những kỉ niệm thời lính, về những trận đánh, và đương nhiên cả những nối đau, mất mát của chiến tranh, về sự hy sinh của đồng đội, cả về những mất mát của chính ông. Tôi nghe được trong đó là sự tự hào của một người lính, sự vui mừng khi đất nước thống nhất. Nhưng anh chị tin không, suốt quãng thời gian còn lại của cuộc đời ông, tôi chưa bao giờ thấy ông oán trách bất kì điều gì, chưa bao giờ ông hối hận vì mình đã từng là một người lính. Tinh thần đó, thiết nghĩ, không chỉ riêng ông mà những người may mắn sống sót sau chiến tranh đều như vậy. Thật đáng khâm phục.

Ông từng làm chủ tịch hội Cựu chiến binh xã, ông thường đứng rất lâu và ngắm nhìn đài tưởng niệm anh hùng liệt sĩ, có lần tôi hỏi thì ông bảo rằng đây là công trình đẹp nhất. Câu nói tưởng như đơn giản nhưng lại chất chứa nỗi niềm to lớn biết bao nhiêu. Giờ ông nội đã mất. Và cứ đến ngày này tôi tin rằng sẽ nhiều người, nhiều gia đình có tâm trạng như tôi: nhớ, cảm phục, tự hào. Mãi là như vậy.

Với tôi, tất cả những hành động, dù là nhỏ nhất, là vô tình hay cố ý xúc phạm đến những con người ấy đều không thể chấp nhận được. Đó là điều tôi muốn nói với các anh chị trong đài VTV. 

Việc anh chị VTV đưa hình ảnh một trận thắng của VNCH lên phóng sự kỉ niệm ngày thương binh liệt sĩ là một sự xúc phạm nghiêm trọng đến lịch sử, đến những người mà chính phóng sự của anh chị đang nói đến.

Đoạn hình ảnh này chiếm thời lượng rất nhỏ trong phóng sự, nhiều người cho rằng đó là vô ý, nhưng tôi thì không. Tôi cho rằng như vậy là xúc phạm anh chị. Tôi hiểu rằng 96,69% các anh chị là dân khối C, anh chị viết lách giỏi, trí nhớ thì đến hậu bối của Lê Quý Đôn như tôi cũng phải nể anh chị ba phần, cùng với một hệ thống đồ sộ của một đài truyền hình trung ương, kiểm duyệt vô cùng chặt chẽ thì không có lý do gì một sai sót nghiêm trọng như vậy có thể lọt qua mắt anh chị. Thứ nữa là, trong vài năm gần đây, anh chị “sai sót” hơi nhiều thì phải. Ví như:

- Ngày 20/12/2013 VTV phát sóng lời bài hát “Người yêu của lính” ca ngợi lính Việt Nam Cộng Hòa (thuộc danh mục bài hát bị cấm lưu hành) trong chương trình Chúng tôi là chiến sĩ.

- Ngày 12/11/2014 VTV phát sóng phim 18+ “Chuyện ấy là chuyện nhỏ” không phù hợp với văn hóa, thuần phong mỹ tục Việt Nam.

- Ngày 19/11/2014 VTV phát sóng tập phim hoạt hình “Nhặt xương cho thầy” trong chương trình “Quà tặng cuộc sống”, gây phản cảm, bức xúc cho khán giả, xúc phạm danh dự các nhà giáo.

- Trong chương trình Chuyển động 24h các ngày 8, 15, 16, 17, 18/12/2014 phát sóng các chương trình có nội dung sai sự thật về vụ việc Tuổi thật của cầu thủ Công Phượng gây bức xúc trong dư luận xã hội.

- Trong chương trình Cà phê sáng trên kênh VTV3 sáng 4/5/2016 phát sóng phóng sự dàn dựng việc người dân ở xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hoá dùng chổi quét rau làm giả bị sâu ăn. Việc phát phóng sự này đã gây phản ứng kịch liệt của người dân xã Vĩnh Thành và mất niềm tin nghiêm trọng của người xem truyền hình với VTV.

Còn rất nhiều, anh chị có thể xem thêm tại đây. Nhưng bây nhiêu đó đã đủ để tôi tin rằng không có chuyện nhầm lẫn hay vô ý ở đây. VTV là một đài truyền hình trung ương, là cơ quan ngôn luận có sức ảnh hưởng rộng khắp cả nước, những sai sót dù nhỏ cũng đủ để tạo ra những dư luận tiêu cực rộng rãi. Nếu điều này còn tiếp diễn, không biết tới đây, cơ quan ngôn luận quyền lực nhất cả nước này sẽ còn “sai sót” gì nữa.

Quang Minh

CHUYÊN MỤC: "BÓC PHỐT" VTV

Đưa tin về việc kỷ niệm 70 năm ngày Thương Binh Liệt Sỹ (27/7/1947 - 27/7/2017), Đài Truyền hình Việt Nam VTV đăng trên bản tin thời sự VTV lúc 19h, ngày 26/7/2017 có đăng một đoạn video với nội dung: “700 người có công với cách mạng đại diện cho hơn 9 triệu người có công trên toàn quốc. Sáng nay đã tham dự hội nghị biểu dương người có công với cách mạng tiêu biểu toàn quốc nhân kỷ niệm 70 năm ngày Thương binh Liệt sỹ. Phát biểu tại đây Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã khẳng định: “Với những hy sinh, mất mát to lớn không gì bồi đắp được của các thế hệ đi trước, chúng ta nguyện sống xứng đáng với những cống hiến hy sinh to lớn của các đồng chí để xây dựng đất nước Việt Nam ngày càng đàng hoàng hơn, to đẹp hơn”....”.

Nội dung đưa lên rất hay, cảm động. Ấy vậy, không biết vì lý do gì? Cố ý hay vô tình, mà ngay trong video chạy đầu đã thấy VTV sử dụng hình ảnh minh họa thể hiện nội dung: “Một trong các trận chiến thắng của quân lực VNCH tịch thu được cờ búa liềm và cờ giải phóng miền nam”. Thật sự quá buồn, và xấu hổ thay khi nó được phát vào đúng thời gian toàn quốc đang hướng tới kỷ niệm 70 năm ngày Thương binh Liệt sỹ 27/7. Điều này sẽ khiến cho một bộ phận người dân Việt Nam có cái nghĩ khác đi, cũng đồng thời được thể đám 3/ có tiếng kêu gọi.

Sự việc trên chỉ nằm trong chuỗi các sự kiện ồn ào mà VTV mắc phải, không biết là do nhận thức kém hay là cố tình mà ngày càng thấy VTV càng ngày càng xuống cấp. Buồn :(((((((((.

Cùng điểm lại một số vụ việc, tạo tiếng ồn của VTV:

- Ngày 13/9 và 4/10/2013 VTV phát sóng những hình ảnh phản cảm khi đưa ra những thử thách như ăn cá sống, xẻ thịt lợn sống (ở các tập 8, 11) cho các thí sinh trong chương trình “Cuộc đua kỳ thú”.

- Lúc 19h55 ngày 18/11/2013 VTV phát sóng hình ảnh phản cảm (một thí sinh ôm ấp, thò tay vào ngực áo của 1 thí sinh khác) trong tập 7 chương trình “Người giấu mặt” phát sóng trên kênh VTV6.

- Ngày 12/12/2013 tiếp tục phát sóng những hình ảnh phản cảm (các thí sinh trút bỏ trang phục để kiểm tra cân nặng sau khi hoàn thành thử thách của chương trình) trong tập 31 chương trình “Người giấu mặt”.

- 20h ngày 20/12/2013 VTV phát sóng lời bài hát “Người yêu của lính” ca ngợi lính Việt Nam Cộng Hòa (thuộc danh mục bài hát bị cấm lưu hành) trong chương trình Chúng tôi là chiến sĩ.

- 21h ngày 30/3/2014 VTV phát sóng chương trình “Nhân tố bí ẩn”, trong đó thí sinh của chương trình là Huyền Minh lừa dối khán giả về thông tin cá nhân của mình, khi thực chất thí sinh Huyền Minh chính là ca sĩ Anh Thúy.

- Tháng 6/2014 VTV phát sóng bộ phim truyện “Niềm yêu thích của Kirina” có nhiều nội dung, hình ảnh, lời thoại phản cảm, không phù hợp với tiêu chí, mục đích của Kênh theo như giấy phép được cấp.

- 21h ngày 02/8/2014 VTV đã phát sóng tập 13 chương trình truyền hình thực tế “Cuộc đua kỳ thú” với 1 số hình ảnh và lời thoại phản cảm (cãi vã giữa các nhân vật chơi là đội màu Đỏ Long Điền và Kim Dung; Nhân vật nữ Kim Dung đã bức xúc, thiếu bình tĩnh dẫn đến có những lời lẽ nặng nề đối với nhân vật nam như: “Mỗi lần đi anh nói những câu nói kiểu như chó vậy. Em là người chứ không phải chó”).

- Ngày 20/9/2014 VTV đã phát sóng hình ảnh thí sinh chặt đầu con ba ba trong chương trình Vua đầu bếp: Masterchef VietNam. Ngày 23/9/2014, trong bản tin VTV3 nhận sơ sót vụ thí sinh Vua đầu bếp chặt đầu ba ba, ông Lại Văn Sâm - Trưởng ban Thể thao - Giải trí và Thông tin kinh tế VTV3 nhìn nhận "đây là một sơ sót trong kiểm duyệt hình ảnh", khi đề cập những ý kiến tranh luận sau chuyện thí sinh chặt đầu con ba ba trên VTV3.

- Trong Bản tin Tài chính ngày 23/9/2014 VTV phát sóng thông tin sai sự thật khi đưa thông tin liên quan đến Công ty CP cơ khí thiết bị điện Hà Nội . - Trong Bản tin Tài chính ngày 24/9/2014 VTV phát sóng thông tin sai sự thật về sản phẩm sữa dê Danlait của Công ty TNHH Mạnh Cầm.

- Ngày 12/10/2014 VTV phát sóng chương trình “Nhân tố bí ẩn” (X-Factor) có tiết mục Mash up các ca khúc Tây Nguyên của nhóm F-Band sử dụng chiếc khăn Piêu (biểu tượng văn hóa của đồng bào dân tộc Thái) để đóng khố, biểu diễn trên sân khấu, không đúng và không thích hợp, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận xã hội. Chương trình do Công ty Cát Tiên Sa phối hợp với VTV tổ chức.

- 19h ngày 23/10/2014 trên kênh VTV1 phát sóng thông tin về giảm giá xăng, tuy nhiên biên tập viên của chương trình đã cho rằng, việc giảm giá xăng tại thời điểm này là theo yêu cầu của Bộ Y tế; trong khi, các báo, đài đều cho rằng việc giá xăng giảm thuộc thẩm quyền của Bộ Tài chính.

- Lúc 11h15’ ngày 23/10/2014 trong chương trình Chuyển động 24h phát sóng hình ảnh Tổng thống Mỹ Barack Obama nhưng chú thích là Thủ tướng Canada - ông Stephen Harper trong thông tin về vụ việc Tòa nhà Quốc hội Canada bị khủng bố.

- Các ngày 10, 11, 12/11/2014 VTV phát sóng phim 18+ “Chuyện ấy là chuyện nhỏ” không phù hợp với văn hóa, thuần phong mỹ tục Việt Nam. - Trong chương trình "Cặp đôi hoàn hảo" phát sóng trên VTV3 ngày 16/11/2014, khán giả đã phải nghe và khó chịu với đoạn rap "Yêu em anh không đòi quà mà em cần gì anh cũng sẽ chi. Một chiếc Audio, một túi LV hay là ta xách vali, cùng tới Bali, mình đi du hí - Em không cần gì, chỉ cần tình si, miễn là anh đừng có bồ nhí" của tiết mục Chuyện tình Lan và Điệp do Quế Vân và Nam Cường trình bày.

- 22h20 ngày 19/11/2014 VTV phát sóng tập phim hoạt hình “Nhặt xương cho thầy” trong chương trình “Quà tặng cuộc sống”, gây phản cảm, bức xúc cho khán giả, xúc phạm danh dự các nhà giáo.

- Trong chương trình Chuyển động 24h các ngày 8, 15, 16, 17, 18/12/2014 phát sóng các chương trình có nội dung sai sự thật về vụ việc Tuổi thật của cầu thủ Công Phượng gây bức xúc trong dư luận xã hội.

- 20h ngày 30/12/2014 phát sóng chương trình “Ai là triệu phú” trên VTV3 trong đó có một số nội dung nhạy cảm, không phù hợp với văn hóa, thuần phong, mỹ tục Việt Nam, cụ thể với câu hỏi: Theo một câu hát thì: “Ba thương con vì con giống mẹ. Mẹ thương con vì con giống… ai?” và chương trình đã đưa ra 4 đáp án: A. Ông hàng xóm; B. Chú cạnh nhà; C. Ba; D. Bác đầu ngõ.

- Trong chương trình Dự báo thời tiết 22 giờ 33 phút, ngày 09/01/2015 chương trình đã sai sót khi thông tin về tình hình thời tiết ở nước Mỹ trong dịp Lễ Giáng sinh đã qua.

- 13h ngày 10/01/2015 đã phát sóng chương trình Điều ước thứ 7 có một số nội dung thông tin sai sự thật gây bức xúc trong dư luận xã hội và báo chí. Lỗi của êkip thực hiện phóng sự chương trình Điều ước thứ 7 là cố ý khi lấy thông tin trên báo Thể thao & Văn Hóa ngày 10/8/2014, trong khi đó đạo diễn Lại Bắc Hải Đăng khẳng định đã biết sự thật về "mối tình như trong chuyện cổ tích" là không đúng song vẫn cho lên sóng phóng sự này.

- 20 giờ ngày Chủ nhật 11/01/2015 VTV phát sóng chương trình “Tìm kiếm tài năng Việt Nam” thiếu thận trọng trong kiểm duyệt nội dung chương trình, để xảy ra sự cố thí sinh uống nhầm axit, gây phản ứng trong dư luận xã hội và báo chí.

- Lúc 20 giờ 30 phút ngày 17/01/2015 VTV3 phát sóng Chương trình “Chết cười” có nhiều nội dung, hình ảnh, lời thoại, hành động phản cảm, gây bức xúc trong dư luận và báo chí, nhiều khán giả đã phản ứng vì chương trình được phát vào khung giờ vàng trên một kênh toàn quốc dành cho mọi đối tượng từ người già đến trẻ em nhưng nội dung nhảm nhí và thô tục; trong đó có trò “Chữ xếp người”, những người chơi là các nghệ sĩ đã tạo hình và dùng nhiều từ ẩn ý để đối đáp rất phản cảm như: “Cong quá gãy sao?", "Xóc đi, xóc mà không ra là có chuyện" , "Chị ấy phải nằm úp xuống chứ ngửa lên là... ngửi chết"; hay trong trò “Đố ai nhảy được” (người chơi vừa nhảy vừa trả lời câu hỏi của chương trình), có hàng loạt câu hỏi ẩn ý thô tục như:“Cái gì càng chơi càng ra nước?” “Chim gì không biết bay?”, “Cái gì càng to càng nhỏ?”…

- Trong số 1 truyền hình thực tế "Điệp vụ tuyệt mật" phát sóng 20 giờ ngày 02/5/2015 trên kênh VTV3 ở phần giới thiệu về nội dung và luật chơi có sử dụng hình ảnh đồ họa về đường bay từ Thái Lan đến Hà Nội để minh họa giải thưởng dành cho tốp 4 chung cuộc của chương trình; trong bản đồ này không có hình ảnh toàn bộ các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam, đồng thời đặt nhầm địa điểm thủ đô Hà Nội nằm trên địa phận Trung Quốc. Cũng về chương trình “Điệp vụ tuyệt mật” trong số 5, phát sóng lúc 20 giờ ngày 13/6/2015 đề cập quá nhiều đến nội dung nhạy cảm này vào khung giờ vàng của truyền hình, với đối tượng khán giả đa dạng ở mọi lứa tuổi trong bối cảnh luật định về vấn đề chuyển giới tại Việt Nam chưa rõ ràng, cũng như việc một số quốc gia đã có luật cấm truyền thông về vấn đề người đồng giới, chuyển giới với đối tượng thanh niên là chưa phù hợp, thiếu suy xét. Không chỉ vậy, cách làm này còn khiến khán giả liên tưởng đến các pede show, sex show rất phổ biến ở Pattaya, Thái Lan, tạo cảm giác về nội dung thiếu lành mạnh, không phù hợp với văn hoá Việt Nam trên làn sóng của Đài truyền hình quốc gia.

- Trong chương trình Cà phê sáng trên kênh VTV3 sáng 4/5/2016 phát sóng phóng sự dàn dựng việc người dân ở xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hoá dùng chổi quét rau làm giả bị sâu ăn. Việc phát phóng sự này đã gây phản ứng kịch liệt của người dân xã Vĩnh Thành và mất niềm tin nghiêm trọng của người xem truyền hình với VTV.

- Về chương trình “Giai điệu tự hào”, đây là chương trình được thực hiện trên cơ sở Việt hóa format "Tài sản quốc gia" - chương trình nổi bật nhất, đạt được nhiều thành công vang dội trong vòng 4 năm qua (từ năm 2009-2013) của lịch sử truyền hình Nga. Trong format chương trình, những ca khúc kinh điển được xem như một báu vật tinh thần, một niềm tự hào chung; mỗi số phát sóng là một lát cắt của một thập niên. Từ ký ức của lịch sử âm nhạc cho đến bức tranh lịch sử, đời sống, văn hóa xã hội đều được khắc họa rõ nét; âm nhạc Việt Nam trong "Giai điệu tự hào" sẽ được tôn vinh bằng cách làm mới lại qua những bản phối, cách dàn dựng hay những giọng ca mới, đem đến luồng sinh khí mới mẻ cho những tài sản phi vật thể quý giá này. Tuy nhiên, ngược lại với những ý tưởng đó, các chương trình đã phát sóng trên VTV3 lại gây nhiều tranh cãi từ người dẫn chương trình đến điều âm phối khí, ê-kíp dàn dựng nên hiểu đây là chương trình giáo dục truyền thống bằng âm nhạc trên tuyền hình quốc gia chứ không phải là chương trình của truyền hình tư nhân với mục đích giải trí đơn thuần và nó cũng không phải là chương trình thăm dò ý kiến. Chương trình không có sự lựa chọn kỹ lưỡng, khắt khe mà tùy tiện; khâu biên tập không phù hợp với bài hát và mục đích của chương trình mà tự do theo sở thích cá nhân... Nguy hiểm hơn, nhiều nhà báo, biên tập viên Đài Truyền hình quốc gia VTV thiếu kiến thức lịch sử khi không ít lần nói sai những kiến thức hết sức cơ bản (trong chương trình S-Việt Nam khi MC ngoại quốc hỏi về vị tướng có trận chiến lẫy lừng trên sông Bạch Đằng, MC nữ đã trả lời là Ngô Quyền) hay đưa những nhân vật lên sóng quốc gia để xuyên tạc Hiệp định Giơ-ne-vơ, xuyên tạc cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, cào bằng lịch sử để chạy tội cho Mỹ Ngụy, đưa hình ảnh hàm ý xấu về lực lượng Cảnh sát Giao thông... Và không biết vô tình (hay hữu ý) VTV đưa cả hình ảnh đối tượng phản động lên sóng truyền hình quốc gia; cụ thể, trong chương trình ‘Chào buổi sáng’ ngày 2/5/2015 mặc dù có nội dung nói về vụ Freddie Gray, nhưng VTV đã đăng lại đoạn clip có cảnh blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải ngồi chung bàn với tổng thống Obama nhân ngày Tự do Báo chí Quốc tế.

- Tháng 7/2016, nhà báo Lê Bình, Giám đốc Trung tâm tin tức VTV24 đã trực tiếp sang Syria thực hiện Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến. Tuy nhiên sau khi phát sóng đã có rất nhiều ý kiến trái chiều bình luận về ký sự này.

- Gần đây, ngày 14/7/2017, VTC 14 có đưa thông tin sai về nhận chìm bùn ở Vĩnh Tân. Thông tin này thiếu căn cứ khoa học.

Và đến hôm nay, VTV lại đưa tin ảnh như thế này. Liệu có phải VTV đang “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong lĩnh vực báo chí, truyền hình.

Nguyễn Lê

SỰ ĐỘC QUYỀN CỦA NHÀ NƯỚC TRONG MỘT SỐ NGÀNH KINH TẾ

Bí thư từng viết bài " sự độc quyền có lợi cho cạnh tranh hay không?" Những mô hình dân chủ phương tây đều rêu rao " tự do mới có cạnh tranh" thực chất khái niệm này hoàn toàn sai lầm. Và đôi khi người dân bị lừa bởi những ảnh màu mà không biết vẫn âm thầm để bị móc túi nhưng vẫn nghĩ mình là thượng đế thông minh. Thường khi các nhà tài phiệt lũng đoạn kinh tế thị trường xong nếu không thể tiêu diệt đối thủ thì họ sẽ bắt tay nhau chia nhau thị trường và người dân lúc nào cũng luôn là đối tượng được nhắm tới.

Những năm 2000 khi mà tuyến đường Hương Khê nối Hà Tĩnh đều là những chiếc xe 15 chỗ do những tư nhân nắm giữ. Và tất nhiên các nhà xe họ bắt tay nhau giá vé 1 chiều là 60-70 ngàn thậm chí mùa tết hay lễ là 100, tất nhiên là người dân vẫn cam chịu khi không thể lựa chọn phương tiện nào khác. Chỉ đến khi nhà nước cho triển khai xe bus trên tuyến đường này, tình trạng giá cước cao đã không còn 25 ngàn một chiều. Sau khi xe bus ra đời các nhà xe tư nhân biết không thể tồn tại đã tự giải tán. Rõ ràng đây có sự chi phối của nhà nước và tất nhiên đại bộ phận nhân dân Hương Khê được lợi, và phần thiệt thòi chỉ lẻ tẻ vài chủ xe mà thôi

Vậy độc quyền tốt hay tự do cạnh tranh tốt?

Trong một số lĩnh vực đặc thù thì việc độc quyền nhà nước chi phố vẫn là hay nhất, nhà nước thì họ phục vụ mục đích chung nên hoàn toàn không vụ lợi, còn tư nhân họ miễn sao " tối đa hóa lợi nhuận, tối giản hóa chi phí" Nên họ luôn tìm cách móc túi người tiêu dùng khi có cơ hội, Việc độc quyền về điện và Nước đã làm cho chúng ta người dân hưởng những giá điện rẻ hơn cả thế giới, thậm chí rẻ hơn cả Lào và Cam. Ngoài ra những huyện miền núi, hay hải đảo đều được đầu tư kéo điện. Nếu chúng ta tư nhân hóa về điện thì chắc chắn những bản làng xa xôi đừng nằm mơ bao giờ có điện, vì nhà đầu tư họ luôn đầu tư vào thị trường có lợi nhuận. Còn thị trường không có lợi nhuận thì đừng mơ. Chúng ta từng bỏ về độc quyền sữa, và tất nhiên là người Việt Nam dùng sữa với giá trên trời ( cái này mấy mẹ bỉm hiểu).

Việc độc quyền hay tự do không hề nêu lên khải niệm hoặc bản chất của vấn đề cạnh tranh kinh tế hay không. Quan trọng là việc nhà nước làm thế nào đế chi phối vào thị trường và được hưởng những mức lợi cao nhất hoặc có thế đa số bộ phận người dân cảm thấy mình hài lòng khi được sử dụng dịch vụ. Nhà nước độc quyền một số ngành tất nhiên cũng đế chi phối thị trường tất nhiên là người hưởng lợi cuối cùng cũng chí là nhân dân mà thôi.

Đừng suy luận tham ô hay này nọ, cái này nó không phải bán chất mà là vấn đề. Bán chất của mô hình kinh tế thị trường định hướng xa hội chủ nghĩa. Mục tiêu cuối cùng cũng là phục vụ nhân dân. Vì mọi nguồn tiền kiếm được khi quay vòng nó sẽ là những công trình an sinh xã hội, và người hưởng lợi không ai khác chính là chúng ta.

Bài tham luận của bí thư trong đợt hội nghị cao cấp cho các dlv đầu ngành được tố chức năm ngoái tại thủ đô.

Linh Nguyễn

BỘ TNMT XÁC NHẬN CLIP CỦA VTC LÀ HOÀN TOÁN BỊA ĐẶT

Như vậy là bộ tài môi đã xác nhận clip của các anh chị VTC là hoàn toàn bố láo, không được quay ở khu vực nhấn chìm vật chất nạo vét.

Phân cảnh 1 của clip VTC, sâu hun hút đéo quay được cái gì

Ê kip VTC, với bản chất tráo trở lật lọng truyền thống, cũng đã nhơn nhơn vênh mặt nói ơ vâng đúng là không phải ạ, bọn em đã nói rõ trong clip là "Ở KHU VỰC KHÔNG XA" rồi mà ơ kìa? Tại khán giả xem ngu quá hiểu nhầm chứ đâu phải tại bọn em à cơ?

Phân cảnh 2 quay cách đó 8km, nhìn thấy cả mặt nước, mặt sóng, mặt trời chiếu sáng rực như Thuỷ Cung VinPearl Land Phú Quốc

Các anh chị VTC đã chơi trò mập mờ 2 phân cảnh trong phóng sự, cảnh đầu quay ở khu vực giăng lưới ngăn cát của nơi nhấn chìm vật chất (sâu hun hút đéo quay được cái gì), xong chuyển vội sang phân cảnh 2 (nước nông choèn choẹt nhìn thấy cả mặt sóng bên trên, có san hô, tôm cá) với lời xi nhan chuyển làn nhè nhẹ "ở khu vực không xa".

"Khu vực không xa" này ở tận khu bảo tồn Hòn Cau, nếu tinh mắt các anh chị sẽ nhìn thấy cả đảo Hòn Cau trong clip. Lũ chó mất nết, dẫn dắt người xem từ một khu vực chỉ rộng 30 hecta tức một hình chữ nhật có diện tích 500m x 600m, cắt cúp lia máy ra cách đó 8000 (tám nghìn) mét đường vịt bơi, để dẫn dắt khán giả hiểu nhầm rằng 2 khu vực LÀ MỘT hoặc ít nhất TƯƠNG ĐƯƠNG về địa chất, độ sâu, sự đa dạng sinh học, vv.

Mất nết có bài bản, đốn mạt từ quân đến tướng, trần đời này đéo ai qua mặt được các anh chị VTC14, lần sau chúng mày hãy sang hẳn Hawaii, Miami hay Palau mà quay phân cảnh 2 cho lắm san hô vì vài nghìn km nếu cãi chày cối cũng thành "không xa" được hết hỡi lũ gian trá xảo quyệt.

Việc nhấn chìm vật chất nạo vét (dredged materials) là hoàn toàn bình thường trong hoạt động hàng hải, đất nước Hà Lan 16 triệu dân mỗi năm nạo vét rồi nhấn chìm hơn 40 triệu tấn vật chất để đảm bảo khơi thông luồng lạch cho những những thành phố cảng, trong đó phải kể đến Rotterdam - hải cảng lớn nhất thế giới.

Hoạt động nạo vét và nhấn chìm vật chất thường niên ở Hà Lan

Ở Trung Quốc - quốc gia có bờ Đông tập trung 7/10 cảng lớn nhất, con số này vào khoảng trên 200 triệu.

Bọn mất nết lập lờ ngay từ đầu rằng vật chất nạo vét là CHẤT THẢI của nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 - vốn chưa hề đi vào hoạt động, đánh vào tâm lý bài Tàu ngu học của quần chúng khố rách để gãi tiền, hoặc phục vụ đánh đấm theo hợp đồng, cái này đoán nhẹ cũng ra đừng giả bộ ngây thơ, tởm lắm.

Tất cả các cảng biển của Việt Nam cũng như trên thế giới ĐỀU PHẢI NẠO VÉT ĐỊNH KỲ HÀNG NĂM, cũng giống như sân golf thì phải cắt, nhổ cỏ dại vậy. Nhiều nơi sâu có 10cm tuần còn phải vét dăm ba bận, nữa là hải cảng nước sâu???

Một triệu tấn CÁT đổ xuống đáy biển vốn cũng toàn là CÁT, thì ảnh hưởng cái đéo gì??? Nếu đổ trên bờ sẽ gây nhiễm mặn cho đất, đéo trồng cấy chăn nuôi được, nó sẽ thành vùng đất chết, nên cái gì móc ở biển lên, thì luôn phải đổ trả về biển.

Môi trường biển không như các anh chị tưởng tượng, các dòng hải liu, áp lực nước và lượng muối ổn định cùng hệ thống vi sinh vật sẽ luôn đưa mọi thứ về cân bằng nguyên trạng, người ta vẫn thử bom hạt nhân ở độ sâu 2000ft, đánh đắm những con tàu cũ làm nơi trú ẩn cho cá tôm, chôn chất thải hạt nhân và hoá chất xuống tầng sâu, biển vẫn đủ sạch để tắm, người Nhật vẫn bắt cá làm sushi.

Nghe thì vô lí, nhưng những thứ đó không hề tác động tới biển quá nhiều, như một vụ thử bom hạt nhân 800 Kiloton, nếu phát nổ trên đất liền sẽ tạo ra một quả cầu lửa 100 triệu độ C gấp 5 lần nhiệt độ lõi mặt trời, xoá sổ một khu vực rộng 100 dặm vuông và bụi phóng xạ sẽ hình thành một vùng tiểu khí hậu nhiệt độ xuống dưới âm, mà các nhà khoa học vẫn gọi là mùa đông hạt nhân. Nhưng khi thử nghiệm dưới lòng biển, nó chỉ gây chết vài con cá, áp lực nước quá lớn sẽ ngăn phóng xạ phát tán, dần dà, nó sẽ lại bị chôn vào các tầng trầm tích.

Mỹ từng thử nghiệm bom hạt nhân ngay ngoài khơi San Diego trong chiến dịch Wigwam năm 1955 và chả chết thằng đéo nào cả. Thứ khiến các chuyên gia hải dương học như bọn tôi lo lắng, phải là sự axit hoá của nước biển đang thay dần đổi môi trường đại dương, chứ đổ cát xuống biển, thì có khác gì đổ lá cây lên rừng không, ảnh hưởng cái đéo gì hả các anh chị?

Mỹ vứt vũ khí hoá học thừa từ WW2 xuống biển Atlantic

Và nhắn riêng chị phóng viên đéo gì mặt phèn phẹt mỗi lần lên sóng nuốt 2/3 màn hình phóng sự, chị chính là người khi xưa cắt cúp, nhét chữ vào mồm Chu tiên sinh bạn tôi, kỹ sư Đài Loan lừng danh khiến anh, dù ung thư máu, có vợ con người Việt và ở tuổi ngũ-tuần, vẫn bị sa thải, tôi dù đéo ưa các chị nhưng cũng không thể ngồi nhìn người khác ngày càng lún xuống bùn đen mà không lên tiếng.

Chị nên ăn năn, sám hối với toà án lương tâm, hành vi lợi dụng khả năng tiếng Việt có hạn của một người ngoại quốc vốn là dân kỹ thuật đơn thuần không quen xảo ngôn như lũ khối C các chị để hại cuộc đời người ta đến chỗ khốn cùng, là hành vi thất đức, đời có vay có trả chị nên ghi nhớ điều này. Nếu là các mẹ bỉm sữa tôi sẽ rủa rằng đẻ nhanh còn kịp kẻo trời sẽ cho mày tịt, cơ mà là người văn minh, tôi nhắc nhở chị nhẹ nhàng thế thôi, quay đầu là bờ, chị ạ.

Chung Nguyen

MUỐN PHÁT TRIỂN PHẢI CHẤP NHẬN ĐÁNH ĐỔI

Trước khi vào vấn đề kính mời các anh chị theo dõi video nói về nhiệt điện. Thật nguy hiểm lắm thay, số người chết mà video này dự báo phỏng chừng ngang ngửa với đất nước thời còn chiến tranh.

Xem xong clip này, tôi vô cùng hâm hộ Huỳnh Kiệt lão tiên sinh, người người mà theo tôi nhận định có khả năng phát sáng đèn cao áp 1200W, đang làm mưa làm gió trong giới võ thuật Việt. Chỉ tiếc một điều rằng tôi là ở xa, rất xa nên không có cơ hội được bái ông làm sư phụ. Nhưng anh chị thì khác, hãy tin tôi, ngay hôm nay, hãy đến và gặp Huỳnh Kiệt lão tiên sinh trình bày ước muốn tha thiết được bái người làm sư phụ. Và rồi đến năm 2030 khi mà dân An Nam theo như video kia nói sẽ chết dần chết mòn vì thảm họa môi trường thì anh chị sẽ ung dung sống trong khỏe mạnh bởi lẽ, anh chị có khả năng tự sản xuất điện.hehe.

Đây là giải pháp vô cùng hữu hiệu mà kẻ hèn này có thể nghĩ ra để giải cứu dân tộc trước thảm họa môi trường khốc liệt mà ngày ngày, giờ giờ bọn mồm vẩu đang rêu rao. Anh chị có thể cười tôi, nhưng rồi anh chị hãy cho kẻ hèn này một cơ hội để thanh minh. (of couse, tự do ngôn luận mà.hehe). 

Tôi còn biết dân tộc này đang ở đâu, đéo như một số người. Anh chị hãy nhớ rằng dân tộc này chỉ là quốc gia đang trên đà phát triển và rất có thể sẽ là bãi rác thải công nghệ sau vài chục hoặc vài trăm năm nữa. Nhưng vậy thì sao, đây đéo phải thời tiền sử, khi mà săn được con mồi về chia đều hết, xã hội này cạnh tranh khốc liệt rất, quốc gia nào, dân tộc nào không phát triển vươn lên thì, ê hèm, chỉ có đường tụt dốc không phanh chứ đừng nói là dậm chân tại chỗ. Muốn phát triển phải có sự đánh đổi, điều này hàng xóm mõm rộng của chúng ta, cường quốc đứng thứ 2 trên thế giới – Trung Cộng cũng như vậy thôi. Anh chị có thể thấy rõ điều này trong câu chuyện nguồn điện mà tôi sắp kể đây.

Chúng ta hiện nay chủ yếu đang sử dụng thủy điện và nhiệt điện trong đó lấy thủy điện là chính, nhưng dần dần nó sẽ không thể đáp ứng được nhu cầu phát triển của xã hội, thế nên cần có sự thay thế. Có thể là gió, có thể là năng lượng mặt trời, có thể là hạt nhân... Nhưng dù không muốn nhưng anh chị cũng phải công nhận với tôi rằng, dân tộc này chưa đủ tiềm lực để phát triển năng lượng gió và năng lượng mặt trời đâu. Anh chị đừng nghe bọn dân chủ mõm vẩu nói, chúng là những tay thợ chữ, thợ nói và... chỉ thế thôi. Chúng đéo biết nghĩ gì khác. Anh chị hãy nhớ rằng, đến cả công nghệ thủy điện, nhiệt điện chúng ta vẫn đang nhập khẩu, còn chuyên gia điều hành hệ thống trong nhà máy đến nay chúng ta mới cơ bản thay thế được, tuy nhiên ở những khâu phức tạp vẫn cần chuyên gia nước ngoài. Anh chị đừng nghĩ như vậy là kém cỏi, mà hãy xem đó là một thành tựu quan trọng cho sự phát triển, bởi để đào tạo được đội ngũ chuyên gia như vậy chúng ta mất rất nhiều thời gian, công sức và tiền của. Đấy mới là thủy điện, nhiệt điện, công nghệ đang còn thô sơ rất. Công nghệ sử dụng năng lượng gió, năng lượng mặt trời đến nay giá thành vẫn đang cao ngút ngàn, vì nó là công nghệ hàng đầu, vừa có thể đạt công xuất cao vừa bảo vệ môi trường. Đó không phải là điểm đến của một nước còn đang phát triển như Việt Nam. 

Còn điện hạt nhân, phải nói rằng đây vẫn là công nghệ hiện đại, đòi hỏi kĩ thuật cao, quan trọng hơn đó là hạt nhân nguyên tử. Nó là nguyên liệu đang được đặc biệt chú ý, bởi đây cũng là nguyên liệu chủ yếu của bom hạt nhân. Thật đáng buồn khi phải nói rằng, dù năng lượng hạt nhân không bằng năng lượng gió và mặt trời nhưng nó vẫn là cái chúng ta đang còn phải ngước lên nhìn. Tuy nhiên, có lẽ anh chị gọi khác nhưng tôi gọi là may mắn, các nước phát triển trên thế giới như Mỹ, Nhật, Nga... đang dần thay thế năng lượng hạt nhân bằng năng lượng gió, năng lượng mặt trời. Như vậy chúng ta có cơ hội tiếp cận, được chuyển giao công nghệ này với giá thành rẻ hơn, được hỗ trợ nhiều hơn. Dẫu biết rằng độ an toàn của điện hạt nhân là cái không lường trước được. Nhưng như kẻ hèn này đã nói, cái gì cũng có cái giá của nó, muốn phát triển phải có sự đánh đổi, tuy nhiên trên phương diện của quốc gia, sự đánh đổi đó phải hoàn toàn được kiểm soát. Năng lượng hạt nhân là cơ hội của không chỉ Việt Nam, tôi tin rằng Việt Nam không tiếp thu, sẽ có nhiều quốc gia khác sẵn sàng chấp nhận rủi ro để nhảy vào. Điều này tôi có thể cam đoan. 

Cuối cùng kẻ hèn này có một số lời muốn gửi gắm cho bọn mồm vẩu. Anh chị đéo biết mình là ai, đéo biết mình đang ở đâu, thậm chí biết nhưng giả ngu. Anh chị lúc nào cũng ra vẻ đạo đức bảo vệ môi trường, nhưng ngoài ra anh chị đéo biết gì cả, về tầm vĩ mô phát triển xã hội anh chị lại càng dốt đặc cán mai. Ví như anh chị hô hào bảo vệ môi trường, chọn cá không chọn thép và tới nữa chon cái cc gì nữa thì chỉ mình anh chị biết, anh chị đéo chấp nhận đánh đổi nhưng lại lôi nền kinh tế ra để so sánh với các nước phát triển khác trên thế giới, những nước mà người ta đã phải đánh đổi rất nhiều thứ trong đó có môi trường để được như ngày nay. Và đến khi các quốc gia đó đã có tiềm lực kinh tế, người ta quay lại để khắc phục hậu quả môi trường thì anh chị lại như những thằng ngu học hô hào phải như thế này, như thế kia. Riêng điều này thôi, anh chị đã đéo bằng kẻ hèn đang phải ăn mì tôm bàn chuyện chính trị như tôi. 

Tái khẩu: Hỡi Huỳnh Kiệt lão tiên sinh, ngài đang là oppa trong lòng tôi, tôi biết ngài đang rất bận, vì môn phái của ngài đang thời kì tạo dựng, nhưng một mai, khi môn phải của ngài đã vang danh thiên hạ, đệ tử của ngài sẽ là những cỗ máy phát điện di động cứu giúp dân tộc này và ngài có thời gian ngao du tứ hải, thì xin hãy pha gói mì tôm Hảo Hảo, vị chua cay để kẻ hèn này được hiện ra và bái ngài làm sư phụ! Mong mỏi lắm thay!!!

Chuối Hột

VTV - XIN CHỚ XẠO NỒN

Các anh chị VTC14 vừa làm phóng sự về đáy biển Vĩnh Tân, lập lờ bằng một đoạn clip có san hô và dăm con mài mại bơi lượn, chú thích rằng nơi đây "cách khu nhấn chìm vật chất nạo vét không xa" dù đéo nói "không xa" cụ thể là bao nhiêu, 100m hay 100km? Vì trong clip xạo nồn đó, chúng ta nhìn thấy cả mặt nước + ánh sáng mặt trời chiếu xuống tận đáy biển, mà ở độ sâu 36 mét nơi đổ vật chất, KHÔNG THỂ có ánh sáng và nhìn thấy mặt nước được thưa các anh chị VTC ngu học.

Sơ đồ minh hoạ về áp lực, ánh sáng và sự xạo nồn của clip VTC.

Như ta thấy trong clip, anh thợ lặn với cái cam GoAmateur Thâm Trấn Thị 250k mua đầu Lương Văn Can mà chị phóng viên VTC gọi là "thiết bị chuyên dụng", khi nhảy xuống mép dưới lưới ngăn cát, đã không hề nhìn thấy mặt nước, và đó mới chỉ là ở độ sâu vài mét.

Cũng với thiết bị lặn của anh, thì chỉ cần lặn xuống 10 mét thôi, óc anh đã phọt ra đằng tai và mũi vì áp lực nước, mạch máu vỡ tan và 5 phút sau, xác anh được dọn sạch sẽ bởi bầy cá mập nhạy mùi.

Tự cái clip ngu hơn chó lợn đã tố cáo sự bố láo của các anh chị thôi, ở độ sâu vùng đáy nhấn chìm vật chất, cần máy quay chuyên dụng lặn biển, vốn là thiết bị không thể thiếu để tạo nên những thước phim tài liệu về đại dương của Discovery hay NatGeo, nó bao gồm hệ thống sensor và lens được chế tạo đặc biệt để chịu được áp suất lớn và luôn đi kèm khung hợp kim bảo vệ, gần như một cái tàu ngầm thu nhỏ.

Loại thiết bị đồ chơi trẻ em của các anh chị VTC, kể cả có thuê thêm Huỳnh Kiệt tiên sinh mồm ngậm bóng đèn cao áp Rạng Đông 1200W lặn cùng, cũng đéo thể quay được cái gì hết.

Máy quay chuyên dụng quay lòng biển giá đắt ngang con Maybach, tôi nghi ngờ các anh chị VTC yêu môi trường đủ nhiều để đầu tư 1 con tác nghiệp.

Thiết bị lặn biển sâu chống áp lực, công nghệ chuyển giao bởi NASA vốn không khác nhiều trang phục của phi hành gia ngoài vũ trụ.

Và chắc do trình độ có hạn, các anh chị không biết rằng san hô chỉ có thể sống được ở vùng biển NÔNG và lặng, ở độ sâu vài chục mét, những dòng hải liu ngầm vận tốc cả trăm km/h chảy quanh năm vốn được ví là những dòng sông dưới đại dương, biến nhiệt từ xuân đến đông chênh lệch vài chục độ C, thì cụ san hô cũng đéo thể sống được.

Như vậy chúng ta có thể thấy ngay khu vực nhấn chìm vật chất là khu vực trũng, sâu và ĐÉO có san hô, cá đương nhiên ở đâu cũng có nhưng chỉ là bơi qua lại vãng lai kiếm mồi thôi chứ không có rạn san hô thì cá không có chỗ làm tổ, nó sẽ không sinh sản hay có hộ khẩu ở nơi đây.

Khu vực nhấn chìm rộng 30 hecta aka 300.000 mét vuông, nhấn chìm 1 triệu m3 vật chất rồi toả dần đều theo dòng hải liu ra các khu vực xung quanh biến thành trầm tích tự nhiên, vốn chả ảnh hưởng cái đéo gì đến tôm cá hết. Người ta phải hút từng sà lan rồi đổ từng chuyến vài trăm khối một, tính toán quay vòng đến từng điểm, chứ có phải úp một nhát 1 triệu tấn xuống biển như làm đĩa xôi cúng đéo đâu? Các anh chị sợ cát rơi vỡ đầu cá, hay như nào?

Suốt từ lúc có thông tin đầu tiên về vụ nhận chìm vật chất nạo vét cho đến gần đây, lũ báo mất nết đều mập mờ gọi đây là "chất thải" một cách cực kỳ bố láo. Như tôi đã giải thích cho các anh chị ở tút trước, nó KHÔNG phải chất thải của nhà máy nhiệt điện, mà là vật chất nạo vét, gồm lớp cát + trầm tích + vỏ sò ở ven biển, người ta móc nó lên để khơi thông luồng lạch đón tàu lớn, rồi trả lại biển ở ngay đó, chứ không ai thải cái đéo gì ở đây hết.

Một cái nhà máy điện phải đốt bao nhiêu tỉ tấn than, mới thải ra được 1 triệu khối bùn tro, hả các nhà khoa học khối C suốt ngày trăn trở chuyện nước-non???

Chất thải, phải là thứ do quá trình hoạt động sản xuất, sinh hoạt của con người sinh ra, kiểu như nước cống, rác hay các phóng sự môi trường của VTC, thì mới được coi là chất thải. Móc ở biển trả lại biển, thì thải cái mả cụ nhà các anh chị à?

Cái gì của Ceasar hãy trả lại cho Ceacar, cái gì của biển, đương nhiên hãy đổ nó về với biển.

Riêng bọn mất nết VTC, đéo biết nên trả chúng nó về đâu, cửa địa ngục cũng đóng ngập bản lề khi gặp quân ăn đứng dựng ngược nói điêu không chớp mắt mồm lúc nào cũng ra rả nhân đức này.

Chung Nguyen

CHIÊU BÀI XUYÊN TẠC LỊCH SỬ - CŨ NHƯNG KHÔNG LỖI THỜI

Trong thương trường, môi trường khắc nghiệt nhất thời bình. Anh chị nghiên cứu ra được công thức mới cho sản phẩm, hay mặt hàng mới chẳng hạn và đang tràn trề hy vọng về tương lai thì ngay sau ngày đầu tiên mở bán, ngay lập tức hàng chục bài báo, những đánh giá tiêu cực về sản phẩm của anh chị trên các diễn đàn làm anh chị như rơi xuống hàn băng. Dương Quá nằm được nhưng anh chị thì không, khi đó, cùng với niềm tin gần như bằng không của người dân vào các mặt hàng trên thị trường bây giờ thì sản phẩm của anh chị có lẽ sẽ phải được giải cứu như lợn và dưa hấu mới được. Dù rằng anh chị có giải thích, nhưng nếu anh chị không phải doanh nghiệp lớn, có tiềm lực đủ mạnh để đàn áp lại dư luận thì xác cmn định công ty anh chị sẽ sập tiệm. Đéo nói nhiều!

Anh chị có để ý không? Đây cũng là cách bọn dân chủ Việt mõm vẩu được đào tạo để lật đổ chính quyền Cộng sản. Và mục tiêu đầu tiên chúng nhắm đến đương nhiên là Bác Hồ. Tại sao vậy?

Anh chị đéo cãi được tôi (kể cả các anh chị dân chủ đến các anh chị ngu dốt, đéo có việc làm, bần cùng đạo tặc sinh ra ghét chế độ...), Bác Hồ là người có thể xem là nền tảng tư tưởng, chỗ dựa tinh thần cho chế độ Cộng Sản ở Việt Nam. Thậm chí nhiều anh chị dân chủ còn đồng nhất khái niệm “lật đổ chính quyền” = “hạ bệ lãnh tụ tinh thần”. Vì đơn giản, Bác Hồ chính là người khai sáng, mở đường cho hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa vào cái đất An Nam này, và chính nó trở thành chìa khóa để mở ra một trang lịch sử mới, trang lịch sử giải phóng , độc lập dân tộc. Thế nên không có gì ngạc nhiên nếu như anh chị lên google search từ khóa “Hồ Chí Minh” thì ngay lập tức 13.800.000 kết quả trong 0,72s sẽ hiện ra trước mặt anh chị, và 2/3, thậm chí 3/4 trong số đó là bài viết nói xấu, xuyên tạc của các trang phản động cũng như các trang báo ngoại như BBC, RFA, RFI... Về mặt này, ban tuyên giáo Chính phủ ta có gắn tên lửa cũng đuổi đéo kịp. Tôi thề. hehe.

Còn tại sao lại dùng lịch sử?

Còn không phải hay sao? Lịch sử là cái mà không phải ai cũng kiểm chứng được. Thời kì dân tộc này hừng hực chiến đấu giành độc lập đã qua đi, đương nhiên nó đã được ghi lại một cách chân thực thông qua những nhân chứng lịch sử còn tồn tại đến tận ngày nay. Nhưng dù sao, tất cả những gì anh chị có làm để hiểu về lịch sử là đọc sách, xem những đoạn băng ghi lại, không được tận mắt chứng kiến, không cảm nhận được không khí, bối cảnh khi đó – đây là điều mà không trang sách, ngòi bút nào có thể ghi lại. Nên dù biết rõ ràng là vậy nhưng ghi bị hỏi ngược lại anh chị cũng không có cơ sở để giải thích. Có chăng cũng là lịch sử. Đến lúc này, ê hèm, đây là cái mà phe cờ đỏ đau đầu, bọn mồm vẩu sẽ nói: “lịch sử là do phe thắng viết nên, thích viết gì chẳng được, và khi đó mấy anh chị cờ đỏ lập trường không vững sẽ cứng họng và đéo nói được. hehe. Nếu tôi là anh chị, chả việc đéo gì phải nói với chúng nó, đơn giản, anh chị đại diện cho phe thắng, tức Cộng sản, phe thắng có quyền viết nên lịch sử, anh chị hãy tự hào về điều đó, còn lũ mồm vẩu mọi rợ kia, anh chị hãy dành cho chúng nó cái nhìn đầy khinh miệt, cần thiết block khỏi danh sách quan tâm, vì dù cho anh chị có nói gì chúng cũng đéo tin đâu. Tôi thật. Điều anh chị cần làm là định hướng dư luận cho người dân chứ không phải lũ mọi rợ kia. Nhưng có vẻ như việc này anh chị làm không tốt lắm, nên mới có kết quả 3/4 thông tin trên mạng là của bọn vẩu.

Cuối cùng, là điều anh chị cờ đỏ quan tâm nhất. Đó là làm thế nào để cho người dân không bị “ngợp” trước cả biển thông tin sai lệch mà bọn vẩu đã kì công tạo ra như vậy? 

Ông Bùi Xuân Phước giới thiệu những hiện vật, tư liệu về Bác Hồ

Hôm trước tôi tình cờ đọc được bài viết: “Người cựu chiến binh 20 năm xây nhà tưởng niệm Bác Hồ” (http://www.antv.gov.vn/tin-tuc/van-hoa/nguoi-cuu-chien-binh-20-nam-xay-nha-tuong-niem-bac-ho-209439.html) được đăng tải trên antv.gov.vn. Anh chị hãy đọc và cảm nhận. Sau đó quay lại đây nghe tôi nói tiếp.

Cựu chiến binh, họ là những nhân chứng sống, có người thậm chí đã từng trải qua cả 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Không ai nói về cảm nhận về lịch sử chân thật hơn những con người như vậy. Đây là lực lượng mà ít được nhắc đến trong mỗi cuộc tranh luận. Nhưng anh chị tin tôi đi, từ này khi tranh luận với lũ vẩu kia, anh chị hãy tìm những bài viết như bài viết hồi nãy tôi đưa mà tẩn vào mặt chúng, không có lời lẽ nào xác thực hơn đâu.

Như tôi chẳng hạn, khi đọc bài viết trên không khỏi cảm động, một con người phải yêu quý Bác như thế nào, dành tình cảm to lớn như thế nào, thậm chí là công sức như thế nào mới có thể làm nên một ngôi nhà tưởng niệm Bác như vậy. Hành động này của một người cựu chiến binh còn ý nghĩa hơn tất cả những lời lẽ hoa mĩ.

Quang Minh

CHUYỆN LÀM GIÀU KHÔNG KHÓ THỜI DÂN CHỦ @

Hậu phiên tòa blogger Mẹ Nấm mới thấy cái câu “làm giàu không khó” trong thời zân chủ mạng lại trở thành chủ đề nóng bỏng cho dân Việt bình phẩm

Blogger Mẹ Nấm, tức cô Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sau phiên tòa thiên hạ mới thấy một chiêu làm giàu cực thịnh hành trong làng zân chủ bị hé mở. Nhờ “thành tích” đã tổ chức được một loạt hoạt động “đấu tranh dân chủ” trong nước, như vận động các nước trên thế giới quan tâm đến bản Tuyên bố phản đối ĐIều 258 BLHS bằng lập hàng chục đoàn đến các đại sứ quán, tổ chức nhân quyền cả trong và ngoài nước để gửi bản Tuyên bố 258 được xem như “thành công” có một không hai trong làng zân chủ Việt đánh dấu sự trưởng thành trong “hội nhập quốc tế” của làng zân chủ này; hay thành công trong cuộc vận động kết hợp với Việt Tân và VOICE , Dân làm báo, NO-U (đều là sản phẩm dán nhãn khác nhau của Việt Tân) tổ chức cuộc vận động chính giới các nước không ủng hộ Việt nam ứng cử thành viên Hội đồng nhân quyền LHQ, lên án Việt Nam về nhân quyền, dân chủ tại phiên Kiểm điểm nhân quyền UPR2014 hay các buổi hội thảo về nhân quyền với các Đại sứ quán trong nước… nên Mạng lưới Blogger Việt Nam của cô Quỳnh nhận giải thưởng nhân quyền khủng nhất từ trước đến này từ tổ chức Người Bảo vệ dân quyền Thụy ĐIển trị giá 50.000 Euros. Cô này đã cuỗm số tiền mà CRD dành cho tổ chức của cô để tiếp tục thúc đẩy “phong trào dân chủ Việt Nam” thành của riêng tiêu xài, trả nợ cho các món vay nặng lãi vô hạn độ, đưa chủ nợ cho vay nặng lãi của mình vào bản hợp đồng nhận tiền từ CRD… mới thấy câu “làm giàu không khó” trong làng zân chủ Việt thời đại các tổ chức nhân quyền toàn cầu đều hướng đến Việt Nam chuẩn không cần chỉnh chút nào.

Hậu phiên tòa, MC Phan Anh – người từng “được nhân dân cống nạp cho 21 tỷ đang ngồi điều hòa rãnh rỗi yêu Cá, yêu Cây, yêu Báo Bán Cải, tranh thủ yêu luôn Mẹ Nấm và cô hoa hậu Phương Nga” tiếp tục vuốt ve “nhân dân” của mình bằng việc bênh vực cho 2 người phụ nữ này, lên án báo chí trong nuocs đưa tin về phiên tòa xử Mẹ Nấm “một chiều”, giới thiệu các fan của anh ta tìm đọc bài báo trên BBC “có nhiều chi tiết” đáng đọc hơn. Còn nhớ MC Phan Anh nhờ bình phẩm ủng hộ “làng zân chủ Việt” được cả “nhân dân” trong và ngoài nước đổ tiền về sau kêu gọi từ thiện cho miền Trung hậu bão lũ, nay số tiền đó được MC này cho vào “quỹ đầu tư”, thi thoảng giải ngân nhỏ giọt khiến bao nhiêu fan ngô ra, mình bị lừa. Vậy nên thỉnh thoảng, anh này thường xuyên lên mạng để báo đáp những “nhà dân chủ” đã hết mình ủng hộ anh ta gây quỹ bằng chiêu này. Đây là điển hình thành công khác “làm giàu không khó” nhờ cộng đồng mạng yêu zân chủ thời @

Một nhóm nhân sự “xã hội dân sự” khác như Nghiêm Hoa, Giang Đặng, Bình Lê, Nguyễn Đức Thành, Osin Huy Đức…đồng loạt lên tiếng và truyền tải nhiều “thông điêp” khác nhau phản ứng bản án dành cho blogger Mẹ Nấm. Nhóm này gần đây tổ chức hàng hoạt hội thảo về XHDS, về “triết lý phát triển” gì đó ủng hộ thúc đẩy vai trò của mạng xã hội trong đấu tranh đòi quyền cho giới hoạt động XHDS, đòi đa đảng, thay đổi thế chế chính trị…. Nên nhớ đằng sau nhóm này là hàng chục khoản đầu tư hàng triệu USD đang phải giải ngân từ các quỹ tài chính, dân chủ Mỹ, phương Tây cho mục tiêu “thúc đẩy XHDS Việt Nam”.

Nhìn vào đây mới thấy được bức tranh tổng thể của toàn bộ lực lượng zân chủ Việt và thế đạo diễn đằng sau nó.

Võ Khánh Linh

ĐỀ NGHỊ MỨC ÁN 8 - 10 NĂM TÙ ĐỐI VỚI NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

10 năm tù là mức án mà TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt đối với Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với tội danh "Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam" theo điều 88 - BLHS.

Đây là khung hình phạt được quy định tại khoản 2, điều 88 - BLHS: "Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm".


Có một diễn biến trong phiên tòa sơ thẩm cũng cần nhắc đến, đó là mức án được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị là 08 - 10 năm tù. Tuy nhiên, chính việc thiếu thành khẩn, kiên quyết không nhận tội trong khi chứng cứ đã quá rõ ràng đã khiến Quỳnh không được nhận mức án thấp hơn 2 năm (08 năm tù).

Theo nhiều nguồn tin thì trước lúc ra tòa, Quỳnh đã nhận tội nhưng dưới sự tư vấn của 04 Luật sư Võ An Đôn, Lê Văn Luân, Nguyễn Khả Thành, Nguyễn Hà Luân (trong đó LS Võ An Đôn là được mời chính thức), Qùynh đã thay đã thay đổi ý định và sử dụng phiên tòa để "tranh đấu cho mình" mặc dù khả năng giành thắng lợi là rất khó! Hành động của 04 vị Ls Dân chủ này sau đó đã nhận không ít điều tiếng từ dư luận!

Một chi tiết khác cũng được khai thác xung quanh phiên tòa này, đó là việc Quỳnh có ông nội và ông ngoại đều là cựu sĩ quan Cảnh sát dưới chế độ Việt Nam Cộng Hòa (Ông ngoại của Mẹ Nấm tên là Nguyễn Minh Sơn nhân viên Cảnh sát đặc biệt của ngụy, thẩm vấn những vụ án liên quan đến chính trị và đã ký đề xuất dùng các biện pháp tra tấn tàn khốc đối với các tù binh Cộng sản hòng thu thập tin tức - Theo Bão Lửa). Bố của Quỳnh – ông Nguyễn Ngọc Anh cũng từng là sỹ quan chế độ Việt Nam Cộng hòa, hiện đan g tham gia hoạt động của nhóm "Thương phế binh VNCH” do các Linh mục Dòng chúa cứu thế Việt Nam tổ chức!

Mặc dù chi tiết này không liên quan gì đến việc nghị án và tuyên án của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhưng nó cho thấy rõ hơn yếu tố nhân thân của Quỳnh! Rằng, chống đối đôi khi (không phải là tất cả) cũng có nòi chứ chẳng bỡn! Việc sinh trưởng trong một gia đình "ơn nặng nghĩa dày" với chế độ cũ khiến Quỳnh nhanh chóng đi trên con đường không nên đi! Riêng về điều này, Quỳnh rất giống với cô Emily Page - Le, người từng xuất hiện tại nhiều xứ, họ đạo Công giáo Việt Nam trong vai trò là người điều phối các tổ chức phản động, chống đối bên ngoài (Emily Page - Le có bố là sỹ quan Quân đội Mỹ từng tham chiến tại Việt Nam; mẹ là con em của chế độ cũ....).

Với bản án 10 năm được tuyên, Quỳnh chắc chắn sẽ có đề nghị xét xử tại phiên phúc thẩm. Đám chống đối bên ngoài, đám dân chủ trong nước chắc chắn sẽ có những động thái lên án vu cáo, kêu gọi can thiệp. Nhưng đó là chuyện của tương lai. Ở thời điểm hiện tại, tôi nghĩ nhiều hơn về tương lai của những đứa con của Quỳnh, chúng sẽ ra sao khi mẹ chúng sẽ giành tận 10 năm để trả giá cho những sai lầm của chính mình!

Chiềng Chạ

XỬ LÝ LINH MỤC PHẢN ĐỘNG NHƯ THẾ NÀO?

Nhìn vào nhà thờ Thái Hà, một trại phản động mà chính Nguyễn Ngọc Nam Phong, một tên phản động khoác áo linh mục cầm đầu, hay Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam giáo phận Vinh đang làm loạn ở Nghệ An, Hà Tĩnh thì thú thật với anh chị, tôi chỉ muốn nhảy bổ vào mà tẩn cho lũ ấy một trận. Hẳn anh chị cũng như tôi.

Nhưng anh chị ạ, Việt Nam là nước nhỏ, điều này dù rằng đất nước đã và đang phát triển vươn lên nhưng vẫn còn cần thời gian dài nữa để thay đổi, hay chí ít là rút ngắn khoảng cách với các nước lớn. Còn bây giờ thì nói gì, làm gì cũng phải tính toán đến yếu tố ngoại giao, yếu tố nhạy cảm, trong đó có vấn đề tốn giáo. Anh chị cũng chớ vội buồn, trên 90% các nước trên thế giới cũng phải đau đầu như thế chứ không riêng gì Việt Nam.

Hãy nhìn vào mùa lợn ế đang kéo dài bất tận để rồi hiểu thêm về tác hại của việc không xuất khẩu được hàng hóa, tác hại của việc cung nhiều nhưng không có đầu ra. Vì đó chính là cách mà Mỹ và một số nước phương Tây khác sẽ áp dụng với Việt Nam khi chúng có cớ để vu cáo ta vi phạm dân chủ nhân quyền. Đây cũng là lý do chính mà từ xưa đến nay khi nhắc đến vấn đề tôn giáo, các cơ quan chức năng từ trung ương đến địa phương vô cùng dè dặt, và cũng là lý do mà những kẻ như Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam mọc lên ngày càng nhiều, nghiêm trọng hơn là chúng ngày càng hoạt động lấn lướt, xem thường pháp luật.

Chúng ta đang cần phát triển, đang cần thu hút đầu tư, nhất là nguồn đầu tư từ nước ngoài, vì đó là những khoản đầu tư lớn, có tầm vĩ mô, nó không chỉ có lợi cho sự phát triển của nền kinh tế mà hơn hết, nó giải quyết được nhu cầu việc làm cho hàng trăm ngàn người dân, đó là vấn đề xã hội. Để làm được điều đó, sau những điều kiện sẵn có như đất đai, tài nguyên, nguồn nhân lực, chính là quan hệ ngoại giao. Đúng vậy anh chị ạ, không phải môi trường chính trị ổn định, mà là quan hệ ngoại giao. Không thiếu các quốc gia có điều kiện, hoàn cảnh, nguồn nhân lực và tiềm năng phát triển như Việt Nam, các nhà đầu tư có thể chọn trong số các quốc gia đó để bỏ vốn vào. Vậy thì tại sao họ phải chọn Việt Nam? Nói đến điều này không thể không nhắc đến những cố gắng của Việt Nam trong việc phát triển, tạo mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp với nhiều quốc gia trên thế giới. Anh chị hãy nhớ lại thời kì chúng ta bị Mỹ cấm vận, dù có nhiều cố gắng nhưng phải công nhận một điều rằng, quan hệ ngoại giao của chúng ta với các nước trên thế giới khi đó vẫn còn hạn chế, nhiều quốc gia dè dặt, khi đó môi trường chính trị của chúng ta ổn định nhưng yếu về quan hệ ngoại giao, đầu tư từ bên ngoài vào ít, nền kinh tế vì vậy phát triển chậm chạp.

Việt Nam đang trong thời kì mở cửa, hội nhập kinh tế quốc tế, thị trường mở rộng ra ngoài biên giới lãnh thổ quốc gia, hàng trăm, hàng ngàn công ty, doanh nghiệp của ta có sự giao thương với thị trường nước ngoài, trong đó có cả các công ty doanh nghiệp nhà nước. Đây cũng là một trong những động lực cho sự phát triển. Nhưng cũng chính vì vậy, tầm quan trọng của việc giữ vững, duy trì được các thị trường đó mà yếu tố tiên quyết ở đây là quan hệ ngoại giao lại càng thể hiện rõ. 

Ảnh: Hội cựu chiến binh và phụ nữ Nghệ An biểu tình phản đối Linh mục Đặng Hữu Nam

Lại nói về việc xử lý các linh mục phản động thời gian qua, bằng chứng phạm tội của những tên phản động kia, anh chị tin tôi đi, các cơ quan chức năng đã có đầy đủ, chỉ có điều chưa có thời cơ thuận lợi để xử lý mà thôi. Và lý do như tôi đã nói ở trên, đó là vấn đề ngoại giao. Chúng ta xử lý không tốt, Mỹ và các nước phương Tây vu cáo ta vi phạm dân chủ nhân quyền, tự do tín ngưỡng tôn giáo, khi đó chưa cần đến cấm vận, chỉ cần cấm xuất khẩu những mặt hàng chính như gạo, cà phê,… nói chung là nông phẩm thì chắc có lẽ thời gian tới, như chủ tịch nước Nguyễn Thị Kim Ngân nói: “sau dưa hấu, thịt lợn, sẽ giải cứu gì nữa?”

Cách xử lý của các cơ quan chức năng hiện nay, tôi cho rằng rất hợp lý. Chúng ta có thể bắt, khởi tổ, nhưng rồi như thế nào nữa? Anh chị có đảm bảo được rằng sau khi bắt khởi tố sẽ giải quyết được vấn đề? Có đảm bảo sẽ không có những Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam khác hay không”. Trong khi, nền kinh tế có thể vì đó mà khủng hoảng, ai chịu trách nhiệm? Và điều quan trọng nhất, theo tôi, mấu chốt của vấn đề tôn giáo không nằm ở cá nhân một linh mục, mà đó là đức tin tôn giáo. Chính vì đức tin tôn giáo nên giáo dân mới dễ bị lợi dụng, kích động gây mất ổn định. Giải quyết vấn đề tôn giáo nói chung và sự việc Nghệ An, Hà Tĩnh hiện nay nói riêng, theo tôi, vẫn phải đặt vận động, tuyên truyền lên trên hết, để người dân hiểu rằng họ đang bị kẻ xấu lợi dụng, hay chí ít là để đại đa số người dân hiểu được, không bị lời lẽ của những kẻ cực đoan, phản động lừa phỉnh, cao hơn nữa là đứng ra đấu tranh, phản bác lại như cựu chiến binh, hội phụ nữ ở Nghệ An vừa rồi đã làm.

Quang Minh