Thứ Ba, 27 tháng 12, 2022

 GÁNH HÀNG RONG VÀ MIẾNG DÁN CƯỜNG LỰC MẠ VÀNG, KIM CƯƠNG
Không chỉ khách sộp là mấy ẻm Tây Lông đâu, mà anh em Việt hẳn hoi cũng là nạn nhân của mấy tay hàng rong chém khách này. Đã từng một lần bị chém miếng cường lực bằng giấy bóng 250k, trong khi giá thực của nó là 70k. Sau khi tranh luận, nó còn hù dọa để lấy tiền bằng được.


Sáng nay, sự quan tâm của Cộng đồng mạng đang được thu hút rất nhiều bởi 1 đoạn video về anh zai dán cường lực trên Hồ Gươm. Cụ thể theo trang BeatVN, anh này đã hét giá tận...500k cho 1 lần dán iPhone cho 1 khách nước ngoài. Sau khi gặp phải phán ứng từ chính vị khách Tây và những người Việt gần đó, anh tuyên bố rằng chỗ khác dán như anh thì còn lấy tận 600k, đây anh đã giảm giá rồi, hàng chống vân tay nên giá vậy là bình thường. Rồi cuối cùng vị khách vẫn phải trả đủ
Quá buồn vì những hình thức này vẫn còn lộng hành ở giữa Thủ Đô và các thành phố lớn, những điều cơ bản để vẽ màu ố bẩn lên Văn Hóa người Việt nói chung và Hà Nội nói riêng không hiểu sao vẫn còn tồn tại.

Đề nghị cơ quan chức năng dẹp hết những mô hình chộp giật này càng sớm càng tốt, hoặc nếu được phép kinh doanh thì có giá niêm yết rõ ràng cả tiếng Việt và Tiếng Anh. Nếu không du lịch Việt sẽ còn ám ảnh mãi trong đầu khách Tây và không phát triển được vì mấy con sâu này. Làm thế này thì chính người Việt hại người Việt chứ chẳng ai vào đây!

Ôi, đáng sợ cho sự tham lam!

<Niềm Tin>
 NGHĨ VỀ ÔNG GIÀ NOEL
Nhiều ý kiến của cư dân mạng đang thi nhau phản pháo về việc ngày giáng sinh chỉ là của những người Thiên Chúa Giáo. Do đó, việc một số nơi trang trí cây thông Noel, đỗi mũ ông già Noel đi phát quà là điều không nên, về vấn đề này thực tế tôi thấy chưa hợp lý trên nhiều gốc độ.


Đặt vấn đề: Việt Nam là quốc gia có sự đa dạng về sắc màu tôn giáo và Nhà nước luôn dành sự quan tâm đặc biệt về vấn đề này. Sự hài hòa trong một chỉnh thể thống nhất là điều rất quan trọng.

Vậy, việc trang trí cây thông Noel, hay đi mặc áo ông già Noel... có thực sự chuẩn không?

Thiết nghĩ là tuỳ vào hình thức tổ chức thì mình sẽ xác định được nó đúng hay sai. Ban đầu thì noel là 1 ngày lễ thuộc Thiên Chúa giáo, nhưng theo thời gian thì ngày lễ này đã dần bị thương mại hoá. Việc đó dẫn đến việc không chỉ giáo dân mà tất cả mọi người đều có thể ăn mừng lễ Noel. Vậy “hình thức” ở đây là gì? Đối với giáo dân, thì ngày lễ noel thì người ta bắt buộc đến nhà thờ để tham dự thánh lễ, xem diễn nguyện, cầu nguyện trên tinh thần là mong Chúa đến. Còn đối với những người không thuộc Công giáo, thì hình thức ở đây người ta sẽ gọi đó là “hội” trong “lễ hội” chứ không mang một ý nghĩa tôn giáo nào cả.

Mà nếu có ý nghĩa thì cái duy nhất tui là chỉ để cho biết là Giáng Sinh là ngày Chúa sinh ra đời thôi. Còn đối với việc đội mũ ông già noel, đi phát quà, trang trí cây thông,… nó không mang ý nghĩa tôn giáo vì (hình như) trong Kinh Thánh không đề cập đến những điều này. Nên vì vậy tui thấy việc tổ chức noel trong chùa theo kiểu đóng giả ông già noel rồi đi phát quà cho các em rồi mở pạc ty vui chơi với nhau thì hoàn toàn bình thường. Giả sử trường hợp trong khi vui chơi mà 1 sư thầy lôi cuốn Kinh Thánh ra đọc hay cùng nhau cầu nguyện với Chúa thì đó mới “có thể” gọi là bất bình thường.

Còn đây là một ý kiến ngoài của tui với việc xem chuyện này bình thường hay không. Lý do tui nói chữ “có thể” ở trên là vì tự do tôn giáo là quyền của mỗi người. Chẳng hạn như trong buổi vui chơi noel trong chùa như vậy mà một em nhỏ hỏi về “giai thoại về ngày lễ noel” hay là “người công giáo ngày lễ này người ta cầu nguyện ntn?” thì nếu các sư thầy biết Kinh Thánh thì vẫn nên trả lời. Trong trường hợp này việc trả lời chỉ được coi là giải đáp thắc mắc chứ không hoàn toàn mang ý nghĩa là truyền giáo. Nên trong trường hợp này thì tui thấy vẫn bình thường vì sư thầy là người “được hỏi” để trả lời chứ không phải tự bản thân muốn giảng đạo. Nên ngoài việc xét trên hình thức thì còn nhiều yếu tố khác cần được xét đến nên để xác định bình thường hay bất bình thường.

<Niềm Tin>

Thứ Hai, 26 tháng 12, 2022

 HOA HẬU HỞ HÀNG
Hoa hậu trong thiên hạ vốn không thiếu, chỉ là người ta cảm thấy vô cùng nhàm chán và không muốn tham giá những thứ vô bổ như một cách để tuyển chọn hàng cấp cao. Hẳn đây là chương trình Hoa Hậu 2022 công chiếu trên VTV, với cô gái váy vàng mỏng tang, xuyên suốt, nhìn đâu vào đấy.


Vốn là nơi để vinh danh sắc đẹp của phái nữ ở trên nhiều khía cạnh, từ thể chất lẫn tâm hồn, nhưng thị trường hoa hậu cho đến nay không còn như xưa. Mọi thứ giờ đã khác và đó là cách để ban tổ chức tìm chọn nhan sắc và khoe hàng họ thay vì là đánh giá tổng thể.

Tổ chức chương trình cuộc thi hoa hậu hẳn là có cả một ban bệ đầy đủ các vai vế kể cả chọn trang phục cho người tham gia. Ấy vậy mà một cô gái ăn mặc xuyên thấu công chiếu trên chương trình có hàng triệu người xem thì khác gì đã có sự chủ đích. Những đứa trẻ ngây thơ, vô tội nay đã được trang bị “ngập ngụa” kiểu ăn mặc hở hang, khoe hàng họ thì sao giữ được giá trị của người Việt.

Sự chủ đích này cho đến khi cư dân mạng lên án nhiều thì bắt đầu ban tổ chức phát đi vài lời xin lỗi hời hợt nào là do sơ ý, rồi thứ văn hóa đổ lỗi... và cuối cùng là sợi dây rút kinh nghiệm dài nhưu một dãi ngân hà mà chẳng bao giờ rút ra được điều gì?

Ngày nay hoa hậu nhiều như nấm
Một bước lên tiên chẳng khó gì.
Lọt khe chị đứng… xuyên hàng nóng
Ngã ba sét đánh cháy đen sì.

Thà thay đổi luôn tên chương trình là Show tuyện chọn gái ngành, à mà quên gái đẹp cho nó nhanh, đỡ phải làm phông bạt để tuyển công khai trên truyền hình. À, các cô hoa hậu cố giữ cho được, vài hôm nữa lại xuất hiện mấy cái scandal với các đại gia thì dân mạng lại mất công đào bới.

<Quê Choa>
 KHÔNG CÓ 'VÙNG CẤM' CHO NGHỆ SĨ
Tại Hội nghị đánh giá kết quả hoạt động thông tin điện tử năm 2022 - định hướng nhiệm vụ năm 2023, Bộ Thông tin và Truyền thông đã đề xuất với Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch xây dựng quy trình xử lý những cá nhân vi phạm đạo đức, pháp luật hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật. Cụ thể, những cá nhân vi phạm pháp luật, vi phạm quy tắc ứng xử, vi phạm đạo đức có thể bị cấm sóng, tức hạn chế biểu diễn, đăng tải thông tin trên mạng xã hội, xuất hiện trên các đài phát thanh, truyền hình.


Nghệ sĩ luôn là tâm điểm của công chúng, là thần tượng của không ít người hâm mộ. Công chúng mong muốn và đòi hỏi người nghệ sĩ phải có trách nhiệm với cộng đồng, với xã hội. Chính vì thế những phát ngôn, những hành động của nghệ sĩ đúng mực, tuân thủ phát luật. Năm 2021, Bộ VH,TT&DL đã ban hành Quy tắc ứng xử của nghệ sĩ. Hiện nay, mức phạt với nghệ sĩ vi phạm trên môi trường mạng chưa đủ răn đe (các nghệ sĩ vi phạm có thể bị xử phạt hành chính 5-10 triệu đồng hoặc 10-15 triệu đồng). Do đó, ngoài xử phạt hành chính cần có các giải pháp khác, chẳng hạn khóa kênh, cắt nguồn tiền quảng cáo hoặc cắt sóng, cấm biểu diễn. Những đề xuất có thể ví như một "cái phanh" để các nghệ sĩ biết “điểm dừng”. Đồng thời, các quy định trong đề xuất cũng phải cụ thể, rõ ràng để dựa vào đó mà xử lý hợp lý và nghiêm túc.

<Nguyễn Anh>

Chủ Nhật, 25 tháng 12, 2022

 LÀM MẠNH CHO BỌN GHEN ĂN, TỨC Ở NỔ ĐOM ĐÓM MẮT RA
"Không nói lời yêu thương xin đừng nói lời cay đắng", đã không làm gì được cho đất nước, sao lại còn trù dập, chê bai, mỉa mai, nói xấu? Liệu đó có phải là sự đê hèn, đốn mạt?


Nhục nhã không? Kể từ khi Vin xuất khẩu ô tô điện sang Mỹ, là đứa con tinh thần, niềm tự hào của người Việt! Nhưng kể từ đó bọn Tân Kiều liên tục chặn họng truyền thông, vu khống, gây ra sự khủng hoảng truyền thông cho xe điện Vin.

Sự thật thì ngay cả tôi cũng chẳng có lợi ích mẹ gì đối với Vin, nhưng với tôi ai làm được gì cho đất nước, mang lại niềm tự hào lớn cho Tổ quốc thì tôi đều ủng hộ, cảm thấy tự hào vì điều đó!

Đã có một người phụ nữ, nhưng đúng là con cháu bà trưng, trong vòng 1 năm, bà Thủy lên "kế hoạch mở 70 showroom trên khắp Hoa Kỳ, Canada và Liên minh Châu Âu, nhằm bán những chiếc xe điện như xe thể thao đa dụng VF9, có giá 76.000 USD, cao hơn khoảng 15% so với Model Y tương đương của Tesla."

"VinFast cũng đang xây dựng một nhà máy địa phương ở Hoa Kỳ, điều mà các đối thủ ô tô Trung Quốc như Nio và Xpeng khó có thể bắt chước khi căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh ngày càng gia tăng. Một chiến dịch tiếp thị tốn kém đang bắt đầu mang lại kết quả: VinFast báo cáo có 58.000 lượt đặt trước xe tính đến tháng 12/2022", trích đoạn bài báo của Reuters đăng tải hôm 21/12.

Vậy, nhờ mọi người lý giải hộ tại sao có một số bộ phận Việt kiều Mỹ khi Việt Nam ngày càng có chỗ đứng trên trường Quốc tế thì họ lại cay cú nhỉ.

Cũng nhờ mọi người giải thích hộ là Việt Nam.có cái quái gì mà gần 1000 tập đoàn lớn trên thế giới đầu tư vào Việt Nam trên tờ Laprensalatina.

Tờ báo dẫn chứng hàng loạt các tập đoàn hàng đầu của Mỹ hàn như Apple, Samsung, Google Toyota boeing heniken … đã mở rộng, dịch chuyển sản xuất sang Việt Nam.

Dòng vốn đầu tư từ Nhật Bản vào Việt Nam đã tăng hơn 59% vào năm 2021 và trên 45% năm 2022. Một cuộc khảo sát với hơn 1.700 công ty mẹ của doanh nghiệp Nhật Bản cho thấy Việt Nam xếp thứ 2 trong số các nước công ty Nhật muốn mở rộng đầu tư, chỉ sau Mỹ.

Thế có vấn đề gì mà nhiều kẻ lại cay cú Vinfast của Vượng vậy?

<Niềm Tin>
 LẠI TRÒ CŨ
Mới đây fanpage Đài Á Châu Tự Do – RFA đã cho đăng tải một bài viết cho rằng Tuyên giáo kết hợp với an ninh để kiểm soát suy nghĩ của nhân dân và đưa ra rất nhiều luận điểm nhưng ai ai cũng có thể thấy những người mà chúng lấy ra làm ví dụ cũng đều có dấu hiệu không trong sạch về lý lịch.


Đầu tiên chúng sử dụng cái danh của Nguyễn Ngọc Già, nguyên Phó trưởng ban Kế hoạch – Dự án và Phó trưởng ban Tư liệu của Đài truyền hình HTV một người từng đứng trong hàng ngũ của Đảng là một trong những người từng làm việc cho Đảng để lấy lòng tin từ phía nhân dân. Nhưng nếu nhìn vào lý lịch của “Nhà báo độc lập” Nguyễn Ngọc Già mà RFA nhắc tới thì có thể thấy rõ hắn từng là một trong những tay viết chính tại các trang như: Dân Luận, Dân Làm Báo, Tổ Quốc, BBC, RFA, RFI, VOA và các trang của những kẻ khoác áo “dân chủ” ở Việt Nam. tập trung ở trang Dân Luận, Dân Làm Báo, Tổ Quốc, BBC, RFA, RFI, VOA và các trang của những kẻ khoác áo “dân chủ” ở Việt Nam. Đây đều là hệ thống các trang có dấu hiệu phản động mà người dân đều biết tới.

Đối với Nhà báo Nguyễn Vũ Bình được chúng nhắc tới thì cũng từng là một trong những kẻ từng đứng lên gửi đơn xin thành lập Đảng Tự do – Dân chủ ở trong nước, nhằm gây mất đoàn kết toàn dân. Hơn hết hắn từng b kết án 7 năm tù giam và 3 năm quản thúc tại gia vì tội gián điệp đã cho thấy rõ bản chất của kẻ được RFA gọi là Nhà Báo này.

Không những thế cái luận điểm "Bộ Công an Là cơ quan cầm tù thể xác, thì Ban Tuyên giáo là cơ quan cầm tù tinh thần của toàn thể người dân Việt Nam" của RFA là hoàn toàn trái với đời sống xã hội. Người dân ai ai cũng có quyền bình đẳng, tự do dân chủ, nếu không vừa lòng dân thì không bao giờ có chuyện người dân chấp nhận tin yêu vào Đảng cả.

Cuối cùng thì đây cũng chỉ là lời khóc của những kẻ núp bóng “dân chủ” để chống phá Đảng và Nhà nước mà thôi. Những chiêu trò này sớm đã bị người dân nhìn thấu tuy vậy vẫn có một bộ phận quần chúng nhân dân bị chúng che mắt, “dắt tay chỉ đường” để rồi đi trên con đường sai trái. Hãy luôn giữ vững lòng tin của bản thân, lòng tin vào Đảng và chính quyền, quyết không để kẻ xấu lợi dụng bạn nhé!

<Nguyễn Anh>

Thứ Bảy, 24 tháng 12, 2022

 TỰ NHỤC KIỂU 3 QUE?
Trước khi Vinfast cho xuất khẩu xe điện sang thị trường Mỹ thì chúng nó phao tin đồn rằng, tàu vận chuyển xuyên đại dương là hình ảnh của photoshop. Còn sau khi cập bến nước Mỹ, lại qua thông tin từ một vài bài báo thì lại cho rằng Vinfast đã thất bại hoàn toàn, vì truyền thông một khi đã “ chê “ thì chỉ có thua thê thảm mà thôi?


Có có ít nhất ba nhà báo của Mỹ đã viết bài phân tích và đánh giá dòng xe mới của VinFast trên trang MotorTrend chuyên về xe hơi, trang dot.LA chuyên về công nghệ và trang Jalopnik cũng có một bài. Chủ yếu các bài báo đều đề cập đến giá thành khi mở bán chiếc VF 8 City Edition quá cao so với quãng đường di chuyển 180 dặm.

Tuy nhiên, khi mà những chính sách trợ giá, hậu mãi, ưu đãi, bảo hiểm, đổi trả, bảo hành,... chưa được công khai thì việc có mức giá như vậy với cùng các hãng xe cùng phân khúc là một sự so sánh khập khiễng. Với mong muốn vùi dập khả năng tiến thủ của hãng xe Vinfast cũng như ước mơ trở thành một Huyndai giống như Hàn Quốc của tập đoàn.

Cộng thêm chi phí vận chuyển xuyên đại dương, hay là chính sách thuê pin cực kỳ ưu đã và tiện lợi khi mà chưa có hãng xe nào ở Mỹ dám áp dụng chính sách này và đây chính là điểm khác biệt hoàn toàn so với tất cả các hãng xe điện trên thị trường.

Chỉ có nhóm nhạc 3 dòng kẻ, những người chưa uống nước lâu ngày thì không ít những kẻ tự nhục tát nước theo mưa. Những kẻ như Viettan, Nguyễn Văn Đài, hay báo RFA mong muốn đất nước Việt Nam này mãi mãi không thể sánh vai với cường quốc năm châu thì mới cố gắng hạ bệ uy tín của Vinfast. Chúng ta phải biết tự hào về doanh nghiệp nội địa thì mới mong có ngày vươn ra biển lớn được.

< Nguyễn Anh >
 BẠCH HỒNG QUYỀN VỠ MỘNG - Ở TRONG CHĂN MỚI BIẾT CHĂN CÓ RẬN
Trong số những kẻ rời bỏ quê hương vì các hoạt động chống phá đất nước để được đến với “miền đất hứa” ở các nước tư bản phương Tây thì Bạch Hồng Quyền có lẽ là người chia sẻ trên trang facebook cá nhân về thực tế cuộc sống đang trải qua và điểm chung có thể nhận thấy được đó là sự vỡ mộng về một cuộc sống đầy hoa lệ, hào nhoáng và được gọi với những ngôn từ có cánh “thiên đường của dân chủ”. Thời gian qua, Bạch Hồng Quyền thường xuyên chia sẻ cuộc sống mưu sinh tại Canada với đủ gian nan, vất vả để kiếm cơm qua ngày khi thì làm việc từ 8 giờ sáng đến 8 giờ tối, lúc thì ăn cơm trưa lúc 3h chiều… và có lẽ trong con người của Bạch Hồng Quyền đang đã thấm được bản chất của “thiên đường” ở các nước tư bản và hiểu được giá trị cuộc sống của quê hương, Tổ quốc Việt Nam.


Bạch Hồng Quyền sinh năm 1989, là người Công giáo ở Bình Lục, Hà Nam và là người đã có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, chống phá đất nước với vai trò là thành viên cốt cán của nhiều tổ chức chống đối, phản động như Nou, Hội Anh em dân chủ, Mạng lưới blogger Việt Nam, Phong trào con đường Việt Nam, “Việt Tân”… Đỉnh điểm là vụ việc y đã kích động giáo dân ở Lộc Hà, Hà Tĩnh gây rối trật tự công cộng và bị khởi tố, bắt tạm giam về tội danh trên vào năm 2017. Vậy nhưng, Bạch Hồng Quyền thay vì trình diện và chịu những hình phạt nghiêm minh của pháp luật thì y lại bỏ trốn lệnh truy nã, vượt biên qua Thái Lan và được “Việt Tân” đưa sang Canada định cư từ 2019 đến nay.

Những lời bộc bạch về cuộc sống mưu sinh ở xứ thiên đường của Bạch Hồng Quyền đã minh chứng rõ nét nhất cho sự “vỡ mộng” của những kẻ đã quay lưng với dân tộc, phản bội Tổ quốc và phải trả đắt, kể cả khi được các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí cho sang xứ “thiên đường” để làm con “chuột bạch” trong chiêu trò chống phá, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Với Bạch Hồng Quyền, con đường trở về Việt Nam vẫn đang rộng mở khi lực lượng chức năng đã có lời kêu gọi để nhắn nhủ đến thân nhân, gia đình cũng như bản thân y hãy về trình diện với lực lượng chức năng để nhận được sự khoan hồng của pháp luật và sớm được hoàn lương trở lại cuộc sống với vợ con, gia đình và xã hội.

Sự ảo tưởng về một nền dân chủ thiên đường, hào nhoáng, hoa lệ hay “bến bờ của tự do” cũng đã bị vỡ mộng và đúng như dân gian có câu “ở trong chăn mới biết chăn có rận”. Bạch Hồng Quyền nên hiểu được điều đó và biết “quay đầu về bờ” khi còn có thể và còn cơ hội. Đây cũng là minh chứng để cho những kẻ “dân chủ” đang ảo tưởng về một xã hội “thiên đường dân chủ” ở các nước tư bản phương Tây là như thế nào và đừng để trở thành phiên bản 2.0 như Bạch Hồng Quyền.

<Tống Giang>

Thứ Sáu, 23 tháng 12, 2022

 LỊCH SỬ DÂN TỘC KHÔNG PHẢI LÀ TRÒ ĐÙA!
Khi mà cộng đồng mạng chưa hết bàng hoàng về việc Trường Đại Học Kinh Doanh và Công Nghệ Hà Nội (cơ sở 2, Từ Sơn, Bắc Ninh) đã dùng nền cờ Trung Quốc và hình ảnh(chìm) 3 quân nhân Trung Quốc trên pano kỷ niệm nhân dịp kỷ niệm 78 năm ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam (22/12/1944-22/12/2022), 33 năm Ngày hội Quốc phòng Toàn dân (22/12/1989-22/12/2022) và kỷ niệm 50 năm Chiến thắng “Hà Nội - Điện Biên phủ trên không” và 02 cán bộ thuộc Khoa Quốc phòng An ninh bị đình chỉ công tác thì tại Đại học Tôn Đức Thắng (cơ sở Bảo Lộc) lại tự biến mình thành chủ đề được dư luận lên án, phẫn nộ vì sự cẩu thả, sự ấu trĩ về chính trị, về lịch sử dân tộc trong công tác tuyên truyền.


Theo đó, Trường ĐH Tôn Đức Thắng (cơ sở Bảo Lộc) thay vì lấy hình ảnh của Bộ đội Cụ Hồ, các chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam mà lại dùng hình ảnh một tên lính Mỹ cho đồ ăn 2 bé trên chiến trường Trung Đông (cộng đồng mạng cho rằng là ở AFGHANISTAN) để làm nền cho cuộc thi tìm hiểu truyền thống ngày 22/12… Không chỉ vậy, những câu chữ thể hiện trên hình nền của cuộc thi tìm hiểu này cũng khiến người vô cùng bức xúc, thiếu sự tôn trọng lịch sử dân tộc và ý nghĩa của sự kiện này.

Tại sao họ không gọi là Ngày Thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam mà gọi là Ngày Truyền thống? Tại sao họ không viết rõ ra cụ thể về những sự kiện này? Liệu đây là sự cố tình hay vô ý và đó là sự nhầm lẫn, thiếu hiểu biết hay sự cố tình nhằm “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” ngay trong các cán bộ làm công tác tuyên truyền ở các trường Đại học.

Lịch sử dân tộc là hồn cốt dân tộc và không phải là thứ có thể đưa ra làm trò đùa, đặc biệt là ở môi trường giáo dục. Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, Trường Đại học Tôn Đức Thắng cùng các lực lượng chức năng cần có những biện pháp để xử lý những cá nhân, tập thể vi phạm và cần xem lại tư cách, phẩm chất, trình độ của những người làm công tác tuyên truyền, việc kiểm duyệt trong công tác tuyên truyền về những ngày lịch sử của dân tộc. Đây cũng là bài học cho mỗi chúng ta về cách thức tuyên truyền, về vai trò, sứ mệnh của môn Lịch sử trong hệ thống giáo dục quốc dân, kể cả ở bậc học đại học là đặc biệt quan trọng.

<Tống Giang>
 NHÀ SƯ YÊU NƯỚC, CHẲNG NGÁN KẺ ĐỊCH NÀO
Nhà sư nói: "Mô phật, thí chủ cứ nhìn huân chương trên ngực thay câu trả lời đi, xưa tới giờ bần tăng chưa ngán ai bao giờ". Đó là câu trả lời đanh thép về lòng yêu nước của một nhà sư (tôi chưa biết tên).


Để nói về lòng yêu nước của người dân Việt Nam thì Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nhận xét: "Dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước. Từ xưa đến nay, mỗi khi đất nước bị xâm lăng thì tinh thần ấy lại sôi nổi, nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước".

Thật vậy, nói về lòng yêu nước của người dân Việt Nam thì không phải bàn cãi, khi đất nước xảy ra ch.iến tr.anh hay gặp hoạn nạn trong thời bình, thì lòng yêu nước ấy lại càng được thể hiện một cách rõ nét. Từ già đến trẻ, từ nông dân, công nhân hay trí thức, từ người lương hay người trong các tôn giáo... tất cả đều một lòng phụng sự đất nước. Đó là truyền thống quý báu của dân tộc ta.

Câu trả lời của nhà sư cũng là sũy nghĩ của nhiều người dân chúng ta. Đến nay, khi đất nước giành độc lập và xây dựng nhà nước giàu mạnh, nhưng đâu đó vẫn còn xuất hiện những kẻ cũng được coi là "giặc", nhất là hiện nay "giặc trên mạng" cũng khá nhiều, nhưng chúng ta cũng sẽ chẳng ngán ai.

<Niềm Tin>

Thứ Năm, 22 tháng 12, 2022

 “ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG” VÀ NHỮNG ĐIỀU CHƯA BIẾT
Năm 1972, Mỹ thực hiện cuộc tập kích bằng máy bay oanh tạc B52 với mục tiêu đưa miền Bắc về thời kỳ đồ đá. Mỹ tự tin về chiến lược của mình vì vào thời điểm đó B52 được mệnh danh là “pháo đài bay”, không có trận địa phòng không nào có thể ngăn chặn. Tuy nhiên, dã tâm đó đã nhận phải kết quả cay đắng. Thắng lợi của quân dân Việt Nam được đặt tên gọi đầy ý nghĩa là “CHIẾN THẮNG HÀ NỘI – ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG”. Vì sao không gọi là “chiến thắng Hà Nội”, “chiến thắng đế quốc Mỹ” hay “chiến thắng B52” mà là “Điện Biên Phủ trên không”. Rất nhiều điều thú vị xung quanh việc tên gọi này.


Ngày 26-12-1972, quân dân ta đã có những chiến thắng lớn ở Hà Nội, Thái Nguyên. Ngày 27-12, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã biểu dương các đơn vị chiến đấu và ra lời kêu gọi: ““Kẻ địch thua đau và nhất định sẽ thất bại hoàn toàn. Nhưng, chúng vẫn còn ngoan cố kéo dài cuộc tập kích. Các đơn vị hãy bắn rơi nhiều B-52 hơn nữa, hãy giáng cho không quân Mỹ một đòn “Điện Biên Phủ” ngay trên bầu trời Hà Nội, Thủ đô thân yêu của chúng ta”. Tinh thần chiến thắng “Điện Biên Phủ” khơi gọi lòng tự hào và ý chí chiến đấu, chiến thắng giặc Mỹ của mỗi người dân Việt Nam. Từ lời hiệu triệu này, nhạc sĩ Phạm Tuyên đã lóe lên ý tưởng về bài hát mang tên “Hà Nội - Điện Biên Phủ”. Trong số ra ngày 29-12-1972 của Báo Nhân dân, ở trang 2, chuyên mục “Viết tại chỗ về Hà Nội - Điện Biên Phủ có một dòng chữ: “Hà Nội đang thắng một trận Điện Biên Phủ trên không”. Hình ảnh và tên gọi đầy ý nghĩa đó đã được các cơ quan truyền thông phương Tây sử dụng chính thức để nói về cuộc chiến đấu với máy bay Mỹ trên bầu trời Hà Nội. Nói cách khác “Hà Nội - Điện Biên Phủ trên không” là sự thừa nhận của chính giới cầm quyền phương Tây về tầm vóc quan trọng của cuộc chiến này. Chiến thắng “Điện Biên Phủ trên không” đã đập tan ý đồ cứu vãn cuộc chiến tại miền Nam và buộc Mỹ phải ký kết Hiệp định Paris 1973.

50 năm qua, “Hà Nội - Điện Biên Phủ trên không” là bản hùng ca của dân tộc Việt Nam khi đối diện với những khó khăn, thử thách. Đó là bài học xương máu cho các thế hệ sau về tinh thần, ý chí, văn hóa Việt Nam khi đối diện với những nguy cơ đe dọa đến sự tồn vong của dân tộc.

<Nga Mi>
 BANNER CỔ ĐỘNG NGÀY  QĐND VIỆT NAM 22/12 XUẤT HIỆN CỜ, LÍNH TRUNG QUỐC ??
Mạng xã hội đang xôn xao, đua nhau chia sẻ hình ảnh một banner cổ động tại Trường Đại học kinh doanh và Công nghệ Hà Nội chèn hình ảnh cờ, lính Trung Quốc. Nhiều ý kiến cho rằng đây có thể là hình ảnh do nhiều ác ý của một vài người cố tình photoshop để đăng tải lên mạng xã hội câu view hoặc thể hiện sự thù địch đối với Nhà nước. Tuy nhiên, quá trình xác nhận lại thì hình ảnh này là hoàn toàn chính xác, nó xuất hiện trong khuôn viên của trường Đại học Kinh doan và Công nghệ Hà Nội. Và điều đáng nói ở đây là chính Khoa Giáo dục & Quốc phòng An ninh của trường này trực tiếp quản lý.


Theo ghi nhận, trên banner kỉ niệm 78 năm ngày thành lập quân đội nhân dân Việt Nam, 33 năm ngày hội quốc phòng toàn dân, 50 năm chiến thắng "Hà Nội - Điện Biên Phủ trên không", trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội đã tổ chức trong khuôn viên trường.Theo phản ánh của một số sinh viên trường trên banner được đặt có một số chi tiết lạ (ở đây là cờ trung quốc).

Vấn đề này có thể suy luận theo 2 hướng:

Đầu tiên có thể là sự cẩu thả, thiếu trách nhiệm, vô ý thức của Khoa GD QP & An trường đại học KD&CN, trong đó không thiếu phần trách nhiệm của ông hiệu trưởng trường này. Và nếu trường hợp này xảy ra thì đề nghị làm rõ, xử lý đến nơi đến chốn, không thể một ngày lễ lớn của lực lượng QĐND Việt Nam lại bị sự vô ý của một trường đại học làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và truyền thống của lực lượng.

Trường hợp nữa có thể là do sự cố tình của những kẻ ác ý đứng ra vẽ và làm chiếc banner này. Vì thực tế, một người dù có đui, mù thì họ cũng hoàn toàn nhận ra đâu là lá cờ của Trung Quốc, đâu là lính Tàu, rõ ràng điều này họ hoàn toàn nhận ra được. Do đó, chẳng có lý do nào để họ làm sai, trừ trường hợp họ cố tình. Và nếu trường hợp này xảy ra thì đề nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm túc trường hợp sai phạm này.

Và dù cho trường hợp nào xảy ra đi chăng nữa thì tất cả những trường hợp này cần bị xử lý nghiêm chỉnh từ phía nhà trường, từ phía cơ quan chức năng.

<Quê Choa>

Thứ Tư, 21 tháng 12, 2022

 ĐIỀU GÌ ĐÃ TẠO NÊN NHỮNG “MẦM NON” KHÔNG THỂ THA THỨ
Vào năm 2019 người dân huyện Triêu Phong tỉnh Quảng Trị ai cũng bàng hoàng khi nghe tin một cô bé học sinh lớp 10 bị hiếp dâm tập thể bởi 10 đối tượng mà trong đó có đến 9 đối tượng đang đi học. Điều này đã rấy lên trong dư luận rất nhiều ý kiến về chất lượng giáo dục của trường nói riêng và của toàn xã hội nói chung.


Chuyện cũ vẫn chưa hết bàng hoàng thì chuyện mới đã ấp tới, mới đây lại có những nghi vấn về một nhóm nam sinh lớp 8 xâm hại học sinh lớp 6 tại nhà vệ sinh trường THCS Nghĩa Thắng thuộc huyện Tư Nghĩa tỉnh Quảng Ngãi.

Vậy điều gì đã tạo nên những “mầm non” không thể tha thứ như vậy? Sự không sát sao đến từ các bậc phụ huynh hay việc dạy dỗ con cháu về vấn đề giới tính của gia đình chưa thật sự đúng hướng. Chúng ta không thể đổ hết lỗi lầm cho gia đình hay trường lớp mà cần sự chung tay chung sức của cả nhà trường lẫn gia đình để con cháu ta không đi vào con đường sai trái.

Đây như là những hồi chuông cảnh tỉnh cho các bậc phụ huynh, các bậc làm cha làm mẹ cần phải quan tâm con cái hơn nữa, không để các em các cháu tiếp cận những nguồn văn hóa phẩm đồi trụy trên mạng xã hội từ đó khiến lối suy nghĩ hành động phát triển theo hướng không thể tha thứ. Không những thế thầy cô cũng cần quan tâm đến các em học sinh của mình hơn, không để những biểu hiện không đứng đắn xuất hiện trong môi trường giáo dục.

<Nguyễn Anh>
 ĐƯA VIỆT NAM VÀO “DANH SÁCH THEO DÕI ĐẶC BIỆT” VỀ TÔN GIÁO, MỸ MUỐN GÌ?
Những ngày qua người dân và dư luận mạng xã hội ở Việt Nam tiếp tục lên án, phẫn nộ trước thông tin cách đây khônv lâu vị Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tuyên bố đưa Việt Nam vào “Danh sách Theo dõi Đặc biệt” (Special Watch List) liên quan đến tôn giáo. “Danh sách theo dõi đặc hiệt liên quan đến tôn giáo” được xem là mức thấp hơn so với cái gọi là “Danh sách những quốc gia bị quan tâm đặc biệt về tôn giáo” (CPC) mà Mỹ đưa ra để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia dưới bỏ bọc tự do tôn giáo.


Sau việc Ủy ban Tự do Tôn giáo quốc tế của Hoa Kỳ (USCIRF) đưa Lê Tùng Vân và các bị cáo trong vụ án Tịnh Thất Bồng Lai vào danh sách “Nạn nhân tự do tôn giáo và niềm tin toàn cầu” thì hành động của Ngài Ngoại trưởng Mỹ khi đưa Việt Nam vào “Danh sách Theo dõi Đặc biệt” (Special Watch List) liên quan đến tôn giáo đã tiếp tục thể hiện cách nhìn sai lệch, phiến diện về thực tế tự do tôn giáo và nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Bên cạnh Việt Nam, Mỹ còn đưa một loạt danh sách các quốc gia như: Trung Quốc, Cuba, Eritrea, Iran, Nicaragua, Triều Tiên, Pakistan, Nga, Saudi Arabia, Tajikistan và Turủkmenistan để nhằm áp đặt hệ “giá trị”, tiêu chuẩn của Mỹ đối với các quốc gia, trong đó phần lớn là các quốc gia do Đảng Cộng sản lãnh đạo. Hành động của vị Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã và đang làm ảnh hưởng đến mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam - Hoa Kỳ đang có những bước phát triển trên nhiều lĩnh vực trong thời gian qua.

Những gì mà các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí như vị Ngoại trưởng Mỹ đã đưa ra là sự phản ánh sai thực tế, phiến diện nhằm cổ vũ cho hoạt động chống phá của những kẻ vi phạm pháp luật, lợi dụng tins ngưỡng, tôn giáo để chống phá đất nước. Kể từ sau khi đưa Việt Nam ra khỏi danh sách những quốc gia bị quan tâm đặc biệt liên quan đến tôn giáo - CPC vào năm 2006, Mỹ đã không ít lần muốn đưa Việt Nam trở lại danh sách này và họ đều thất bại. Và có lẽ việc Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tuyên bố đưa Việt Nam vào “Danh sách Theo dõi Đặc biệt” cũng là cách để họ từng bước để đưa Việt Nam vào danh sách CPC?

Vậy nhưng chắc chắn rằng họ cũng sẽ thất bại vì những thành tựu của Việt Nam về vấn đề dân chủ, nhân quyền trong đó có tự do tôn giáo đã được cộng đồng quốc tế, khu vực đánh giá cao và minh chứng sống động trong đời sống hàng ngày của mỗi người dân.

<Tống Giang>

Thứ Ba, 20 tháng 12, 2022

 B52 VÀ TÀI NĂNG TIÊN ĐOÁN CỦA BÁC!
Năm 1947, trong lời giới thiệu 13 chương Binh pháp Tôn Tử, Bác Hồ nhấn mạnh: “Muốn thành công thì phải biết trước mọi việc”. Cuối năm 1967, Bác Hồ đã nói với tướng Phùng Thế Tài, lúc này là Phó Tổng tham mưu trưởng, lời dự báo: “Sớm muộn đế quốc Mỹ cũng sẽ đưa B-52 ra ném bom Hà Nội rồi có thua mới chịu thua. Chú nên nhớ trước khi đến Bàn Môn Điếm ký hiệp định đình chiến ở Triều Tiên, Mỹ đã cho không quân hủy diệt Bình Nhưỡng. Ở Việt Nam, Mỹ nhất định thua, nhưng nó chỉ chịu thua sau khi thua trên bầu trời Hà Nội”.


Nhờ tiên đoán của Bác Hồ và tài thao lược của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, quân đội ta đã nghiên cứu đánh máy bay B-52 từ năm 1965-1966. Chúng ta đưa tên lửa vào khu 4, giáp với phía Lào để thử nghiệm bắn máy bay B-52; rồi đưa máy bay Mig 21 vào đánh thử. Từ đó chúng ta mới biết điểm mạnh của B-52 là gì, điểm yếu là gì và đưa ra giải pháp phù hợp.

Qua thực tiễn, Quân chủng Phòng không - Không quân nghiên cứu biên soạn tài liệu "Cách đánh B-52". Cuốn tài liệu này được hoàn thành vào tháng 10/1972 để nâng cao công tác huấn luyện.

Nhờ có công tác chuẩn bị sớm, sự sáng tạo trong khoa học kỹ thuật, sự chiến đấu mưu trí và anh dũng của quân và dân ta, chúng ta đã làm nên thắng lợi "Điện Biên phủ trên không" trong 12 ngày đêm ác liệt.
 TIKTOK VÀ TƯ DUY
TikTok (Douyin) ở Trung Quốc cho người dùng xem nội dung về giáo dục, khởi nghiệp, khoa học và tư duy tích cực.


Mục đích của chính quyền Bắc Kinh là định hướng giới trẻ phấn đấu học tập để phát triển kinh tế.

Còn TikTok phiên bản quốc tế, ở Mỹ Âu và Việt Nam, thì ngược lại. Thuật toán của họ đề xuất nội dung về mông vếu, hài nhảm, giải trí, hình chế và điện ảnh tạp nham...

Nếu có mục đích thì có lẽ là để mọi người cứ cười chớ chả cần suy nghĩ để làm gì, vì cứ 30s là lại nhảy qua một chủ để mới thì làm gì còn tí hằn nào được in lên trên não...

Hậu quả là rõ rệt, khi được hỏi “Sau này bạn muốn làm gì?”

- Giới trẻ Trung Quốc muốn làm phi hành gia và nhà khoa học.
- Còn trẻ em Mỹ Âu và Việt Nam muốn làm influencer, muốn cầm cái phone đi kiếm 'bà già nghèo khổ giữa trời đông cô đơn'

Bạn không cần là chuyên gia để thấy trước kết quả của quá trình này sau khoảng chục năm...

Tối qua, khi đang coi trận chung kết World Cup ở Qatar, lão mê cần Elon Musk cũng phải ủn một Twit lên trang cá nhân của lão, hỉa dân khoa học nên lo lắng của hỉa rất đáng quan tâm:

“Có phải Tiktok đang phá hủy nền văn minh nhân loại không?”

Tiktok là công cụ để phá hủy bộ não rất nhanh khi thiết kế các đoạn clip nhảm chỉ chừng 30s đến 1 phút khiến bộ não đang hấp dẫn thì lại bị đứt ngang cảm xúc.

Giới trẻ sở dĩ bị đần hóa là vì chơi Tiktok.

Đó không phải là Youtube vốn là kênh cung cấp tin tức thật giả lẫn lộn, mà Tiktok là phương tiện để phá não con người qua việc coi liên tục các clip ngắn khác nhau mà không liên quan gì đến nhau trong một thời gian ngắn.

----------

Như mình đã nói trong một bài viết trên trang cá nhân - con người có rất rất nhiều đặc điểm giống với một cỗ máy tính sinh học - hay đúng hơn là một siêu siêu máy tính sinh học mà ở đó mọi thứ vận hành theo nguyên lý của Computer Science.
Việc học hỏi dung nạp kiến thức, phát triển trí tuệ, sự thông minh cũng như khả năng tư duy, suy luận, phân tích, tổng hợp đều dựa vào sự training Não bộ của mỗi người - mỗi supper biological computer - phụ thuộc vào tập dữ liệu đem training, tần suất, mức độ, khả năng thu nhận ...

Video ngắn và nội dung không liên quan có thể sẽ training não bộ con người trở nên suy nghĩ hời hợt, không sâu sắc, không tập trung và đi đến đích/target của topic đang thảo luận.

Ngược lại, nó lại tăng cường sự phản biện không logic, cái nọ xọ cái kia nghe tưởng chừng đúng nhưng lại là các cách "phản biện ngụy biện" ...

Và còn nhiều hệ lụy khác nữa mà khởi nguồn của nó là do não bộ bị training bởi những ứng dụng không lành mạnh cho não bộ.

Thứ Hai, 19 tháng 12, 2022

 CHU MỘNG LÔNG - TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT CHUỘT
Chu Mộng Long, cái tên thực sự rất quen thuộc với cộng đồng mạng, đường đường với tư cách là một giảng viên đại học nhưng phát ngôn lại thuộc dạng côn đồ, chợ búa, đểu giả. Và khi tiếp xúc với Mộng Lô*g thì nhiều người nhận xét Long chẳng khác gì kẻ chuyên treo đầu dê, bán thịt chó.


Thấy gì từ ngài Chu! Là một nhân sĩ trí thức nửa mùa, được liệt vào dạng cơ hội, thời vụ vì thực tế là do bất mãn thời cuộc nên sinh ra những điều trái khoáy, mộng Lông nuôi ảo tưởng về một trời Tây với tượng nữ thần tự do xuất hiện tại Việt Nam.

Gần đây, Mộng Lông còn cho thấy nhiều sự bất mãn, suy đồi với những luận điệu xuyên tạc. Câu chuyện liên quan đến Golf thủ đang nổi tiếng trên mạng là Nguyễn Viết Dũng, một kẻ mặt dầy, lông rậm đi ăn hiếp một người phụ nữ thấp bé nhẹ cân. Và câu chuyện chẳng đáng phải bàn khi mà Chu Mộng Long lại đổ lỗi cho chính quyền và đưa ra lý do rằng không thể xử lý sai phạm của Dũng cùn. Không có chuyện một thần linh nắm cả hai quyền: đảng viên, đại biểu hội đồng nhân dân kiêm một chủ tịch tập đoàn giàu có lại có thể có hành vi côn đồ, xâm phạm thân thể phụ nữ.

Báo cáo Hội Phụ nữ. Chỉ là do sân gôn đã dùng gậy dỏm, mục, cho nên khi thần D. vung gậy đánh gôn, vì quá mạnh tay chiếc gậy bị gãy đôi văng trúng nón gái gôn. Khi chiếc gậy bị gãy thì có tiếng nổ lớn như tiếng sét làm gái gôn ngất xĩu...

Hành vi của Dũng côn đồ thì rõ ràng dân mạng lên án rất gay gắt, cơ quan chức năng cũng tích cực làm việc để xử lý đúng người, đúng tội, .... thế méo nào mà tay Chu Mộng Long lại đưa ra lập luận rằng không thể xử phạt đối với hành vi của Dũng côn đồ. Rõ ràng, một người với tư cách là giảng viên, có tri thức đường hoàng lại chơi kiểu treo đầu dê, bán thịt chuột thì chẳng ai chấp nhận được.

<Quê Choa>
 PHÁN QUYẾT KHÔNG KHÁCH QUAN CỦA BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ
Chiều 15-12, tại họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao, nêu quan điểm của Việt Nam trước thông tin gần đây Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách theo dõi đặc biệt về tự do tôn giáo, Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng khẳng định việc Mỹ đưa Việt Nam vào "Danh sách theo dõi đặc biệt về tự do tôn giáo" dựa trên thông tin không chính xác về tự do tôn giáo, tín ngưỡng tại Việt Nam.


Có thể thấy đây là một quyết định có vẻ khá chủ quan. Việt Nam là một quốc gia đa văn hóa, đa dân tộc và cũng là nơi có không ít tôn giáo được phép hoạt động. Hơn nữa, người Việt Nam cũng có quyền lựa chọn bất kỳ tôn giáo nào mình muốn, được tự do sinh hoạt tôn giáo của mình theo quy định của Nhà nước. Và giường không thấy bất kỳ một x.ung đột hay sự k.ỳ th.ị nào giữa người lương với người giáo, giữa những người trong các tôn giáo với nhau. Hơn nữa, chính sách đoàn kết tôn giáo luôn được Đảng ta đề cập trong Văn kiện.

Đến người nước ngoài khi vào Việt Nam người ta còn bất ngờ khi thấy Nhà thờ Công giáo nằm bên cạnh đình, chùa nữa là. Vậy thì phía Mỹ lấy lý do gì mà lại cho Việt Nam vào Danh sách cần theo dõi đặc biệt về tự do tôn giáo nhỉ? Hay các ông đang cố tình cho rằng việc răn đe những kẻ lợi dụng vấn đề tôn giáo xâm hại lợi ích nhà nước Việt Nam là đàn áp tôn giáo?

<Niềm Tin>

Chủ Nhật, 18 tháng 12, 2022

 TẠI SAO PHẢI TRẢ TỰ DO CHO NHỮNG KẺ CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC?
Lợi dụng chuyến công tác của Thủ tướng Phạm Minh Chính về tham dự các hoạt động trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao kỷ niệm 45 năm quan hệ Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN)-Liên minh châu Âu (EU) bắt đầu vào ngày 14/12/2022 vừa qua, một nhóm gồm năm nghị sỹ của Quốc hội Châu Âu và năm nghị sỹ khác từ quốc hội của ba nước Đông Nam Á gửi thư chung tới Hội nghị Thượng đỉnh EU-ASEAN nêu lên những hiểm nguy mà các nhà hoạt động nhân quyền ở các quốc gia thuộc ASEAN đang phải đối mặt.


Thật nực cười khi trong thư chung gửi tới Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Charles Michel và lãnh đạo của chín quốc gia (trừ Myanmar) trong khối ASEAN, các nghị sỹ này đã kêu gọi Việt Nam trả tự do cho ba nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam bao gồm các ông Trần Huỳnh Duy Thức, bà Phạm Đoan Trang và bloggeer của Đài Á Châu Tự Do là ông Nguyễn Lân Thắng. Đây là điều hoàn toàn phi lý nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam cũng như cổ vũ cho các hoạt động tuyên truyền chống phá đất nước của những kẻ như Trần Huỳnh Duy Thức, Phạm Đoan Trang hay Nguyễn Lân Thắng.

Việc kêu gọi trả tự do cho những kẻ đang chấp hành án phạt tù (Trần Huỳnh Duy Thức chịu mức án 16 năm tù giam, Phạm Đoan Trang chịu mức án 9 năm tù giam) và chuẩn bị đưa ra xét xử (Nguyễn Lân Thắng bị bắt vào tháng 7/2022) về các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam mà các vị Nghị sĩ Quốc hội Châu Âu và một số quốc gia Đông Nam Á đã làm méo mó về những kết quả đã đạt được trong quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam với các quốc gia cũng như 45 năm thiết lập quan hệ đối thoại ASEAN-EU (1977-2022).

Và thực tế thì đây không chỉ là lần đầu những vị nghị sĩ thiếu thiện chí này lợi dụng các chuyến thăm của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam tới các nước để kêu gọi trả tự do cho các đối tượng chống phá đất nước. Vậy nhưng chiêu trò này cũng không làm giảm án cho các đối tượng đã và chuẩn bị phải chấp hành án phạt tù mà chỉ làm cho bản chất của những kẻ thiếu thiện chí như các vị nghị sĩ phương Tây. Quốc có quốc pháp, gia có gia quy, vi phạm pháp luật và phải chịu những hình thức xử lý nghiêm minh trước pháp luật, không chỉ Việt Nam mà các quốc gia khác cũng vậy.

<Tống Giang>
 XÂY ĐẮP NIỀM TIN BẰNG SỰ QUAN TÂM SÂU SÁT NHẤT
Trong chiều kích giữa phía tôn giáo và chính quyền Việt Nam từ trước đến nay luôn được thể hiện bằng nỗ lực đối thoại giữa các tổ chức tôn giáo và chính quyền nhằm hướng đến mục tiêu lớn lao đó là đồng hành cùng sự phát triển kinh tế, ổn định xã hội, đưa lại lợi ích cho giáo hội, giáo dân.


Thời gian vừa qua, khi đại dịch covid19 đã lùi xa các tổ chức tôn giáo lớn ở trong nước như Phật giáo, Công giáo, Tin lành lần lượt tổ chức các hoạt động tôn giáo như Đại hội đại biệt Phật giáo toàn quốc lần thứ IX ở Hà Nội, Đại hội đồng Tin lành miền Bắc, miền Nam. Đặc biệt cuối năm 2022 là lễ Giáng sinh trong giáo hội Công giáo Việt Nam.

Để thúc đẩy quan hệ giữa tổ chức tôn giáo và chính quyền, rất nhiều đoàn công tác của lãnh đạo chính quyền đã đến thăm, làm việc, chúc mừng các tổ chức tôn giáo nhằm kịp thời động viên, ủng hộ, quan tâm tới hoạt động sinh hoạt tôn giáo được diễn ra theo đúng quy định, an lành.

Gần đây nhất là việc Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã tới thăm, chúc mừng Đại hội Phật giáo lần thứ IX diễn ra tại cung văn hóa Hữu nghị; ngày 14/12 Thượng tướng Lương Tam Quang, Uỷ viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an làm Trưởng đoàn đã đến tặng hoa, chúc mừng Giáng sinh an lành, hạnh phúc, năm mới an khang, thịnh vượng đến các chức sắc, tín đồ Công giáo và Tin lành.

Qua các chuyến thăm viếng của lãnh đạo chính quyền đến các tổ chức tôn giáo cho thấy dấu ấn đặc biệt chỉ có ở Việt Nam đó là các tôn giáo luôn đồng hành cùng với dân tộc trong sự phát triển của lịch sử, sự gắn kết đó có được là sự quan tâm của chính quyền đối với hoạt động tôn giáo và ngược lại là sự nỗ lực của các tổ chức tôn giáo nhằm đóng góp sức lực vào công cuộc phát triển của dân tộc.

Vậy nên những cái bắt tay, bó hoa tươi thắm là minh chứng cho việc xây dựng bằng niềm tin sâu sát chứ không phải là hình thức.

<Lam Hồng>

Thứ Bảy, 17 tháng 12, 2022

 MẶT DẦY, RÂU RẬM BẠO TÀN
Một người đàn ông lực lưỡng, khỏe mạnh, mặt dầy mấy phân không khác gì con trâu mộng mà lại đi đánh một người phụ nữ chân yếu tay mềm thì dân mạng phẫn nộ chẳng có gì là lạ. Hình dưới đây là mặt ông Nguyễn Viết Dũng, một tay chơi golf nổi tiếng vùng ven, đú đởn kiểu hạng sang chê nghèo hèn nên đã trót vụt gậy golf gãy đôi.


Với tư cách đại biểu HĐND Quảng Nam thì việc làm này của ông Dũng còn đáng bị lên án hơn, vì ít nhiều gì ông cũng đại diện cho quyền lợi của cộng đồng, thế mà ông nỡ lòng nào dùng Chính cái gậy của mình chơi thể thao trên tay để đánh một người phụ nữ phải nhập viện. Sự hung hãn và bạo tàn không thèm quan tâm đến mạng người như ông thì không xứng đáng tham gia với tư cách là đại biểu HĐND.

Một điều còn đáng lên án hơn đó là việc ông Dũng còn nhởn nhơ, nhây mặt... khi được cộng đồng đề cập đến hành vi của ông là sai trái. Và lời xin lỗi thiếu chân thành của Dũng còn khiến cho dân mạng càng thêm phẫn nộ. Thật là buồn cười cho lời biện minh của ông Dũng là khi ông đánh, cái gậy golf "bật xuống... trượt nhẹ"... qua đầu nữ nhân viên caddie….

Việc làm của ông Dũng là hoàn toàn sai trái, "Theo pháp luật thì phải xử về tội cố ý gây thương tích. Theo quyền bảo vệ phụ nữ và trẻ em thì vi phạm pháp luật nghiêm trọng". Là tôi nghĩ rằng pháp luật cần phải nghiêm túc để xử lý hành vi sai trái của ông Dũng.

<Niềm Tin>
 BÁO CHÍ: QUYỀN LỰC THỨ 4?
Bộ Thông tin và Truyền thông vừa ra quyết định thu hồi thẻ nhà báo đối với ông Đào Văn Hội, là Tổng biên tập của báo Pháp luật Việt Nam. Một tờ báo trong thời gian qua đã có hàng loạt sai phạm đến mức rất nghiêm trọng và phải bị xử lý. Với vai trò là người đứng đầu của một tờ báo là cơ quan ngôn luận của bộ Tư Pháp nhưng lại để xảy ra hàng loạt sự việc nghiêm trọng việc thu hồi thẻ nhà báo là điều cần thiết để xử lý.


Đáng nói, vào hồi tháng 6/2022 thì báo Pháp luật Việt Nam đã bị xử phạt vì hành vi đăng tải các bài viết không đúng tôn chỉ mục đích, thậm chí đã đăng tải thông tin sai sự thật. Thậm chí tờ báo này còn là cơ quan báo chí có nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến nội dung đăng tải.

Báo chí trong những năm gần đây có phải đã trở thành một thứ quyền lực, khi mà khái niệm “ dư luận xã hội “ ngày càng tỏ ra có tiếng nói, khi mà một sự việc có thể được định hình bằng một chuỗi các kế hoạch giật tít của các trang báo. Nhiều bài đăng cẩu thả, lỗi chính tả, lỗi từ, không được kiểm duyệt một cách rõ ràng, đăng lên để cho có. Hay báo chí đã trở thành công cụ để công kích để các tờ báo phục vụ mục đích cá nhân vì vụ lợi?

Nhiều tờ báo, nhà báo chăm chăm vào kích động, tung tin gây mâu thuẫn, chẳng có tính phản biện, dắt mũi dư luận. Đến như việc các chiến sĩ hy sinh, một số tờ báo còn ghi là “thiệt mạng” nữa cơ mà… Hay những ngày mất của các vị tướng lừng danh, mấy tờ báo đưa tin, ví dú như ngày mất của tướng Lê Trọng Tấn, vị tướng đánh trận tài giỏi nhưng báo chí ở đâu? Hay chỉ tập trung đăng những tin vớ vẩn, tin giật gân để câu view.

Một tổng biên tập bị thu hồi thẻ nhà báo, báo chí phải được định hình lại. Báo chí phải “ cách mạng “ và phục vụ nhân dân. Bởi những cá nhân lợi dụng hai từ “ báo chí “ để biến thành quyền lực làm xáo trộn cuộc sống, xã hội là những phần từ nguy hiểm.

< Nguyễn Anh >

Thứ Sáu, 16 tháng 12, 2022

 MỸ THỔI KÈN THẦY ÔNG NỘI
Trò Thổi kèn đám ma của Mỹ về các vấn đề Tôn Giáo ở Việt Nam xưa nay chẳng phải là hiếm. Và đó như là một công cụ đắc lực để trao đổi với Việt Nam trong ứng xử ngoại giao. Hợp tác! Ừ ngoài mặt thì vẫn hợp tác ngon lành, nhưng bên trong thì vẫn âm thầm chuyển lửa cho các phần tử chống đối, cổ súy các đối tượng chống Việt Nam.


Việc Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách các nước không có tự do tôn giáo sau vụ thầy ông nội càng cho thấy bản chất của Mỹ là không hề thay đổi đối với Việt Nam. Rõ ràng, vụ việc có liên quan đến Tịnh Thất Bồng Lai nó là vấn đề luân thường đạo lý, vi phạm những điều mà luật cấm. Vậy thì không có lý do gì để bênh vực cho Tịnh Thất Bồng Lai.

Ấy vậy mà! Sau khi Việt Nam xử lý vụ việc Tịnh Thất bồng lai thì Mỹ ngay lập tức có ý kiến lên tiếng phản đối Việt Nam. Hành động này chẳng khác gì đi Thổi kèn đám ma thuê của Mỹ trong vụ việc Tịnh Thất Bồng Lai.

Hãy nhìn xem quan điểm về phía bộ ngoại giao của Mỹ đã thể hiện như thế nào?

Cụ thể, trong thông cáo ngày 02/12/2022, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tuyên bố đưa Việt Nam vào 'Danh sách Theo dõi Đặc biệt' (Special Watch List). Cụ thể, chính quyền Việt Nam sách nhiễu, hành hung, bắt người, truy tố, theo dõi, từ chối hoặc không trả lời yêu cầu đăng ký và các yêu cầu xin phép khác của các tổ chức tôn giáo độc lập.

Phía Hoa Kỳ cáo buộc giới chức Việt Nam bắt giữ và xét xử bốn người của Tịnh Thất Bồng Lai - một tổ chức tôn giáo độc lập ở Long An. Trước đó, Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) đã đưa ông Lê Tùng Vân và năm bị cáo khác vào Freedom of Religion or Belief Victims List (Danh sách Nạn nhân Tự do Tôn giáo và Niềm tin) toàn cầu.

Sau cáo buộc này từ phía Mỹ, niềm tin vào cái gọi là tự do tôn giáo dường như không tồn tại. Bởi lẽ tự do trong cách tiếp cận của người Mỹ bất chấp cả luân thường đạo lý và vi phạm pháp luật, ấy vậy thì chẳng có quốc gia nào đáp ứng nổi yêu cầu với cái gọi là tự do tôn giáo mà Mỹ đưa ra.

<Quê Choa>
 HÀ NỘI KIÊN QUYẾT XỬ LÝ CÁC CỞ KINH DOANH KHÔNG ĐỦ ĐIỀU KIỆN VỀ PCCC VÀ ANTT
Trước tình trạng thời gian vừa qua trên địa bàn thủ đô nói riêng và cả nước nói chung xảy ra nhiều vụ cháy quán karaoke gây ra hậu quả nghiêm trọng và thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chính phủ, chính quyền Hà Nội, những ngày qua các lực lượng chức năng ở các quận, huyện, phường, xã trên địa bàn tiếp tục kiểm tra, xử lý an toàn PCCC tại các quán karaoke, vũ trường, quán bar. Thực tế đã không ít cơ sở bị cơ quan chức năng lập rào chắn barie chuyên dụng, cấm hoạt động do không đảm bảo điều kiện về PCCC, an ninh trật tự...


Cách đây không lâu, Công an thành phố Hà Nội cũng đã cho biết hiện nay trên địa bàn TP. Hà Nội có 1.400 cơ sở kinh doanh karaoke và qua đợt rà soát từ ngày 1/8 đến ngày 20/9, có 58% cơ sở không đạt yêu cầu về công tác an toàn PCCC. Trong bối cảnh các dịp lễ, tết đang cận kề cùng với những hậu quả đáng tiếc trong các vụ cháy trong thời gian qua, việc các lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra, xử lý các sai phạm của các quán karaoke, vũ trường, quán bar đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ của người dân trên địa bàn.

Dẫu biết các chủ kinh doanh dịch vụ karaoke, vũ trường, quán bar đang gặp những khó khăn sau khi chịu sự ảnh hưởng của dịch covid-19 trong 2 năm qua cùng với thực tế cũng đang có nhiều vướng mắc, bất cập liên quan đến thủ tục, trình tự kiểm định chất lượng PCCC Y. Nhưng thực tế những hậu quả nếu công tác PCCC không được bảo đảm thì không chỉ thiệt hại về vật chất mà ảnh hưởng đến tính mạng, sức khoẻ, thậm chí là rất nhiều người.

Do đó, việc rà soát, lên danh sách và xử lý các sai phạm của các quán karaoke, vũ trường, quán bar trên toàn bộ địa bàn thành phố là điều hoàn toàn cấp thiết trước dịp Tết Dương lịch, Tết Nguyên đán và các lễ, hội sẽ diễn ra trong thời gian tới. Điều này cũng cụ thể hoá trong việc thực hiện yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 5910/VPCP-NC, ngày 08/9/2022 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính về tình hình cháy và an ninh trật tự tại các cơ sở kinh doanh karaoke. Mong rằng các chủ các quán karaoke, vũ trường, quán bar sẽ chấp hành nghiêm chỉnh quy định về PCCC và bảo đảm ANTT để vừa bảo đảm an toàn tình mạng, tài sản cho chính bản thân mình và cho cả xã hội. Còn nếu cố tình hoạt động khi không bảo đảm PCCC và ANTT thì việc bị xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật là điều dĩ nhiên.

<Tống Giang>