HÀ NỘI: ÔNG NGUYỄN ĐỨC CHUNG CẤM NGƯỜI DÂN TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI DỊP 02/9 ?

Hoàng Chí

Trên mạng xã hội đang lan truyền đi thông tin ông Nguyễn Đức Chung - Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội có chủ trương cấm người dân tụ tập đông người dịp Quốc Khánh 02/9. Nhiều tài khoản facebook đình đám dẫn nguồn từ trang tin Zing.vn cho rằng ông Chung đã phát biểu rằng Thành phố Hà Nội "quyết không để xảy ra tình trạng tụ tập đông người" và quy chụp rằng ông Chung vi phạm quy định của Hiến pháp và xâm phạm quyền con người khi cấm cản người dân đi lại, vui chơi.

Kiểm tra trên mạng internet bằng từ khóa "không để tụ tập đông người dịp 02/9" cho ra hàng loạt kết quả và không chỉ riêng trên trang Zing.vn mà cả nhiều báo chính thống đưa tin có liên quan đến nội dung này. Cụ thể, nội dung trên được ông Nguyễn Đức Chung nhắc đến tại Hội nghị Giao ban công tác tháng 8/2018 của UBND Thành phố Hà Nội được tổ chức ngày 27/8. Tuy nhiên, phát biểu của ông Chung được báo chí đưa tin đã bị một số người cố tình dùng xảo thuật "đoạn chương thủ ý", cắt bớt nội dung để hướng lái dư luận. Nguyên văn câu phát biểu của ông Nguyễn Đức Chung khi chỉ đạo công tác của lực lượng Công an Thành phố và được các báo dẫn lại là "Công an cần chủ động nắm tình hình, quản lý tốt đối tượng, có giải pháp tuyên truyền, phòng ngừa, không để xảy ra tình trạng tụ tập đông người, hành vi quá khích trên địa bàn thành phố trong dịp cao điểm này".

Như vậy có thể khẳng định HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ VIỆC THÀNH PHỐ HÀ NỘI CẤM NGƯỜI DÂN VUI CHƠI, TỤ TẬP như một số người đang tuyên truyền. Phát biểu của ông Chung tại Hội nghị là KHÔNG ĐỂ XẢY RA TÌNH TRẠNG TỤ TẬP ĐÔNG NGƯỜI CÓ HÀNH VI QUÁ KHÍCH đã được người ta cắt xén thành "không để xảy ra tình trạng tụ tập đông người". Rõ ràng ý nghĩa của 2 câu này hoàn toàn khác nhau và nếu chỉ đọc hay nghe nội dung bị cắt xén kia thì rõ ràng ông Nguyễn Đức Chung đã không chỉ vi phạm pháp luật mà còn vi phạm cả Hiến pháp, xâm hại quyền con người mà cụ thể là quyền tự do đi lại, vui chơi của công dân. Mục đích của những kẻ cố tình cắt xén, xuyên tạc kia là gì thì có lẽ đã quá rõ - nhằm hướng mũi dùi dư luận vào nhằm hạ uy tín ông Nguyễn Đức Chung, công kích chính quyền Thành phố Hà Nội, kích động tâm lý cực đoan, phản kháng trong dư luận, nhất là trong thời điểm kỷ niệm Quốc Khánh.

SYRIA - TRÔNG NGƯỜI MÀ NGẪM ĐẾN TA

Hoàng Chí

Hãy hình dung ngày hôm qua U23 Syria giành chiến thắng trước đội bóng của chúng ta thì ở đất nước họ có ai ăn mừng với họ không? Có lẽ là không, bởi ở đó người ta còn mải lo bom đạn chiến tranh, loạn lạc. Nếu chiến thắng, họ cũng không có chốn để về, tất nhiên cũng chẳng có ai cờ hoa đón họ như đội tuyển của chúng ta - dù chỉ là giải Á quân như ở Thường Châu trở về dạo trước. 

Syria - tôi mến phục và xót thương họ! Dường như họ thi đấu ở Asiad không phải chỉ đơn thuần là vì thể thao, không chỉ là vì bóng đá - họ thi đấu với những chiếc áo không phải in tên cầu thủ mà là in tên Tổ Quốc họ - chỉ để nhân loại biết rằng vẫn còn đó những người con Syria khắc khoải thương về cố hương và như lời khẳng định rằng chừng nào còn người Syria trên thế giới này thì dân tộc Syria vẫn còn tồn tại; và họ cũng nhắc với nhân loại về nỗi đau của dân tộc họ, rằng nhân dân Syria còn quằn quại trong khói lửa chiến tranh nhưng họ vẫn gắng gượng, vẫn quật cường.

Syria - họ từng là một quốc gia tươi đẹp, hạnh phúc và giàu có; họ từng có một đội bóng khuynh đảo châu lục; và hơn cả, họ từng có một nơi để trở về - gọi là Tổ Quốc. Nhưng hôm nay, họ trở thành những kẻ tha hương, lưu vong... Bởi "hôm qua", đất nước họ có những kẻ nghe lời phỉnh bợ, nuôi ảo vọng về cái thứ bánh vẽ gọi là "Dân chủ" của ai đó mà đang tay lật đổ "bữa cơm" bằng biểu tình, bạo loạn, để rồi cả dân tộc họ phải trả giá đến tận ngày nay chưa hết đau thương; và để hôm qua, khi kết thúc trận đấu họ chỉ có thể cúi đầu tạ lỗi đất nước họ, dân tộc họ từ xa - đau đớn, tủi hờn lắm!

Còn CHÚNG TA thì sao? Còn gì vui sướng hơn khi không phải sống trong đạn bom, loạn lạc? Còn gì vui sướng hơn khi đội bóng của chúng ta còn có TỔ QUỐC để trở về trong vòng tay nô nức của người hâm mộ và trong rực rỡ cờ hoa?

Đâu đó vẫn có những kẻ ôm hận ngậm thù ngày đêm kích động biểu tình, bạo loạn, lật đổ. Họ đâu phải muốn điều tốt đẹp cho dân tộc này! Điều họ muốn - nếu thành thì một ngày kia chúng ta cũng sẽ lại bước vào vết xe đổ của người Syria, Lybia để dân tộc này chìm trong bể máu chiến tranh - ai trong chúng ta mong điều đó? Những ai còn nuôi ý định xuống đường biểu tình, bạo loạn thì hãy nhìn vào tấm gương Syria - tương lai dân tộc và đất nước này tùy thuộc vào sự sáng suốt trong hành động của bạn!

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM ĐẠO DIỄN ĐỖ MINH TUẤN

Đỗ Minh Tuấn sinh 1952 tại làng Lương Sơn, xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội. So với bạn bè cùng lứa, ông là người nhận được nhiều ưu ái của chế độ trong lĩnh vực điện ảnh như Ông là hội viên Hội nhà văn Việt Nam, Hội viên Hội điện ảnh Việt Nam, Hội nhà văn Hà Nội, Giám đốc hãng phim Nhân Đạo - Hội chữ thập đỏ Việt Nam. Ủy viên BCH Hội Điện ảnh Khóa III... 

Tuy nhiên, với bản chất cơ hội, hám danh lợi, Đỗ Minh Tuấn nhiều lần sa ngã, thậm chí có những lúc ông đã là thành viên của tổ chức phản động “Văn Đoàn độc lập” (đã xin rút ngày 04/8/2014).

Dĩ nhiên, đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại, chính quyền vẫn tạo điều kiện để Đỗ Minh Tuấn hoạt động trong lĩnh vực điện ảnh.

Nhưng ngựa quen đường cũ, Đỗ Minh Tuấn thường xuyên sử dụng uy tín cá nhân của bản thân để tấn công thể chế chính trị tại Việt Nam. Lẽ dĩ nhiên, Đỗ Minh Tuấn có con đường, có suy nghĩ riêng của bản thân, ông có thể chọn mình là chó săn của Mỹ, ủng hộ những kẻ chống đối cũng được nhưng nếu vi phạm pháp luật thì đó lại là điều đáng bàn.

Lướt facebook Đỗ Minh Tuấn (link: https://www.facebook.com/daodiendominhtuan) chẳng khác nào một bãi rác, với đầy mùi xú uế, sặc giọng điệu kích động, xuyên tạc, tung hứng nhau của các thành phần bất mãn.

HÃY XEM: ẢNH CHỤP MÀN HÌNH FB Đỗ Minh Tuấn

Gần đây nhất, ngày 25/8/2018, Đỗ Minh Tuấn viết satus có tên "DANH SÁCH BỌN PHÒ TÀU: “BÈ LŨ 5 TÊN” HAY “BÈ LŨ 7 TÊN”?". Trong đó, Đỗ Minh Tuấn ngang nhiên lập danh sách và quy kết 5 người làm tai sai, bán nước cho Trung Quốc.

Hành vi vi phạm pháp luật của Đỗ Minh Tuấn hết sức rõ ràng. Đối chiếu với Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi năm 2017 có thể xử lý Đỗ Minh Tuấn theo quy định tại:

Điểm e, Khoản 2, Điều 155 (Tội làm nhục người khác)

- xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác

- sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội

Điểm e, Khoản 2, Điều 156 (Tội vu khống)

- Bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác;

- sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội

Chúng tôi rất mong muốn các cơ quan chức năng của Bộ Công an, Ban Tuyên Giáo và TP.Hà Nội cần vào cuộc xử lý nghiêm hành vi phạm pháp của ông đạo diễn Đỗ Minh Tuấn.

Nguồn: Sân Đình Blog

CẢNH GIÁC VỚI LỜI KÊU GỌI BIỂU TÌNH NHÂN NGÀY 2/9

Nguyễn Quỳnh@

Sau đợt biểu tình đầu tháng 6 tại một số địa phương như Bình Thuận, thành phố Hồ Chí Minh liên quan đến việc phản đối dự thảo Luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (hay còn gọi là Luật đặc khu) được trình Quốc Hội thông qua tại kỳ họp thứ 5, Quốc Hội khóa XIV. Đến nay, nhân dịp Tết độc lập 2/9, trong khi hậu quả nặng nề của cuộc biểu tình trước vẫn đang được các cấp, ngành và nhân dân khắc phục, sửa chữa, thì các thế lực thù địch, đối tượng chống đối lại tiếp tục tuyên truyền kêu gọi, lôi kéo, kích động người dân tham gia biểu tình trái pháp luật. 

Thực tế cho thấy, âm mưu, mục đích của các thế lực thù địch, các đối tượng phản động, chống đối không phải là vì Luật đặc khu hay bất kì gì lý do nào khác ngoài tổ chức “tập dượt” chuẩn bị cho việc hình thành các cuộc “cách mạng màu” nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Thủ đoạn chung của các đối tượng là lợi dụng tâm lý bài Trung Quốc của một bộ phận quần chúng nhân dân, các sai phạm của cán bộ, đảng viên…, sau đó sử dụng mạng xã hội Facebook, Zalo, Blog để tuyên truyền, kích động tuần hành, biểu tình ôn hòa nhưng thực chất là tiến hành các cuộc biểu tình, gây rối, bạo loạn nhằm chống chính quyền, phá hoại đất nước. Đối tượng mà chúng thường hướng tới là người dân nhẹ dạ, cả tin, nhận thức pháp luật hạn chế, số công nhân trong các doanh nghiệp nước ngoài, số học sinh, sinh viên, số thanh thiếu niên chơi bời lêu lổng, số đối tượng hình sự, nghiện hút ma túy...để tuyên truyền, kích động, lôi kéo biểu tình, gây rối an ninh trật tự. 

Hiện nay, trên các trang mạng, các tài khoản facebook cá nhân của các đối tượng chống đối cực đoan, đối tượng phản động trong và ngoài nước đang đồng loạt chia sẻ các bài viết kêu gọi biểu tình sự kiện cả nước kỷ niệm 73 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 02/9 với ý đồ tạo ra một sự kiện có màu sắc chính trị gắn với cái gọi là “một cuộc cách mạng tháng Tám lần thứ hai” hòng tạo cớ gây ra bạo loạn chính trị theo mô hình cách mạng đường phố, “cách mạng màu” với những thủ đoạn như: 

- Soạn thảo, tán phát trên mạng Internet kêu gọi việc cùng ký tên vào các văn bản gửi đến cơ quan chức năng để phản đối dự thảo Luật Đặc khu”... 

- Thông qua ứng dụng gửi tin nhắn trên phần mềm Facebook để lan truyền tin nhắn từ những tài khoản ẩn danh với nội dung kêu gọi, kích động người dân cả nước cùng xuống đường biểu tình. 

- Viết lời kêu gọi biểu tình lên các tờ tiền có mệnh giá thấp từ 1.000 đến 5.000 đồng để tán phát, lan truyền thông tin tới cả những người không dùng mạng xã hội. 

- Kích động người dân mang hung khí đi biểu tình với lý do để tự vệ nhưng thực chất là để chống trả lại lực lượng chức năng, gây rối ANTT, bạo loạn tiến tới lật đổ chính quyền. 

Vẫn biết rằng nhiều phần đông người dân xuống đường biểu tình xuất phát từ lòng yêu nước, nhưng hãy yêu nước bằng cả con tim và trí óc, và tuân thủ pháp luật, đừng để các thế lực thù địch, các đối tượng phản động, đối tượng xấu lợi dụng kích động, không những không thể hiện được lòng yêu nước mà còn tiếp tay cho kẻ địch chống phá đất nước, vi phạm pháp luật. Hãy nêu cao tinh thần của dân tộc Việt Nam, một dân tộc yêu chuộng hòa bình, một dân tộc thân thiện, một đất nước ổn định, một môi trường đầu tư tiềm năng. 

CHUYỆN TƯỞNG NHỚ ANH KỀN MỸ

Hoàng Chí
Anh Kền bên Mẽo qua đời vì bệnh ung thư não. Nhiều kẻ đồn ảnh chết bởi đấu đá nội bộ nên người ta đặt phóng xạ để hãm hại; có kẻ lại bảo vì ảnh ủ miu quá nhiều, nghe bảo có dạo lăm le tranh cử Tổng thống. Chí tôi bảo: uống phải nước hồ Trúc Bạch chứ mưu mẹo với ám sát đéo gì. Chấm hết!

Tưởng chuyện thế nhẽ là đã xong, cũng định thắp nén nhang phây tiễn anh về thiên thu cực lạc, bởi dẫu sao những gì người ta nhìn thấy thì anh cũng là kẻ có chút công trong quá trình thúc đẩy bình thường hóa quan hệ Vịt - Cầy. Nhưng đọc báo mạng thấy có bài nói người Hà Nội đến hồ Trúc Bạch tưởng nhớ anh Kền mà cười tụt mẹ chym các anh ạ! Thế đéo nào, người ta bảo tưởng nhớ Kền vì ảnh có công thúc đẩy 2 bên quan hệ với nhau mà lại đến hồ Trúc Bạch - là nơi gắn với kỷ niệm vô cùng tủi hổ của cuộc đời ảnh? Lại còn là đến hẳn nơi đặt tấm phù điêu - nơi đến chính bản thân Kền mỗi lần đến Hà Nội cũng còn muốn tránh. Thế là người ta đến dâng hoa hình thằng giặc lái quỳ gối giơ 2 tay đầu hàng chứ có phải ông Kền công trạng nào đâu. Đến đau cả ruột!

Nói gì nói, chứ đọc cả bài báo thấy có cái ảnh đôi ba bó hoa tin hin với ba vị đứng dưới phù điêu mà báo giật title như là toàn bộ dân Hà Nội lũ lượt xếp hàng như viếng cụ râu dài ở Ba Đình hay đi viếng đám tang tướng Giáp năm nào vậy? 

ĐẶNG XƯƠNG HÙNG - MỘT BÙI TÍN THỨ HAI

Lê Dung Anh

Sau bài viết về Bùi Tín,nhiều người nhắn tin hỏi tôi liệu rằng hiện nay còn bao nhiêu những kẻ như Bùi Tín đang tồn tại. Xin trả lời là không phải ít, nhưng cái tên được nhắc đến nhiều nhất phải kể đến là Đặng Xương Hùng.

Về gốc gác tên này, tôi xin đưa ra một vài thông tin sau: Đặng Xương Hùng sinh ngày 13/9/1961, tại số nhà 172 Bà Triệu- Hà Nội.Sinh ra và lớn lên trong một gia đình căn bản, Đặng Xương Hùng đã được nhà nước cho hưởng quá nhiều đặc ân với 2 nhiệm kỳ công tác ở Đại sứ quán Việt Nam tại Campuchia, được Bộ Ngoại Giao cho đi học ở Đại học Victoria University, Wellington, Newzealand. Năm 2008, Xương Hùng được nhà nước tin cậy bổ nhiệm làm lãnh sự Ngoại giao tại Thụy Sĩ, một địa bàn được coi là có nhiều thuận lợi cho những người đi sứ. Cùng với Hùng, vợ và 2 đứa con Đặng Hùng Linh và Đặng Khánh Linh đều đã được nhà nước tạo điều kiện sang Thụy Sĩ theo chế độ ngoại giao, được nuôi và ăn học tại Thụy Sĩ bằng tiền thuế của nhân dân.

Thấy cuộc sống sung túc nơi xứ người, Hùng đã toan tính cho mình một cuộc sống riêng tại Thụy Sĩ. Có điều cái cách mà Hùng đánh đổi thì thật quá đau lòng với y và với các thành viên gia đình. Năm 2012, hết nhiệm kỳ Đại sứ tại Thụy sĩ, Hùng về nước và được bổ nhiệm làm vụ phó - Bộ Ngoại giao. Tuy nhiên Hùng vẫn thuê nhà tại Thụy Sĩ để vợ của mình ở lại chăm sóc hai con đang theo học tại Thụy Sĩ. Hùng bí mật bán nhà riêng tại số 6, ngách 4, Ngõ 295 Thụy Khuê, Hà Nội để mua căn nhà riêng tại Thụy Sĩ. Rồi sau đó y nói dối cơ quan là xin nghỉ phép rồi trốn sang Thụy Sĩ. Hết phép vẫn không thấy y đi làm, nhiều ngày sau đó cơ quan chủ quản là Bộ Ngoại giao mới biết rằng Hùng đã trốn sang Thụy Sĩ.

Căm phẫn nhất phải kể đến đoạn Hùng xin ở lại tị nạn. Để chứng minh mình là nạn nhân của chính quyền, Đặng Xương Hùng đã tìm cách xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền nhằm tìm kiếm cơ hội được tỵ nạn chính trị. Thậm chí, để thực hiện mục tiêu của mình, Đặng Xương Hùng còn bôi xấu chủ tịch Hồ Chí Minh: “Gần đây những bí mật của ông Hồ Chí Minh đã bị phơi bày. Ông Hồ Chí Minh đã bị nghi ngờ là một người Trung quốc, có tên là Hồ Tập Chương, do Quốc tế cộng sản dựng lên, thay thế cho Nguyễn Ái Quốc, người đã chết năm 1932.Mọi niềm tin đã bị đánh cắp. Tôi tuyên bố ra khỏi đảng.” Kể từ đó đến nay, Đặng Xương Hùng thường xuyên có những bài viết, lời nói xúc phạm, phỉ báng dân tộc, đất nước, vu cáo Việt Nam.

Bán anh em, bán bạn bè, bán cả lý tưởng của mình, chẳng biết còn lại gì cho Đặng Xương Hùng nơi đất khách quê người. Chỉ biết cũng giống như Bùi Tín, đến tận ngày hôm nay, Hùng vẫn phải mài lưng ra viết bài chống Cộng để hòng kiếm được vài đồng tiền nơi đất khách quê người.

Đối với y, một cái kết như của Bùi Tín chắc không xa!

QUAN CHỨC VÀ PHÁT NGÔN

Chung Nguyen@

Thi thoảng, chúng mình đọc hay nghe được trên đái bào, TV những phát ngôn của quan chức về các sự vụ nóng bỏng, các chỉ đạo nhanh và thần tốc khi có vụ viêc gây nhức nhối dư luận, rất xúc động và hả hê.

Nhưng nếu ngồi thống kê lại, thì hầu hết những sự việc có kèm comment rào trước của lãnh đạo khi chưa tiến hành xử lý, đều dẫn đến kết quả không được tốt đẹp cho lắm. Phát ngôn của người có thẩm quyền luôn mang tính tác động rất mạnh tới các cấp dưới quyền, nó làm chệch đi sự trung lập cần thiết trong nhìn nhận, xử lý sự việc, chưa kể đến sức ép từ dư luận được mớm bởi lực lượng 30.000 thằng ngu như lợn, bọn mà ai cũng biết là ai đấy.

Lãnh đạo nên học cách tiết chế trong phát ngôn, hãy nhìn và học tập các quan chức ngoại giao - những người được đào tạo bài bản và chuyên nghiệp nhất về việc mở alo, không bao giờ có một từ thừa hay thiếu, luôn thể hiện được đúng thông điệp cần truyền tải, mà không tạo sự suy diễn hay hiểu lầm.

Và đôi khi, trừ những trường hợp bị ép buộc, thì tốt nhất các anh không nên nói gì, nếu không có khả năng chịu trách nhiệm cho các hậu quả mà phát ngôn của mình gây ra.

Vào cuối tháng trước, trong cao điểm sự vụ Con Cưng đang nóng hơn bao giờ hết, vị phó cục trưởng cục Quản lý Thị trường tuyên bố phát hiện 7 sai phạm của công ty này, tại thời điểm cơ quan này mới bắt đầu vào cuộc chỉ 1 ngày, khi chuyên viên của cục còn chưa mục sở thị hồ sơ, giấy tờ của doanh nghiệp.

Một vị phó cục trưởng khác tế nhị và chắc cú hơn, nhưng không kém phần đanh thép, tuyên bố sắc nét như stream lậu ASIAD 720p của XôilạcTV, rằng "vụ Con Cưng sẽ không chìm xuồng".

Tất nhiên việc quan chức trả lời truyền thông báo chí trong một sự vụ nóng là bình thường, nhưng dường như các anh đã không giữ được cái tâm thế trung dung cần có của cơ quan công quyền, ít nhất là thể hiện ra bằng phát ngôn chính thức, mà cố vẽ ra sự việc như một trận đánh vào hang ổ tội phạm, chứ không phải là một cuộc thanh tra đột xuất đúng vai trò của cơ quan chức năng.

Và đến hôm qua, ngày 17/8/2018, Bộ Công Thương đã ra thông báo kết quả của cuộc thanh tra toàn diện hệ thống Con Cưng, không phát hiện sai phạm như lời khẳng định trước cả khi có kết quả thanh tra của anh phó cục trưởng - người vừa nhận quyết định nghỉ hiu cách đây 3 ngày do hết tuổi cống hiến (thật vl với sự cống hiến của anh).

Theo đó, Bộ Công Thương kết luận, Con Cưng không bán hàng giả, không có hoạt động nhập lậu hàng hoá, cung cấp đầy đủ giấy tờ, chứng từ nhập khẩu, hoá đơn bao gồm hợp đồng thương mại, invoice, chứng nhận xuất xứ, vận đơn, chứng từ thanh toán ngân hàng, công bố sản phẩm, tờ khai nhập khẩu cho đoàn thanh tra. Mọi thứ đều hoàn toàn đầy đủ, như mâm cúng dâng lễ Thất Tịch ở Chùa Hà.

Tuy nhiên một số sai phạm cũng được phát hiện, nghiêm trọng và tày trời nhất là sai phạm liên quan đến xài ngoại ngữ, đó là sử dụng chữ "Made in Vietnam" thay vì "Xuất xứ Việt Nam" trên tem mác đối với một số sản phẩm nội địa.

Hậu quả với công ty này là thê thảm, doanh số sụt giảm, thương hiệu bị sứt mẻ, lộ trình trở thành một tập đoàn niêm yết trên sàn chứng khoán chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Một doanh nghiệp nội địa đầy tiềm năng, đã bị siết cổ bằng 2 phát ngôn của quan chức, dài chưa bằng 2 tin nhắn SMS thông báo khuyến mại VinaPhone, xuất hiện dày đặc trên hầu hết các mặt báo suốt thời gian diễn ra sự vụ.

Mọi sự vô trách nhiệm, suy cho cùng đến từ chế tài xử lý hơn là nhận thức. Có lẽ cần phải có một quy tắc phát ngôn cho quan chức, để hạn chế những phát ngôn quan liêu và bừa bãi gây hoang mang dư luận, để lại hậu quả xấu.

Các hành vi xả thải đều đáng bị trừng phạt như nhau, cho dù là từ nhà máy, hay miệng của người có thẩm quyền, nếu nó gây ra thiệt hại chung cho doanh nghiệp, người dân và toàn xã hội.