NGUYỄN VĂN ĐÀI GIA NHẬP HÀNG NGŨ CÁC TỔNG THỐNG TỰ XƯNG?

Hồi tháng 6, cơ quan nghiên cứu của Nghị viện Châu Âu (EP) đã công bố bản “Báo cáo về các hoạt động hỗ trợ những người bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới của Liên minh châu Âu” (EU Support for human rights defenders around the world). Trong những “người bảo vệ nhân quyền” gốc Việt mà báo cáo này nêu tên, Nguyễn Văn Đài – người sáng lập và đứng đầu Hội Anh em Dân chủ – giữ một vị trí khá nổi bật. Nhưng Nguyễn Văn Đài là người như thế nào? Ta hãy cùng đến trang Facebook của anh ta để tìm hiểu.

Gần đây, Nguyễn Văn Đài vừa lập một fanpage mới, mang tên “Học viện Tổng thống Việt Nam”. Đài cũng xưng là “Tổng thống” của trang đó. Qua hành động này, có thể thấy Đài là một người tự tin, giàu hoài bão và rất lạc quan. Dường như sau một thời gian xa quê, Đài đã sắp gia nhập hàng ngũ các tổng thống chính phủ VNCH lưu vong như Đào Minh Quân hay Nguyễn Thế Quang.

Như các bạn thấy, gương mặt được đưa lên ảnh bìa của “Học viện Tổng thống Việt Nam” là ông Nguyễn Văn Thiệu. Ông này lên ngôi nhờ tham gia ám sát người tiền nhiệm là Ngô Đình Diệm, trong một cuộc đảo chính được sự hậu thuẫn của Mỹ. Chẳng biết lên ngôi kiểu đó có dân chủ không, nhưng được Mỹ hậu thuẫn thì hẳn là phe chính nghĩa rồi.

Tương tự ông Thiệu, Nguyễn Văn Đài rất ra dáng tổng thống, khi hết lòng hành động vì nước Mỹ. Chẳng hạn, trong bài đăng được chụp lại dưới đây, Đài kêu gọi người dân Việt Nam lật đổ chế độ để được làm đồng minh của Mỹ. Ủa, thế hóa ra Đài lật đổ chế độ không phải vì dân chủ, nhân quyền, mà chỉ để được đi hầu Mỹ thôi sao? Thảo nào chẳng cần được ai bầu lên, Đài đã tự xưng là tổng thống:

“Đấu tranh cho dân chủ” theo lệnh Mỹ có một cái lợi, là không cần thật sự quan tâm đến người dân. Trước đây, khi dịch COVID-19 bùng phát mạnh ở Việt Nam, Đài từng kêu gọi người dân mua gom nhu yếu phẩm, rút tiền khỏi ngân hàng rồi chuyển sang ngoại tệ, nhằm khiến Việt Nam bị khủng hoảng kinh tế. Nếu Đài đạt được mục đích, xã hội Việt Nam sẽ rơi vào hỗn loạn ngay trong lúc dịch bệnh đang hoành hành, khiến vô số người dân bị đe dọa về tính mạng, sức khỏe và kế sinh nhai. Nhưng dường như Đài không quan tâm đến chuyện này: với Đài, dân chủ không phải là lắng nghe tiếng nói của người dân Việt Nam, nó chỉ đơn giản là lắng nghe Mỹ.

Làm tổng thống tưởng tượng, đấu tranh dân chủ tưởng tượng như thế có gì vui? Chẳng nên hỏi Đài điều này, vì có lẽ anh ta cần ảo tưởng để sống tiếp.

VÌ SAO GIỚI DÂN CHỦ BÓP MÉO THÔNG TIN VỀ XUNG ĐỘT TẠI UKRAINE?

Từ khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ đến nay, các kênh truyền thông của giới dân chửi đã liên tục tuyên truyền rằng Nga sẽ nhanh chóng thua trong cuộc chiến. Mục đích của lối tuyên truyền này rất đơn giản: họ muốn thuyết phục công chúng rằng NATO, do Mỹ dẫn đầu, vẫn còn đủ sức để duy trì trật tự thế giới như hiện tại. Từ đó, họ sẽ tiếp tục kêu gọi Việt Nam phá bỏ chính sách ngoại giao đa phương để “về phe NATO”, chống Nga và Trung Quốc, để rồi dần lệ thuộc vào NATO. Họ, một lực lượng đánh thuê cho NATO, sẽ lợi dụng bối cảnh đó để gia tăng quyền lực.

Lúc này, 5 tháng sau khi cuộc chiến bùng nổ, các kênh truyền thông của giới dân chửi vẫn ra rả tuyên truyền rằng Nga sắp thua. Tuy nhiên, những lý lẽ mà họ sử dụng đang ngày càng mất đi sức nặng. Thay vì dẫn ra các số liệu và sự kiện lớn, hoặc các phân tích đầy đủ, họ chỉ liên tục đăng các clip quay cảnh quân Ukraine bắn trúng quân Nga. Tất nhiên, những clip có cảnh quân Nga bắn trúng quân Ukraine sẽ không bao giờ được họ nhắc đến. Bằng cách này, bản tin thời sự của họ dần trở thành một bộ phim tuyên truyền mị dân, hoặc một bộ phim hành động. Nó thiếu chất lượng và độ khách quan để có thể được xem là tin tức.

Vì sao lại như vậy? Vì thực tế đang diễn ra theo hướng ngược lại những gì mà họ tiên đoán. Các đòn trừng phạt của phương Tây đang làm đuối sức cả phương Tây lẫn Nga, nhưng lại không thể dứt điểm Nga. Và chúng đã đẩy cả hai bên vào một cuộc chiến kéo dài, với mất mát lớn nhất thuộc về người dân Ukraine, thay vì biến NATO thành anh hùng như lúc đầu họ tưởng tượng.

Hôm 27/03, BBC tiếng Việt đăng một bài viết về tình hình quốc tế, trong đó có đoạn:

“Trước khi Putin động binh, Mỹ ước tính, Moscow giỏi lắm chỉ chịu đựng được cấm vận trong vòng hai tháng là cùng.

Nhưng nhờ sự tiếp tay của Bắc Kinh, Nga vượt qua được ngưỡng dự báo ấy.”

“Ngay sau ngày Nga xâm lược Ukraine, Bắc Kinh đã “tháo khoán” việc nhập lúa mì từ Nga sang Trung Quốc (Trước đấy, lấy lý do chất lượng kém, Trung Quốc chặn việc nhập khẩu này). Còn giờ đây, ngoài lúa mì, Trung Quốc lại là nước chủ yếu mua dầu của Nga (với khối lượng cực lớn).

Nhờ hai nguồn tài chính khổng lồ nói trên, Nga không chỉ vẫn còn tiền của để bám trụ chiến tranh, mà còn đe dọa mở rộng quy mô các cuộc tấn công trong thời gian tới. Mỹ, ngược lại, sau khi đã chi 54 tỷ USD cho cuộc chiến ở Ukraine, nay đứng trước nguy cơ rạn nứt quan hệ với NATO và một số nước phương Tây, nên dường như có dấu hiệu “oải”, muốn đi vào chấm dứt chiến sự.

Vì vậy, việc Bắc Kinh “toa rập” với Moscow để kéo dài cuộc chiến sẽ không giúp gì cho Tổng thống Biden và đảng của ông khắc phục khó khăn kinh tế, giảm lạm phát trong nước và giành phần thắng cho Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới.”

Đáng lưu ý, ngay cả khi không bán dầu cho Trung Quốc, Nga vẫn có thể bán dầu cho Ấn Độ. Lượng dầu Nga bán sang Ấn Độ đã tăng gấp nhiều lần chỉ trong 3 tháng sau chiến tranh. Từ Ấn Độ, số dầu này lại được bán sang các nước phương Tây. Theo cách này, nhiều lệnh trừng phạt của phương Tây có thể gây tổn hại cho họ nhiều hơn là cho Nga, từ đó trở nên phản tác dụng.

Như vậy, truyền thông của giới dân chửi đang bóp méo sự thật về tình hình chiến sự tại Ukraine, nhằm mục đích “biến Việt Nam thành Ukraine”. Rõ ràng mục đích này của họ chỉ phục vụ hận thù và tham vọng quyền lực cá nhân, chứ rất ít liên quan đến dân chủ, nhân quyền hay lòng yêu nước.

ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG CHỈ RÕ NGUYÊN NHÂN VỤ VIỆT Á

Các nguyên nhân liên quan vụ kit xét nghiệm Covid-19 xảy ra tại Công ty Việt Á vừa được đăng tải trên website của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Sau khi UBKT Trung ương kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm (DHVP) đối với Ban Thường vụ (BTV) Đảng ủy Học viện Quân y các nhiệm kỳ 2015-2020, 2020-2025 về trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện, nghiên cứu, nghiệm thu đối với bộ kít xét nghiệm Covid-19, đã chỉ rõ những vi phạm của đảng viên, tổ chức đảng thuộc Đảng bộ Học viện Quân y; các cấp có thẩm quyền đã xử lý nghiêm minh đối với đảng viên, tổ chức đảng vi phạm được dư luận xã hội và đông đảo nhân dân đồng thuận, ủng hộ. Tuy nhiên, một câu hỏi đặt ra:Vì sao từ một đề tài nghiên cứu khoa học cấp quốc gia trong lúc rất nguy cấp phòng, chống dịch Covid-19 nguy hiểm, Công ty Việt Á lại dễ dàng “thâu tóm” được? Từ đó, bộ kít xét nghiệm Covid-19 được “thổi giá” và “đóng dấu chất lượng” mang danh Công ty Việt Á, hợp thức hóa tài sản Nhà nước lưu hành rộng rãi trong cả nước để thu lợi bất chính hàng ngàn tỷ đồng!?

Việc để Công ty Việt Á “thâu tóm”, chiếm đoạt sở hữu bất hợp pháp Đề tài nghiên cứu bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid -19, nguyên nhân chính là do sự buông lỏng lãnh đạo, thiếu trách nhiệm của BCSĐ, để Bộ KHCN có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong tất cả các khâu của quá trình quản lý Nhà nước đối với nhiệm vụ khoa học công nghệcấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid-19, do Học viện Quân y chủ trì, như: Phê duyệt nhiệm vụ, phê duyệt tổ chức chủ trì, cá nhân chủ nhiệm, kinh phí, phương thức khoán chi, thời gian thực hiện nhiệm vụ khoa học công nghệ; việc quản lý, theo dõi sử dụng thanh toán kinh phí, kiểm tra, giám sát thực hiện Đề tài, kể cả công tác truyền thông có nội dung không chính xác, không đầy đủ; Đề tài đang trong quá trình thực hiện, chưa nghiệm thu hoàn thành, mới đánh giá, nghiệm thu giai đoạn 1, đã tổ chức họp báo và đăng trên Cổng thông tin điện tử của Bộ KHCN ngày 26/4/2020 có nội dung “Bộ kít xét nghiệm Covid-19 của Việt Nam sản xuất vừa được Tổ chức Y tế thế giới chấp thuận”; đồng thời, ban hành nhiều văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, các bộ, ngành Trung ương có nội dung “Bộ kít được Tổ chức Y tế thế giới chấp thuận và đưa vào quy trình đánh giá sử dụng khẩn cấp ngày 24/4/2020”, đã tạo điều kiện để Công ty Việt Á lợi dụng truyền thông đánh bóng uy tín, quảng bá thương hiệu, thương mại hóa sản phẩm để thu lợi bất chính hàng ngàn tỷ đồng. Song trên thực tế, Tổ chức Y tế thế giới không công nhận bộ kít xét nghiệm Covid-19 này của Việt Nam sản xuất.

<Nguyễn Anh>

CÓ ĐƯỢC HOÀ BÌNH - ĐỘC LẬP - TỰ DO KHÓ LẮM, CỐ MÀ GIỮ LẤY

Tối 27-7, nhân kỷ niệm 75 năm Ngày Thương binh-Liệt sĩ (27-7-1947 / 27-7-2022), Ban Tuyên giáo Trung ương chỉ đạo Đài Truyền hình Việt Nam tổ chức cầu truyền hình trực tiếp “Khúc tráng ca hòa bình” tại 6 điểm cầu: Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Quảng Nam, Bình Định, Hà Giang và An Giang. Chương trình được truyền hình trực tiếp trên kênh VTV1 và được tiếp sóng trên các đài phát thanh và truyền hình địa phương.

Chương trình “Khúc tráng ca hòa bình” được dàn dựng với 3 phần: "Những dấu chân hòa bình"; "Bài ca không quên"; "Khát vọng hòa bình". Ở phần đầu chương trình, khán giả trở về với lịch sử hào hùng của dân tộc, khi Tổ quốc cần đến, hay nền hòa bình bị đe dọa thì lớp lớp thế hệ lại sẵn sàng lên đường. Những dấu chân thế hệ từ thuở dựng nước đến ngày nay đều cất bước, để lại dấu ấn không thể quên về một thời đã sống và hy sinh vì nền độc lập dân tộc, vì hòa bình của đất nước.

Cống hiến hết mình, không ngại khó, ngại khổ hay gian lao-đi qua những mất mát của chiến tranh-đường về nhà của những "dấu chân hòa bình" mỗi người mỗi khác: Có những người trở về với “dấu chân tròn trên cát”, có người mất nhiều năm sau để đoàn tụ được với người thân, có những người mải miết đi tìm những đồng đội cũ... Tất cả để tri ân, tưởng nhớ những người đã ngã xuống. Những người còn sống hôm nay luôn mang trong mình "Bài ca không quên" về các đồng đội đã ngã xuống vì hòa bình.

Chiến tranh kết thúc, người Việt Nam hiểu hơn hết về giá trị của hòa bình. Các thế hệ người Việt Nam chung tay giữ gìn, bảo vệ hòa bình; khơi dậy động lực cống hiến, hy sinh vì một Việt Nam phát triển, phồn vinh. “Khát vọng hòa bình” được minh chứng qua câu chuyện về những “Lời hứa hòa bình” của các thương binh trở về sau chiến tranh, mang theo tinh thần lạc quan "tàn mà không phế", chung tay vào công cuộc đổi mới, phát triển kinh tế, đồng hành với đất nước khi sang những trang sử mới: Trang sử của hòa bình, phát triển và phồn vinh.

Đó là lời hứa thiêng liêng của những người còn sống với các đồng đội đã khuất; câu chuyện về những thế hệ trẻ, mang khát vọng hòa bình vang xa với tấm lòng tri ân, tưởng nhớ thế hệ cha anh đã ngã xuống vì nền độc lập của dân tộc...

Bên cạnh những câu chuyện đầy bi tráng về các thế hệ người Việt Nam đã ngã xuống vì hòa bình, các tiết mục được đầu tư công phu tại những điểm cầu cũng là điểm nhấn vô cùng ấn tượng của chương trình được thể hiện qua giọng ca của nhiều nghệ sĩ, đưa khán giả trở lại mạch cảm xúc đầy bi tráng và xúc động.

Với sự kết hợp hài hòa, công phu cả về nội dung, hình ảnh và âm nhạc, chương trình cầu truyền hình trực tiếp “Khúc tráng ca hòa bình” mang đến ký ức và cảm xúc vô cùng thiêng liêng đối với những người trở về sau chiến tranh và thế hệ hôm nay để tri ân các thế hệ đã anh dũng chiến đấu cho tự do, hòa bình và thống nhất non sông…

Và khoảnh khắc khi những ca từ trong bài hát Màu Hoa Đỏ được cất lên :

“Có người lính

Mùa thu ấy

Ra đi từ mái tranh nghèo

Có người lính

Mùa xuân ấy

Ra đi từ đó không về…”

Thủ tướng Phạm Minh Chính đã không kìm được nước mắt.

Một chương trình thật sự rất cảm động và vô cùng ý nghĩa.

CÓ ĐƯỢC HOÀ BÌNH - ĐỘC LẬP - TỰ DO KHÓ LẮM, CỐ GẮNG MÀ GIỮ LẤY

SÁNG ĐĂNG - TRƯA GẶP - CHIỀU GỠ!

Chiều 27/7, công an tỉnh Cao Bằng đã bắt quả tang các phóng viên và cộng tác viên của một số cơ quan báo chí, gồm: Nguyễn Hùng (báo Tài Nguyên- Môi trường), Công Hải (cộng tác viên báo Nông nghiệp Việt Nam), Nguyễn Văn (báo Pháp luật Việt Nam) đang nhận trên 100 triệu đồng của một doanh nghiệp.

Trước đó, 3 phóng viên này (trong đó có phóng viên thường trú, phụ trách các tỉnh vùng Đông Bắc) đã móc nối với nhau để điều tra và đã đăng tải nhiều bài về sai phạm đất đai ở Cao Bằng, sau đó gặp gỡ với tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp để thỏa hiệp và có dấu hiệu tống tiền.

3 phóng viên trên là đại diện cho đám "truyền thông bẩn" mà nhiều cơ quan nhắc tới trong thời gian qua: "sáng đăng, trưa gặp, chiều gỡ". Lợi dụng danh nghĩa phóng viên để tống tiền quan chức, doanh nghiệp, dưới mác chống tham nhũng, tiêu cực. Nhờ nhũng chiêu trò này mà không ít phóng viên chỉ sau vài năm hành nghề đã trở nên giàu có và rất "quyền lực".

Tuy nhiên, chúng ta trước giờ chỉ hầu hết mới xử lý phóng viên, những kẻ trực tiếp "vòi tiền" doanh nghiệp. Nhưng đăng hay gỡ 1 bài báo đâu chỉ là 1 người hay 1 bộ phận làm được. Mà phải là một hệ thống từ biên tập đến thư ký cũng như Tổng biên tập tờ báo.

Hi vọng Ban Tuyên giáo, Bộ Thông tin và truyền thông sớm có giải pháp mạnh tay để siết chặt việc quản lý nhà nước đối với lĩnh vực báo chí để dẹp đám kền kền tác oai tác quái như hiện nay.

TRI ÂN CÁC ANH HÙNG LIỆT SỸ, MẸ VIỆT NAM ANH HÙNG

Thưa thân nhân các gia đình liệt sĩ và các đồng chí!

Tôi sẽ bắt đầu phát biểu hôm nay với hình ảnh mẹ Việt Nam Anh hùng Hoàng Thị Lự, 110 tuổi ở Đô Lương - Nghệ An tóc bạc trắng, gầy gò, ngồi trên giường ôm hài cốt của con đã hy sinh 51 năm trước được tìm thấy, phủ trong lá Quốc kỳ gọi tên con rồi khóc nức nở… Mẹ đã khóc đớn đau trong hạnh phúc tìm thấy 1 người con nhưng vẫn hỏi sao không đưa luôn người con thứ 2 của mẹ cũng đã hy sinh về, khi con đi con mới chỉ 17 tuổi.

Hai con trai của mẹ hy sinh cách nhau chỉ có 2 ngày. Rồi mẹ đã ra đi khi không còn chờ tìm được phần mộ hoặc hài cốt người con thứ 2. Mẹ mang theo cả câu hỏi chưa có câu trả lời về đất mẹ mà ám ảnh tất cả chúng ta.

Có lẽ nỗi đau, mất mát lớn với nhiều gia đình trải qua chiến tranh là nhận được thông tin con qua "Giấy báo tử". Gần đây, tôi đi dâng hương, dâng hoa tại Nghĩa trang quốc tế Việt Lào, có gần 12.000 ngôi mộ thì có tới 7.000 ngôi mộ thiếu thông tin. Nhiều gia đình vẫn ngày đêm mòn mỏi lấy những thông tin trên tờ giấy đã bạc màu, chữ đã mờ để đi nhờ tìm thông tin, giải mã với hy vọng tìm thấy người thân.

.... Hôm nay tất cả chúng ta chứng kiến niềm vui, niềm an ủi của những gia đình đã tìm được thân nhân hy sinh, như động lực để chúng ta tiếp tục cố gắng. Tôi đề nghị tất cả chúng ta, những người trực tiếp làm công việc này với tất cả trách nhiệm, tình cảm, sự trăn trở, tận tâm, xem như người thân trong gia đình mình, thể hiện sự tri ân, biết ơn, xứng đáng với sự hy sinh, cống hiến và mất mát của các anh hùng, liệt sĩ và thân nhân của họ, vì độc lập, tự do, sự phồn vinh của đất nước, vì hạnh phúc, ấm no của Nhân dân.

Trích Thủ tướng Phạm Minh Chính

SAO LẠI “KHÔI PHỤC” “LOA PHƯỜNG” Ở HÀ NỘI?

Dư luận cộng đồng mạng và người dân Hà Nội đang bàn tán xôn xao xung quanh vấn đề “loa phường” ở Hà Nội sau khi UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành Kế hoạch 200/KH-UBND, ngày 21/7/2022 về thực hiện Chiến lược phát triển lĩnh vực thông tin cơ sở giai đoạn 2022-2025 trên địa bàn thành phố Hà Nội. Thậm chí một số tờ báo như Vnexpress còn cho rằng “Hà Nội sẽ khôi phục loa phường” và từ đó một số người đã ngay lập tức lên án về chủ trương của Thành phố Hà Nội vừa ký ban hành và cho rằng Hà Nội không nên lắp “loa phường” nữa.

Trên thực tế, việc một số cá nhân hay tờ báo như Vnexpress cho rằng “Hà Nội sẽ khôi phục loa phường” là hoàn toàn không đúng thực tế và bản chất của chủ trương mới đây của UBND thành phố. Bởi lẽ từ trước đến nay, Hà Nội đã có văn bản nào yêu cầu xoá bỏ “loa phường” đâu mà họ lại đung từ “khôi phục”. Ngược lại, trong thời gian vừa qua, đặc biệt là trong cuộc chiến phòng, chống dịch COVID-19 trong thời gian qua, hệ thống loa phường ở các xã, phường, thị trấn trên địa bàn thủ đô đã phát huy hiệu quả trong việc tuyên truyền đường lối, chủ trương, biện pháp trong công tác phòng, chống dịch COVID-19. Nhiều nơi “loa phường” đã trở thành một “món ăn” tinh thần không thể thiếu hàng ngày.

Vậy nhưng bên cạnh những yếu tố tích cực của hệ thống loa phường trên địa bàn thủ đô, nhiều nơi loa phường đã không phát huy được hiệu quả của mình trong tuyên truyền đến quần chúng nhân dân thủ đô, trái ngược lại, nhiều nơi hệ thống loa phường làm ảnh hưởng đến sinh hoạt, đời sống của người dân, nội dung, tần suất, cách thức hoạt động của “loa phường” không hiệu quả, gây ức chế cho người dân, đặc biệt là những nơi cạnh loa phát thanh. Cùng với đó, trước thực tế về ứng dụng công nghệ thông tin trong mọi hoạt động, sinh hoạt của người dân đang trở thành một yêu cầu cấp thiết, xu thế của thời đại.

Do đó, việc UBND Hà Nội ban hành Kế hoạch 200/KH-UBND về thực hiện Chiến lược phát triển lĩnh vực thông tin cơ sở giai đoạn 2022-2025 trên địa bàn thành phố Hà Nội, trong đó có nội dung phát triển mạng lưới thông tin cơ sở hiện đại cấp xã, thành phố phấn đấu đến năm 2025: 100% xã, phường, thị trấn có hệ thống truyền thanh hoạt động đến thôn, tổ dân phố, khu dân cư; 100% xã, phường, thị trấn có trang thông tin điện tử của UBND cấp xã để phổ biến thông tin thiết yếu và tương tác với người dân; 100% phường, thị trấn và trên 70% xã có bảng tin điện tử công cộng để phổ biến thông tin thiết yếu đến người dân.

Về chuyển đổi số, được biết hoạt động thông tin cơ sở, đến năm 2025, 100% đài truyền thanh cấp xã có dây, không dây FM chuyển đổi sang đài truyền thanh ứng dụng công nghệ thông tin - viễn thông. Đến năm 2025, sử dụng phổ biến công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) kết hợp với công nghệ xử lý dữ liệu lớn (Big Data) trong sản xuất nội dung chương trình phát thanh; chuyển đổi nội dung văn bản sang giọng nói.

Đồng thời, theo Kế hoạch 200/KH-UBND, Thành phố Hà Nội cũng sẽ có những điều chỉnh hợp lý về thời lượng, tần suất phù hợp và kể cả trong trường hợp khẩn cấp. Đó sẽ là những giải pháp đồng bộ để từng bước ứng dụng công nghệ thông tin trong chuyển tải thông tin đến người dân phục vụ phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội của Thủ đô cũng như đất nước mà mục tiêu Kế hoạch đã đề ra.

<Tống Giang>

MỘT SỐ ĐIỂM BẤT THƯỜNG VỀ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH TỰ DO TÔN GIÁO QUỐC TẾ NĂM 2022

Hội nghị Thượng đỉnh về tự do tôn giáo quốc tế năm 2022 được tổ chức từ ngày 28 – 30/6 tại Washington DC, Mỹ dù đã trải qua 1 tháng nay nhưng dư âm còn đọng lại của một Hội nghị thiếu khách quan, trung thực đáng phải phê phán.

Dù là hội nghị tự do tôn giáo quốc tế có bàn về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam nhưng lại thiếu đi bóng dáng của các cơ quan đại diện cho Việt Nam như Bộ Ngoại giao hay Ban Tôn giáo Chính phủ.

Thế nhưng xuất hiện một số tổ chức được coi là nguy hiểm tại Việt Nam như tổ chức Ủy ban cứu người vượt biển (gọi tắt là BPSOS) đã được Mỹ mời tham dự với đại diện là ông Nguyễn Đình Thắng, ông ta đã triệt để lợi dụng hội nghị này để tuyên truyền, xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam nhằm đánh bóng tên tuổi cho tổ chức và tìm kiếm các nguồn tài trợ từ các tổ chức quốc tế, các tổ chức phi chính phủ.

Đáng quan ngại hơn khi chính tổ chức này đã đứng ra vận động các hoạt động bên lề hội nghị như: Tham gia tuần hành và vận động đòi trả tự do cho số đối tượng trong nước như Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Văn Hoá và Ybum Byă; tổ chức thảo luận, đưa ra cái gọi là “bằng chứng” nhằm xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam…

Trong khi đó chính giới Mỹ rất cần những cá nhân, tổ chức có quan điểm chống Việt Nam để họ dựa vào đó biến những kẻ này thành “nhân chứng sống” từ đó phục vụ mưu đồ áp đặt các loại luật trừng phạt, bao vây, cấm vận đối với Việt Nam.

Cần lên án những hành động đi ngược lại cam kết ngoại giao giữa Mỹ và Việt Nam, đó chẳng khác gì can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền, là thành viên tích cực trong Liên Hợp Quốc.

<Lam Hồng>

NIỀM ĐAU ĐÁU CỦA THỦ TƯỚNG!

Trong chuyến thăm Trung tâm Giám định ADN hài cốt liệt sĩ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam vừa qua, khi bắt đầu bài phát biểu của mình, Thủ tướng Phạm Minh Chính có chia sẻ:

"Thưa các đồng chí lãnh đạo các bộ, ngành, cơ quan! Thưa thân nhân các gia đình liệt sĩ và các đồng chí!

Tôi sẽ bắt đầu phát biểu hôm nay với hình ảnh mẹ Việt Nam Anh hùng Hoàng Thị Lự, 110 tuổi ở Đô Lương - Nghệ An tóc bạc trắng, gầy gò, ngồi trên giường ôm hài cốt của con đã hy sinh 51 năm trước được tìm thấy, phủ trong lá Quốc kỳ gọi tên con rồi khóc nức nở… Mẹ đã khóc đớn đau trong hạnh phúc tìm thấy 1 người con nhưng vẫn hỏi sao không đưa luôn người con thứ 2 của mẹ cũng đã hy sinh về, khi con đi con mới chỉ 17 tuổi. Hai con trai của mẹ hy sinh cách nhau chỉ có 2 ngày. Rồi mẹ đã ra đi khi không còn chờ tìm được phần mộ hoặc hài cốt người con thứ 2. Mẹ mang theo cả câu hỏi chưa có câu trả lời về đất mẹ mà ám ảnh tất cả chúng ta”.

Sự ám ảnh đó không chỉ với Thủ tướng mà với bất cứ ai đi qua chiến tranh, với bất cứ gia đình nào có người thân đã hi sinh nhưng chưa tìm thấy hài cốt. Trong suốt 30 năm kháng chiến, gần 1,2 triệu liệt sĩ đã anh dũng nằm xuống, cùng với đó, là hàng trăm nghìn gia đình có người thân ra đi không bao giờ trở về. Trong số đó, hơn 200.000 hài cốt liệt sĩ chưa được tìm thấy, thi thể các anh còn nằm lại trên các chiến trường Việt Nam, Lào, Campuchia, biển Đông, hơn 300.000 hài cốt liệt sĩ đã được quy tập về các nghĩa trang nhưng chưa xác định được danh tính, tên tuổi, quê quán.

Đất nước đã hoà bình hơn 30 năm. Nhưng vẫn còn đó biết bao gia đình đang trông ngóng người con, người cha trở về...dù chỉ là nắm đất.

ÁCH CHỐNG THAM NHŨNG CỦA TỔNG THỐNG PUTIN!

Các quan chức Nga nếu không chứng minh được tài sản mua bằng thu nhập gia đình sẽ bị nhà nước tịch thu toàn bộ. Đây là một trong những cải cách chống tham nhũng do Tổng thống Putin đề xuất.

Ông Putin lập luận để quan chức không tham nhũng cần phải đảm bảo hai thứ:

- Trừng phạt nghiêm khắc.

- Không có chỗ để tiêu xài tiền bẩn.

1. Nghỉ việc cũng không thoát

Tất cả quan chức Nga sẽ bị điều tra thậm chí sau khi đã bị bãi nhiệm. Tất cả các hợp đồng mua bán bất động sản, du thuyền, xe hơi, ngoại tệ... sẽ bị văn phòng công tố (không phải cơ quan chủ quản) soi nếu giá trị vượt quá thu nhập chính thức của gia đình quan chức.

2. Hối lộ mất ý nghĩa

Nếu quan chức không thể chứng minh ngôi nhà hoặc chiếc xe được mua bằng thu nhập chính thức, tài sản đó sẽ bị tịch thu vào công quỹ. Nói cách khác, tất cả lợi ích, vật chất thu được bằng con đường tham nhũng sẽ bị tước hết.

Nếu quan chức cố tình bán hoặc phá tài sản bất minh, nhà nước cũng sẽ tịch thu một số tiền/tài sản giá trị tương đương để sung công quỹ.

3. Hóa đơn đâu?

Cơ quan chống tham nhũng, lãnh đạo tập đoàn và quỹ nhà nước có quyền tiếp cận thông tin về giao dịch, tài khoản, sổ tiết kiệm... của bất cứ cá nhân và tổ chức nào trong hệ thống ngân hàng Nga.

Đây là biện pháp kiểm soát hoạt động tài chính của quan chức.

4. Đơn giản hóa thủ tục khởi tố, bảo vệ người tố giác tham nhũng

Đối với quan chức bị phát hiện tham nhũng, cơ quan công tố chỉ cần một báo cáo trong đó giải thích rõ hoàn cảnh và lời khai của đương sự là có thể truy tố. Thời hạn truy cứu là 3 năm tính từ lúc hành động tham nhũng diễn ra.

Các cá nhân tham gia tố giác tội phạm tham nhũng, thậm chí với động cơ riêng, sẽ không bị truy cứu trách nhiệm. Người tố giác tội phạm tham nhũng sẽ được nhà nước cam kết bảo vệ, có quyền tham gia chương trình bảo vệ nhân chứng.

5. Tịch thu tài sản tổ chức đưa hối lộ

Tổ chức/doanh nghiệp đưa hối lộ cho quan chức nhà nước sẽ bị tịch thu tài sản tối đa gấp 100 lần giá trị hối lộ. Quyết định này sẽ do tòa án đưa ra, trong trường hợp tổ chức đó không có tài sản, tài khoản ngân hàng của họ sẽ bị thu giữ.

Trong quá trình thực thi luật, nếu cần tăng mức phạt thì sẽ có những sửa đổi phù hợp.

MÁU VÀ HOA!

Ở lòng đất Quảng Trị, nhất là tại khu vực thành cổ, mỗi mét vuông đất đều là máu, là xương của những người lính Giải phóng quân đã ngã xuống để thống nhất đất nước. Người ta kể rằng, cứ mỗi lần đào sâu xuống lòng đất Quảng Trị là mỗi lần bắt gặp hài cốt của những chiến sĩ QGP đã hi sinh trong trận thành cổ. Có những gia đình, khi động thổ để cất nhà mới, đã tìm thấy 4 bộ hài cốt của QGP MN bị bom và phi pháo vùi cùng một hầm. Có thể nói, mỗi mét vuông đất, mỗi ngọn cỏ đều thấm đẫm máu, xương các anh hùng liệt sĩ.

Trong suốt 30 năm kháng chiến, gần 1,2 triệu liệt sĩ đã anh dũng nằm xuống, cùng với đó, là hàng trăm nghìn gia đình có người thân ra đi không bao giờ trở về. Trong số đó, hơn 200.000 hài cốt liệt sĩ chưa được tìm thấy, thi thể các anh còn nằm lại trên các chiến trường Việt Nam, Lào, Campuchia, biển Đông, hơn 300.000 hài cốt liệt sĩ đã được quy tập về các nghĩa trang nhưng chưa xác định được danh tính, tên tuổi, quê quán. Hơn 800.000 thương binh, mang di chứng của chiến tranh, gần 111.000 người hoạt động cách mạng, người tham gia kháng chiến bị địch bắt giam, tù đày, tra tấn trong các nhà tù như Hỏa Lò, Sơn La, Côn Đảo, Phú Quốc,…

Những con số đó cho thấy, để có ngày hòa bình như hôm nay, nước Mẹ Việt Nam phải hi sinh như thế nào. Thế hệ chúng tôi, một thế hệ mất mát - lớn lên, ra trận và hi sinh để giành lại cho đất nước những ngày tháng hòa bình như ngày hôm nay.

Hãy quý trọng và biết ơn thế hệ đi trước. Hãy biết quý trọng hòa bình và đừng để đất nước chúng ta phải có thêm những thế hệ mất mát như vậy nữa.

@Lê Dung Anh

TRUYỀN THỐNG CŨNG CÓ BÊN ĐỤC BÊN TRONG

Không hiểu cha Đinh Hữu Thoại có thù ghét gì với ông thượng tọa Thích Nhật Từ bên giáo hội phật giáo Việt Nam mà hết lần này đến lần nọ, cha mỉa mai, châm biếm, xỏ xiên để bôi nhọ ông Nhật Từ.

Đặc biệt gần đây, liên quan đến vụ án của nhóm ông Lê Tùng Vân, cha càng có lý do để công khai xúc phạm ông Thích Nhật Từ. Trong khi đó, theo dõi những hoạt động của ông Nhật Từ lâu nay, chưa bao giờ ông gây hiềm khích hay xỏ xiên kiểu “tát bùn sang sao” nói xấu cha Thoại.

Với câu hỏi đó thì đi tìm câu trả lời cũng không khó, vì lâu nay, cha Thoại vốn dĩ đồng lõa với các trang báo thiếu thiện chí với Việt Nam ở nước ngoài như RFA, VOA, fanpage của Việt Tân, và ngay cả trang tin VietCatholic News... Mỗi khi các trang tin này có bài viết nào nói xấu ai đó thì y như rằng nó sẽ hiện lên trang cá nhân của cha Thoại cùng vào lời bồi bút ngắn gọn.

Điều đáng buồn ở chỗ đó, vì với một người có hiểu biết như cha mà vẫn bị đám báo lá cải đó dắt mũi thì thật đáng buồn. Thực tế cho thấy, những vụ việc nhạy cảm, phức tạp thu hút sự quan tâm, chú ý của dư luận ở Việt Nam thì y như rằng, báo chính thống của Việt Nam đưa tin một đằng, còn mấy trang báo trên lại nói ngược lại.

Như trường hợp của mấy người mang danh “dân chủ” có hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật, có chứng cư rành rành nhưng họ vẫn được những người đồng đảng một mực tẩy trắng tội danh, ca ngợi công đức, tôn vinh họ là biểu tượng của chuẩn mực xã hội, của những người yêu nước chân chính. Nói như thế nghĩa rằng, chúng ta đang đi bằng chân, thì họ lại đi bằng đầu nên mọi thứ đều bị đảo ngược.

Tương tự như câu chuyện về nhóm ông Lê Tùng Vân cũng vậy, những việc làm, hành vi của ông Vân và những con nhang đệ tử đều bị dư luận lên án, tẩy chay và đồng tình với việc bắt, xử lý với những người coi trời bằng vung, ngồi xổm lên pháp luật, có nhiều hành động trái với đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục...

Thế nhưng qua lăng kính của những tờ báo lá cải và cách diễn giải của cha Thoại, những điều đó không tồn tại mà chỉ có một ông cụ đáng thương, đức cao vọng trọng cùng bầy con cháu đệ tử vô tội bị hàm oan!

Đúng là ngược đời, ngược đạo lý. Qua những sự việc như vậy càng cảm thấy rõ sự thật trần trụi của những người bán rẻ lương tâm, sẵn sàng bảo vệ cho cái sai, cái xấu và tôn vinh những kẻ biến chất, gây nhũng nhiễu xã hội.

HỌC CHO LẮM, RA TRƯỜNG THUA THẰNG GỜ RÁP?

Đây là câu nói hiện nay rất nhiều các cháu teen teen chưa ráo máu đầu hay thở ra trên mạng nhằm giật le với gái để thể hiện rằng ta đây cũng xót xa, trăn trở với sự bất công của cuộc đời. Và đặc điểm của bọn này trăm phần trăm là học ngu, lười biếng. Để ý sẽ thấy, bọn này đến một tuổi nào đó khi lên mạng nếu không chửi bạn bè thì cũng chửi chế độ, không chê sếp thì cũng trách lãnh đạo quốc gia. Các em gái mà dại dột cưới bọn này về thì chuẩn bị một kịch bản hôn nhân suốt ngày nghe chém gió thay cơm. Vì loại ấy không nghèo thì cũng điên, hoặc cả hai.

“Học cho lắm” là cụm từ nhận xét auto xuất phát từ mồm bọn dốt, lười đang nói về những người siêng năng, vượt mọi khó khăn để nghiên cứu, học tập. Người giỏi thật sự không ai nói câu này vì họ hiểu được giá trị của tri thức và cao hơn nữa là giá trị của đồng tiền.

Cử nhân có this có that. Có đứa học giỏi tới mức chưa ra trường đã có công ty nước ngoài “đặt hàng” với mức lương vài nghìn ông Tơn mỗi tháng, có đứa thì nợ môn nhiều như lông …tay thiếu nữ, chây ì, vạ vật mãi rồi thầy cô cũng tặc lưỡi cho ra trường. Vì thế thu nhập, lộ trình thăng tiến và sự nghiệp ắt hẳn khác xa nhau. Vì thế đừng bảo “học cho lắm” kiếm tiền không bằng nghề lao động tay chân.

Ở xã hội nào cũng vậy, muốn phát triển thì lực lượng trí thức phải đi đầu. Nói ở đây không phải là xem thường những người lao động tay chân, vì nghề nào lương thiện cũng đều quý. Xã hội phân công, phân cấp theo từng trình độ, nhận thức và sức khỏe để cho mỗi người đều cống hiến, đóng góp dưới hình thức khác nhau. Đó là lý do ở một số nước không tuyển người trẻ làm lao công hoặc các công việc nhẹ nhàng khác vì đó là công việc của người già, người có sức lao động hạn chế. Bọn trẻ các anh thì nên kiếm việc khác mà làm, đừng giành việc với nhóm yếu thế hơn.

Chúng mình chỉ thường thấy thành công chứ ít khi nhìn thấy thất bại, khó khăn của người khác. Bà bán bún bò đầu ngõ 1 ngày kiếm tiền triệu thì có cả trăm bà bún bò khác cụt vốn bán cả bếp cả nồi. Anh xe ôm công nghệ kiếm nhiều tiền phải đổ mồ hôi, nước mắt và cả hiểm nguy lưu thông trong đêm mưa gió. Anh em môi giới bất động sản chốt được hợp đồng thì cũng khản cổ, mỏi mồm… Tiền chưa bao giờ dễ kiếm cả.

Phải xem việc “học cho lắm” là một cơ may vì ít ra em còn được đi học, còn có đầu óc, thần kinh bình thường để tiếp nhận tri thức. Bao nhiêu người kém may mắn hơn phải lựa chọn những nghề nghiệp vất vả, đạp một chiếc xích-lô rã rời nhưng sinh công rất ít, phải dãi nắng dầm mưa. Vì thế nếu học không giỏi cái nghề của mình thì lỗi là ở mình, nhất định là ở mình. Kêu than cái gì hỡi ôi?

“Người giàu” khác với “người nghèo có nhiều tiền”. Lương trong một thời điểm có thể thấp hơn nhưng suốt một đoạn đường chắc chắn em có thu nhập tốt hơn, lộ trình thăng tiến và sự trọng vọng của xã hội dành cho em chắc chắn lấp lánh hơn. Trải nghiệm cuộc sống của mỗi người mỗi khác. Mỗi người có một đích đến và mỗi sứ mệnh trong đời. Được làm việc, học tập và kiếm tiền trong một môi trường tốt hơn thì đó là may mắn và lợi thế của mình. Nên đừng so sánh cuộc đời mình với người khác theo kiểu như vậy. Vì như thế em không những xem thường em mà còn xem thường người khác. Khi một xã hội xem thường tri thức thì ắt hẳn xã hội ấy sẽ thụt lùi.

Học hành cho tử tế vào, thẳng cái lưng lên mà nhìn bốn phía xem có ai giỏi hơn thì cố chơi thân với nó để nghe, để học. Đã có rất nhiều người thầy lướt qua đời em, chỉ vì em ngu và thiếu trật tự nên em không biết mà thôi.

Mở rộng vành tai và thu nhỏ vòm họng lại, đơn giản vậy thôi.

LÊN ÁN HÀNH ĐỘNG LỢI DỤNG TRẺ EM VÀO CÁC HOẠT ĐỘNG "HIỆP THÔNG", "CẦU NGUYỆN"

Sau các hoạt động kích động, lôi kéo một số giáo dân cuồng tín gây sức ép với cơ quan chức năng, chính quyền địa phương tỉnh Nghệ An, xúi giục một số kẻ cực đoan, quá khích cản trở, chống người thi hành công vụ, tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng cũng như kích động giáo dân lên “ăn vạ” tại Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, những ngày qua, dưới sự kích động của linh mục Nguyễn Đình Thục, một số giáo xứ trên địa bàn đã tiến hành “hiệp thông”, “cầu nguyện” để yêu cầu chính quyền, lực lượng chức năng thả những kẻ đã có hành vi vi phạm pháp luật đã bị Công an tỉnh Nghệ An bắt vào ngày 13/7/2022 vừa qua.

Đáng lên án, trong các buổi “cầu nguyện”, “hiệp thông” với giáo xứ Bình Thuận mà các giáo xứ đã tiến hành những ngày qua khi thành phần tham gia các buổi cầu nguyện đó chủ yếu là các trẻ em đang trong những ngày nghỉ hè tại địa phương bị các Cha xứ kích động, lôi kéo. Trẻ em là chủ nhân tương lai của đất nước, là măng non sẽ góp phần xây dựng và phát triển đất nước ngày càng giàu đẹp. Quyền trẻ em là tất cả những gì trẻ em cần có để được sống và lớn lên một cách lành mạnh và an toàn; trong đó được chăm sóc, nuôi dưỡng, đáp ứng đầy đủ nhu cầu về vật chất và tinh thần ở mức cao nhất, là quyền của trẻ em trong hệ thống pháp luật Việt Nam, là mục tiêu phấn đấu của gia đình, Nhà nước và xã hội.

Ấy vậy mà, có nhiều kẻ chỉ vì lợi ích cá nhân và dưới chiêu bài chính trị của mình và các thế lực chống đối bên ngoài, linh mục Nguyễn Đình Thục cùng một số Cha xứ, giáo dân chống đối cực đoan đã sẵn sàng lợi dụng những đứa trẻ nhỏ, những con chiên còn đang trong những ngày hè, ở tuổi ăn, tuổi chơi với tuổi thơ trong sáng để thực hiện các hoạt động giương những băng rôn, khẩu hiệu sai sự thật với những lời lẽ đầy sự kích động hận thù, cầu nguyện cho những hoạt động vi phạm pháp luật, cho rằng chính quyền “bắt giữ người vô tội” luật để làm màn lá chắn cho âm mưu chính trị của họ.

Thiết nghĩ, những hành động lợi dụng trẻ em làm “công cụ” để phục vụ cho những mưu đồ chính trị của những kẻ luôn tự nhận mình “bề trên” là việc làm bất nhẫn, trái với luân thường đạo lý, truyền thống văn hóa của đất nước, là tội ác của nhân loại và là một việc làm cần phải lên án. Với những hành động trên có lẽ đã đến lúc những kẻ đã lợi dụng trẻ em vào các mưu đồ chính trị cũng như kích động giáo dân vi phạm pháp luật, chống người thi hành công vụ như linh mục Nguyễn Đình Thục phải chịu nhưng hình phạt nghiêm khắc của giáo hội, của pháp luật.

<Tống Giang>

BÀN VỀ MỘT BÁC SĨ MUỐN HÀNH NGHỀ “DÂN CHỦ” - PHAN XUÂN TRUNG

Phan Xuân Trung, hiện làm việc tại Trung Tâm Medic, Quận 10, hay còn gọi là Trung Tâm Hòa Hảo ở thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian vừa qua, vị ‘bác sĩ đa khoa” này nổi lên là một trong những “KOLS” để định hướng dư luận làng “dân chủ" dưới danh nghĩa là một bác sĩ đa khoa, là một trong những người thường xuyên đăng tải các thông tin ngược lại với những chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước và đồng thời thường xuyên trả lời, phỏng vấn các đài, báo thiếu thiện chí với Việt Nam như “BBC Tiếng Việt”, RFA, “VOA Tiếng Việt”, “Việt Tân”...

Trong thời điểm dịch COVID-19 diễn biến phức tạo tại thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh, thành phía Nam vào năm 2021, Phan Xuân Trung là người đã từng đăng tải các bài viết phủ nhận, phê phán các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh về công tác phòng, chống dịch COVID-19, đăng tải về cái gọi là “Lời khẩn cầu” và đáng lên án khi vị bác sĩ này đã đề nghị “Điều chỉnh ngay chỉ thị 16,” yêu cầu “Bỏ phong tỏa, cho dân chúng sinh hoạt đi lại để tự lo miếng ăn. Thả F1 về hết để tránh sự bức xúc. Lập tức cứu tế đồ ăn nhanh.”...

Tưởng chừng sau khi bị cộng đồng mạng lên án, tẩy chay, vạch trần bộ mặt thật của mình thì Phan Xuân Trung sẽ rút ra được bài học cho bản thân mình, tiếp tục với những y đức, tài năng trong nghề bác sĩ cao quý để phục vụ cho Nhân dân như những mỹ từ mà y đã thường trả lời phỏng vấn trước các đài báo RFA, VOA, BBC Tiếng Việt. Vậy nhưng có lẽ vì đã quá ảo tưởng về bản thân, về một “KLOS” khi sở hữu một facebook cá nhân có lượng bạn bè và theo dõi khá lớn và bị tiêm nhiễm, ảnh hưởng bởi các bài viết của những báo, đài thiếu thiện chí cũng như các cá nhân, tổ chức chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, Phan Xuân Trung đã chuyển sang hành nghề “dân chủ”.

Vào facebook cá nhân của vị “bác sĩ đa khoa” có thể thấy rõ sự tha hóa, biến chất, sặc mùi của một kẻ đội lốt dân chủ. Từ câu chuyện lên tiếng ủng hộ về bức tranh của Mai Duy Trinh tại Triển lãm Hội hoạ Điện Biện Phủ; có những phát biểu xúc phạm các anh hùng cách mạng như Lê Văn Tám, Tô Vĩnh Diện…; phỉ báng, miệt thị chế độ xã hội, về vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước hay chia sẻ các bài viết của những kẻ suy thoái, biến chất như Mạc Văn Trang thì có lẽ cộng đồng mạng, các cơ quan chức năng cũng cần phải vạch rõ chân tướng, bộ mặt thật của vị khoác áo “bác sĩ đa khoa” để thực hiện các chiêu trò “ngược dòng” lịch sử dân tộc như Phan Xuân Trung.

Những ngày qua, trong khi cả xã hội lên án hành vi phạm tội cũng như ủng hộ phán quyết, bản án thích đáng mà Tòa án Nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã tuyên phạt đối với bị cáo Lê Tùng Vân và 05 đồng phạm tại “Tịnh Thất Bồng Lai” về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì vị “bác sĩ đa khoa” Phan Xuân Trung lại lên tiếng chê bai, châm biếm, xúc phạm Hội đồng xét xử khi đăng tải trên facebook cá nhân cho rằng “Ông già 90 tuổi, làm hại gì ai mà ở tù 5 năm? Đúng là tà án!”. Tại sao một kẻ nhân danh, khoác áo là “bác sĩ” như Phạm Xuân Trung lại có thể đăng tải những thông tin như vậy? Phải chăng Phan Xuân Trung đang “trở cờ” hay tha hóa, biến chất và muốn chuyển sang nghề “dân chủ”?

<Tống Giang>

RA NGÕ GẶP HOA HẬU!

Một đất nước hơn 90 triệu dân, mà một năm tổ chức liên tục mấy chục cuộc thi hoa hậu, đúng là loạn thật. Đi đâu, sự kiện nào cũng giới thiệu là có sự tham gia của hoa hậu này, á hậu kia, nghe sang hết cả mồm. Mà toàn những hoa hậu nghe kêu nhé: Hoa hậu thể giới Việt Nam, Hoa hậu Hòa bình Việt Nam, Hoa hậu Doanh nhân hoàn vũ,… thậm chí, mấy cô sồn sồn tưởng hết tuổi rồi mà vẫn làm được Hoa hậu như Hoa hậu Quý bà Liên hợp quốc, Hoa hậu Quý bà Việt Nam toàn cầu.

Và rồi, khi công an triệt phá các đường dây bán dâm, cũng toàn các em hoa hậu cả. Đau thế chứ.

Họ đẻ ra lắm cuộc thi Hoa hậu thế làm gì. Về cơ bản, để bán danh, để người ta chạy lấy mác hoa hậu này, á hậu kia. Nếu là doanh nhân, thì dễ bề giới thiệu: chị này là giám đốc công ty, đồng thời là Hoa hậu. Nghe sang mồm hơn hẳn. Nhưng chưa hết, rất nhiều cô bỏ vài nghìn, đến vài chục nghìn USD để chạy được giải trong cuộc thi hoa hậu vì nhằm nâng giá bản thân, từ vài trăm USD lên tới vài nghìn USD cho 1 lần "rùng mình" của đại gia.

Lợi nhuận như thế, mới đưa đến việc các công ty, tổ chức đua nhau tổ chức các cuộc thi hoa hậu, vì lợi nhuận là lớn. Thế nên không tiếc tiền PR sự kiện, thuê báo chí để quảng bá cuộc thi cũng như quảng bá tên tuổi cho các ứng viên đoạt giải, kể cả như chưa được phép.

Nếu cơ quan chức năng không siết lại, sẽ có một ngày cứ "ra ngõ là gặp hoa hậu" chứ không phải đùa.

LAO MÌNH VÀO LỬA DỮ CỨU NGƯỜI, NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP ĐÁNG RA CẦN ĐƯỢC LAN TỎA

Bất chấp hiểm nguy, trong cái thời tiết "nóng nắng" của cả nước, những cột lửa cao sừng sững như muốn thiêu đốt mọi thứ, nhưng các chiến sĩ cảnh sát PCCC vẫn lao mình vào lửa dữ để cứu người, giảm bớt thiệt hại về tài sản của người dân. Những hành động và việc làm âm thầm đó có lẽ chỉ những người trong cuộc mới hiểu được và những nạn nhân của những ngọn lửa hung dữ mới thấm được cảm giác sự mệt nhoài của các chiến sĩ khi làm nhiệm vụ. Quả thật, chiến đấu với giặc lửa chưa bao giờ là điều dễ dàng, nhiều chiến sĩ trực phòng cháy thường đùa với nhau rằng, chỉ mong một ngày không có tiếng chuông reo là đã cảm thấy mãn nguyện rồi. Thế nhưng ở cái thời tiết này, cùng với việc ý thức phòng cháy chữa cháy của nhiều người chưa được trang bị đảm bảo và chưa có tinh thần cảnh giác cho nên giặc lửa vẫn hoành hành khắp nơi.

Nhắc đến nhiệm vụ PCCC chúng ta không thể quên hình ảnh của chiến sĩ Thượng úy Phạm Phi Long (31 tuổi) tử vong tại chỗ, Hạ sĩ Phạm Tấn Quốc (24 tuổi) và Hạ sĩ Bùi Văn Dũng (20 tuổi) bị thương nặng được chuyển đến bệnh viện cấp cứu khi tham gia làm nhiệm vụ khống chế một đám cháy lớn đã bùng phát ở TPHCM; Trung sĩ Chử Văn Khánh hy sinh trên đường làm nhiệm vụ 2018... và còn rất hình ảnh của rất nhiều chiến sĩ đã anh dũng ngã xuống hi sinh về nhiệm vụ bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân. Thế nhưng có một điều đáng buồn là, sự hi sinh thầm lặng của những Chiến Sĩ nhiều khi bị che mờ bởi những điểm đen của một số hình ảnh xấu trong toàn lực lượng mà đó như là một vết đen trên tờ giấy trắng; những "con sâu làm rầu nồi canh", những video hình ảnh tiêu cực được đăng tải lên mạng lại thường có xu hướng nhận được sự quan tâm sâu sắc của cộng đồng, Trái Ngược lại những hình ảnh đẹp lại trong thầm lặng mà ít người biết đến. Đơn cử như một hiện tượng tiêu cực của một cảnh sát giao thông đơn lẻ thường được nhiều người đánh đồng cho rằng đây là hình ảnh của toàn bộ lực lượng công an hiện nay. Và quả thật điều đó dường như chưa thực sự khách quan trong cách đánh giá.

Có lẽ rằng, cộng đồng mạng đang có xu hướng quan tâm đến những điều tiêu cực hơn là những hình ảnh đẹp và những điểm tích cực trong xã hội. Và nhiều khi cách đánh giá đang phiến diện, lấy một cá thể để đánh đồng cho toàn bộ tập thể từ đó đưa ra một kết luận mang tính quy chụp cho toàn bộ. Chính vì thế thời gian qua chúng ta thường thấy xuất hiện những hình ảnh xấu của một số ít trong lực lượng công an từ đó đem ra quy chụp cho toàn bộ lực lượng này. Có lẽ rằng chúng ta cần khách quan hơn trong việc đánh giá các sự vật hiện tượng, những hình ảnh đẹp cần được lan tỏa để hướng cuộc sống vào những điều tích cực hơn. Thay vì chúng ta chỉ quan tâm đến một điểm đen trên toàn bộ tờ giấy trắng thì chúng ta hãy khách quan nhìn nhận trên tờ giấy trắng đó nó chỉ có một vết nhơ, chính những điều này sẽ phát huy những điểm tốt, tích cực trong cuộc sống thường nhật.

Hình ảnh đẹp của các chiến sĩ cảnh sát PCCC nên được lan tỏa để thấy được cái đẹp vẫn tồn tại quanh ta. Đó chính là những điều mà chúng ta làm cho cuộc sống càng trở nên tươi đẹp hơn.

<Quê Choa>

KHI BÁO CHÍ QUAY LƯNG LẠI VỚI LỊCH SỬ DÂN TỘC

Một chuyện đáng buồn của ngày hôm nay là gì?

Hôm nay, 20/07/2022, vào 68 năm về trước, Hiệp định Genève được kí kết giữa Pháp và Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa. Đây là kết quả của biết bao nhiêu nỗ lực, máu xương, mồ hôi, nước mắt… của người dân Việt Nam nói riêng và cả khối Đông Dương nói chung nhằm chấm dứt sự đô hộ của Thực dân Pháp. Cũng vào ngày này năm ấy, hơn 20 quốc gia châu Phi và nhiều quốc gia khác ở Nam Mỹ đã cùng tổ chức “Ngày Việt Nam” nhằm ủng hộ Việt Nam độc lập, tự do và mở ra phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa… Nhưng sự kiện này "lạc trôi" đi đâu mất và im lìm không được mấy quan tâm.

Lướt qua báo chí, chúng ta thấy gì? Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Dân Trí, Người Lao Động… đồng loạt đăng bài ca tụng tưởng nhớ Tô Văn Lai - sáng lập ra Thúy Nga Paris, người tạo ra những Đan Nguyên, Khánh Ly, Nguyễn Ngọc Ngạn… và những chương trình chống phá đất nước cực kỳ dữ dội trước năm 2010. Trong thời gian ở Paris, Tô Văn Lai được cho là có liên kết với Bùi Tín, quyên góp tiền cho Việt Tân, từng ủng hộ rất nhiều các “Chính phủ lâm thời Việt Nam hải ngoại”, đưa tin truyền thông cho bạo loạn FULRO ở Tây Nguyên… Trong khoảng ít năm trở lại đây, Tô Văn Lai lặng im và không tham gia bày tỏ quan điểm chính trị để Thúy Nga Paris ít bị ảnh hưởng và có cơ hội trở lại hoạt động ở quê nhà Việt Nam.

Một người như vậy, được xuất hiện đường hoàng trên trang nhất của những tờ báo lớn nhất Việt Nam. Người ta sử dụng những mỹ từ như “giáo sư Tô Văn Lai và những cống hiến cao đẹp”, “một người thầy của showbiz Việt” (?), “một người nghệ sĩ vì người hâm mộ”... Có cảm tưởng như người ta đang mô tả một vĩ nhân, một người nổi tiếng có ảnh hưởng trọng đại đến dân tộc, một người có công lao vô cùng to lớn đến Tổ Quốc…

Mình nhớ đến những ngày 22/12 năm ngoái, nhạc sĩ hải ngoại Lâm Phương mất và báo chí đồng loạt lên bài ca tụng, chúc mừng, thương tiếc... Và những tin tức về vị nhạc sĩ này còn lên tận trang chủ của nhiều tờ báo, mặc cho ngày 22/12 là ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam và hôm đó cũng là dịp kỉ niệm 110 năm ngày sinh của Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Báo chí lại đi tẩy trắng cho những người đã chống đối đất nước quyết liệt? Những người thậm chí còn không đường hoàng nói lời xin lỗi và hòa hợp dân tộc. Báo chí lại đi ca tụng một người vượt biên về ghi những thước phim chống phá đất nước và bị bắt rồi trục xuất khỏi đất nước?

Báo chí phải chăng là đang phản cách mạng?

Hãy nhìn báo chí Trung Quốc, Hàn Quốc nói gì về những con người quay lưng lại Tổ Quốc? Hãy nhìn cách họ đã và đang làm gì để bảo vệ lịch sử dân tộc.

Báo chí phải chăng là đang quay lưng lại với lịch sử? Báo chí phải chăng là là một kẻ thù ở ngay đằng sau?

Theo tifosi

MỸ BỊ CHỈ TRÍCH VÌ VI PHẠM QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN

Được cho là quốc gia có nhiều phán quyết nhân quyền nhất thế giới đối với các quốc gia khác. Đặc biệt những quốc gia không cùng chế độ chính trị, không nằm dưới cái bóng cai trị của người Mỹ, thường bị họ trích rất nặng nề về tình hình nhân quyền như: quyền tự do ngôn luận; quyền tiếp cận thông tin; quyền tự do đi lại... hằng năm, họ có nhiều báo cáo về tình hình nhân quyền của các quốc gia trên khắp thế giới. Trong đó thường lấy con bài dân chủ - nhân quyền ra để ép các quốc gia khác theo những tiêu chuẩn mà họ đặt ra. Vào Việt Nam cũng là một trong những quốc gia thường bị Hoa Kỳ đưa ra nhiều báo cáo nhân quyền hằng năm. Trong đó báo cáo nhân quyền năm 2021 vừa qua của bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Họ đã đưa ra nhiều ý kiến không chính xác, thiếu khách quan về tình hình thực tế nhân quyền tại Việt Nam.

Tuy nhiên, quốc gia được coi là nhân quyền bậc nhất thế giới, lại thường xuyên xảy ra các vấn đề lạm dụng nghiêm trọng các quyền cơ bản của công dân. Phải kể đến, những nạn nhân xấu số trước các hoạt động x.ả s.ú.n.g hàng loạt; mới đây nhất là tòa tối cao của Mỹ đã đưa ra phán quyết về phá thai đối với phụ nữ, quyết định này đã làm giấy lên sự căng thẳng trong lòng nước Mỹ, các cuộc biểu tình đã nổ ra khắp nơi để lên án chính quyền Hoa Kỳ vi phạm nghiêm trọng quyền tự do của con người. Và nhiều hơn thế nữa các cuộc đ.à.n á.p, bắt vớ người biểu tình cũng xảy ra thường xuyên, các nạn nhân phải chịu sự trừng phạt nghiêm trọng của các lực lượng chấp Pháp Mỹ. Và một điều đặc biệt đáng quan tâm nhất tại thời điểm hiện nay, nhiều công dân Mỹ đăng lên án việc chính quyền Mỹ Cấm Đoán quyền tự do ngôn luận của người dân. Chính quyền đã đình chỉ công tác của một tướng quân đội vì được cho là đã có những lời lẽ khiếm nhã, phát ngôn không chuẩn mực trên mạng xã hội Twitter.

Gary Volesky, một vị tướng 3 sao của quân đội Mỹ, đã bị đình chỉ công tác sau khi bình luận trên Twitter chế nhạo bài viết của đệ nhất phu nhân Jill Biden ủng hộ quyền p.h.á t.h.a.i. "Trong gần 50 năm, phụ nữ có quyền tự quyết định về cơ thể của mình. Hôm nay, quyền đó đã bị tước đoạt”, bà Jill Biden viết trên Twitter nói về quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ hôm 24/6, lật ngược phán quyết Roe v Wade năm 1973 hợp pháp hóa việc p.h.á t.h.a.i. Tài khoản mang tên ông Volesky đã trả lời: “Rất vui khi thấy cuối cùng bà cũng biết phụ nữ là thế nào”. Một số người trên mạng xã hội đã giải thích nhận xét này là lời châm biếm về sự ủng hộ của Nhà Trắng đối với cộng đồng người chuyển giới. Hôm 9/7, một phát ngôn viên của quân đội cho biết họ đang điều tra về việc liệu bình luận của ông trên Twitter có vi phạm các quy tắc hành xử đối với các sĩ quan đã nghỉ hưu hay không, theo Guardian.

Dù đúng hay sai thì hành vi cấm đoán một quân nhân phát ngôn theo quyền tự do của mình trên mạng xã hội là điều không thể chấp nhận được. Đó là những thông tin được những người dân Mỹ bình luận ngay sau đó. Hoa Kỳ vốn được xem là một đất nước có quyền tự do ngôn luận tuyệt đối, thậm chí họ còn có quan điểm cho rằng nhân quyền cao hơn chủ quyền. Thế nhưng giờ đây hành vi "nhổ ra liếm lại" của chính họ đã làm dấy lên lo ngại rằng, nhân quyền chỉ là con bài Chính trị để họ đưa đi trao đổi với các quốc gia khác. Thực tế về nhân quyền tại Mỹ vẫn còn nhiều điều bất cập và hạn chế.

QUY LUẬT NHÂN QUẢ LIỆU CÓ ĐẾN VỚI NGUYỄN ĐÌNH THỤC?

Với những hành động của Nguyễn Đình Thục trong thời gian vừa qua, đặc biệt là việc kích động giáo dân chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, livestream xuyên tạc sự thật, thách thức chính quyền hay có những hành động bất vâng lời với về trên tại Giáo phận Vinh trong vụ việc tại Nghi Lộc, Nghệ An vừa qua có thể thấy rằng, chính linh mục Nguyễn Đình Thục đang thể hiện bộ mặt của những kẻ “Chán Chúa”, những kẻ đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc, là những kẻ đi ngược lại khối đại đoàn kết lương - giáo lâu nay của người dân Việt Nam.

Giáo hội hiện tại hoá những lời giáo huấn của Tin Mừng. Những giáo dân chân chính đang thiết tha kính mong Nguyễn Đình Thục tin vào Tin Mừng và nhờ vị linh mục này sống đúng với đời sống Kitô giáo, tin vào những giáo huấn của Hội thánh, để não trạng, thái độ của cha đối với chính trị dần được thay đổi. Nếu được như vậy Nguyễn Đình Thục sẽ được mời gọi xem xét, nghĩ lại. Mỗi người phải nghiêm túc xét lại mình đã có những đóng góp gì cho cộng đồng, những đóng góp ấy đã xứng đáng hay chưa, linh mục Nguyễn Đình Thục xem thử mình đã làm tròn bổn phận một vị linh mục hay chưa.

Những việc làm của vị linh mục Nguyễn Đình Thục đang làm là vô hình chung đập vào mắt mọi người điều không hay về đạo đức công giáo. Nếu vị linh mục này không nhớ thì xin trích tập 27, chương X trong Giáo luật “Cách riêng về Giáo hội” có ghi: “... Không biến mình thành một lực lượng chính trị vì như thế là sai với bản chất và sứ mạng của Giáo hội...”.

Việc linh mục Nguyễn Đình Thục lôi kéo giáo dân để gây sức ép với cơ quan chức năng và chính quyền địa phương, xúi giục một số kẻ cực đoan, quá khích cản trở, chống người thi hành công vụ, tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng.. chính là những hành vi phạm pháp. Bản thân một bà con giáo dân nghe theo sự kêu gọi của linh mục này để gây mất an ninh trật tự cũng là hành vi không đúng, vô tình tiếp tay cho một số kẻ xấu thực hiện các mưu đồ chính trị, phục vụ lợi ích cá nhân. Vì vậy bà con rất cần tỉnh táo để phân biệt rõ đúng sai, không để kẻ xấu tiếp tục lợi dụng tham gia các hoạt động gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Chúa không bao giờ răn dạy con chiên của mình lợi dụng đạo giáo để chống đối, phá hoại đất nước, quê hương, đi ngược lại lợi ích của Tổ quốc mình. Giáo dân chân chính phải luôn coi trọng đức tin là "Kính Chúa, yêu nước".

Có lẽ điều mong muốn nhất đối với cộng đồng mạng và người dân là các cơ quan chức năng sớm điều tra, làm rõ, xử lý về những hành động chống phá của những kẻ chủ chăn như Nguyễn Đình Thục cũng như những kẻ manh động, cực đoan gây ra tình trạng phức tạp về an ninh trật tự và chống người thi hành công vụ trong những ngày qua.

<Tống Giang>