HWR và AI lại diễn hài

Tổ chức Theo dõi nhân quyền có tên tiếng Anh là Human Rights Watch (HRW), trụ sở tại New York, Hoa Kỳ. Còn Tổ chức Ân xá quốc tế có tên tiếng Anh là Amnesty International (AI), trụ sở ở London, Vương quốc Anh. Đây là 2 tổ chức phi chính phủ và cả 2 đều núp bóng dưới danh nghĩa mỹ miều “bảo vệ tự do, dân chủ, nhân quyền” để bảo vệ những kẻ phá hoại nhân quyền bằng các hành vi cố tình bóp méo, xuyên tạc sự thật nhằm bênh vực, bảo vệ cho một số đối tượng lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí vi phạm pháp luật đã bị bắt giữ, xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Bằng chứng là ngày 28/8/2023, cả HRW và AI đã ra sức gào thét thông qua cái gọi là “thông cáo” kêu gọi Việt Nam phóng thích 2 nhà hoạt động Trần Văn Bang và Bùi Tuấn Lâm trước phiên tòa phúc thẩm. Lố bịch và trơ trẽn thay, trong thông cáo chung này, cả HRW và AI đã tự cho mình cái quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam - một quốc gia độc lập có chủ quyền. Với giọng điệu phách lối của những kẻ không có não, HRW và AI “yêu cầu Việt Nam hủy bỏ các phán quyết gần đây với “động cơ chính trị” nhằm vào hai ông và trả tự do cho hai ông ngay lập tức”. Chưa hết, cả HRW và AI còn lớn tiếng tung ra những lời chụp mũ mù quáng rằng: “Chúng tôi mong muốn những điều bất hợp lý trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới sẽ được quốc tế nhìn thấy và công nhận ở Việt Nam pháp luật không được thượng tôn, người dân không được có tiếng nói của mình; không được quyền tự do ngôn luận, không được quyền tự do biểu đạt”.

Vào hùa với HRW và AI để theo đóm ăn tàn, đồng thời cũng để thể hiện rõ vai trò của những kẻ cùng hội, cùng thuyền, Phil Robertson- Phó Giám đốc Ban Á châu của HRW nói với phóng viên đài VOA ngày 28/8/2023, rằng: “Ông Trần Văn Bang và ông Bùi Tuấn Lâm công khai phê phán cách mà Đảng Cộng sản Việt Nam cai trị đất nước. Đó là hành vi bất đồng chính kiến một cách ôn hòa không phải là phạm tội và các vụ án xét xử hai người này cần bị hủy bỏ”. Từ tư duy của một người đã khiếm thính lại còn khiếm thị, Phil Robertson tiếp tục đưa ra nhận xét không những vô cùng phi lý mà còn có ác cảm nặng với Việt Nam, rằng: “Sự vi phạm trắng trợn các nghĩa vụ quốc tế về nhân quyền của chính quyền Việt Nam còn trở nên nghiêm trọng hơn, vì Việt Nam hiện đang là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc.

Vẫn tiếp tục với giọng điệu thù địch ấy, hắn ta ngông cuồng cao giọng kêu gọi: “Các nhà tài trợ và đối tác thương mại quốc tế cần gây sức ép để Việt Nam phóng thích tất cả các nhà bất đồng chính kiến và những người khác đang bị giam giữ, vì họ đã thực hành các quyền dân sự và chính trị của mình”. Và được tay này mớm lời, ngày 28/8/2023, trên trang Twitter của mình, AI đã viết dòng bình luận, rằng: “Việt Nam phải chấm dứt việc giam giữ các nhà hoạt động chỉ vì thực hiện quyền tự do ngôn luận và trả tự do ngay lập tức cho tất cả những người bị giam giữ tùy tiện”. Đồng thời, để biện minh cho sự lố bịch đến mức bỉ ổi của mình, AI đã tô vẽ cho Trần Văn Bang và Bùi Tuấn Lâm rằng: “Cả hai ông đều tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc cũng như các cuộc biểu tình về vấn đề môi trường và nhân quyền. Cả hai đều công khai lên tiếng ủng hộ các tù nhân, người bị tạm giam vì hoạt động chính trị và tham gia các hoạt động hỗ trợ tài chính cũng như hỗ trợ tinh thần cho các nhà hoạt động chính trị và gia đình họ”.

Tuy nhiên, sự thật về nhân quyền ở Việt Nam lại hoàn toàn trái ngược với luận điệu của HRW và AI. Bằng chứng là không phải ngẫu nhiên lần thứ hai Việt Nam trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc với số phiếu 184/192. Kết quả này cho thấy sự tham gia tích cực của Việt Nam trong các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, những cam kết và nỗ lực mạnh mẽ của Việt Nam về thúc đẩy và bảo vệ quyền con người đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, tin tưởng và đánh giá cao. Ông Jean-Pierre Archambault, nguyên Tổng Thư ký Hội Hữu nghị Pháp - Việt cho rằng: “Bảo đảm tốt quyền con người là một trong những thành tựu của công cuộc đổi mới ở Việt Nam, những kết quả đạt được trong lĩnh vực bảo đảm quyền con người của Việt Nam là không thể phủ nhận”.

Trong khi đó, 2 kẻ tội phạm mà cả HRW và AI ra sức tô vẽ là Trần Văn Bang và Bùi Tuấn Lâm là ai thì người dân Việt Nam đều biết rõ. Theo cáo trạng, Trần Văn Bang đã sử dụng 3 tài khoản facebook gồm “Trần Bang”, “Bang Trần” và “Tran Josh” để soạn thảo, đăng tải 39 bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng, nói xấu chính quyền nhân dân; thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc, kêu gọi tẩy chay việc tổ chức bầu cử đại biểu Quốc hội. Ngoài ra, y còn tàng trữ 4 cuốn tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc; tuyên truyền kích động chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc nhân dân các nước; kích động bạo lực; xuyên tạc sự thật lịch sử; phủ nhận thành quả cách mạng; vu khống, xúc phạm dân tộc... Vì vậy, ngày 12/5/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Văn Bang 8 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Cũng với tội danh nêu trên, ngày 25/5/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Bùi Tuấn Lâm mức án 5 năm 6 tháng tù. Ngoài mức án này, y còn bị phạt quản chế 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Theo cáo trạng, trong thời gian từ ngày 20/4/2019 đến 7/9/2022, Bùi Tuấn Lâm đã soạn thảo, đăng tải 19 bài viết lên tài khoản facebook cá nhân “Peter Lam Bui” và đăng 25 video, bài viết lên tài khoản YouTube do Lâm tạo ra và quản lý, sử dụng. Các nội dung trong những bài viết, video của y không đúng sự thật, xuyên tạc, bôi nhọ Nhà nước.

Đó là cái giá mà những kẻ ảo vọng chính trị, chống Đảng và Nhà nước phải trả. Và từ xưa tới nay, dù ở phương Đông hay phương Tây, những kẻ chỉ coi trọng quyền lợi của mình mà cam tâm ngoảnh mặt với dân tộc, làm tay sai cho giặc hay rước giặc vào nhà, phản dân hại nước, đều có kết cục thật bi thảm. Vậy nên, cả HRW và AI hãy thôi ngay cái trò diễn hề rẻ tiền, vì việc ấy chẳng thể lừa được ai.

Ngày 22/10/2022, trong chuyến thăm Việt Nam, Tổng Thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres đã khẳng định: “Việt Nam là một tấm gương vô cùng đặc biệt, là một trong những nước đi đầu trong cuộc chiến chống bất bình đẳng xã hội và đã đạt được những thành tựu to lớn trong bảo đảm quyền con người”.

ĐỪNG VỘI ẢO TƯỞNG

Vợ chồng Võ An Đôn cùng hai con gái và một con trai xuất cảnh rời Việt Nam vào chiều ngày 26/10 và tới sân bay quốc tế Dulles ở tiểu bang Virginia (Hoa Kỳ). Đây vốn là nguyện vọng của Đôn sau thời gian dài tìm đủ mọi thủ đoạn để chống chính quyền cộng sản ở Việt Nam. Để đạt được giấc mơ này, Võ An Đôn bất chấp mọi thứ để đạt bằng được mục đích ý đồ.

Ngay sau khi xuống sân bay, Đôn đã trả lời phỏng vấn của Đài Á Châu Tự Do (RFA- một Trung tâm Truyền thông chuyên chống Việt Nam) tại sân bay Dulles trong khi chờ chuyến bay tiếp đến Charlotte (tiểu bang North Carolina), (Hoa Kỳ) với lời lẽ vô cùng ngạo mạn, và cho rằng đây là một chiến lợi phẩm mà Đôn đã giành được trong thời gian dài đấu tranh.

Nhưng mà khoan, đợi đã! bổng lộc thì luôn đi kèm với của sự nô dịch, bổng Lộc không bao giờ là vô điều kiện. Và rõ ràng, với những kẻ bóc lột thì một khi hết giá trị lợi dụng coi như kẻ vứt đi. Và Hãy đợi xem tiếp sau đây những kẻ như Đôn sẽ làm gì và sẽ được gì ở trên đất Mỹ?? Hay là giống như Trần Thị Nga; Nguyễn Ngọc Như Quỳnh; Cù Huy Hà Vũ... đấu tranh để sang được thiên đường, nhưng cuối cùng tất cả đều muốn quay về Việt Nam????

Ánh sáng phía trước chưa chắc đã là thật mà có khi chỉ là ảo giác. Ấy vậy nên đừng vội khua môi múa mép sớm quá, lại phải ăn quả hận đấy!

<Quê Choa>

Hãy ngẫm lời ông Kissinger!

Mấy cái loa chuyên đơm chuyện, xuyên tạc, vu cáo của đảng Việt Tân cùng với một số kẻ lạc lõng đang “đồng ca” phê phán và “cảnh tỉnh” lãnh đạo Việt Nam đã thỏa thuận với tổng thống Joe Biden và các thành viên cấp cao của nước Mỹ nâng tầm quan hệ hai nước lên tầm “đối tác chiến lược toàn diện”; coi đó trên thực chất là Mỹ đang dùng Việt Nam chống lại Trung Quốc(!) Người viết bài này không muốn bàn về cái đúng và không đúng trong luận điểm sặc mùi kích động này, mà chỉ mong họ hãy suy ngẫm lời của ông Kissinger, từng là Cố vấn đặc biệt của Mỹ tại Hội nghị đàm phán bốn bên ở Paris bàn về lập lại hòa bình ở Việt Nam, kéo dài tới 5 năm ròng rã, nhưng rồi chính ông Kissinger đã phải cùng ông Lê Đức Thọ ký vào bản Hiệp định lập lại hòa bình ở Việt Nam vào tháng 1/1973. Giống như đại tướng McNamara, tác giả của chiến lược “chiến tranh đặc biệt” ở Việt Nam, sau 1975, ông về hưu, thì cả hai đều nhức nhối với câu hỏi: “Vì sao Mỹ là nước giầu có nhất thế giới, với binh hùng tướng mạnh ngất trời, lại chịu thua Việt Nam?”

Lý giải rành rọt vấn đề này, xin dẫn ra đây nhận định của ông Kissinger khi trò chuyện với tổng thống Trump trước khi ông Trump sang Việt Nam. Xin trích nguyên văn:

“Nhắc đến Việt Nam, Kissinger đã nói với Donald Trump rằng: Với người Mỹ nói riêng và thế giới nói chung, dân tộc Việt Nam là một dân tộc đặc biệt. Việt Nam là một dân tộc nhỏ bé, nghèo nàn, thế nhưng lại có một lịch sử chiến đấu chống giặc ngoại xâm mà tất cả một dân tộc nào trên thế giới cũng chưa từng phải trải qua. Kiên cường, bất khuất, thông minh, cần cù, gan dạ, anh dũng và nhân đạo là tất cả những gì có ở dân tộc này. Chính vì thế, nếu nước Mỹ hôm nay và ngày mai cần một lời khuyên về quan điểm ngoại giao của Mỹ với Việt Nam thì nên suy nghĩ đến những điều đặc biệt quan trọng sau: Chúng ta không nên lôi kéo để gần với họ, bởi Việt Nam có tinh thần cảnh giác rất cao đối với những nước lớn. Họ sợ gần gũi rồi lôi kéo, mua chuộc, làm mất an ninh quốc gia của họ. Điển hình như Trung Quốc, dù ở ngay bên cạnh nhưng trong suốt cuộc chiến tranh với Mỹ, họ vẫn đề phòng mọi hành động của Trung Quốc. Vì vậy, năm 1978 tại Campuchia và biên giới phía Bắc năm 1979, họ đã không bị bất ngờ. Đặc biệt, càng không nên tạo mối ác cảm thù địch với họ, vì như chúng ta đã biết, có những thời điểm trong chiến tranh và hậu chiến tranh, cảm tưởng như dân tộc này đã bị cô lập, bỏ rơi, thế nhưng ý chí và nghị lực của họ không bao giờ cạn. Nếu những dân tộc khác mà bị gần 1000 năm đô hộ Bắc thuộc như dân tộc Việt Nam, chắc đã bị xóa tên trên bản đồ từ lâu, thế nhưng họ vẫn giữ được bản sắc văn hóa dân tộc và không bao giờ quên nhiệm vụ giành lại độc lập cho dân tộc. Vì vậy, coi họ là kẻ thù nhiều khi lại không có lợi cho nước Mỹ. Với Việt Nam, chúng ta nên tôn trọng quyền tự quyết của họ, tạo niềm tin và sự tôn trọng với họ, bởi họ là một thế lực rất đáng gờm trong những quốc gia Đông Nam Á và châu Á trong tương lai gần. Với vị thế và đường lối ngoại giao đặc thù như quốc gia này, họ không liên kết, liên minh tạo phe phái gây bất lợi cho chúng ta. Họ là lá cờ đầu trong việc xóa bỏ chế độ thuộc địa trên thế giới, vì vậy, đối với nhiều quốc gia, Việt Nam vẫn là hình mẫu giải phóng và độc lập dân tộc. Họ có tiếng nói và niềm tin nhất định trên hầu hết các quốc gia thân thiện hay không thân thiện với chúng ta. Các quốc gia hợp tác và quan hệ với họ cảm thấy yên tâm hơn rất nhiều khi quan hệ với nước Mỹ. Chính vì thế với Việt Nam chúng ta nên có một cách quan hệ đặc biệt với họ, không gần gũi lôi kéo, không gây sức ép, cô lập, áp cảm với họ mà hãy quan hệ với họ bình đẳng, khách quan và tôn trọng họ. Làm được như thế, chắc chắn nước Mỹ sẽ có được rất nhiều lợi thế trong khu vực Châu Á nói riêng và thế giới nói chung, bởi đây là một quốc gia đặc biệt, một dân tộc đặc biệt, vì vậy nước Mỹ cũng nên có một mối quan hệ đặc biệt với họ”.

Thiết nghĩ, đọc hết đoạn này, các ông Việt Tân và những kẻ “cùng hội cùng thuyền” hãy tự rút ra sự ngớ ngẩn trong hiểu biết thực tiễn lịch sử, nhưng lại luôn tỏ ra “tinh tướng” trong nghệ thuật kích động chống phá Việt Nam!

NHỮNG “CON SÂU, MỌT” SA BẪY ĐÁM RẬN CHỦ

Nội bộ giới “rân chủ quốc nội” cũng thật đa dạng, lắm thành phần tạp nham, nhưng chủ yếu là những kẻ bất mãn xã hội, thoái hóa, biến chất trong một bộ phận nhỏ cán bộ, công chức nhà nước, thậm chí có cả những cựu cán bộ “tuột xích” (bị tước quân tịch) thuộc lực lượng vũ trang.

Trong số đó, không thể không nhắc tới đối tượng Nguyễn Doãn Tú, cựu đại uý Công an, từng công tác tại Trại giam Thủ Đức, Z30D, Bộ Công an. Năm 2022, Tú bị TAND huyện Hàm Tân (tỉnh Bình Thuận) tuyên phạt 2 năm tù về tội Dùng nhục hình.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, đối tượng này đã có lời lẽ lăng mạ, dùng tay, chân, cây khoai mì (chiều dài khoảng 1m) đánh vào lưng, mông, đùi, cẳng chân, cánh tay, gây thương tích cho phạm nhân Lê Thị Ái Vân. Qua giám định, nữ phạm nhân bị tỷ lệ tổn thương cơ thể 3%.

Hành vi của Nguyễn Doãn Tú đã vi phạm quy định của Bộ Công an về công tác cảnh sát quản giáo phụ trách đội, tổ phạm nhân, trại viên. Tháng 12/2021, Nguyễn Doãn Tú bị tước danh hiệu Công an nhân dân và Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố, bắt tạm giam.

Cũng giống như Lê Chí Thành, Nguyễn Doãn Tú nằm trong tầm ngắm của các nhà rân chủ giả hiệu. Cùng với sự bất mãn xã hội, lập trường, bản lĩnh yếu kém, tha hóa về nhân cách đạo đức, Tú đã bị đám rận chủ quốc nội chèo kéo, dụ dỗ và gây dựng trở thành một “nhà dân chủ kiểu mẫu” đại diện cho nhóm cựu cán bộ lực lượng vũ trang là “nạn nhân của chế độ”.

Đúng là trò hề của đám rận chủ, từ những kẻ lăng loài, tội phạm hình sự đến số cán bộ tha hóa, biến chất đều được chúng phù phép trở thành những người “dám đấu tranh cho chính nghĩa, bảo vệ lẽ phải”… Được sự hà hơi thổi sức bằng những đồng đô la nhơ bẩn, những lời hứa hẹn mĩ miều, những kẻ như Nguyễn Doãn Tú nhanh chóng sa bẫy và trở thanh con rối để các đối tượng sai khiến.

Chính vì thế, trang tin cá nhân của Tú hiện nay đã mang hình hài, màu sắc của đám rận chủ mới bước chân vào nghề. Y chẳng khác nào “Chí Phèo” thời hiện đại, bạ đâu chửi đấy, thi thoảng lại lôi câu chuyện cá nhân đề ăn vạ, đổ lỗi cho chế độ. Để thu hút sự chú ý của dư luận, y vẫn để hình đại diện một đại úy công an dù trước đó đã bị tước quân tịch. Và với xu hướng hoạt động như vậy, nếu Tú không nhận thức được hành vi của bản thân, tiếp tục sa đà, lấn sâu vào bùn lầy trên con đường phía trước thì sớm muộn Tú cũng sẽ tiếp tục trả giá trước pháp luật.

<Duy Quý>

BẺ CONG BÚT, XUYÊN TẠC LỊCH SỬ?

Trên diễn đàn lịch sử Việt Nam, xuất hiện một số tài khoản mạng xã hội Facebook của cá nhân với Chủ nghĩa xét lại và tìm cách bẻ cong ngòi bút xuyên tạc lịch sử của dân tộc. Chắc hẳn khi nhớ lại hiệp định Giơnevơ, những thế hệ cách mạng đến nay vẫn còn đau đáu nỗi đau khi đất nước bị chia làm hai miền. Một lần nữa gia đình dân tộc Việt Nam lại ly tán chia cắt. Tất cả những nỗi đau đó đều xuất phát từ lợi ích của những kẻ thực dân đế quốc gây ra.

Sự kiện năm 1975, Đây là một sự kiện mà cả thế giới đều chấn động. Tất cả những quốc gia nằm trong phong trào giải phóng dân tộc Xem Việt Nam như là một bức tượng đài vững chắc về sự nghiệp giải phóng nô lệ thực dân để thống nhất dân tộc. Ấy vậy mà, đến nay vẫn không ít kẻ xuyên tạc lịch sử, cho rằng hiệp định Giơnevơ đã bị chính quyền Việt Nam phản Hiệp Định. Và suy cho cùng, những kẻ đang xuyên tạc lịch sử, bẻ cong ngòi bút để đánh lừa dư luận đều là những kẻ sống trong nhung lụa của chế độ ngụy quyền Sài Gòn cũ, chúng được nuôi dưỡng bởi bình sữa từ đế Quốc Hoa Kỳ, nay quyền lợi bị mất, những kẻ vong nô lại quay lại xuyên tạc tình hình đất nước.

Có lẽ rằng tôi cũng như các bạn, người ta đều không tin những lời lẽ xuyên tạc đó. Tuy nhiên với những người không nắm chắc về các thông tin lịch sử, nhất là một số bạn trẻ hiện nay không quan tâm đến lịch sử dân tộc thì dường như sẽ bị dắt mũi bởi những kẻ đầu độc thông tin.

Chúng ta cùng chia sẻ trách nhiệm giữ vững sự thật lịch sử . Điều này không chỉ là để bảo vệ di sản quốc gia mà còn để đảm bảo lịch sử sẽ không bị xuyên tạc và sử dụng vào mục đích cá nhân hoặc chính trị.

<Quê Choa>

Bản chất nền tự do báo chí phương Tây là đây

"Bản quy định sử dụng ngôn từ dày 44 trang của đài truyền hình ARD về xung đột Trung Đông – Một vụ bê bối khó tin" là tiêu đề bài báo của tác giả Albrecht Müller (cựu chính trị gia và là nhà báo Đức), đăng bởi báo điện tử NachDenkSeiten ngày 27.10.2023. Tác giả cho biết, ông có được một "Bản quy định sử dụng ngôn từ“ dày 44 trang của đài truyền hình ARD (kênh số 1 hệ thống đài truyền hình trung ương Đức) về xung đột Trung Đông. Ở phương Tây nói chung và Đức nói riêng, người ta luôn to mồm nói về tự do dân chủ, tự do báo chí, nhưng thực tế cho thấy, đó là những lời lẽ mỹ miều và dối trá. Tài liệu sử dụng nội bộ bị rò rỉ này cho thấy, các nhà báo, các biên tập viên của các địa chỉ truyền thông chính thống Đức bị rọ mõm và phải nói như những con vẹt. Dưới đây là trích đoạn của "Bản quy định sử dụng ngôn từ“:

Chúng ta tiếp tục sử dụng các ngôn từ về “(các) cuộc tấn công từ Gaza vào Israel” hoặc “(các) cuộc tấn công khủng bố vào Israel”. Nhưng “chiến tranh chống lại Israel” cũng có thể được sử dụng. Phải tránh bằng mọi giá những từ như “vòng xoáy bạo lực” và “leo thang ở Trung Đông”, nó không mô tả đầy đủ tình hình hiện tại kể từ thứ ngày Bảy. Tình hình sẽ còn phức tạp hơn.

Phải cẩn thận và sử dụng chính xác từ “tấn công”: trong tình huống này phải viết là “các cuộc phản công của Israel vào Gaza”. Để nói chung chung hãy nói hoặc viết: “các cuộc tấn công vào Israel và Gaza”.

Hãy tránh sử dụng cụm từ “chiến binh Hamas“. Cụm từ nói ít và thường bỏ lỡ cơ hội. Trong trường hợp hiện tại, Hamas đã bất ngờ tấn công Israel - do đó chúng ta phải nói và viết: “cuộc tấn công của Hamas vào Israel” hay “cuộc tấn công vào Israel”.

Phản ứng gay gắt có thể xảy ra đối với quân đội Israel sẽ nằm trong sự chú ý của dư luận và do đó bài viết của chúng ta sẽ chuyển hướng khi nói về Dải Gaza và sự đau khổ của người dân ở đó trong những ngày tới. Nhưng chúng ta không nên bỏ qua sự thật rằng Hamas đã khơi mào cuộc xung đột hiện tại.

Quân đội Israel đáp trả bằng cách tiến hành các cuộc tấn công vào Dải Gaza. Trong quá khứ, mục tiêu luôn là các cơ sở quân sự của Hamas. Kết quả là nhiều thường dân thường thiệt mạng - Hamas thường sử dụng họ làm lá chắn sống. Tuy nhiên, chúng ta phải luôn nói rằng đây là những cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự.

Trong bối cảnh này, chúng ta cũng nên tránh dùng từ “cuộc không kích” mang tính hoa mỹ và gợi nhớ liên tục. Phải viết, đây là những cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay chiến đấu.

Từ vụ việc người mẫu Ngọc Trinh: Nghệ sĩ trước hết phải là công dân tốt

Khi vụ việc diễn viên Cát Tường cực chẳng đã phải đăng đàn xin lỗi công chúng bởi “quảng cáo trên trời” chưa kịp nguội đi thì những ngày vừa qua người mẫu Ngọc Trinh lại khiến dư luận bức xúc khi ưỡn ẹo khoe thân đầy phản cảm trên những chiếc mô-tô phân khối lớn mà không có giấy phép lái xe, thách thức quy định pháp luật về giao thông đường bộ.

Sau thời gian “tung hoành” ở nhiều mặt trận truyền thông với đủ kiểu thị phi, tai tiếng, “nữ hoàng nội y” tưởng như đã quá lứa lỡ thì, lại bất ngờ xuất hiện theo kiểu “giang hồ xa lộ” trong trang phục không thể hở hơn, kèm theo những lời thuyết giảng kêu hơn chuông. Vấn đề nêu trên đang “nóng” trên diễn đàn mạng xã hội và đã xuất hiện một vài ứng viên “không nói ai cũng biết”, đi cùng với đó là những tranh luận, phản biện, rằng xử lý như thế nào mới quan trọng, chứ cứ làm sai rồi thút thít xin lỗi, thế là xong, thì cũng bằng thừa, vì chỉ qua thời gian ngắn, lùm xùm này lắng xuống, sự vụ khác nổi lên, cả làng lại xuê xoa cứ như thể chưa có việc gì xảy ra.

Sự “trở lại” của Ngọc Trinh như một sự nối dài loạt ồn ào không đếm xuể trong sự nghiệp showbiz của người mẫu này. Nhiều lời bình luận cho rằng cô người mẫu này đang thể hiện sự coi thường pháp luật, rằng tài năng chưa thấy đâu, cống hiến cho nghệ thuật chỉ nhàn nhạt, gây dựng tên tuổi chủ yếu từ scandal, vậy mà vẫn ngang nhiên khoác lên mình danh xưng “nghệ sĩ” để thu hút sự chú ý.

Nghệ sĩ” từ nguyên của nó chuyên chở bản chất và ý nghĩa thật đẹp: chỉ những người lao tâm khổ tứ học hành thành tài để lao động nghệ thuật, phục vụ công chúng, mang đến những cảm xúc thẩm mỹ. Thế mà nay, có không ít người mang danh “nghệ sĩ” hoặc tự khoác lên mình danh xưng này lại làm trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật… liên tục bị cộng đồng bêu tên. Những vụ việc, hiện tượng đó, được sức mạnh “số” khuếch đại, đã làm dấy lên không ít lo ngại và phản ứng trong đời sống xã hội.

Vì thế, sau khi hoàn chỉnh các văn bản và được cấp có thẩm quyền đồng ý, việc triển khai lập danh sách “đen” đối với những “người mẫu” kiểu như Ngọc Trinh hoặc mang danh nghệ sĩ vi phạm, để biện pháp xử lý, nhẹ là hạn chế hình ảnh, nặng thì cần loại bỏ ra khỏi đời sống biểu diễn nghệ thuật là điều cần thiết, rất được dư luận mong chờ.

Ngọc Trinh được biết đến bằng sắc đẹp và scandal, thì cuối cùng tên tuổi cũng sẽ ra đi bằng chính một scandal-khi cô bước qua giới hạn cuối cùng. Chính vì vậy, việc khởi tố, tạm giam Ngọc Trinh nhận được sự đồng tình của dư luận, bởi tất cả mọi người đều phải sống và làm việc theo pháp luật.

Nghệ sĩ trước hết là công dân, vì vậy phải bình đẳng trước pháp luật. Ý thức thượng tôn pháp luật là cần thiết đối với tất cả mọi người, nghệ sĩ không phải là ngoại lệ. Nếu nghệ sĩ có các hành vi sai trái thì tùy mức độ vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Ngoài việc phải chịu những chế tài của pháp luật, nghệ sĩ còn phải đối diện với búa rìu dư luận khi có những hành vi thiếu chuẩn mực.

Người nổi tiếng, người của công chúng, càng được nhiều người mến mộ, tin tưởng thì càng phải gương mẫu và có trách nhiệm công dân cao hơn. Trong một xã hội đề cao chuẩn mực đạo đức, thượng tôn pháp luật, bất kỳ ai có lối sống thiếu chuẩn mực, vi phạm pháp luật đều bị lên án, tẩy chay và xử lý chứ không riêng gì người làm nghệ thuật. Nếu công chúng xuê xoa trước những hành vi tiêu cực của nghệ sĩ thì đồng nghĩa với việc dung túng cho hành vi sai trái của họ. Nếu nghệ sĩ sống buông thả, vi phạm pháp luật hay thuần phong mỹ tục thì báo chí, truyền thông cần lên án; cơ quan chức năng cần xử lý theo thẩm quyền, không có ngoại lệ, không có vùng cấm.

XIN ĐỪNG CÀO XÉ THÊM NỖI ĐAU

Thời sự tối 27/10 đưa tin tổng tiền hỗ trợ nạn nhân vụ cháy ở chung cư mi ni Khương Đình, Hn là 130 tỷ (trước đó có công bố 110tỷ). Một con số không hề nhỏ chút nào, nó sẽ góp phần xoa dịu những nỗi đau với người ở lại. Dẫu biết rằng người đã đi rồi thì bao nhiêu tiền bù đắp cho nổi, nhưng đó là tấm lòng của bạn bè khắp năm châu, bốn bể gửi về, thể hiện tinh thần tương thân, tương ái, nghĩa cả cao đẹp của tình người.

Một số trang báo nóng lòng, đặt nhiều câu hỏi ví như: Sao mới chỉ phân bổ 6/110 tỷ, hay Vì sao ủng hộ 110tỷ vẫn chưa đến tay các nạn nhân? HN chậm chi tiền sau vụ cháy, vv.. Xin thưa rằng, phân bổ tiền ủng hộ phải theo quy định của Nghị định số 93/2021/NĐ-CPcủa Chính phủ, chứ không phải thích làm gì thì làm. Hà Nội đang rất thận trọng, vì nếu xẩy ra sơ suất sẽ có tội với người đã khuất, có lỗi với người ủng hộ, nên triển khai chậm tý cũng không sao. Trước đó đã chính quyền HN cũng đã có chương trình hỗ trợ các gia đình nạn nhân rồi, nên cũng không phải lo họ thiếu thốn.

Còn các anh chị mạng xã hội, những anh hùng bàn phím, xin hãy để cho những người đã khuất yên nghỉ. Tôi tin rằng trong 130tỷ đó không có đồng nào của các bạn. Nên các bạn đừng ngồi đó tính chuyện chia tiền như thế nào, liệu có công bằng hay không? Xã hội bây giờ trên một mặt phẳng, mọi thứ sẽ được công khai, minh bạch, không ai có thể xơ múi và chắc chắn cũng không ai nỡ lòng nào xơ múi với số tiền đó.

Vì vậy, các KOLs hay báo chí xin đừng xí mũi vào việc này, đừng bới lại vết thương cho nó thêm nhức nhối. Một lần nữa, xin cầu mong cho linh hồn các nạn nhân được siêu thoát, các gia đình nén đau thương, vững bước trên đường đời.

<Nguyễn Anh>

CẦN NGHÊM KHẮC XỬ LÝ, CHẤN CHỈNH VĂN HÓA THAM GIA GIAO THÔNG CỦA NHÓM XE ÔM CÔNG NGHỆ

Theo một thống kê sơ bộ, cả nước hiện có khoảng hơn 500.000 người làm nghề xe ôm công nghệ chuyên chở khách, giao thức ăn, giao hàng như một công việc làm bán thời gian hoặc toàn thời gian. Trong đó, Thủ đô Hà Nội tập trung số lượng xe ôm công nghệ đông nhất.

Từ khi dịch vụ xe ôm công nghệ vận hành đã mang lại nhiều tiện ích cho người dân, nhất là thời đại 4.0 như ngày nay. Còn nhớ cách đây vài năm, khi loại hình xe ôm này được hình thành, rất nhiều người cảm thấy rất ưng ý, không còn bị chặt chém, mặc cả giá mà các lái xe rất thân thiện và cẩn thận.

Thế nhưng, thời gian gần đây, sự phản ánh của người dân về loại hình dịch vụ này không mấy tốt. Hầu hết khi phục vụ khách hàng, họ rất vui tính, chăm sóc tận tình, đi đến nơi về đến chốn nhưng niềm tin của khách hàng dành cho những xe ôm này đang bị suy giảm vì cách mà họ lưu thông trên đường phố khiến nhiều người cảm tưởng có thể va chạm gây tai nạn bất cứ khi nào.

Các ngã tư đèn xanh, đỏ, không khó nhận thấy bóng dáng của những xe ôm công nghệ bất chấp quy định của pháp luật, tính mạng sức khỏe của bản thân và sự an toàn của khách hàng cũng như những người tham gia giao thông, họ vượt đèn đỏ, đi ngược chiều, thậm chí biểu diễn xiếc khi vừa lái vừa dò tìm đường hoặc nghe điện thoại. Không những vậy, trên đường Vành đai 2, từ Cầu Vĩnh Tuy đến Ngã Tư Sở, không ít xe ôm công nghệ cũng bất chấp lệnh cấm ngang nhiên lưu thông trên con đường này.

Nguyên nhân dẫn tới những hành vi liều lĩnh, bất chấp pháp luật một phần là vấn đề “cơm áo gạo tiền” khiến cho không ít grap công nghệ quên đi nghĩa vụ công dân và đề cao sự an toàn cho bản thân và khách hàng. Thậm chí, nhiều thanh niên trẻ khỏe hơn sẵn sàng lao vào cuộc sống kiếm tiền, cố gắng chạy thật nhanh, thật nhiều để “ĐỔI ĐIỂM THƯỞNG LẤY TIỀN”. Bên cạnh đó, họ luôn tặc lưỡi cho rằng các anh công an sẽ thương không bắt vì họ là người lao động, kiếm được đồng tiền cũng vất vả nên khuất mắt trông coi. Đối với những người thường hay có thói quen vi phạm thì tìm mọi cách đến che hoặc ẩn biển số để tránh bị ghi hình.

Như vậy, tình trạng tài xế xe ôm công nghệ chạy ẩu, phóng nhanh, cố tình vi phạm luật giao thông đã xảy ra rất phổ biến và gây ra không ít lo lắng cho người đi đường. Không những thế các xe ông công nghệ cũng đang làm ảnh hưởng đến mĩ quan của Thủ đô Hà Nội văn minh, hiện đại. Đã đến lúc, các lực lượng chức năng cần xử nghiêm những trường hợp vi phạm này chứ không thể cứ nương nhẹ vì “cảm thông”.

<Duy Quý>

ĐÁM “VONG NÔ” LẠI TRANH THỦ XUYÊN TẠC

Vừa qua, sau khi Quốc hội công bố kết quả tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn, ngay lập tức hàng loạt các trang kênh p.h.ả.n đ.ộ.n.g như Việt Tân, RFA, Tiếng dân,… đã tranh thủ “chớp” lấy cơ hội để tiến hành xuyên tạc, thông tin sai sự thật nhằm hướng lái dư luận.

Hàng loạt luận điệu đã được chúng rêu rao như: “Lấy phiếu tín nhiệm được xem như “s.ô” diễn hài”, “Lấy phiếu tín nhiệm mấy lần rồi mà có ai bị sao đâu, thực ra đây là âm mưu thanh trừng phe cánh, nhóm đối lập trong Đảng” hay “Tín nhiệm cao hay thấp rồi cũng thành củi thôi”,… Chỉ cần đọc qua thôi cũng đã thấy được sự tăm tối trong suy nghĩ cũng như bản chất của những kẻ chống phá luôn tìm cách c.h.ố.i bỏ, chống lại sự thật.

Trước tiên cần phải nói cho cái đám “ngu lâu, dốt bền” này hiểu rằng: Việc lấy phiếu tín nhiệm này được thực hiện theo “Nghị quyết 96/2023/QH15” của Quốc hội, được thông tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông. Hơn nữa việc này để nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội, Hội đồng nhân dân, từ đó góp phần đánh giá uy tín và kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao của người được lấy phiếu tín nhiệm. Đây còn là cơ sở quan trọng để xem xét quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, bố trí và sử dụng cán bộ trong tương lai.

Tuy nhiên, cái đám “vong nô” kia đâu có hiểu như vậy, chúng chỉ coi đây như một “cơ hội ngàn vàng” để tranh thủ c.ắ.t x.é.n, bịa đặt thông tin từ đó tạo nên sự nghi ngờ sinh ra dư luận x.ấ.u. Qua đó nhằm hạ thấp uy tín của Đảng, Nhà nước, làm x.ó.i m.ò.n lòng tin của người dân đối với sự lãnh đạo của Đảng. Vì vậy, mỗi chúng ta cần hết sức cảnh giác trước những thông tin sai sự thật kiểu này của các thế lực thù địch, chống phá vẫn thường làm.

<Nguyễn Anh>

PHẠM THANH NGHIÊN TIẾP TỤC GIỞ TRÒ LỐ TRONG VAI “THẦY BÓI MÙ”

Phạm Thanh Nghiên là một tín đồ Công giáo, luôn tự răn mình phải sống theo giáo lý, giáo luật, thực hiện nghiêm theo 10 lời răn của Thiên Chúa. Nhưng vì đồng đô la nhơ bẩn, y bất chấp đức tin và giới răn, hết lần này đến lần khác làm chứng dối, đặt điều xuyên tạc, bóp méo sự thật về các vấn đề chính trị, xã hội ở Việt Nam.

Mới đây, trên trang tin cá nhân, Phạm Thanh Nghiên tiếp tục nối dài vi phạm điều răn Thứ Tám của Thiên Chía, bịa đặt một cách hoang đường về các vấn đề liên quan đến đối tượng Phan Tất Thành cựu Admin của trang Nhật Ký Yêu Nước (hiện đã bị đổi thành Văn Toàn).

Ả cho rằng: “Phan Tất Thành bị công an điều tra đánh đập, tra khảo. Không những thế, an ninh điều tra còn triệu tập mẹ và em trai của Thành lên trụ sở cơ quan an ninh điều tra để thẩm vấn. Tại đây, cả hai mẹ con đều bị đánh đập. Mẹ Thành ngoài 70 tuổi, bị ít nhất hai công an đánh đến ói máu, ngất xỉu tại chỗ. Em trai Thành bị 6,7 tên thay nhau đánh, thậm chí chích điện”…

Thời buổi 4.0 rồi mà Phạm Thanh Nghiên vẫn cố tình ngụy tạo chứng cứ, xuyên tạc một cách trắng trợn như vậy thì có thể thấy con người này quả thật là vô liêm xỉ. Ả đưa ra một loạt các thông tin cho rằng công an đánh người vô cớ nhưng cả bài viết dài dằng dẵng như vậy chẳng có nổi một hình ảnh nào minh chứng cho việc Phan Tất Thành và người thân bị đánh đập.

Không những thế, ả dấu đầu nhưng hở đuôi. Ở trên thì giật tít cho rằng Phan Tất Thành bị công an điều tra đánh đập, tra khảo, nhưng ở đoạn dưới lại khẳng định như “đinh đóng cây chuối” rằng hơn 3 tháng này Thành chưa được gặp luật sư với ửng gia đình. Vậy thông tin anh ta bị đánh có nguồn từ đâu ? hay chẳng quả ả cố tình bịa đặt để chính trị hóa, quốc tế hóa vụ án, kích động tâm lý tiêu cực trong đám đồng đảng.

Và thật là tài tình, dù ở tận nước Mỹ xa xôi, nhưng Phạm Thanh Nghiên vẫn đưa tin như thể mình đã trực tiếp chứng kiến những cảnh như trong bài viết ả đã miêu tả. Tháng 4 vừa qua, Phạm Thanh Nghiên cùng gia đình đã cao chạy xa bay sang thành phố Houston, bang Texas, Mỹ theo dạng tỵ nạn chính trị. Cũng bởi vậy mà ả đang được tự do phát ngôn một cách vô tội vạ, ở trời tây dù có chém gió, xuyên tạc như nào thì cũng chẳng lo bị công an Việt Nam xử lý về việc đưa các thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

<Duy Quý>

GIẤC MƠ XỨ CỜ HOA KHÓ LẮM ĐẤY!

Ngông cuồng chống phá đất nước, đi ngược lại với lợi ích của Tổ quốc để mong muốn xin tị nạn xứ cờ hoa. Nhưng thật ra điều này không dễ chút nào!

Cái gọi là "tù nhân Lương Tâm" thực ra chỉ là sự gán ghép của những kẻ chống phá cho Nguyễn Viết Dũng. Vì thực tế, chỉnh lương tâm của Nguyễn Viết Dũng cũng đã bị tù đày, hắn tù đầy bởi sự cố chấp, mong một ngày được đổi đời ở xứ người.

Sau khi Mãn hạn tù, ra tù với tội danh tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam. Nguyễn Viết Dũng không thay đổi bản tính, mà ngược lại còn tiếp tục ngông cuồng, ngạo mạn chống phá. Ngày 06 tháng 10 vừa qua, Nguyễn Viết Dũng tiếp tục phát ngôn cho rằng sẽ tiếp tục chống Việt Nam đến cùng.

Nhưng khi chống phá thì Nguyễn Viết Dũng nên nghĩ đến những người như: Trần Thị Nga; Nguyễn Ngọc Như Quỳnh; Bạch Hồng Quyền... Cuộc Sống nơi xứ người đã quá khổ sở, chính những con người này cũng đang tìm cách để mong muốn quay trở về Việt Nam.

Không dễ ăn đâu Dũng ạ! Tốt nhất là kiếm nghề làm ăn ổn định, chung tay xây dựng quê hương đất nước thay vì mong muốn xứ cờ hoa....

<Quê Choa>

THÀNH KÍNH, TRANG NGHIÊM, TRI ÂN CÁC THẾ HỆ ĐI TRƯỚC

Những hình ảnh dưới đây là một trong số các bạn trẻ nam thanh, nữ tú là tân thạc sĩ, tân cử nhân, kỹ sư của trường Đại học Bách khoa Hà Nỗi đã thành kính, trang nghiệm đặt những bó hoa tươi thắm dưới "Tượng đài Sinh viên lên đường bảo vệ Tổ quốc" trong vườn hoa trước Hội trường C2 trong ngày lễ tốt nghiệp của mình được tổ chức vào ngày 21/10-22/10/2023. Những hình ảnh này những ngày qua đã nhận được rất nhiều lượt thích, bình luận, chia sẻ của cộng đồng mạng về một nét đẹp của sinh viên Bách khoa.

Bên cạnh dịp vào các ngày lễ như Ngày thương binh liệt sĩ 27/7, ngày thành lập quân đội 22/12, Nhà giáo Việt Nam 20/11, lễ khai giảng, thành lập trường thì ngày lễ tốt nghiệp hàng trăm bó hoa tươi thắm được các bạn sinh viên đặt tại tượng đài để tỏ lòng biết ơn, tri ân với các thế hệ đi trước, những người xếp bút nghiên lên đường, để các bạn, chúng ta và đất nước có được ngày hôm nay. Họ đã thể hiện đúng như câu nói mà nhiều người vẫn luôn nhắc đến sinh viên Bách khoa lâu nay đó là “Tri thức tốt, nhân cách tốt, trân trọng quá khứ, hướng tới tương lai”.

Tượng đài Sinh viên lên đường bảo vệ Tổ quốc trong vườn hoa trước Hội trường C2 là nơi tưởng niệm các thế hệ sinh viên "xếp bút nghiên lên đường chiến đấu" trong những năm 1970-1972. Trong hơn 10.000 sinh viên nhập ngũ, số người hy sinh nhiều nhất là trong chiến dịch 81 ngày đêm bảo vệ thành cổ Quảng Trị năm 1972. Trong đó có những người đã hy sinh để bảo vệ sự bình yên, thống nhất của đất nước và nhiều người giờ là những tri thức, nhà khoa học trong các bộ, ban, ngành ở các lĩnh vực khác nhau.

Mong rằng các bạn tân thạc sĩ, cử nhân, kỹ sư của trường Đại học Bách khoa Hà Nội vừa tốt nghiệp vào ngày 21-22/10/2023 vừa qua cũng như các bạn sinh viên Bách khoa sẽ tiếp tục nối tiếp truyền thống của các thế hệ đi trước, luôn có lòng tự hào, tự tôn dân tộc và sẵn sàng gác bút nghiên lên đường chiến đấu hy sinh vì sự bình yên của Tổ quốc.

<Tống Giang>

CẢNH GIÁC VỚI TIN TỨC GIẢ MẠO TRANG VTV BÁO ĐIỆN TỬ NEWS

Hiện nay cơ quan chức năng nhận được phản ánh thông tin từ Báo điện tử VTV News về sự lan truyền tin giả trên mạng xã hội. Thông tin đã bị cắt ghép, hình ảnh được gán đầu, đuôi không có thực để đánh lừa người dùng mạng xã hội. Bài viết với tiêu đề "Đảng nhất định sẽ rút lui nếu như không dẹp được tham nhũng vào năm 2050". Dĩ nhiên đây không phải là lần đầu tiên mà nhiều đối tượng sử dụng thủ thuật cắt ghép nhằm mục đích chính trị xấu.

Các đơn vị chức năng đang tìm kiếm những người đăng, chia sẻ thông tin xuyên tạc để đưa ra xử lý theo luật pháp. Và trước khi tìm ra thủ phạm, Tôi nghĩ rằng mỗi người dùng mạng xã hội cần nêu cao tinh thần cảnh giác trước thông tin sai sự thật giả mạo các trang tin chính thống.

Hãy cân nhắc thận trọng trước khi chia sẻ thông tin trên mạng xã hội. Luôn kiểm tra nguồn gốc rõ ràng của tin tức và đảm bảo tính đáng tin cậy của nó. Đừng dễ dàng tin và chia sẻ những tin tức không có nguồn gốc.

Chúng ta cùng nhau đảm bảo mạng xã hội là một nơi an toàn với thông tin chính xác và tin cậy. Mỗi người dùng mạng xã hội cần hỗ trợ công cuộc chống tin giả bằng cách không tham gia lan truyền thông tin không rõ nguồn gốc. Hãy là người thông minh trên mạng, và chúng ta có thể xây dựng một môi trường trực tuyến tốt hơn...!

<Niềm Tin>

ĐỪNG BÊNH VỰC CÁI SAIII!

Ngọc Trinh đã trở thành tâm điểm của sự quan tâm và tranh luận trong cộng đồng mạng. Nguyên nhân chính của sự quan tâm này là hành vi lái xe kiểu "coolngầu", một hành động mà nhiều người cho rằng chỉ ảnh hưởng đến bản thân cô và ekip thực hiện. Tuy nhiên, để hiểu rõ hơn về tình tiết này, chúng ta cần xem xét nhiều mặt.

Ngọc Trinh đã cố tibnj quay và đăng tải video về hành vi lái xe đầy nguy hiểm này lên mạng xã hội, nơi mà hàng triệu người có thể xem và chia sẻ. Mặc dù hành vi này có vẻ gián tiếp, nhưng nó đã tạo ra một làn sóng tác động đến trật tự xã hội. Không khác gì việc tác động trực tiếp, số lượng người xem và biết đến nó đã làm cho hành vi này trở nên nguy hiểm hơn nhiều.

Dựa trên những điểm này, có thể kết luận rằng quyết định bắt tạm giam Ngọc Trinh là hoàn toàn xứng đáng. Hành vi này không chỉ ảnh hưởng đến bản thân mình và ekip thực hiện mà còn tạo ra một sự tác động tiêu cực rộng lớn đối với trật tự xã hội. Sự coi thường pháp luật trong trường hợp này không thể được tha thứ, và quyết định này đánh dấu sự công bằng và xứng đáng trong hệ thống pháp luật.

<Niềm Tin>

ĐÂY ĐÂU PHẢI LỄ HỘI BIA

Tại hội trại (21 và 22/10/2023) nhân dịp chào mừng kỷ niệm 60 năm thành lập tỉnh Quảng Ninh, với sự tham gia của 38 đơn vị thuộc các xã, phường, cơ quan, tổ chức, trường học trên địa bàn thành phố Uông Bí. Trong khuôn khổ chương trình diễn ra nhiều hoạt động, trong đó có cuộc thi “Người phụ nữ uống bia nhanh nhất”. Việc này đã được lan truyền nhanh chóng và nhận được nhiều quan điểm trái chiều của dư luận.

Theo Báo Tiền phong, lãnh đạo thành phố Uông Bí xác nhận đây là cuộc thi tự phát của những người tham gia hội trại và tất cả những thanh niên đều trên 18 tuổi. Tuy nhiên qua clip có thể thấy, một số em là học sinh THPT, MC còn liên tục gọi: "Các cổ động viên của Trường THPT Hoàng Văn Thụ đâu? Cổ động viên phường Phương Nam đâu; của Bắc Sơn đâu...?" thì không thể khẳng định các em đã hơn 18 tuổi, trừ khi các em này đều sinh trước ngày 21/10/2024 (Điều này chắc cũng dễ xác minh). Chiếu theo Điều 5 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019 quy định các hành vi bị nghiêm cấm trong phòng, chống tác hại của rượu, bia. Thì dù tự phát hay có kế hoạch từ đầu thì Ban tổ chức hội trại cũng không tránh khỏi liên đới đến việc: Xúi giục, kích động, lôi kéo, ép buộc người khác uống rượu, bia; Người chưa đủ 18 tuổi uống rượu, bia.

Sự việc chắc cũng không cần phải đao to, búa lớn, chỉ mong mọi người hãy chọn những trò chơi văn minh, đúng lứa tuổi. Còn Ban tổ chức các lễ hội khác cũng rút kinh nghiệm từ sự việc này, đừng để khi xẩy ra sự vụ rồi mới rút kinh nghiệm. Xin thông tin thêm rằng, Đúng 12h, 16/10 thị trưởng Munich gõ búa ba lần vào một thùng bia và nói “O'zapft is” (bắt đầu nào), khai mạc lễ hội bia lớn nhất thế giới Oktoberfest kéo dài 18 ngày, ai muốn thi uống bia thì qua đây nhé. Đừng tổ chức mấy thứ linh tinh, mang tiếng, hội trại chứ đâu phải “Hội bia”.

DƯA LEO: ĐIẾC KHÔNG SỢ SÚNG!

Lại là hành vi phân biệt vùng miền của dưa leo trên mạng xã hội! Rõ ràng những hành động của dưa leo trước đó đã bị dư luận lên án rất gay gắt, trong đó cơ quan chức năng cũng không ít lần hỏi thăm, Thế mà vẫn bố láo ăn cắp???

Dưa léo đã có hành động gây rạn nứt trong cuộc sống cộng đồng, đặc biệt là trong việc phân biệt vùng miền Bắc Nam. Hành vi này đã gây phân hóa và chia rẽ dân đoàn kết. Chúng ta không thể lời qua bỏ qua sự sai trái của Dưa Leo và cần lên tiếng để kêu gọi mọi người tẩy chay những hành động này.

Dưa Leo sử dụng video để kích động và phân biệt vùng miền Bắc Nam là một hành động không chỉ thiếu tôn trọng mà còn gây sâu thêm mối hiểu biết giữa các miền. Việc chia rẽ như vậy đe dọa đến tình cảm đoàn kết và sự thống nhất của dân tộc. Điều này không chỉ đổ lỗi cho một phần của dân số, mà còn gây hại cho toàn bộ cộng đồng.

Chúng ta cần thể hiện tinh thần đoàn kết và sống trong một xã hội đa dạng vùng miền. Chúng ta cần lên án sự sai trái của Dưa Leo và kêu gọi mọi người tẩy chay hành động phân biệt vùng miền, đồng thời khuyến khích sự đoàn kết và hiểu biết giữa các miền để xây dựng một xã hội hòa bình và thịnh vượng.

<Quê Choa>

“VIỆT TÂN” LẠI THỰC HIỆN CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC, CHỐNG PHÁ QUEN THUỘC

Lợi dụng vụ việc Ngọc Trinh (nữ hoàng nội y) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự vào ngày 19/10/2023 vừa qua, một số trang mạng lại “tát bùn sang ao” để so sánh với việc biểu diễn, quảng cáo của 1 hãng xe của Quốc Cơ - Quốc Nghiệp và thậm chí mới đây trang “Việt tân” lái cố tình lợi dụng, so sánh hành vi của Ngọc Trinh với việc biểu dương lực lượng của lực lượng Công an Nhân dân Việt Nam. Đây là chiêu trò quen thuộc của “Việt Tân” khi đang lợi dụng để cổ vũ cho hành vi vi phạm pháp luật và xuyên tạc, bôi lem hình ảnh của lực lượng Công an nhân dân Việt Nam.

Như page Việt Nam Thời báo đã để cập, việc so sánh hành vi của Ngọc Trinh khi có những hành động điều khiển xe ở đường giao thông nhưng buông 2 tay nằm trên xe, lái xe 1 tay nhưng ngồi một bên rồi quay clip, đăng trên các diễn đàn không gian mạng nó khác hoàn toàn với việc biểu diễn của diễn viên Quốc Cơ - Quốc Nghiệp. Nó khác về bối cảnh, mục đích và sự nguy hiểm có thể gây ra cho cộng đồng, xã hội. Vấn đề này cũng đã được báo chí, truyền thông đăng tải, làm rõ.

Còn về việc lấy hình ảnh của lực lượng Công an Nhân dân biểu diễn biểu dương lực lượng trong các dịp lễ, các sự kiện chính trị quan trọng của Đảng, Nhà nước để cho rằng đó là hành vi “gây nguy hiểm nơi công cộng. Vi phạm điều 318: "gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội" như cách Việt Tân mới chia sẻ là cách xuyên tạc chống phá theo kiểu “lập lờ đánh lận con đen” như bấy lâu nay họ vẫn làm.

“Việt Tân” đã quá sai lầm khi tưởng rằng người dân Việt Nam dễ bị giắt mũi thế hay sao? Hình ảnh biểu dương lực lượng của lực lượng Công an Nhân dân lại đi so sánh với hành vi vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm đến chính bản thân Ngọc Trinh, với cộng đồng, xã hội hay sao? “Việt Tân” có thương em Ngọc Trinh thì cũng đừng vì thế mà đánh tráo sự thật trắng đen để bàn dân thiên hạ thấy bộ mặt chống phá của mình như vậy chứ.

<Tống Giang>

Truyền thông bất lương, thay trắng đổi đen!

Ngày 07/10/2023, các nhóm quân sự Palestine do phiến quân Hamas lãnh đạo đã phát động một cuộc tấn công quy mô vào Israel, khiến hàng nghìn dân thường nước này thiệt mạng hoặc bị thương. Hành động trả đũa của chính quyền Israel trong những ngày kế tiếp đã thổi bùng Chiến tranh Israel-Hamas năm 2023, và mở ra điều được Liên Hợp Quốc mô tả là thảm hoạ nhân đạo. Trước diễn biến đó, các trang chống cộng cờ vàng đã hoàn toàn đứng về phía Israel, và đánh đồng quân đội nước này với “chính nghĩa”, “phẩm giá”, “danh dự”, bất chấp cái thực tế rằng cả Israel lẫn Hamas đều đang gây ra tội ác chiến tranh. Đây là một thái độ dễ hiểu, vì giới chống cộng tôn thờ Israel đã lâu, chỉ vì quốc gia này là đồng minh thân thiết của Mỹ.

Nhưng thái độ thiên vị này của các trang cờ vàng có cho phép họ nói lên sự thật? Trước hết, phải thấy rằng họ đã bóp méo sự thật khi đánh đồng Israel với chính nghĩa, và xem chiến tranh Israel-Hamas như một “cuộc chiến tự vệ”, hay “cuộc chiến vệ quốc” của Israel. Xung đột dai dẳng giữa Israel và Palestine tiếp diễn không phải vì Palestine là một kẻ mạnh xâm lược, mà vì Israel là kẻ mạnh đang chiếm đóng phần đất đáng lẽ phải thuộc về Palestine, và không ngừng kìm kẹp, tước đoạt, thậm chí thảm sát người dân Palestine. Khi chính Israel mới nắm giữ vị thế của kẻ xâm lược trong dài hạn, việc đánh đồng Israel với chính nghĩa cũng không khác gì tiếp tay cho cái ác.

Cụ thể, cuộc tranh chấp lãnh thổ thời hiện đại giữa Israel và Palestine đã phát sinh vào ngày 29/11/1947, khi Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua Nghị quyết 181, thực hiện kế hoạch phân chia vùng đất Palestine thành một nhà nước của người Arab và một nhà nước của người Do Thái, trong khi thành phố Jerusalem được đặt dưới sự quản lý quốc tế. Người Do Thái nhanh chóng chấp nhận kế hoạch này, song người Arab lại phản đối và đòi hỏi chủ quyền của họ đối với toàn bộ Palestine. Tuân thủ theo nghị quyết của Liên Hợp Quốc, người Do Thái đã chính thức tuyên bố thành lập nhà nước Israel vào ngày 14/05/1948, cả hai siêu cường là Hoa Kỳ và Liên Xô đều lập tức công nhận nhà nước mới này chỉ sau chưa đầy một tiếng đồng hồ. Trước tình hình đó, các nước Arab đã đem quân xâm lược Israel, dẫn đến Chiến tranh Arab-Israel 1948. Cuộc chiến tranh này đã gây ra khoảng 15.000 thương vong và kết thúc với phần thắng thuộc về Israel. Sau đó, Israel đã sáp nhập vào lãnh thổ của mình hầu hết các vùng lãnh thổ từng được phân chia cho người Arab theo Nghị quyết 181, đồng thời sáp nhập Tây Jerusalem, và để phần đất còn lại cho Jordan và Ai Cập chiếm đóng. Trong mắt những người Arab địa phương, đây là một bất công ghê gớm, vì họ mới là dân bản địa sống ở Palestine nhiều đời, còn dân Do Thái chỉ được các cường quốc đưa đến định cư nhờ kết cục của Thế Chiến II. Chính bất công này mà Israel góp phần gây ra đã tạo nên những hận thù tiếp sức cho phiến quân Hamas trong thời điểm hiện tại.

Không thể đánh đồng quân đội Israel với chính nghĩa, khi mà để đạt được mục đích độc chiếm lãnh thổ, đội quân này đã gây ra nhiều cuộc thảm sát người Arab, đồng thời gây ra những tội ác chống lại chính đồng minh. Để thấy điều này, chỉ cần nhớ lại cái thực tế rằng vào năm 1983, gián điệp Israel đã bắt tay với Hamas để tiến hành các vụ đánh bom liều chết nhắm vào Tòa đại sứ Mỹ, doanh trại thuỷ quân lục chiến Mỹ và doanh trại lính nhảy dù Pháp tại Beirut.

Câu chuyện này khởi đầu từ năm 1982, khi Israel đưa quân xâm lược Liban lấy lý do truy quét du kích quân của Mặt trận giải phóng Palestine (PLO). Quân đội Israel bao vây thủ đô Beirut để tiến hành kế hoạch bắt giữ, giết hại 75.000 người Palestine trong các trại tị nạn. Trước phản ứng của dư luận quốc tế, đến tháng 3/1982, Tổng thống Mỹ Ronald Reagan ra lệnh triển khai 800 lính thủy quân lục chiến (TQLC) tại Beirut để di tản 14.000 thành viên PLO đến Tunisie.

Sau khi Mỹ rút quân, quân đội Israel, dưới sự chỉ huy của tướng Ariel Sharon lại tiếp tục chiến dịch truy quét người Palestine và đã gây nên vụ thảm sát 5.000 dân thường tại hai trại tị nạn Sabra và Chatila. Vụ thảm sát này khiến Israel bị dư luận quốc tế lên án kịch liệt và buộc Liên Hiệp Quốc phải can thiệp.

Vào tháng 9/1982, một lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế do Mỹ dẫn đầu gồm 2.500 lính TQLC Mỹ, lính nhảy dù Pháp và Italia đã đến Beirut để thực hiện sứ mạng gìn giữ hòa bình nhưng thực chất là để ngăn chặn các hành động thảm sát người Palestine tàn bạo của binh lính Israel có sự tiếp tay của dân binh vũ trang Maronite Thiên Chúa giáo ở Liban.

Tức giận vì hành động gây trở ngại cho kế hoạch tiêu diệt người Palestine, Cơ quan Tình báo hải ngoại Israel (Mossad) quyết định giáng đòn trí mạng. Vào ngày 15/4/1983, một vụ đánh bom liều chết bằng xe nhắm vào Tòa đại sứ Mỹ ở Beirut làm chết 17 lính TQLC. Trong khi phía Mỹ còn đang loay hoay tiến hành điều tra thì vào sáng ngày 23/10/1983, một vụ đánh bom liều chết bằng xe nhắm vào doanh trại lính TQLC Mỹ ở sân bay Beirut làm chết 241 lính TQLC và làm bị thương 122 người khác.

Cũng trong thời gian trên, một vụ đánh bom liều chết bằng xe khác xảy ra tại doanh trại quân dù Pháp cách đó không xa làm chết 56 lính dù và làm bị thương 28 người.

Hoảng hốt trước các vụ tấn công khủng bố kinh hoàng này, Tổng thống Ronald Reagan ra lệnh rút hết lính TQLC ra khỏi Beirut. Sau đó không lâu đến lượt Pháp và Italia cũng rút hết quân đội của mình về nước. Các vụ khủng bố kinh hoàng này được quy trách nhiệm cho tổ chức Hồi giáo vũ trang Hamas của Palestine (vụ khủng bố nhắm vào Tòa đại sứ Mỹ) và tổ chức Hồi giáo vũ trang Hezbollah (các vụ khủng bố nhắm vào doanh trại của TQLC Mỹ và lính dù Pháp).

Sau khi lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế rút quân, Israel lại tiếp tục thực hiện chiến dịch tìm và diệt người Palestine cho đến cuối năm 1984 phải rút quân về nước bởi một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Sự thật về tội ác này của Israel đã được cựu điệp viên Mossad tên Amy Yaar công bố vào tháng 10/2003, tức 20 năm sau vụ việc. Tiết lộ này đã gây shock cho dư luận thế giới vào thời điểm đó, nhưng dường như không gợi lên chút xúc động nào trong giới chống cộng cờ vàng. Các nhà chống cộng mù mờ đến nỗi không biết đến tội ác diệt chủng và khủng bố của Israel, hay họ đã cố lờ chúng đi để phục vụ việc tuyên truyền? Dù thế nào đi nữa, họ cũng đang chứng minh rằng các kênh tuyên truyền của họ rất thiên vị, phi nhân, và không hề cổ vũ các giá trị phổ quát như họ tuyên bố.

Khi liên tục ủng hộ, tâng bốc Israel trong cuộc xung đột, giới chống cộng còn có thể có một tính toán khác. Họ muốn gián tiếp hạ uy tín chính phủ Việt Nam, vì từ nhiều năm nay, chính phủ Việt Nam đã không ngừng ủng hộ người dân Palestine lên tiếng đòi các quyền chính đáng của mình trên mảnh đất mà mình sinh sống. Dù vậy, ngay trong vấn đề này, các trang cờ vàng đã cố tình lập lờ đánh lận con đen. Tổ chức Palestine mà chính phủ Việt Nam ủng hộ là Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) từng gắn với tên tuổi của Yasser Arafat, chứ không phải là nhóm Hamas gây ra cuộc tấn công vừa qua. Hiện nay, PLO ôn hoà hơn Hamas khi công nhận sự tồn tại song song của hai nhà nước Israel và Palestine, chủ trương đấu tranh thông qua thương lượng, và còn cạnh tranh với Hamas trong việc thu hút những người Palestine muốn đấu tranh đòi độc lập. Khi giới chống cộng tường thuật chiến tranh Israel-Hamas mà không đả động đến số phận người dân Palestine, và nguyện vọng đòi lại các quyền chính đáng của người Palestine, họ đã bóp méo hoàn toàn bản chất của sự việc, đồng thời lãng quên lý tưởng độc lập và nhân quyền mà họ thường viện dẫn.

NGỌC TRINH CHỊU MỨC ÁN NHƯ THẾ NÀO?

Vụ việc Ngọc Trinh bị bắt vì tội "Gây rối trật tự công cộng" quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự, đã có nhiều quan điểm trái chiều. Bên cạnh những bình luận ủng hộ với cách giải quyết của lực lượng chức năng thì vẫn có những ý kiến tỏ thái độ không đồng tình với quyết định được đưa ra. Thậm chí, phía Việt Tân cũng lên tiếng bênh vực cô người mẫu này. Liên quan đến vấn đề này, tôi xin có một số ý kiến như sau:

Nếu chỉ xét riêng hành vi lái xe kiểu "cool ngầu" như Ngọc Trinh thì chỉ chủ yếu ảnh hưởng đến cô ta, cùng lắm là gây tác động xấu đến ekip thực hiện, tức là mức độ ảnh hưởng ở một phạm vi nhỏ, có chừng mực. Nên nếu chỉ xét tình tiết này mà bắt cô này để tạm giam thì có lẽ là chưa đủ cơ sở lắm.

Ngọc Trinh chưa có bằng lái xe A2 nhưng vẫn cùng Trần Xuân Đông (36 tuổi, ngụ quận 4, huấn luyện viên lái xe của Ngọc Trinh) tổ chức, thực hiện hành vi điều khiển mô tô phân khối lớn với các động tác lái xe nguy hiểm, phản cảm khi buông 2 tay, nằm trên xe, lái xe 1 tay khi đang ngồi 1 bên rồi quay clip.

Cả hai còn cho tổ chức quay phim, biên tập lại rồi đăng các clip này lên các tài khoản mạng xã hội có số lượng người theo dõi lớn gây tác động tiêu cực, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên không gian mạng.

Nhưng ở đây Ngọc Trinh cho quay clip và đưa lên mạng là nơi nhiều người thấy, biết nên đã tác động đến trật tự xã hội. Toàn bộ các hoạt động trên đủ thỏa mãn dấu hiệu "có tổ chức" theo quy định tại Khoản 2, Điều 318 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù, tức thuộc loại tội nghiêm trọng.

Ấy vậy mà nhiều anh em lại đang muốn tẩy t.ội cho Trinh là sao? Anh em muốn ngồi cùng “mâm” với trinh sao?

Chưa kể, Vịt tân còn đi so sánh việc thực thi công vụ của lực lượng Công an với hành động của Ngọc Trinh thì chắc chỉ có lũ Vịt tần khát nước xứ Ca li mới nghĩ ra!

Một bên là người ta thực hiện nhiệm vụ bảo đảm trật tự an toàn xã hội. Một bên là một em ngáo quyền lực, gây rối trật tự công cộng!

Thế mà cũng đem ra so sánh được!

Thế này mà cứ đòi canh tân Việt Nam???

Suy diễn khôi hài: Việt Nam đang “lăng xăng” đi vận động thế giới ủng hộ?!

Lợi dụng chuyến công dự Trung Quốc dự Hội nghị quốc tế “Vành đai và Con đường” của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng diễn ra gần như cùng thời điểm với Đoàn Thủ tướng Phạm Minh Chính dự hội nghị quốc tế các nước vùng Vịnh, những “cái loa” của các thế lực cơ hội, thù địch lại thể hiện sự “lèo lái trắng trợn” rằng, sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden thăm Việt Nam và hai nước ra thông cáo chung nâng quan hệ lên tầm đối tác chiến lược toàn diện, Việt Nam đang bị nhiều nước “cảnh giác” với “bước đi thực dụng, ngả hẳn về nước lớn, bỏ nước nhỏ” (!) Thật nực cười, trước một luận điệu xằng bậy, suy diễn kiểu trẻ con như vậy, mà vẫn có kẻ tung, người hứng!

Thứ nhất: Lịch trình các của hội nghị quốc tế nói trên, đều đã được các nước chủ nhà thông báo từ tháng trước, được chuẩn bị từ lâu, Việt Nam chỉ là nước được mời dự với tư cách là đại biểu chính thức.

Thứ hai: Theo thông lệ, bên lề các hội nghị lớn ấy là cơ hội cho các chính khách có nhu cầu tiếp xúc, trao đổi những vấn đề mà hai nước cùng quan tâm, đó là chuyện bình thường. Việt Nam có cuộc gặp với lãnh đạo một số nước bên lề các hội nghị không nằm ngoại lệ đó. Vì vậy, không thể căn cứ việc ấy để quy chụp rằng “phải gặp để thanh minh việc nâng tầm quan hệ đối tác chiến lược với Mỹ”, để “không bị quốc tế cô lập”?!

Thứ ba: không ít lãnh đạo các nước đã ngỏ ý để bàn sâu và rộng hơn những vấn đề hợp tác của hai bên, cần có chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao hai bên. Do vậy, khi Việt Nam đưa ra lời mời các đoàn cấp cao Trung Quốc, Lào, Campuchia, Nga và một số nước khác, họ đều hoan nghênh và nhận lời mời. Điều này thể hiện vị thế quốc tế của Việt Nam. Chẳng hạn, theo AKP (Hãng thông tấn quốc gia Campuchia) đưa tin, ngày 18/10, trong cuộc gặp Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng bên lề Diễn đàn cấp cao hợp tác quốc tế “Vành đai và Con đường” lần thứ ba tại Bắc Kinh, Thủ tướng Campuchia Hun Manet đề nghị nhà lãnh đạo Việt Nam thúc đẩy sớm kết nối tuyến cao tốc Phnom Penh – Bavet và Bavet – Thành phố Hồ Chí Minh nhằm tạo thuận lợi cho hoạt động trao đổi thương mại và du lịch giữa hai nước. Với tốc độ phát triển, hợp tác đôi bên, tại cuộc gặp, Chủ tịch nước ta và Thủ tướng Campuchia nhất trí đánh giá cao tiến triển của hợp tác song phương trên mọi lĩnh vực giữa hai nước, nhất là trong các lĩnh vực quốc phòng, an ninh, thương mại, đầu tư, giáo dục, du lịch và giao lưu nhân dân và phải tăng cường trao đổi chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao hai bên. Thủ tướng Hun Manet đã vui vẻ nhận lời mời thăm Việt Nam thời gian tới.

Thứ tư: một số vấn đề mà cả làng đều rõ, nhưng các ông cứ tảng lờ – đó là nhận lời sang thăm hoặc nhận lời bàn sâu một chuyên đề hợp tác nào đó, các nước đều xuất phát từ yêu cầu tự thân, hay nói cách khác, từ lợi ích quốc gia, dân tộc, trước hết là lợi ích kinh tế để quyết định việc đi thăm hay không đi thăm Việt Nam.

Thứ năm, cần lưu ý rằng, trong những tháng qua, khá nhiều tập đoàn lớn của nhiều nước đã tăng cường đầu tư vào Việt Nam. Nếu một đất nước không ổn định về chính trị – xã hội, không có cơ sở hạ tầng (dù chưa đáp ứng tốt), không có nguồn nhân lực rẻ và dồi dào, thì dễ gì thu hút được họ? Xin dẫn ra đây vài ví dụ:

Có nhiều nước, chứ không chỉ Đài Loan chuyển dịch sản xuất đến khu vực này. Tập đoàn Luxshare Precision, nhà cung cấp Trung Quốc cho tập đoàn Apple có kế hoạch mở rộng sản xuất tại Việt Nam trong năm 2022. Ngoài ra, nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất Việt Nam là tập đoàn Samsung liên tục tăng cường đầu tư. Các nhà lãnh đạo Việt Nam dự đoán, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong năm 2023 sẽ đạt mức cao nhất trong 5 năm; và như vậy, Việt Nam đứng thứ 3 trong khu vực ASEAN về tiếp nhận vốn FDI, chỉ sau Singapore và Indonesia. Ông Leif D. Schneider, Phó Giám đốc Hiệp hội các doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) nhận định: “Cả thế giới đang tăng cường quan hệ với Việt Nam”.

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã thúc đẩy ngành bán dẫn khi đến Hà Nội để nâng cấp quan hệ với Việt Nam vào tháng 9 vừa qua. Sau đó, tập đoàn bán dẫn khổng lồ Amkor của Mỹ công bố khoản đầu tư khổng lồ 1,6 tỷ USD vào Việt Nam cho một nhà máy đóng gói chất bán dẫn mới tại Bình Phước. Hiện nay, Việt Nam vẫn phụ thuộc vào Trung Quốc về nguyên liệu thô và hàng hóa trung gian, nhưng tình hình này đang thay đổi. Các quan chức chính phủ đang có tham vọng nâng cao thương hiệu “made in Vietnam” (sản xuất tại Việt Nam), đồng thời thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp trong nước. Nhiều doanh nhân trẻ coi việc xây dựng thương hiệu sản xuất quốc gia của Việt Nam là nghĩa vụ yêu nước.

Đến đây, thì những kẻ đang ra sức loan truyền, tung hứng cho luận điệu: có phải Việt Nam đang chạy “lăng xăng” cầu xin sự ủng hộ của thế giới đã có câu trả lời