VỠ MỘNG VÌ NGUYỄN QUANG HỒNG NHÂN BỊ ĐỨC TRỤC XUẤT

@Tâm Ngôn

Thông tin về việc Nguyễn Quang Hồng Nhân bị trục xuất khỏi Đức dường như đã làm vỡ mộng đám “dân chủ” trong nước về tham vọng được sang trời Tây. Bởi lẽ, lâu nay giới “dân chủ” trong nước vẫn luôn xem nhiều nước phương Tây là miền đất hứa trong hoạt động chống phá Việt Nam. Nhiều đối tượng thậm chí còn điên cuồng chống phá trong nước để sớm được đến với các thiên đường “dân chủ” ở trời Tây.

Nguyễn Quang Hồng Nhân vốn là kẻ có hoạt động chống phá Việt Nam từ lâu nhưng luôn đội lốt là “nhà hoạt động nhân quyền”. Năm 1979, Nguyễn Quang Hồng Nhân bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tuyên phạt 20 năm tù năm tù về tội “hoạt động tuyên truyền chống phá Cách mạng” và “tổ chức lừa đảo đưa sinh viên, học sinh ra ngoại quốc”. Sau khi chấp hành hình phạt tù, Nguyễn Quang Hồng Nhân tiếp tục “ngựa quen đường cũ” khi cùng nhiều đối tượng khác lập ra nhiều hội nhóm bất hợp pháp như Hội cựu tù nhân lương tâm, Diễn đàn Đại học Nhân quyền, Viện Nhân quyền Việt Nam. 

Từ năm 2015, Nguyễn Quang Hồng Nhân và gia đình xin tị nạn ở Đức và được chấp nhận. Ở bên ngoài, Nguyễn Quang Hồng Nhân đã ra sức thóa mại, bôi nhọ chế độ, tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Để được hưởng quy chế tị nạn ở Canada, kẻ đội lốt dân chủ này đã quay lưng với Tổ quốc, đất nước.

Việc Đức trục xuất Nguyễn Quang Hồng Nhân cho thấy rằng những kẻ đội lốt “dân chủ” như vậy không thể làm ảnh hưởng đến quan hệ giữa Đức và Việt Nam vốn dĩ đang ngày càng nồng ấm. Để cho thấy rằng lợi ích quốc gia là cốt lõi trong quan hệ ngoại giao. Vậy nên, những kẻ dân chủ trong nước đừng “ảo tưởng” rằng tích cực chống phá sẽ được sang thiên đường “dân chủ” ở trời tây.

"BÁO CHÍ THẾ NÀY THÌ CẦN GÌ PHẢI HỌP BÁO"

Đây là tôi trích nguyên văn câu nói của ông bạn trong cùng tổ dân phố khi biết được nguồn gốc của câu nói "Ít tiền thì chịu khó đi xe đạp" mà báo chí giật tít mấy ngày qua.

Nguyên văn ông Giám đốc Sở Giao thông Hà Nội nói như thế này: "... Lựa chọn phương tiện giao thông là quyền của mỗi cá nhân, nhưng mà nó phải phù hợp với lợi ích chung, phải đáp ứng yêu cầu lợi ích chung chứ không phải ta thích là đi. Còn phương tiện di chuyển cá nhân không thiếu, như có bạn gì vừa nói tôi có bu gà chẳng hạn... nhưng mà lên xe bus thì chắc chắn là vì cái lợi ích chung của mọi người khác thì không thể đưa lên xe bus được, nhưng còn có những xe khác, ít tiền thì tôi chịu khó đạp xe đạp, nhiều tiền thì đi taxi, đó là cái sự lựa chọn. Còn không thì các bạn giết gà ở quê, xong rồi mang gà sống ra, chứ không mang bu gà. Đấy là quyền lựa chọn của mỗi người của mỗi người dân khi mà sinh hoạt ở những đô thị văn minh, chứ không có cái quyền mà chúng ta thích là chúng ta làm. Ở đô thị phải có những quy định của đô thị, và người dân phải chấp nhận một cách cách ứng xử trong đô thị cho nó phù hợp...

Nghe nói, lúc ở hội trường, ông nhà báo nào cũng gật đầu tâm đắc với những lời phát biểu của ông Giám đốc Sở (mà kể ra cũng thấu tình, đạt lý thật), nhưng về nhà anh nhà báo kia ung dung giật tít: "Ít tiền thì chịu khó đi xe đạp", khiến ông Giám đốc Sở nhận bao nhiêu gạch đá trên cộng đồng mạng mà không biết lý do vì sao. Và anh nhà báo kia chắc hẳn rất vui vẻ mà hiệu ứng truyền thông do mình tạo nên.

Thế nên, khuyên thật các anh chị làm Ban Tuyên giáo, Sở thông tin truyền thông và các ban ngành, với lũ nhà báo thiếu đạo đức nghề nghiệp như thế này thì chẳng cần họp báo, trả lời câu hỏi của họ làm gì. Vì các anh có diễn đạt hay như thế nào, chúng cũng chỉ nhăm nhăm tìm cách cắt ghép câu chữ để xuyên tạc thôi. Cứ phát cho họ tờ giấy thông cáo, còn hiểu như thế nào thì là việc của họ.

Nguồn: TĐ47

NGUYỄN LÂN THẮNG - KHI HỔ PHỤ KHÔNG SINH HỔ TỬ

Nguyễn Lân Thắng là cháu nội của cố Giáo sư Nguyễn Lân – người Thầy về tâm lý giáo dục và có công rất lớn trong việc xây dựng bộ môn và khoa tâm lí học, giáo dục học của hệ thống các trường Sư phạm ở Việt Nam; Là con của Phó Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Tráng, giảng viên bộ môn Hệ thống điện, khoa Điện, trường Đại học Bách khoa Hà Nội; Là cháu của Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Lân Dũng, Giám đốc Trung tâm vi sinh vật học ứng dụng, đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, XI, XII, giảng viên khoa Sinh học trường Đại học Khoa học tự nhiên – Đại học Quốc gia Hà Nội. Đây là gia đình danh giá, bởi tất cả những người bác, cô, chú ruột của Nguyễn Lân Thắng đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ.

Nhưng điều thất vọng nhất có lẽ là trong gia đình tài hoa, đức cao vọng trọng này lại có một đứa cháu trịnh thượng mang tên Nguyễn Lân Thắng. Trong vòng 7, 8 năm nay, đi ngược lại truyền thống của gia đình, thường xuyên tham gia hoạt động chống phá chính quyền. Y cũng đám Nguyễn Quang A, Nguyễn Thuý Hạnh, Trương Văn Dũng liên tục kêu gào biểu tình, gây rối trật tự công cộng khu vực Hà Nội. Không chỉ vậy, thông qua facebook, y thường xuyên đăng tải các bài viết bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh, xuyên tạc chủ trương của Đảng, Nhà nước.

Người ta thường nói “hổ phụ sinh hổ tử” nhưng hoá ra cuộc đời không hẳn như vậy!

Nguồn: TĐ47

CÚ TÁT

@Viễn

Liên minh Châu Âu (EU) đã sẵn sàng ký Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam-EU (EVFTA) với Việt Nam vào mùa hè năm 2019 và hy vọng sẽ được Nghị viện Châu Âu thông qua sau đó. Đây là thông tin được trưởng đại diện Phái đoàn Liên minh Châu Âu tại Việt Nam, ông Bruno Angelet cho biết trong cuộc phỏng vấn với BBC Việt ngữ và được đăng tải vào ngày 18 tháng 3.

Ông Bruno Angelet cho biết cụ thể là EVFTA có hai phần chính; bao gồm Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) nhằm tự do hóa các mặt hàng và dịch vụ và Hiệp định Bảo hộ Đầu tư (IPA) nhằm bảo hộ cho các dự án đầu tư của Việt Nam ở Châu Âu và ngược lại. EVFTA được dịch ra tiếng Việt và 23 ngôn ngữ chính thức khác nhau ở Châu Âu và hiện Ban ngôn ngữ của Hội đồng Châu Âu đang xem lại nội dung để đảm bảo tính tương đồng của các bản dịch.

Nếu thông tin này được xác thực và EVFTA được chính thức kí kết thì đây sẽ là cú tát vào mặt những tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, thù địch Nhà nước Việt Nam cả trong và ngoài nước. Bởi đơn giản một điều rằng, thời gian vừa qua họ đã làm rất nhiều thứ để phá hoại việc kí kết này của Việt Nam, đặc biệt là dùng chiêu bài nhân quyền để vu cáo, xuyên tạc, gây sức ép với Việt Nam. Họ viết thư, gửi phúc trình tới EU đề nghị EU nêu vấn đề nhân quyền với phía Việt Nam trong quá trình đàm phán, đòi trả tự do các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật bị bắt giữ dưới mác “tù nhân lương tâm”…

Tuy nhiên việc EU đồng ý kí EVFTA với Việt Nam cho thấy vẫn đề nhân quyền của Việt Nam rất ổn và không có lý do gì nữa để trì hoãn một việc mang lại lợi ích cho cả hai bên.

Rõ ràng, có những kẻ muốn phá hoại nhưng rốt cuộc vẫn là câu chuyện chó cứ sủa còn đoàn người cứ bước.

VIỆT TÂN KÊU GỌI TƯỞNG NIỆM 64 CHIẾN SĨ HẢI QUÂN VIỆT NAM

@Thám Tử

Trong những ngày đầu tháng 3 này thì các trang mạng lề trái cùng không ít những đối tượng chống đối lại Nhà nước Việt Nam đã đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền những thông tin xuyên tạc làm lệch đi bản chất của cuộc chiến đấu tại đảo Gạc Ma của Hải quân Nhân dân Việt Nam.

Không chỉ vậy, Việt Tân cùng những chân rết của nó trong nước đang cố tình lợi dụng việc “tưởng niệm” 64 chiến sĩ Hải quân đã tử chiến tại Gạc Ma để thực hiện những hoạt động mang bản chất gây rối trật tự, thậm chí là lừa gạt người dân.

Trên trang chủ của Việt Tân đã cho đăng tải lời kêu gọi người dân cùng với các thành viên của “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” đến để dâng hương “tưởng niệm”. Điểm đáng chú ý là trong lời kêu gọi đó thỳ đối tượng Lê Thân yêu cầu mỗi người tự chuẩn bị lấy một “khẩu hiệu cá nhân”. Việc làm như thế có là cần thiết hay chăng là những hoạt động tuyên truyền gây rối trật tự công cộng?

Để hiểu rõ hơn nữa thỳ xin cung cấp cho độc giả một số thông tin về “câu lạc bộ” này:

Lê Hiếu Đằng (1944 – 2014) – nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.HCM (1989-2009). Dù hơn 40 năm tuổi Đảng, có nhiều cống hiến cho cách mạng song Lê Hiếu Đằng “đổi hướng”, đi ngược lại với quan điểm, chủ trương của Đảng và Nhà nước ta; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và thành quả của cách mạng; là người ký tên đầu tiên trong “Nhóm kiến nghị 72” đòi bỏ Điều 4 trong Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (sửa đổi và bổ sung năm 2013); kêu gọi đa nguyên đa đảng; đòi đổi tên Nước, đổi tên Đảng thành “Đảng dân chủ Xã hội”. 

Tháng 10/2015, “CLB Lê Hiếu Đằng” ra đời tại TP.HCM, do 03 thành viên sáng lập: Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu và Huỳnh Kim Báu (làm Chủ nhiệm). CLB này “mượn” danh Lê Hiếu Đằng đặt tên, với tôn chỉ mục đích: các thành viên gặp gỡ, tưởng nhớ luật gia Lê Hiếu Đằng, giúp đỡ nhau trong công việc sinh sống làm ăn, tham gia các hoạt động bảo vệ chủ quyền đất nước, chống thế lực bành trướng, phản biện, xây dựng xã hội dân chủ, bảo vệ môi trường, hội thảo khoa học… “CLB Lê Hiếu Đằng” thực chất là một tổ chức xã hội dân sự đối lập, chủ trương xuyên tạc, nói xấu, hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, kêu gọi đa nguyên đa đảng, vận động, lôi kéo những cán bộ, Đảng viên có tư tưởng lưng chừng rời bỏ Đảng, tạo ra phong trào “xin ra khỏi Đảng” hết sức nguy hiểm trong tình hình chính trị hiện nay…

Những thành viên của câu lạc bộ này đều là những nhà dân chủ có tiếng hoặc những kẻ cơ hội chính trị như: Nguyễn Quang A, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyên Ngọc, Chu Hảo,.....

Việc tổ chức buổi tưởng niệm các chiến sĩ Gạc Ma với mục đích chính là hội họp nhóm chống cộng cùng những lãnh tụ “dân chủ, nhân quyền” trong nước, tham gia các cuộc tưởng niệm này, chúng đưa luôn các băng rôn, khẩu hiểu xuyên tạc, kích động đồng thời tung các nội dung sai lệch, tuyên truyền luận điệu xuyên tạc về tình hình Việt Nam, lợi dụng các ngày kỉ niệm rồi lồng ghép, tiến hành những nội dung sai lệch để tung tin lên các blogger dân chủ, các đài xuyên tạc như VOA, RFA, Viêt Tân… nhằm gây mất an ninh trật tự, mất hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế

Từ việc nhân diện bộ mặt thật của Câu lạc bộ này thỳ mỗi người dân càng cần phải cảnh giác hơn trước mọi luận điệu xuyên tạc, trước mọi hoạt động lôi kéo, dụ dỗ; đồng thời không tham gia các hội nhóm trái pháp luật.

ĐỪNG MANG NGƯỜI LÍNH VÀO BẤT KÌ SỰ SO SÁNH NÀO HẾT !!!

Tôi đã tận tai nghe nhiều lần một số thanh niên, nữ sinh đại học năm cuối, xinh đẹp và học lực giỏi, nói rằng: "Mấy thằng bộ đội quèn thì tính tiền làm gì!"

Và tôi cười, em cũng không biết tôi, đứng trước mặt em cũng đã từng là một người lính phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam.

Vâng, những thanh niên, sinh viên ĐẠI HỌC, học vấn cao đáng giá mà tầm nhận thức cao như thế đấy. Thử hỏi còn bao nhiêu cái nhận thức cao thế nữa? Không biết em đang sống trên hành tinh nào, hay sống trong tủ kính như búp bê baby nhỉ?

Điều đáng nói là liệu một suy nghĩ như thế có biết được họ đang sống trong sự hi sinh của bao nhiêu con người không? Tôi nghĩ là không. Tôi cá là họ nghĩ thời bình này thì cần gì bộ đội nữa.

Em nói rằng, bộ đội thì đi quanh năm suốt tháng, lương thì ba cọc ba đồng, nghèo bỏ xừ... Hờ, hay cho cái câu "nghèo bỏ xừ". Xin phép chứ cho tôi cười vào cái ''giàu'' của em nhé. Em có biết hàng năm có hàng trăm, hàng nghìn thanh niên nhập ngũ không? Họ đi vì cái gì? Vì bộ đội trả lương cao ngất ngưởng ư? Hay vì ở bộ đội sướng như vua? Em nhầm, họ xa quê hương, huấn luyện vất vả, đổ mồ hôi, thậm chí là máu và tính mạng trên thao trường... Họ hiến tuổi xuân cho Tổ quốc, vì cái gì em biết không? Vì họ ''nghèo'' hơn em đấy. Họ tham gia nghĩa vụ để làm tròn bổn phận và trách nhiệm, nghĩ vụ thiêng liêng với Tổ quốc thân yêu. Chắc gia đình của em toàn "chạy chọt" để cho anh em, con cháu trốn đi nghĩ vụ nhỉ?.

Tôi không chấp những nhận thức như em, nhưng với nhận thức ấy xin lỗi em không có tư cách để nói về người lính. Đừng mang so sánh người lính với cuộc sống hay nghề nghiệp nào cả. Họ chưa chắc giàu như em, nhưng họ có cái mà loại người như em có giàu mấy cũng không so sánh được. Chúng tôi là lính, mà lính thì không giàu về kinh tế nhưng về tình cảm thì tôi dám khẳng định chúng tôi là triệu phú. Tôi chắc em cũng chẳng biết nó là cái gì đâu nhỉ?

Tôi chắc em không biết, lúc em ôm con gấu bông, đắp cái chăn ấm, đeo tai nghe và chìm vào giấc ngủ ấy, thì ngoài kia họ ôm cây súng, đứng giữa cái giá rét, mưa bão canh gác bảo vệ chủ quyền lãnh thổ được toàn vẹn và canh gác để cho em ngủ đấy. Vì cái gì em nhỉ? Vì họ ''nghèo'' hơn em à? Em có biết để em ngày ngày đến trường, ăn, học, chơi trong cái bình yên đấy thì có biết bao nhiêu con người phải đổ mồ hôi, xương máu không? Em có hiểu cái lúc em ốm, có ba mẹ, anh chị em chăm nom từng li từng tý, trong khi đấy họ vẫn phải làm nhiệm vụ nơi xa dù vợ con họ cũng ốm đau giống em không?

Vậy nên khi nói, phát ngôn 1 câu từ gì đánh giá về con người hay tập thể thì nên suy nghĩ thật kỹ trước khi phát ngôn. Bởi có những lời nói ra rồi không thể rút lại được đâu…

Nguồn: Việt Nam Trong Tim Tôi

HOẠT ĐỘNG LỢI DỤNG XÃ HỘI DÂN SỰ ĐỂ CHỐNG PHÁ

@Thám Tử

Đối với Việt Nam, trong những năm qua, các thế lực thù địch đã triệt để lợi dụng Xã hội dân sự để thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá đất nước ta. 

Xã hội dân sự là gì? Đó là những tổ chức chính trị - xã hôi – nghề nghiệp; xã hôi – nghề nghiệp; tổ chức xã hội, nhân đạo, từ thiện, hữu nghị; các tổ chức cộng đồng theo dòng tộc, sở thích,câu lạc bộ,......Đó không phải là những tổ chức do Nhà nước lập ra, hoạt động phi lợi nhuận.

Các thế lực thù địch đã lợi dụng tính độc lập của Xã hội dân sự để tách ra khỏi sự quản lí của Nhà nước, trở thành tổ chức chính chị đối lập với Đảng, Nhà nước. Chúng thường xuyên tuyên truyền rằng Xã hội dân sự là hiện thân của sự tự do, dân chủ và những gì tốt đẹp của xã hội. Cùng với đó là phê phán chủ nghĩa xã hội, thổi phồng những tiêu cực, hạn chế của nền kinh tế thị trường ở nước ta nhằm hạ uy tín của Đảng và Nhà nước.

Chúng đặc biệt cổ súy quyền bày tỏ chính kiến không giới hạn và liên kết hình thành các tổ chức “độc lập” tham gia vào đời sống cộng đồng, thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước; lập các hội, nhóm với tên gọi, khẩu hiệu, tôn chỉ, mục đích thu hút được các tầng lớp, thành phần xã hội tham gia như: “Hội phụ nữ nhân quyền”,“Hội nhà báo độc lập”, “Hội anh em dân chủ”... Thông qua các diễn đàn trực tuyến, mạng xã hội để công khai tổ chức, tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo quần chúng tham gia. Mặc dù hoạt động theo phương thức tự phát nhưng các hội nhóm này luôn có sự liên kết nhau và cấu kết chặt chẽ với các tổ chức phản động bên ngoài để phát triển lực lượng, hình thành tổ chức chính trị đối lập.

Núp bóng đằng sau những tổ chức xã hội dân sự là các tổ chức phi chính phủ (NGO).Thông qua triển khai dự án tài trợ, tổ chức hội thảo... đã tìm cách tiếp xúc, móc nối, mua chuộc số cán bộ, đảng viên trong nội bộ để tuyên truyền, kích động tâm lý bất mãn, lôi kéo họ thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Ðảng và Nhà nước. Chúng khai thác, lợi dụng internet, bưu chính viễn thông để phát tán đưa thông tin thất thiệt, bịa đặt, bôi nhọ Đảng, chính quyền và các lãnh đạo; tung hô những trí thức, văn nghệ sĩ, chức sắc tôn giáo bất mãn, cơ hội chính trị, số cán bộ tha hóa, bất mãn; phủ nhận, xét lại lịch sử và giá trị văn hóa dân tộc; kích động tư tưởng vô chính phủ, tuyên truyền các giá trị ưu việt của văn hóa phương Tây... từ đó làm “đổi màu” các tổ chức chính trị, xã hội, các cơ quan do dân bầu trong hệ thống chính trị...

Để đảm bảo được sự ổn định của chính trị- xã hội thỳ đối với nước ta, thể chế quản lý tổ chức và hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự phải phù hợp và đáp ứng được cơ chế vận hành của thể chế chính trị: Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ. Thể chế quản lý các tổ chức xã hội kết hợp chặt chẽ giữa tự quản của các tổ chức xã hội với quản lý của Nhà nước đối với tổ chức xã hội; phát huy tính tự quản của tổ chức xã hội trong khuôn khổ pháp luật của Nhà nước nhằm khắc phục tình trạng hành chính hóa, nhà nước hóa, đồng thời hạn chế tính tự phát hoặc lợi dụng danh nghĩa tổ chức xã hội để hoạt động kinh doanh kiếm lời, thậm chí vì mục đích chính trị, gây mất ổn định chính trị – xã hội.