VHRN NHẠO BÁNG NHÂN QUYỀN

Một lần nữa, nhiều người nêu câu hỏi mỉa mai trên khi ngày 18/11/2023, Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam (Vietnam Human Rights Network – VHRN) công bố “Báo cáo Nhân quyền tại Việt Nam 2022-2023”.

Ảnh. Nhà thờ nguyện của đồng bào Ê Đê theo Đạo Tin Lành ở Hội Thánh Tin Lành buôn Pu (Đắk Lắk) xây mới năm 2020

Cùng với các cáo buộc tùy tiện, thiếu căn cứ khác về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, “báo cáo” (!) này đã vu cáo chính quyền Việt Nam đàn áp một cách có hệ thống người dân tộc bản địa ở Tây Nguyên từ năm 1975; lấy đất đai của người dân tộc thiểu số; nhà nước Việt Nam không cho người dân các dân tộc thiểu số tự do sinh hoạt tôn giáo…

Cũng như mọi lần, kẻ “lĩnh xướng” VHRN vừa cất tiếng, lập tức, “dàn đồng ca” của những kẻ đồng hội đồng thuyền (trong số đó, không thể thiếu mấy “ca sĩ” to mồm to miệng như Đài Châu Á tự do (RFA), Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA), trang “Người Thượng vì công lý”…) nhao nhao phụ họa. Để đạt mục tiêu đen tối, họ bày ra các cuộc phỏng vấn, tọa đàm nhằm tán phát, lan tỏa các thông tin bịa đặt.

Sự thật là sự thật. Sự thật không thể bị bóp méo hoặc bẻ cong bởi bất kỳ thế lực tiêu cực và động cơ đen tối nào. Nói cách khác, luận điệu xuyên tạc, vu khống của VHRN không thể đánh lừa, càng không thể thuyết phục được bất cứ ai có lương tri, am hiểu thời cuộc.

Về VHRN, thiên hạ đã quá hiểu. Đây là một tổ chức tự xưng, thành lập năm cuối năm 1997, tại bang California (Mỹ) nhằm chống phá nhà nước Việt Nam. Những người chủ trương VHRN ranh ma trương lên cái tên “mạng lưới nhân quyền”, gắn thêm vào đó mục tiêu giả danh “thúc đẩy tiến trình cải tiến dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam” để dễ bề đánh lừa dư luận, phô trương thanh thế. Thời gian qua, họ đã kiên trì và cố công khai thác triệt để các phương tiện truyền thông để tung tin bịa đặt, vu cáo nhà nước Việt Nam.

Tuy nhiên, việc dính dáng chặt chẽ với tổ chức khủng bố Việt Tân cũng như việc các nhân sự cốt cán trong “tổ chức” này gồm toàn những cái mặt nhem nhuốc đội lốt “nhà dân chủ”, “nhà nhân quyền”… đã khiến VHRN bị dư luận cảnh giác ngay từ ban đầu.

Cùng với thời gian, với những gì đã làm, như bày ra cái gọi là “Giải thưởng Nhân quyền”, trao cho các đối tượng từng bị cơ quan pháp luật Việt Nam xử lý (năm nay, “Rải” được trao cho Trần Văn Bang, Y Wô Niê, Lê Trọng Hùng – những đối tượng đang phải chấp hành án phạt tù do chống phá nhà nước); xuyên tạc sự thật về đời sống tín ngưỡng, tôn giáo trong đồng bào dân tộc thiểu số nói riêng, người dân Việt Nam nói chung…, càng khiến VHRN bị dư luận đọc vị, khinh bỉ nhiều hơn.

Liên quan điều này, nhiều người chưa thể quên vụ việc VHRNvà những “nhà nhân quyền” hải ngoại đã xuyên tạc, hô hoán lên cái gọi là “vụ việc cán bộ phá rối và xúc phạm thánh lễ tại Giáo họ Phaolô thuộc Giáo xứ Đăk Giấc (xã Đăk Nông, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum) ngày 22/3/2023, trong khi đây thực chất là hoạt động kiểm tra tổ chức sinh hoạt tôn giáo của chính quyền sở tại đối với một hoạt động tôn giáo chưa xin phép theo quy định của pháp luật.

Mới đây, cũng các “nhà nhân quyền” trên cùng các trang RFA, Người Thượng Vì Công lý, và một số trang mạng thù địch khác, đã chủ ý làm ầm ĩ, bóp méo sự việc, dựng lên câu chuyện về cái gọi là “hàng chục tín đồ đang tập trung tại nhà của bà H Ik Kbuôr (vợ của thầy truyền đạo Y Kreč Byă) ở xã Êa Bar, huyện Buôn Đôn vào ngày 15/11 thì công an và cán bộ địa phương xông vào yêu cầu giải tán…”. Trong khi đó, cái gọi là “hoạt động tôn giáo này” diễn ra tại một địa điểm không đăng ký, trái quy định – nghĩa là vi phạm pháp luật.

Để kích động dư luận, họ còn cố tình dùng thủ đoạn xảo ngôn, xuyên tạc buổi làm việc của cơ quan chức năng địa phương với những người tham gia sinh hoạt tôn giáo trái phép, thành chuyện “tra khảo” nhằm kích động dư luận nhà nước Việt Nam “ngược đãi, kỳ thị” người dân tộc thiểu số Tây Nguyên, lấy đó làm điều quy kết Việt Nam “không có tự do tín ngưỡng và tôn giáo”…

Thực tế đã chứng minh: Việt Nam là quốc gia tôn trọng tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo.

Sau cách mạng tháng Tám, ngay trong phiên họp đầu tiên của chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa ngày ngày 3/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã kêu gọi: “Tôi đề nghị Chính phủ tuyên bố tín ngưỡng, tự do và lương-giáo đoàn kết”. Sau kháng chiến chống Pháp, ngày 14/6/1955, Hồ Chí Minh đã ký Sắc lệnh số 234/SL – văn bản pháp quy đầu tiên, quy định trách nhiệm của Chính phủ trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo của người dân, và trách nhiệm, nghĩa vụ của chức sắc tôn giáo và tín đồ về hoạt động tôn giáo tại Việt Nam…

Cùng với quá trình phát triển, nhà nước Việt Nam ngày càng khẳng định rõ hơn quyền tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo của người dân. Điều 24 Hiến pháp 2013 quy định: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật.Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”. Điều 6 Luật Tín ngưỡng, tôn giáo 2016, quy định: “Mỗi người có quyền bày tỏ niềm tin tín ngưỡng, tôn giáo; thực hành lễ nghi tín ngưỡng, tôn giáo; tham gia lễ hội; học tập và thực hành giáo lý, giáo luật tôn giáo...”

Với quan điểm, chủ trương đúng đắn đó, đời sống tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam nói chung, vùng đồng bào các dân tộc thiểu số nói riêng, trong đó có đồng bào các dân tộc thiểu số Tây Nguyên, những năm qua đã có bước phát triển không thể phủ nhận. Nhiều tôn giáo cùng đồng hành trong đời sống người dân như: Công giáo, Tin lành, Phật giáo, Cao đài…với số lượng hàng chục triệu tín đồ (riêng Tây Nguyên có 2,3 triệu). Các cơ sở tôn giáo được bảo vệ, phục dựng, xây mới ngày một nhiều, số lượng lên tới hàng nghìn (Tây Nguyên có tới 1.300 cơ sở thờ tự). Việc thực hiện các nghi lễ và sinh hoạt tôn giáo phù hợp pháp luật được chính quyền nhất quán tạo điều kiện và tôn trọng…

Tuy nhiên, ai cũng biết: tôn trọng, bảo đảm nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo cho người dân, trong đó có đồng bào các dân tộc thiểu số, không đồng nghĩa với chấp nhận các hoạt động tín ngưỡng và tôn giáo trái pháp luật. Cũng như các quyền khác, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không thể là quyền vô giới hạn, ảnh hưởng tiêu cực đến quyền của cộng đồng và cá nhân khác. Khoản 3, Điều 18 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (được thông qua và để ngỏ cho các quốc gia ký, phê chuẩn và gia nhập theo Nghị quyết số 2200 (XXI) ngày 16/12/1966 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Có hiệu lực ngày 23/3/1976), đã ghi rõ: “Quyền tự do của cá nhân thể hiện tôn giáo hay tín ngưỡng của mình chỉ phải chịu các giới hạn chẳng hạn như các giới hạn được luật pháp quy định và các giới hạn cần thiết để bảo vệ an toàn, trật tự, sức khỏe xã hội, hay tinh thần hoặc các quyền cơ bản và quyền tự do của những người khác”.

Với những phần tử tiêu cực cố tình lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng và tự do tôn giáo để kích động, cổ xúy các hoạt động chống chính quyền, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc…, cũng như mọi quốc gia khác, nhà nước Việt Nam không thể thỏa hiệp hoặc làm ngơ.

Vì lẽ đó, nội dung “Báo cáo Nhân quyền tại Việt Nam 2022-2023”của VHRN chẳng thể coi là vì nhân quyền. Trái lại, với những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, nó đích thị điển hình cho sự “nhạo báng nhân quyền” mà thôi.

U MÊ QUÁ!

Mới đây, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An đã phối hợp với Ban hành giáo xứ tổ chức lễ khởi công xây dựng công trình khu vui chơi thể thao cho bà con giáo dân tại Trung tâm hành hương Trại Gáo thuộc Giáo phận Vinh, xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

Một công việc ý nghĩa, vì sức khoẻ cộng đồng như thế, lại bị một số giáo dân dưới sự kích động tại một số linh mục xấu đã cho rằng quân đội đang chiếm đất của giáo xứ, rằng đây là khu vực cấm, là vùng đất thánh không được cho quân đội đến để xây dựng.

Thậm chí, chiều ngày 29/11, một số giáo dân đã kéo đến Tòa Giám mục căng băng rôn, tụ tập để kêu gọi Giám mục Giáo phận Vinh can thiệp, đề nghị không xây dựng công trình tại đây. Các giáo dân này căng biểu ngữ với nội dung “phản đối việc xây dựng khu thể thao trong khu vực đền Thánh”, “yêu cầu linh mục rút khỏi Trại Gáo”,…

Ơ hay, chẳng lẽ một công trình phục vụ công cộng, trong đó hầu hết là giáo dân là sai trái, nhằm chiếm đất hay sao??? Quân đội thực sự có cần lấy đất của giáo dân làm gì cơ chứ?

Thực sự giáo dân liệu đã quá u mê hay sao đấy nhỉ?

LƯU BÌNH NHƯỠNG BỊ BẮT VÌ LÝ DO GÌ?

Không hổ danh là đài "tự do", tự do đến mức mà nói nhăng nói cuội, chẳng có căn cứ vào cơ sở nào. Sau khi đối tượng Lưu Bình Nhưỡng bị bắt, Đài Á Châu Tự Do lại đi bênh vực, kể công cho một đối tượng phạm tội?

Giờ mới biết là nhà Đài nó tha hóa đến mức nào, chỉ chuyên đi bênh vực cho những kẻ phạm tội. Kể ra những kẻ này mà lãnh đạo đất nước thì sớm muộn gì cũng nát bét cho mà xem. Lưu Bình Nhưỡng bị bắt chứng cứ rành rành, vậy Lý do gì mà các đối tượng này lại bênh vực ra mặt cho Y như vậy. Sự thật là trước đây Lưu Bình Nhưỡng cũng có những đóng góp nhất định về các hoạt động xã hội, nhất là đóng góp trong vai trò là đại biểu của người dân.

Tuy nhiên ai thì cũng có mặt tối thôi? Mặt tối của Lưu Bình Nhưỡng lại là những hành vi vi phạm pháp luật, có lẽ rằng điều này thì khó có thể bênh vực được. Công và tội thì vẫn phải rõ ràng, nó không thể đánh lận cho nhau được. Tôi cho rằng việc này Á Châu Tự do phán xét bênh vực cho hành vi sai trái của Lưu Bình Nhưỡng là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được.

<Quê Choa>

MỘT BỨC ẢNH QUÁ NHIỀU CẢM XÚC

Đây là bức ảnh chụp 9 nhân viên trong đồng phục đặc trưng của hãng hàng không Vietnam Airlines cùng nhau đứng trước quầy làm thủ tục, cúi thấp mình xin lỗi hành khách ở phía đối diện. Ảnh chụp năm 2018, đi kèm chú thích: "Chuyến bay delay do mưa bão, nhân viên hãng hàng không VA Tân Sơn Nhất cúi đầu xin lỗi hành khách."

Khi ở Việt Nam, nó bị cđm trong nước chửi tưng bừng, rằng đó là hành động làm màu, giả tạo, lố lăng ... các thứ các kiểu.

Nhưng, khi ra nước ngoài, khi được gắn với dòng title: “Nhân viên sân bay Nhật Bản xin lỗi hành khách vì sự cố huỷ chuyến”. Ở dưới là hàng ngàn bình luận khen văn hóa cúi đầu của Nhật Bản đến nức nở, có lẽ cũng có không ít bình luận của người Nhật nói tiếng Việt về tinh hoa Nhật Bản.

Chao ôi, tôi lại nhớ đến stt từng làm tôi khóc thật nhiều:

“Nhật Bản Một bức ảnh quá nhiều cảm xúc, và có quá nhiều điều muốn nói nhưng.. nghẹn lại! Có quyền mong, hi vọng và mơ không cho một nền giáo dục của Việt Nam?”

HẮN CHỬI CẢ NẮNG, CẢ MƯA?

Nguyễn Xuân Diện vừa đăng bài đánh giá về "tín ngưỡng thờ Mẫu" ở Việt Nam với nhận định rằng, tín ngưỡng này không được UNESCO công nhận, đối lập với sự kiện diễn ra vào năm 2016. Tuy nhiên, thực tế là UNESCO đã công nhận và vinh danh "thực hành tín ngưỡng thờ Mẫu" như một phần của di sản văn hóa thế giới. Điều này chủ yếu là việc vinh danh giá trị văn hóa của tập quán thờ Nữ thần, đại diện cho các yếu tố thiên nhiên như lửa, nước, đất, cây, và những nhân vật có thật trong lịch sử hoặc truyền thuyết mà người Việt tin tưởng, thờ, và truyền đạt.

Tín ngưỡng thờ Mẫu đã được vinh danh với các khía cạnh như nghệ thuật trình diễn, bài hát, điệu múa, trang phục, đạo cụ, lề lối trình diễn, và các biểu hiện văn hóa khác nhau như ăn trầu, uống rượu, phát lộc, thỉnh cầu, và giao tiếp. Tất cả những điều này đều là những phần quan trọng của giá trị văn hóa Việt Nam và đóng góp vào việc hình thành một di sản độc đáo.

Nói cách khác, trước đó, không ai hiểu lầm rằng UNESCO chỉ công nhận một phần nào đó của tín ngưỡng thờ Mẫu, mà thực tế là chỉ có một "Tiến sĩ" tự cao tự đại đang tạo ra thông tin sai lệch và sau đó kết luận một cách không chính xác, chỉ để chửi rủa văn hóa dân tộc.

Tóm lại, mọi người đều hiểu rằng văn hóa trong tín ngưỡng thờ Mẫu đã được công nhận và là nguồn tự hào, chỉ có những người như Nguyễn Xuân Diện mới sử dụng chiêu trò "ăn vẹt, dựng chuyện" để phỉ báng, là những người đang phản đối lợi ích và vẻ đẹp của quốc gia và dân tộc. Hành động như vậy không chỉ là không trung thực, mà còn là thiếu phẩm giáo và đáng lên án.

<Nguyễn Anh>

LAN TỎA HÌNH ẢNH ĐẸP CỦA ÔNG BÀ GIÁO GIEO CON CHỮ CHO NHỮNG ĐỨA TRẺ NGHÈO

Với hơn 30 năm chung tay xây dựng lớp học cho những đứa trẻ ở khu phố nghèo, ông Tư (tên thật Huỳnh Văn Phê, 83 tuổi) và bà Tư (Huỳnh Thị Lành, gần 85 tuổi) đã gieo mầm tri thức và lòng nhân ái cho hàng trăm đứa trẻ nghèo. Là nơi cung cấp kiến thức cũng như dạy cho các em biết quý trọng những giá trị cơ bản, lớp học tình thương này không chỉ đơn thuần là nơi học chữ mà còn là nơi truyền đạt tinh thần, khơi dậy hi vọng và tương lai tươi sáng.

Những con người đầy tình yêu thương và truyền cảm hứng qua lớp học tình thương tại ấp Tân Lập, phường Đông Hòa, TP. Dĩ An, Bình Dương. Những đứa trẻ tại đây không chỉ học từ sách vở, mà còn từ nhân cách, tấm lòng nhân ái. Với sự nhiệt huyết của mình,de họ không ngừng truyền đạt kiến thức, khơi gợi ước mơ và lòng say mê học hỏi đến từng em nhỏ. Một sự hy sinh không biết mệt mỏi từ ông bà Tư đã tạo ra cảm hứng truyền cảm, nơi mà niềm tin vào giáo dục và tình thương vẫn là điểm tựa vững chắc cho tương lai của những đứa trẻ vùng ven thành phố này.

Dù tuổi đã cao, sức khỏe không còn như ngày xưa, ông bà Tư vẫn kiên trì mở cửa lớp học từ thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần. Với trách nhiệm cao cả, họ không chỉ dạy chữ mà còn hướng dẫn cho các em cách trở thành người tốt, biết quý trọng giá trị cuộc sống và yêu thương con người.

Ông bà Tư không chỉ là người dạy chữ, họ là những tấm gương sáng trong xã hội, góp phần xây dựng tương lai tươi sáng cho cộng đồng, và là minh chứng sống rằng tình người không bao giờ lụi tàn.

<Niềm Tin>

CẨN THẬN VỚI “BÁC SĨ MẠNG”

"Bác sĩ" Hà Duy Thọ, người đã lan truyền thông tin đầy mê tín về việc ăn gạo lứt muối mè trị ung thư và cả việc nước mắm rót ra 4 tiếng có thể sinh ra chất ung thư, đã bị Thanh tra Sở Y tế TP Hồ Chí Minh kiểm tra đột xuất tại cơ sở khám chữa bệnh của mình.

Thực tế, những quảng cáo của Hà Duy Thọ trên mạng về danh xưng giáo sư, bác sĩ, và kinh nghiệm làm việc tại các bệnh viện lớn như Bạch Mai và Việt Đức đã bị chứng minh là hoàn toàn không đúng. Ông Thọ không có chứng chỉ hành nghề y, và các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe của ông không có hồ sơ nguồn gốc. Thêm vào đó, đoàn thanh tra còn phát hiện ông Thọ và vợ chủng có hành vi khám bệnh chui. Các bệnh viện lớn đã xác nhận ông Thọ không có quá trình công tác tại đây.

Với danh xưng của giáo sư, bác sĩ từ các bệnh viện lớn, ông Thọ đã tạo ra sự nhầm lẫn về uy tín của những kiến thức ông chia sẻ trên mạng. Các thông tin sai lệch của ông đã gây hiểu lầm và thậm chí dẫn đến cách ăn uống không đúng trong việc phòng chống ung thư. Mục đích cuối cùng của ông là thu hút người dân đến khám bệnh và mua các sản phẩm của mình, những sản phẩm có nguồn gốc không rõ ràng. Những trường hợp như ông Thọ, những "bác sĩ" tự phong trên mạng, đang đặt ra nguy cơ lớn đối với sức khỏe của người dân.

Vấn đề này càng làm nổi bật tình trạng các nghệ sĩ quảng cáo thuốc và thực phẩm chức năng trên mạng. Các trường hợp như ông Hà Duy Thọ cần phải được lên án và đòi hỏi sự can thiệp của các cơ quan chức năng để ngăn chặn tình trạng này. Chúng ta hy vọng rằng những người dân đang phải đối mặt với bệnh tật sẽ không bị lừa dối và mất tiền mất tật với những thông tin không đáng tin trên mạng. Đồng thời, người dân cũng nên chủ động đến các cơ sở y tế uy tín thay vì lạc quan tin vào những lời khuyên và chẩn đoán trực tuyến không chính xác.

<Nguyễn Anh>

CÁI GIÁ CHO VIỆC ”ẢO VỌNG” NƠI XỨ NGƯỜI

Vì ảo vọng vì nơi xứ người là “thiên đường”, dưới sự hậu thuẫn của những cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí, chống phá Việt Nam từ bên ngoài, một số anh em dân chủ đã được sang trời Tây để sống kiếp “tỵ nạn”, lưu vong ở nơi xứ Người. Vậy nhưng thiên đường lại không như mơ khi nhiều người trong số đó đã ngay lập tức hiểu được rằng xứ Người không phải “thiên đường” như họ vẫn nghĩ, từ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm Gấu), Bạch Hồng Quyền … là điển hình trong số đó.

Thời gian gần đây, với sự hậu thuẫn của những tổ chức, cá nhân chống phá bên ngoài như Y Quynh Bdap, Y Pher Hdrue hay Nguyễn Đình Thắng - Người đứng đầu Uỷ ban cứu trợ người vượt biển BPSOS, một bộ phận rất nhỏ người DTTS tại Tây Nguyên đã vượt biên trái phép sang Thái Lan với lời hứa “sang miền đất hứa, không làm nhưng vẫn sẽ có cuộc sống sung sướng”.

Để lôi kéo được một bộ phận đồng bào DTTS Tây Nguyên vượt biên trái phép sang Thái Lan, nhiều người dân đã bán đất, bán nhà để đưa tiền cho số đối tượng trên. Khi sang đến Thái Lan, họ tưởng chừng rằng “không làm nhưng vẫn sẽ có cuộc sống sung sướng” nhưng thực tế thì họ phải sống chui lủi vì không có giấy tờ bất hợp pháp, không ai thuê lao động.

Thậm chí, nhiều người trong số họ hiện nay đang bị cơ quan chức năng, lực lượng Cảnh sát Thái Lan tạm giữ và mong ngóng ngày được trở về với quê mẹ Việt Nam, về với buôn làng và bà con Tây Nguyên. Không gì là dễ dàng và không đâu tự do, dân chủ như ở quê mẹ Việt Nam đâu. Đừng quá u mê khi nghe những lời “mật ngọt” của số chống phá bên ngoài để rồi bản thân, gia đình nhận những hậu quả đáng tiếc.

<Tống Giang>

CẢNH BÁO GIẢ MẠO THÔNG TIN CHÍNH PHỦ

Cơ quan chức năng Việt Nam nhận được phản ánh từ người dân về một hình thức lừa đảo mới đáng lo ngại. Các đối tượng giả mạo cán bộ chính quyền đang sử dụng chiêu trò cuộc gọi, đề nghị cài đặt phần mềm dịch vụ công và sau đó lợi dụng thông tin từ phần mềm để chiếm đoạt tài khoản ngân hàng.

Tên miền mà những kẻ lừa đảo sử dụng là https:// vietvp. cc. Cung cấp thông tin này để nghị mọi người lưu ý và tránh tương tác với bất kỳ yêu cầu cài đặt phần mềm nào mà không có xác nhận chính thức từ cơ quan chính phủ.

Hãy là người dùng thông thái, bằng cách Luôn kiểm tra thông tin và xác minh danh tính của những người liên lạc yêu cầu cài đặt phần mềm hoặc cung cấp thông tin cá nhân. Không bao giờ chia sẻ mật khẩu, OTP hoặc thông tin tài khoản ngân hàng theo yêu cầu từ cuộc gọi không xác định. Nếu nhận thấy bất kỳ hành vi nghi ngờ, hãy báo cáo ngay lập tức đến cơ quan chức năng.

Mỗi người chúng ta hãy cùng chung tay và bảo vệ cộng đồng khỏi những mối đe dọa này. Hãy chia sẻ thông điệp này đến bạn bè và người thân để mọi người đề cao sự cảnh báo và cùng nhau ngăn chặn những kẻ lừa đảo.

<Niềm Tin>

HỔ BÁO CHỈ LÊN PHƯỜNG!

Đây là Lê Thị Thảo (SN 1997, quê tỉnh Thanh Hóa), người đại náo trụ sở công an xã, đập phá nhiều phương tiện. Và vẫn là Thảo, 2 ngày sau, khi bị triệu tập lên phường làm việc về hành vi côn đồ của mình. Tất nhiên, lần này chị đã ngoan hơn và đã không còn thái độ hổ báo như 2 ngày trước đó. Một cái kết không đẹp lắm cho Thảo.

Trước đó, ngày 25/11, Thảo một mình đến trụ sở Công an xã An Đồng (An Dương, Hải Phòng) trình báo về việc mâu thuẫn, tranh chấp với một người khác làm cùng công ty. Sự việc trình báo của người phụ nữ này đã được cán bộ trực tiếp nhận hồ sơ.

Đến chiều cùng ngày, người phụ nữ này cùng một người đàn ông di chuyển trên chiếc ô tô trắng BKS tỉnh Thanh Hóa trở lại tìm gặp Trưởng Công an xã An Đồng yêu cầu sớm giải quyết đơn trình báo nhưng không gặp được.

Theo video ghi lại, khi nhìn thấy một người đi qua, người phụ nữ này liền lăng mạ: "Gọi... trưởng công an xã ra đây, gặp tao, không phải trốn. Cán bộ ở đây chết hết rồi à… Cút ra khỏi khu vực này nếu không liên quan kẻo trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết…".

Không những thế, vừa lăng mạ, người phụ nữ vừa đạp đổ hàng loạt xe máy đang dựng tại sân UBND xã và thách thức lực lượng chức năng.

Khi sự việc xảy ra, UBND xã An Đồng đã báo Công an huyện An Dương tới giải quyết vụ việc, tạm giữ người phụ nữ để điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc.

TRÒ HỀ ĐẾN HẸN LẠI LÊN CỦA BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN

Đến hẹn lại lên, cứ mỗi dịp cuối năm, các hội, nhóm “dân chủ” lại “tưng bừng” chờ đón các “giải thưởng nhân quyền”. Thực tế, việc trao giải chỉ là chiêu trò để chống phá chính quyền cũng như “đánh bóng tên tuổi” cho các cá nhân, tổ chức núp bóng “dân chủ”.

Ngày 1-11 vừa qua, Việt Tân tung ra thông báo về cái gọi là “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng năm 2023”. Núp dưới danh nghĩa thúc đẩy tự do, bình đẳng và công lý cho Việt Nam, Việt Tân và các tổ chức ngoại vi đã lừa lọc, dối trá người dân bằng những luận điệu đầy “mật ngọt” như: “Việt Tân muốn đề cao sự hy sinh can đảm của các nhà hoạt động”, “Việt Tân hoạt động để đòi tự do, bình đẳng và công lý cho dân tộc Việt Nam”… Đi liền với đó, tổ chức phản động này cũng tung ra vô số luận điệu xuyên tạc để chống phá chính quyền. Chúng cho rằng: “Tình trạng nhân quyền ở Việt Nam ngày càng tồi tệ”, “nhà cầm quyền CSVN tiếp tục tăng cường đàn áp, bắt giam các nhà báo độc lập, các nhà hoạt động nhân quyền, các lãnh đạo xã hội dân sự và những người sử dụng mạng xã hội bình thường”, “chính quyền gia tăng đàn áp các quyền tự do dân sự, chính trị nhằm ngăn cản người dân tham gia trong các hoạt động ôn hòa để bảo vệ chủ quyền đất nước, bảo vệ môi trường, bảo vệ các quyền kinh tế”… Bằng các luận điệu lệch lạc này, Việt Tân rêu rao việc trao “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng” là để đóng góp cho công cuộc đấu tranh nhân quyền và sự tự do của dân tộc Việt Nam (?!)… Đây là những luận điệu kệch cỡm không thể chấp nhận.

Trong phim Gái già lắm chiêu 3 của đạo diễn Bảo Nhân và Nam Cito có một câu thoại từng nổi tiếng trên mạng xã hội (viral) là: “Con công phải ra con công, con phượng phải ra con phượng, chứ bản chất là ngan là vịt thì làm sao ra được cốt cách của công, của phượng được”. Càng ngẫm càng thấy điều này hoàn toàn đúng với Việt Tân. Với bản chất là một tổ chức phản động, chuyên tiến hành các hoạt động chống phá đất nước, thì dù cố gắng che đậy đến đâu Việt Tân cũng không thể lừa dối mọi người. Cái gọi là “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng” được Việt Tân khởi xướng từ năm 2018. Ngay từ việc lấy tên của Lê Đình Lượng - người bị kết án về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” làm tên giải thưởng đã cho thấy bộ mặt thật đầy phản động của giải thưởng này. Nhìn vào danh sách của những người từng được nhận “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”, chúng ta càng phải lắc đầu ngao ngán. Năm 2018, giải thưởng này “vinh danh” Trần Thị Nga. Năm 2019, “Quỹ 50k” của Nguyễn Thúy Hạnh được Việt Tân “chọn mặt, gửi vàng”. Năm 2020, 2021 và 2022, Phạm Kim Khánh, Đặng Hữu Nam và Nguyễn Năng Tĩnh lần lượt được Việt Tân “vinh danh”. Có thể thấy, tất cả cá nhân, tổ chức được lựa chọn trao giải đều có “chiến tích” chống phá chính quyền ở mức hết sức quyết liệt, cực đoan. Thế mới thấy, nhân quyền chỉ là vỏ bọc được Việt Tân và đồng bọn sử dụng để che đậy cho bản chất phá hoại đất nước.

Những năm qua, Việt Tân đã tìm đủ mọi chiêu trò để chống phá nền hòa bình của dân tộc. Bên cạnh thực hiện chiến tranh tâm lý, lan truyền các thông tin sai trái, xuyên tạc về tình hình đất nước, Việt Tân cũng tích cực câu móc với các đối tượng quá khích, bất mãn, “dân chủ” trong nước để phối hợp hoạt động. Trong đó, việc trao “giải thưởng nhân quyền” là thủ đoạn vô cùng tinh vi. Thực tế, cái gọi là “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng” không nhằm thúc đẩy dân chủ, nhân quyền như những gì được tung hô. Nói thẳng ra, đây là “phần quà” được Việt Tân dành tặng cho những kẻ có thành tích “xuất sắc” trong chống phá đất nước. Việc trao “giải thưởng” là miếng mồi nhử đầy béo bở để kích động các “con buôn dân chủ” ra sức hoạt động. Mặt khác, thông qua việc trao giải thưởng này, Việt Tân đang tự “đánh bóng tên tuổi” của mình cũng như tạo thanh thế cho những kẻ được trao giải. Mục đích mà chúng hướng đến là phá hoại nền hòa bình, ổn định mà Việt Nam đang có, đưa đất nước ta đi vào cảnh bất ổn.

Tự do, dân chủ, nhân quyền là những giá trị thiêng liêng mà Đảng, Nhà nước ta luôn coi trọng. Tại Điều 3, Hiến pháp nước ta đã quy định rõ: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”. Tại Việt Nam, tự do, dân chủ, nhân quyền không phải tự nhiên mà có. Đó là kết quả của một quá trình đấu tranh lâu dài, bền bỉ của nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng. Bởi vậy, hơn ai hết, Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam luôn trân trọng và bảo vệ những giá trị dân chủ đã có được. Những năm qua, dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, nền dân chủ của Việt Nam ngày càng được củng cố vững chắc, đời sống của người dân có sự phát triển toàn diện trên tất cả phương diện. Đặc biệt, với chiến lược “ngoại giao cây tre”, Việt Nam ngày càng khẳng định vị thế trên trường quốc tế. Việt Nam đã trở thành điểm đến an toàn, lý tưởng của bạn bè thế giới. Với những gì đã có được, Việt Nam không cần Việt Tân hay bất cứ cá nhân, tổ chức nào “ban phát dân chủ”.

Căn cứ pháp luật Việt Nam và quốc tế, Bộ Công an đã thông báo khẳng định Việt Tân (tên đầy đủ là “Việt Nam canh tân cách mạng đảng”) là tổ chức khủng bố. Vì vậy, chúng ta phải hết sức cảnh giác, không để bị mắc mưu, trở thành người tiếp tay cho Việt Tân vi phạm pháp luật.

TRÒ HỀ CỦA ĐÁM KỀN KỀN "CỜ VÀNG 3///" TẠI ĐAN MẠCH

Nhận lời mời của Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen, ngày 21/11 (theo giờ địa phương), Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã bắt đầu chuyến thăm chính thức Vương quốc Đan Mạch.

Lợi dụng sự kiện này, đám tín đồ "cờ vàng ba sọc" tại Đan Mạch lại giở trò bẩn, khi tổ chức biểu tình trước tòa nhà Quốc hội theo sự chỉ đạo của Tổ chức "Người Việt tự do, Ủy ban yểm trợ Việt Nam" nhằm tạo tiếng vang, phá hoại chuyến thăm của đoàn Việt Nam.

Vẫn là chiêu trò cũ theo phương thức "bình cũ rượu mới", đám kền kền "việt tân" tiếp tục bám víu vể vấn đề dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo để tổ chức biểu tình, làm màu cho kiểu chính trị "bẩn" của chúng.

Tại Châu Âu, các hoạt động như trên không được cộng đồng người Việt quan tâm và chính giới một số nước cũng chẳng còn mặn mà, theo dõi, ủng hộ. Vì thực tế, tình hình nhân quyền, dân chủ, tự do tôn giáo ở Việt Nam đã được cải thiện, bằng chứng là những ngày qua, Đại hội giới trẻ Công giáo miền Bắc đang tổ chức tại Giáo phận Bắc Ninh với sự tham gia của Tổng giám mục Marek Zalewski, Sứ thần Toà thánh tại Singapore kiêm Đại diện Toà thánh không thường trú tại Việt Nam, hàng vạn tín đồ là thanh thiếu niên Công giáo thuộc Tổng giáo phận Hà Nội có mặt, thỏa nguyện với niềm tin tôn giáo...

Đây là một trong những minh chứng sống động cho thấy Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và đảm bảo quyền con người, trong đó có quyền tự do đi lại, tự do tôn giáo... Theo đó, rõ ràng đám kền kền "việt tân" và các tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam cố tình dựng chuyện hòng toan tính mưu đồ chính trị đen tối.

Bên cạnh đó, thực tế cho thấy nững hoạt động biểu tình này đích thực là một trò lố có một không hai. Nhưng bằng luận điệu xuyên tạc, đám kền kền tung hô cho rằng cuộc biểu tình đầy khí thế, hào hùng. Trong khi đó có lèo tèo vài chục người trung niên, lớn tuổi, được cho tiền tham gia mà chúng ca tụng là khí thế, hào hùng. Rõ ràng, phong trào đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền của đám "cờ vàng 3///" đang thoái trào và hiện nay dư luận tiếp tụ tẩy chay và quay lưng, lên ân những trò hề trên sàn diễn chính trị của các thế lực chống phá Việt Nam.

<Duy Quý>

DANH XƯNG NHÀ GIÁO KHÔNG THUỘC VỀ NGUYỄN NĂNG TĨNH

Người ta thường hay nói “Nhất tự vi sư, bán tự vi sư” có nghĩa là một chữ là thầy, nửa chữ cũng là thầy. Điều đó nói lên sự nghiệp trồng người đều nhờ vào công lao to lớn của những người thầy, cô giáo đã và đang dìu dắt thế hệ trẻ là những nhân tài của tương lai đất nước. Thế nhưng điều đó lại hoàn toàn không đúng với Nguyễn Năng Tĩnh, kẻ đội lốt “nhà giáo” để hoạt động điên cuồng chống phá Đảng, Nhà nước. Một người thầy giáo suy đồi này lại được các cá nhân, tổ chức phản động bày tỏ niềm tiếc thương khi mà Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt thực chẳng khác gì “mẹ hát con khen hay”.

Nguyễn Năng Tĩnh được Việt Tân gọi với cái tên “Nhà hoạt động xã hội”, đây là cái danh Việt Tân để “tôn vinh” những cá nhân đã có đóng góp cho hoạt động dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Thế nhưng, bản chất của danh xưng này lại hoàn toàn đi ngược lại với lợi ích của Đảng, Nhà nước và Nhân dân. Bởi Nguyễn Năng Tĩnh đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, lợi dụng mạng xã hội để đăng tải các thông tin bịa đặt, xuyên tạc, kích động, chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Qua điều tra của Cơ quan Công an, các tài liệu mà Tĩnh đã sử dụng, tán phát trên không gian mạng đều mượn quan điểm nhà giáo để điên cuồng chống phá, gây bức xúc trong dư luận và làm xấu đi hình ảnh của một nhà giáo.

Nguy hiểm hơn, Nguyễn Năng Tĩnh đã lợi dụng danh nghĩa giáo viên dạy thanh nhạc để nhồi nhét tư tưởng lệch lạc cho thế hệ trẻ bằng cách dạy các cháu hát có nội dung kích động chống Đảng, Nhà nước.

Sẽ ra sao nếu lớp lớp học sinh mà hắn đào tạo bị nhồi nhét về những tư tưởng chống đối, kích động thù hằn dân tộc, đó là điều mà không một phụ huynh nào muốn con em mình vướng vào. Với chút tài lẻ về âm nhạc mà Tĩnh đã giở trò thị uy, lại câu kết với một số thành viên cốt cán, cầm đầu của tổ chức khủng bố Việt Tân chống phá, thực hiện “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”. Chính vì những hành động không thể chấp nhận được của Nguyễn Năng Tĩnh mà hắn đã bị truy tố về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Khoản 1, Điều 117, Bộ luật Hình sự.

Những người như Nguyễn Năng Tĩnh không xứng được gọi với hai chữ “nhà giáo”, bởi nhà giáo chỉ thuộc về những con người có cống hiến, đóng góp cho nền giáo dục nước nhà, cho tương lai dân tộc. Những trò hề “tâng bốc” của Việt Tân đối với Nguyễn Năng Tĩnh chỉ làm xấu thêm hình ảnh về một cá nhân “suy đồi”, làm cho nhân dân thêm phẫn nộ.

Nhà báo Mỹ lên án Tổng thống Biden khi coi cuộc chiến tranh của Mỹ ở VN là "lịch sử đáng tự hào"

Nói ra những sự thật cốt lõi về cuộc chiến tranh ở Việt Nam là mối đe dọa cơ bản đối với cỗ máy chiến tranh của Hoa Kỳ.

Khi Joe Biden bay khỏi Hà Nội, ông ta đang rời khỏi một đất nước nơi chiến tranh của Mỹ đã khiến khoảng 3,8 triệu người Việt Nam thiệt mạng. Tuy nhiên, giống như mọi tổng thống khác kể từ cuộc chiến tranh ở Việt Nam, ông ta không hề tỏ ra hối hận. Trên thực tế, Biden đã bắt đầu chuyến thăm của mình bằng cách chủ trì một buổi lễ tại Nhà Trắng nhằm tôn vinh cuộc chiến như một nỗ lực cao cả.

Tại buổi lễ, Biden đã trao Huân chương Danh dự cho cựu phi công Lục quân Larry L.Taylor “vì sự dũng cảm trong chiến đấu”, Biden ca ngợi người cựu chiến binh này bằng những lời khen ngợi nồng nhiệt vì đã liều mạng ở Việt Nam để giải cứu đồng đội khỏi “kẻ thù”. Nhưng hành động đó đã diễn ra từ 55 năm trước. Tại sao lại trình chiếu rầm rộ việc trao huy chương trên truyền hình quốc gia chỉ vài ngày trước khi sang thăm Việt Nam?

Thời điểm này tái khẳng định niềm tự hào trắng trợn về cuộc chiến của Mỹ ở Việt Nam mà hết tổng thống này đến tổng thống khác đã cố gắng biến nó thành lịch sử tốt đẹp. Bạn có nghĩ rằng - sau khi giết chết một số lượng lớn người như vậy trong một cuộc chiến tranh xâm lược dựa trên sự lừa dối liên tục - một sự khiêm nhường và thậm chí cả sự sám hối sẽ là điều cần thiết?

Nhưng không. Như George Orwell đã nói: “Ai kiểm soát quá khứ sẽ kiểm soát tương lai: ai kiểm soát hiện tại sẽ kiểm soát quá khứ”. Và một chính phủ có ý định tiếp tục sử dụng sức mạnh quân sự theo ý mình cần những nhà lãnh đạo cố gắng hết sức để bóp méo lịch sử bằng những lời hùng biện mù mờ và những thiếu sót có chủ đích. Những lời nói dối và trốn tránh về các cuộc chiến trong quá khứ là tiền đề cho các cuộc chiến trong tương lai.

1. Những nỗ lực không ngừng nhằm miêu tả các hành động quân sự của chính phủ Hoa Kỳ là có ý nghĩa và đạo đức!

Và vì vậy, tại cuộc họp báo ở Hà Nội, câu nói mang ý nghĩa gần nhất với việc thừa nhận về sự tàn sát và phá hủy mà quân đội Mỹ đã gây ra cho Việt Nam là câu nói này của Biden: “Tôi vô cùng tự hào về cách các quốc gia và nhân dân chúng ta đã xây dựng được niềm tin và sự hiểu biết về nhau trong nhiều thập kỷ và nỗ lực sửa chữa di sản đau thương mà chiến tranh để lại cho cả hai nước chúng ta”.

Trong việc này, Biden đang giả vờ chia sẻ sự đau khổ nhưng mang hàm ý rằng tội lỗi là tương đương nhau đối với cả hai quốc gia - một cách giả vờ phổ biến của các tổng thống kể từ lần giả vờ đầu tiên sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc.

Hai tháng sau khi làm tổng thống vào đầu năm 1977, tại một cuộc họp báo, Jimmy Carter đã được hỏi liệu ông có cảm thấy “có nghĩa vụ đạo đức nào trong việc giúp xây dựng lại đất nước Việt Nam hay không”. Carter trả lời chắc chắn: “Chà, sự hủy diệt là lẫn nhau. Bạn biết đấy, chúng tôi đến Việt Nam không hề có ý muốn chiếm lãnh thổ hay áp đặt ý chí của Mỹ lên người khác. Chúng tôi đến đó để bảo vệ tự do của miền Nam Việt Nam. Và tôi không cảm thấy rằng chúng ta phải xin lỗi hay khiển trách bản thân hoặc nhận mình là người có tội”. Và, Carter nói thêm, “Tôi không cảm thấy rằng chúng tôi mắc nợ, cũng như không bị buộc phải trả tiền bồi thường”.

Nói cách khác, cho dù nó có nói dối bao nhiêu hay giết bao nhiêu người đi chăng nữa, thì việc trở thành chính phủ Hoa Kỳ có nghĩa là bạn không bao giờ phải nói lời xin lỗi.

2. “Không phải là chúng ta đã đứng sai phía. Mà chúng ta đã sai lầm”.

Khi Tổng thống George HW Bush ăn mừng chiến thắng của Hoa Kỳ trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, ông ta tuyên bố: “Nhờ Chúa, chúng ta đã đẩy lùi được hội chứng Việt Nam một lần và mãi mãi”. Bush muốn nói rằng việc giết hại người dân Iraq một cách thắng lợi - ước tính khoảng 100.000 người chỉ sau sáu tuần - đã mang lại sự hưng phấn cho người Mỹ về hành động quân sự hứa hẹn sẽ xóa tan sự do dự trong việc phát động các cuộc chiến tranh trong tương lai.

Từ Carter đến Biden, các tổng thống chưa bao giờ đưa ra được một báo cáo trung thực nào về cuộc chiến tranh ở Việt Nam. Không ai có thể tưởng tượng được mình sẽ có thái độ thẳng thắn như Daniel Ellsberg, người tố giác Hồ sơ Lầu Năm Góc khi ông nói: “Không phải là chúng ta đã đứng sai phía. Mà chúng ta đã sai lầm”.

Diễn ngôn chính trị chính thống ít chú ý đến những cái chết và thương tích của người dân Việt Nam. Tương tự như vậy, thiệt hại sinh thái khủng khiếp và tác động của chất độc từ kho vũ khí của Lầu Năm Góc đã bị giới truyền thông và chính trị Hoa Kỳ rất ít quan tâm.

Liệu lịch sử như vậy có thực sự quan trọng cho bây giờ? Tuyệt đối là có. Những nỗ lực miêu tả các hành động quân sự của chính phủ Hoa Kỳ là có ý nghĩa và đạo đức là không ngừng. Những dối trá nhằm xuyên tạc quá khứ là điềm báo cho những lời bào chữa cho cacs cuộc chiến tranh trong tương lai.

Nói ra những sự thật cốt lõi về cuộc chiến tranh ở Việt Nam là mối đe dọa cơ bản đối với cỗ máy chiến tranh của Hoa Kỳ. Thảo nào các nhà lãnh đạo của quốc gia chiến tranh thà tiếp tục giả dối!

YÊU SÁCH CỦA ĐÁM “RÂN CHỦ”

Hiện nay, ANQG Việt Nam luôn gặp phải sự chống phá quyết liệt từ các thế lực thù địch ở bên ngoài. Trong đó chúng thường lợi dụng các chiêu bài liên quan “dân chủ, nhân quyền” để tìm cách vu khống cho Việt Nam đ.à.n á.p và vi phạm nhân quyền.

Với mong muốn thực hiện được mục đích đó, chúng không ngần ngại đặt ra những đòi hỏi và yêu sách phi lý yêu cầu Việt Nam phải thực hiện. Minh chứng cho điều đó, là những yêu sách và luận điệu mang tính kích động trong bản báo cáo chung được gửi tới LHQ của các tổ chức phản động khoác áo “dân chủ, nhân quyền”.

Trong cái gọi là “bản báo cáo” kia của 3 tổ chức phản động là tổ chức “Người bảo vệ nhân quyền”, “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” và “Hội anh em dân chủ”, chúng trắng trợn yêu cầu Việt Nam phải x.ó.a b.ỏ các Điều 109, 116, 117 và 131 trong Bộ luật Hình sự và thay vào bằng các điều luật khác liên quan đến việc bảo vệ các quyền cơ bản của con người.

Những “yêu sách” mà lũ phản động đưa ra hoàn toàn là vô lý và không có căn cứ. Bởi lẽ, thực tế đã chứng minh việc áp dụng các quy định của pháp luật hình sự đối với các tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước ta và các quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức và của công dân" là một yêu cầu tất yếu và khách quan. Điều này cũng xuất phát từ chính thực tiễn yêu cầu bảo vệ ANQG và trật tự xã hội trong tình hình mới của đất nước ta.

Hơn nữa, Việt Nam luôn coi trọng và đảm bảo các quyền tự do dân chủ của mọi công dân, điều này cũng đã được thể hiện rất rõ trong Hiến pháp và Pháp luật. Thật buồn cười vì sự “ảo tưởng” của đám r.â.n chủ với những yêu sách viển vông, hão huyền.

<Nguyễn Anh>

LS LẠI NGỨA MỒM, NÊN YÊN VỊ CHUYÊN MÔN CỦA MÌNH ĐI

Hà Huy Sơn trong nghề LS giờ đây trở nên lạc lõng, thời gian tham gia vào hoạt động chém gió, bịa chuyện trên mạng xã hội mà không tập trung vào nghiên cứu chuyên môn đã khiến niềm tin của mọi người đối với Sơn như tắt nghỉm. Những hệ lụy lớn từ việc làm sai trái, đặt ra câu hỏi về trách nhiệm nghề nghiệp của Sơn??

Thay vì nỗ lực cập nhật kiến thức chuyên môn lại chọn còn đường tạo sóng dư luận, gây chú ý của cộng đồng. Sơn viết, chia sẻ những bài viết không đúng sự thật, gieo rắc sự rối loạn và hoang mang trong cộng đồng mạng. Điều này không chỉ làm tổn hại uy tín của của chính Sơn mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của công dân vào hệ thống pháp luật.

Việc đăng tin không chính xác, không đúng sự thật có thể tạo ra những hậu quả nghiêm trọng khiến cho cộng đồng mất niềm tin vào hệ thống bộ máy công quyền. Ha Huy Sơn cần tự đặt ra câu hỏi về trách nhiệm chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp của chính mình. Cần tạo ra một môi trường nghề nghiệp tích cực, khuyến khích nghiên cứu và chia sẻ thông tin chính xác. Hãy thể hiện đạo đức nghề nghiwwp của một vị luật sư chân chính.

<Niềm Tin>

VỀ “BA KHÔI NGUYÊN” GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN VIỆT NAM 2023!

Ngày 20/11/2023, một số trang mạng có chia sẻ, đăng tải bài viết về cái gọi là tổ chức Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam đã bầu chọn được 3 ứng viên xứng đáng nhất cho cái gọi là “Giải Nhân Quyền Việt Nam năm 2023”. Cũng như những năm trước, các cá nhân được “vinh danh” lần này cũng là những cái tên quen thuộc với các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam và đang phải chấp hành những bản án nghiêm minh của pháp luật, đó là Trần Văn Bang, Y Wô Niê, và Lê Trọng Hùng. Cùng với đó, được biết lễ trao Giải năm nay sẽ được tổ chức tại TP Toronto, Canada, với sự hơp tác của Ủy Ban Yểm Trợ Phong Trào dân Chủ Quốc Nội – Toronto, vào ngày 10/12/2023, nhân dịp kỷ niệm Ngày Quốc tế Nhân Quyền lần thứ 75.

Vốn dĩ, “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” là 1 tổ chức do một số người Việt lập ra ở Litte Sài gòn (Mỹ) vào năm 2002 với mục đích “khuyến khích, ủng hộ và đấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam”. Tính từ năm 2002 đến nay, tổ chức này đã trao giải thưởng cho trên 60 cá nhân và 6 tổ chức với các hoạt động chống phá, thiếu thiện chí với Việt Nam như Nguyễn Văn Hải (blogger Điếu cày), Nguyễn Chính Kết, Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Văn Hoá, Nguyễn Năng Tĩnh, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc…, trong đó năm 2022 cái gọi là “Giải thưởng Nhân quyền 2022” được chúng trao cho Nguyễn Tường Thuỵ, Trần Đức Thạch, Lưu Văn Vịnh.

Với năm 2023 này cũng không ngoại lệ khi bảng “thành tích” chống phá của Trần Văn Bang, Y Wô Niê, và Lê Trọng Hùng đã quá rõ ràng và đã được công khai trên các hệ thống báo chí, trang mạng thời gian qua. Trần Văn Bang bị tuyên phạt 8 năm t.ù về tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước". Y Wô Niê đang chấp hành bản án phạt t.ù 04 năm tù giam về tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Còn Lê Trọng Hùng bị tuyên phạt 5 năm t.ù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Vậy nên việc cổ vũ hay “tôn vinh” về cái gọi là “Giải Nhân Quyền Việt Nam năm 2023” cũng chỉ là “chiêu trò” để can thiệp vào công việc nội bộ, cổ suý cho các hoạt động chố.ng phá Đảng, Nhà nước Việt Nam mà thôi.

<Tống Giang>

LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM – TAY LẠI NHANH HƠN NÃO

Linh mục Đặng Hữu Nam đã từng nổi lên là một đối tượng chống đối “khoác áo thầy tu”, thường xuyên lợi dụng các vấn đề nhạy cảm trong xã hội như vấn đề môi trường, biển đảo,… kích động bà con giáo dân xuống đường, tuần hành, gây mất an ninh, trật tự.

Không những vậy, linh mục này còn thường xuyên lợi dụng các sinh hoạt tôn giáo, biến tòa giảng là nơi thiêng liêng nói “lời Chúa, ý Chúa” thành diễn đàn để tuyên truyền, xuyên tạc bôi nhọ chế độ, Lãnh tụ, thể hiện thái độ chống cộng cực đoan, mù quáng.

Trước hàng loạt những vi phạm nghiêm trọng giáo lý, giáo luật như vậy, Đặng Hữu Nam đã bị phía giáo hội đưa ra nhiều hình thức kỷ luật, không cho tham giá bất kỳ một hoạt động mục vụ nào và hiện nay đang hưởng chế độ “hưu non” tại Tòa giám mục Xã Đoài.

Mặc dù vậy, với bản chất chống phá, Đặng Hữu Nam tiếp tục sử dụng facebook cá nhân để tuyên truyền những thông tin xấu, độc hại nhằm bôi nhọ, nói xấu Đảng, Nhà nước và Chế độ Xã hội chủ nghĩa. Mới đây, lang thang trên mạng xã hội, Đặng Hữu Nam lượm nhặt mấy câu tanh tởm rồi bồi bút xuyên tạc hòng công kích những người Cộng sản.

Nhưng với vốn dĩ mang tư tưởng tôn giáo cực đoan, Đặng Hữu Nam chẳng thể nhận thấy được mình đang diễn hề trên mạng xã hội. Trong đoạn satus mà y sưu tập có đoạn “chỉ có những người khốn nạn mới hợp tác với Cộng sản”. Chia sẻ câu nói này là Đặng Hữu Nam đang chửi vọng sang tận Tòa Thánh Vatican. Vì suốt nhiều năm qua, giữa Tòa Thánh và cơ quan đại diện ngoại giao Việt Nam đang nỗ lực trong việc thúc đẩy tiến trình thiết lập mối quan hệ ngoại giao giữa hai bên.

Tháng 7 vừa qua, sau khi Đức Giáo hoàng Phanxicô đã tiếp ông Võ Văn Thưởng, Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, hai bên đã ra Thông cáo chung giữa Việt Nam và Tòa Thánh, được công bố chiều ngày 27/7/2023, cho biết hai bên đã ký kết “Thỏa thuận về Quy chế của Đại diện Thường trú của Tòa Thánh và về Văn phòng Đại diện Thường trú của Tòa Thánh tại Việt Nam”.

Không những vậy, Đặng Hữu Nam còn chửi vọng sang tận nước Mỹ xa xôi, vì mới đây, quan hệ hợp tác giữa Mỹ với Việt Nam được chính thức nâng tầm lên “Đối tác Chiến lược Toàn diện. Trong khi đó, người lãnh đạo đất nước Việt Nam hiện nay không ai khác ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam.

Qua đây, mới thấy tầm của Đặng Hữu Nam lẹt đẹt như nào, nếu còn có những phát ngôn, chia sẻ mang tính kích động, thiếu suy nghĩ như vậy, chắc trong giáo hội Công giáo chẳng còn ai dám kết bạn với một người linh mục “tay nhanh hơn não” như Đặng Hữu Nam.

<Duy Quý>

THẬT SỰ QUAN NGẠI CHO MẤY ANH BÁO LÁ CẢI VIỆT NAM?

Liên quan đến việc Thái Lan mời huấn luyện viên Park hang-seo đàm phán để Về dẫn dắt đội tuyển quốc gia. Vấn đề này ông Park hang-seo đang để ngỏ và sẽ có ý kiến chính thức khi Thái Lan làm việc trực tiếp với quản lý của ông Park. Và những phát biểu của người dẫn dắt bóng đá Việt Nam một thời đỉnh cao cũng cho thấy sự tế nhị và luôn dè dặt trong cách tiếp cận câu chuyện.

Trong lần phỏng vấn mới đây nhất với phóng viên bóng đá ông Park hang-seo cho rằng nếu nhận được đề nghị thực sự tốt từ Thái Lan, tôi sẽ cân nhắc. Còn về phản ứng của người hâm mộ Việt Nam? Tôi chưa nghĩ tới điều đó. Triết lý của tôi là chiến thắng, dù đảm nhận công việc ở bất kỳ đội bóng nào. Tôi luôn cố gắng phát huy tiềm năng của mỗi cầu thủ, để đạt lợi ích tốt nhất cho đội bóng. Tôi luôn thích chiến thắng".

Tuy nhiên, trên mạng nhiều bài báo lá cải đang cố tình gán ghép những câu nói mang tính đả kích, đặc biệt là gắn lời nói của ông vào bài phát biểu cho rằng tôi làm ông đã cũng vì tiền cho nên Việt Nam thông cảm đã làm cộng đồng mạng hiểu nhầm vấn đề này. Có lẽ câu chuyện không hẳn là vì như vậy, rõ ràng những phát biểu của ông Park rất cẩn thận, Và dường như cũng không hề đề cập đến câu chuyện đó.

Tôi cho rằng, cộng đồng mạng cần cân nhắc cẩn trọng trước khi đưa ra những phán xét. Cần phải cân nhắc rất kỹ lưỡng không để những thông tin không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến uy tín của ông Park hang-seo và cũng như ảnh hưởng đến hình ảnh của đất nước chúng ta.

<Quê Choa>

GIÁO SƯ TÔN THẤT TÙNG: NGƯỜI THẦY ƯU TÚ CỦA NỀN Y HỌC VIỆT NAM.

Sau khi Cách mạng tháng Tám 1945 thành công, ông được Việt Minh giao nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe cho Chủ tịch Hồ Chí Minh. Trong thời gian đó, ông đã viết cuốn sách tóm tắt kinh nghiệm nghiên cứu về giun với vấn đề "Viêm tụy cấp tính và phẫu thuật". Đây là cuốn sách khoa học thuộc ngành Y được xuất bản đầu tiên tại nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Một thời gian sau, ông được cử làm Giám đốc bệnh viện Phủ Doãn và cùng với giáo sư Hồ Đắc Di, ông đã bắt tay xây dựng Trường Đại học Y Dược Hà Nội. Sau khi Pháp nổ súng tái xâm lược Đông Dương, ông tham gia tổ chức cứu chữa thương bệnh binh, xây dựng các tuyến quân y như ở mặt trận Tây Nam Hà Nội cùng các bác sĩ Nguyễn Hữu Trí, Hoàng Đình Cầu,...

Trong thời kỳ chiến tranh ác liệt, ông vẫn tham gia tổ chức điều trị, phát triển ngành y tế, đồng thời với nghiên cứu khoa học, với đào tạo sinh viên, xây dựng nền tảng trường Y khoa Việt Nam, dù phải di chuyển nhiều lần, ở nhiều địa bàn như Vân Đình, Hà Đông (1946), Lăng Quán, Tuyên Quang (1947), Phù Ninh, Phú Thọ (1948), Đại Lục, Phú Thọ (1949), Chiêm Hóa, Tuyên Quang (1950),... Ông cũng được cử làm làm cố vấn phẫu thuật ngành quân y ở Bộ Quốc phòng. Cũng trong thời gian này, cùng với Giáo sư Đặng Văn Ngữ, ông đã góp phần nghiên cứu việc sản xuất thuốc kháng sinh penicillin phục vụ thương bệnh binh trong điều kiện dã chiến.

Năm 1947, ông được cử giữ chức Thứ trưởng Bộ Y tế và giữ chức vụ này cho tới năm 1961.

Từ năm 1954, ông làm Giám đốc bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, và giữ cương vị Chủ nhiệm Bộ môn Ngoại Đại học Y Dược Hà Nội. Ông đề cao việc tiếp thụ y học phương Tây để xây dựng và phát triển nền y học của Việt Nam, nghiên cứu bệnh tật và chữa trị cho người Việt Nam, đi đầu trong việc áp dụng các kỹ thuật phát triển ngành ngoại khoa Việt Nam. Ông là người đầu tiên mổ tim ở Việt Nam nǎm 1958. Trong những năm 1960, ông đã nghiên cứu thành công phương pháp "cắt gan có kế hoạch", thường được gọi là "phương pháp mổ gan khô" hay "phương pháp Tôn Thất Tùng". Ông cũng là người đặt nền móng cho việc nghiên cứu tác hại của chất độc hóa học điôxin đến con người và môi trường tại Việt Nam, phương pháp điều trị các vết thương do bom bi, phương pháp điều trị ung thư gan bằng phẫu thuật kết hợp dùng miễn dịch và rất nhiều công trình khoa học khác.

Ông mất ngày 7 tháng 5 năm 1982 tại Hà Nội do nhồi máu cơ tim, và được an táng tại Nghĩa trang Mai Dịch - Hà Nội.

___ Xin được trích câu chuyện sau đây trong bài phỏng vấn với một đài phát thanh ở Boston vào năm 1981 trên trang Fb #tifosi để thấy được phẩm chất yêu nước của Giáo sư Tôn Thất Tùng :

Phóng viên: Thưa giáo sư, ông đã ở lại Việt Nam và chiến đấu suốt ba mươi năm. Ông có thể đến bất cứ quốc gia phương Tây nào để làm việc. Tại sao ông vẫn ở lại Việt Nam và chưa rời đi?

Giáo sư Tôn Thất Tùng: “Trước đây, tôi là một người bác sĩ không có Tổ Quốc (giai đoạn trước Cách mạng tháng Tám, khi ấy đất nước chưa có độc lập, tự do). Bây giờ thì tôi thấy người tôi có Nước, có Tổ Quốc, khác hẳn ngay. Tôi cảm thấy không thể bỏ đất nước hay người dân Việt Nam được. Tôi thấy tôi còn có thể giúp được gì cho đất nước thì tôi giúp bởi vì cả cuộc đời của tôi, những cái gì mà đẹp đẽ nhất của tôi…”

Phóng viên: Tại sao giáo sư không ra đi khỏi Việt Nam để tránh chiến tranh?

Giáo sư Tôn Thất Tùng: Tôi cảm thấy bản thân có nhiều điều gắn bó với Việt Nam. Đến mức mà tôi chưa từng nuôi ý định rời xa Việt Nam mặc dù có rất nhiều lời mời. Tôi không thể giải thích được và không thể cho bạn lý do. Tất cả những gì tôi đã phải trải qua trong thời gian ở trong rừng rậm, chiến khu, sống trong bom đạn…đã khiến tôi không thể rời xa đất nước này. Tôi không thể bỏ Việt Nam được, không đi đâu nữa.

Câu nói không thể bỏ Việt Nam được, lặp lại rất nhiều lần.

Những con kền kền và thói “vô pháp vô cương”!

Vụ việc người mẫu Ngọc Trinh bị Đội Cảnh sát giao thông Công an TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh lập biên bản xử lý vi phạm hành chính do lái xe trên 175cc khi không có giấy phép và “biểu diễn” các tư thế lái xe phản cảm, gây mất an toàn giao thông đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Cụ thể, trong các video, khi người mẫu này “biểu diễn” trên xe môtô, có đạo diễn, quay phim, sau đó đăng lên mạng xã hội, cho thấy việc thực hiện hành vi vi phạm là có tổ chức nên bị truy tố là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành. Tuy nhiên, những kẻ “thừa nước đục thả câu” đã lợi dụng vụ việc để đăng tải các bài viết xuyên tạc, đả kích luật pháp Việt Nam.

Ngày 1-11-2023, trang Tiếng Dân đăng bài viết của tác giả Nguyễn Anh Tuấn với tiêu đề gây sốc: “Bóng ma chuyên chính”. Bài viết nêu “Những vụ án kỳ lạ” tại Việt Nam thời gian qua như: Vụ bắt giữ bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam; truy tố người mẫu Ngọc Trinh và việc điều tra nhà xe Thành Bưởi ở Đồng Nai là “báo hiệu một bóng ma chuyên chính đang quay trở lại đời sống xã hội Việt Nam”. Rõ ràng, việc bà Nguyễn Phương Hằng lợi dụng quyền tự do ngôn luận, lập “đài phát thanh” riêng để hạ uy tín, danh dự của các cá nhân, tổ chức trong thời gian dài là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đã bị các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý. Trước tòa, bà Phương Hằng cũng đã chấp nhận mức án 3 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” mà hội đồng xét xử đưa ra. Còn vụ án nhà xe Thành Bưởi, không chỉ các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra mà trước mắt đã thu hồi giấy phép kinh doanh không thời hạn do có dấu hiệu trốn thuế cùng một số vi phạm khác. Tuy nhiên, tác giả Nguyễn Anh Tuấn lại lơ đi tất cả vi phạm pháp luật của các đối tượng để “mổ xẻ”, bênh vực họ, cố tình cổ xúy cho các hành vi vi phạm pháp luật trên lãnh thổ Việt Nam. Tác giả này còn lộng ngôn phán xét rằng: “Từ một thứ thừa thãi của xã hội Xô - Viết, vận hành bằng chỉ thị và nghị quyết, pháp luật bỗng dưng được quan tâm. “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật” trở thành khẩu hiệu giăng mắc nhan nhản từ thành thị đến nông thôn”; rằng “Một nền chuyên chính vô sản, tức là lề lối quản trị xã hội bằng chỉ thị và nghị quyết của một đảng Leninist thì kém minh bạch và không thể đoán định”.

Tương tự, trang “Quyền được biết” - một trang tin chống cộng khét tiếng với slogan “Đấu tranh cho một nước Việt Nam không Cộng sản” đã sử dụng bài viết của tác giả Thạch Đạt Lang với tiêu đề “Một cái bẫy việt vị”. Bài viết đã cố tình lờ đi thái độ thách thức pháp luật của cô người mẫu tai tiếng Ngọc Trinh sau khi cô này bị cơ quan chức năng “sờ gáy” vẫn ngang nhiên giữ những đoạn clip chạy xe môtô phản cảm và gây mất an toàn giao thông trên trang cá nhân với status: “Chờ tôi nhé. 1 tháng thôi. Nói gì thì nói, tôi vẫn còn niềm đam mê cháy bỏng với môtô nhé”. Trước thái độ thách thức đó, nhiều bạn đọc đã thể hiện sự bất bình. Bạn đọc Minh Nguyên viết trên Facebook: “Rõ ràng mức phạt hành chính đối với các lỗi vi phạm mà lực lượng chức năng đã lập biên bản đối với Ngọc Trinh chẳng thấm vào đâu, bởi người vi phạm này vẫn còn rất ngông”. Còn bạn đọc Nhật Minh cho rằng, “status của Ngọc Trinh dường như là động thái đáp trả, thách thức pháp luật”! Thế nhưng, bằng sự định kiến về thể chế chính trị của Việt Nam, Thạch Đạt Lang đã trắng trợn bênh vực sự vô cương vô pháp của người mẫu Ngọc Trinh và cho rằng “Công an đã quá lạm quyền, tùy tiện khởi tố Ngọc Trinh về một tội chẳng những không đáng mà cũng không có cơ sở pháp lý”. Vi phạm của người mẫu Ngọc Trinh sờ sờ ra đó với thái độ thách thức công luận. Vậy mà Thạch Đạt Lang lại kích động: “Chấp nhận, ủng hộ việc công an khởi tố Ngọc Trinh vì tội “gây rối trật tự công cộng là tự đưa cổ vào tròng”. Tác giả này còn than thở rằng: “Có những vụ án, trong đó người ta bị bắt đôi khi chỉ vì Đảng muốn như vậy, bạn sẽ thấy sự trở lại của một bóng ma, rồi sẽ còn phủ bóng lên đời sống xã hội Việt Nam nhiều năm tới đây”.

Chưa bao giờ văn hóa ứng xử của người nổi tiếng trên mạng xã hội lại đáng báo động như hiện nay. Đã có những ca sĩ, diễn viên, người mẫu cố tình phát ngôn lệch chuẩn hoặc “chơi ngông” để được nổi tiếng. Trường hợp người mẫu Ngọc Trinh nằm trong số đó. Nổi tiếng đâu chưa thấy, chỉ thấy họ đều bị pháp luật xử lý, bị dư luận chê cười. Nhưng có lẽ “bản án” bị khán giả quay lưng mới nặng nề nhất với họ.

Trở lại “cái cớ Ngọc Trinh” và cả những vụ nghệ sĩ, người nổi tiếng ứng xử lệch chuẩn, bị xử lý hành chính hoặc khởi tố trước đó, có thể thấy sự “lên tiếng” của những kẻ cơ hội như Nguyễn Anh Tuấn, Thạch Đạt Lang hay những kẻ ăn theo, lan truyền những bài viết độc hại này trên mạng đều thể hiện rõ mục đích: cổ xúy cho những hành vi ngông cuồng, vi phạm pháp luật của những người có ảnh hưởng tới công chúng, nhất là nhóm người trẻ tuổi. Không biết Ngọc Trinh cùng những người có tư tưởng “nổi tiếng bằng mọi cách” giống cô ta nghĩ gì khi phát ngôn và thực hiện những việc ngông cuồng ấy. Bởi một lẽ giản đơn, trước khi làm người nổi tiếng, phải là người tử tế, một công dân tốt. Cũng thật đáng thương cho những kẻ cơ hội chính trị. Cứ đánh hơi thấy những chuyện chẳng thơm tho gì là xông vào để kiếm mồi, giống hệt những con kền kền vậy!

Ủng hộ Israel vô điều kiện, M.ỹ đang bị cô lập?

Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc tổ chức bỏ phiếu cho một nghị quyết do Brazil soạn thảo kêu gọi tạm dừng nhân đạo ở Gaza, tại trụ sở Liên hợp quốc ở New York vào ngày 18 tháng 10 năm 2023. Hoa Kỳ đã phủ quyết một nghị quyết của Hội đồng Bảo an lẽ ra sẽ kêu gọi thực hiện tạm dừng nhân đạo ở Gaza. Quyền phủ quyết này phản ánh nhiều thông điệp.

Đầu tiên, mục đích nổi bật nhất của nghị quyết là kêu gọi tạm dừng vì lý do nhân đạo.

Thứ hai, dự thảo do Brazil soạn thảo và trình lên Hội đồng Bảo an. Brazil lên án việc Hamas sát hại thường dân Israel sau vụ tấn công ngày 7 tháng 10 và dự thảo do Brazil đệ trình lên Hội đồng Bảo an "lên án mọi hành vi bạo lực và thù địch chống lại dân thường cũng như mọi hành động khủng bố", đồng thời "kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện". của tất cả các con tin." Dự thảo kêu gọi tất cả các bên tuân thủ đầy đủ luật pháp quốc tế và kêu gọi Israel hủy bỏ lệnh rút dân thường và nhân viên Liên hợp quốc tới miền nam Gaza. Ngoài ra, nó kêu gọi ngừng bắn nhân đạo và thiết lập các hành lang nhân đạo.

Thứ ba, 12 quốc gia đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết, trong đó Anh và Nga bỏ phiếu trắng và Mỹ phủ quyết chỉ bằng một phiếu. 11 quốc gia khác đã bỏ phiếu ủng hộ dự thảo, bao gồm Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất ở Trung Đông, cũng như Ecuador, Gabon, Ghana, Mozambique và Malta, chứng minh rõ ràng rằng việc phản đối việc Hamas sát hại thường dân thực sự là một phần của lập trường chung của cộng đồng quốc tế về cuộc xung đột này.

Tuy nhiên, do sự chú ý của thế giới nhanh chóng chuyển sang phản đối mạnh mẽ việc Israel giết hại bừa bãi những người vô tội ở Gaza dưới danh nghĩa "tự vệ", dự thảo do Brazil đệ trình không có bất kỳ sự ủng hộ nào đối với quyền tự vệ của Israel. lý do chính mà Hoa Kỳ tuyên bố phủ quyết dự thảo. Nhưng, việc Pháp, Thụy Sĩ và Nhật Bản nằm trong số các quốc gia bỏ phiếu ủng hộ dự thảo, cùng với việc Anh bỏ phiếu trắng, cho thấy phương Tây đã chuyển từ thái độ ủng hộ lệch lạc ban đầu dành cho Israel sang thái độ chia rẽ. Phản đối hành động trả đũa không đáy của Israel vi phạm luật pháp quốc tế đang trở thành thái độ của đa số các nước phương Tây, Mỹ và Israel một lần nữa bị cô lập.

Nga bỏ phiếu trắng vì kêu gọi lên án rõ ràng trong văn bản dự thảo về các cuộc tấn công bừa bãi nhằm vào dân thường và vật thể dân sự ở Dải Gaza, cũng như một lệnh ngừng bắn ngay lập tức và lâu dài. Tuy nhiên, do số phiếu trắng lớn nên hai sửa đổi này không được đưa vào dự thảo nghị quyết đưa ra biểu quyết.

Rõ ràng là thái độ của cộng đồng quốc tế vẫn còn phức tạp, nhưng lời kêu gọi ngừng bắn nhân đạo ngay lập tức đã được toàn thế giới đồng thuận và chỉ có Mỹ đang giúp Israel ngăn cản Hội đồng Bảo an áp dụng thái độ này. Sự cô lập thực sự là gì? Sự cô lập thực sự là việc Mỹ đứng về phía Israel vô điều kiện và sự đối đầu của nước này với toàn bộ Hội đồng Bảo an.