SỰ CẦN THIẾT CỦA TUYÊN TRUYỀN PHÁP LUẬT ĐỐI VỚI GIỚI TRẺ

Điều 311 Bộ luật Hình sự quy định về tội "Tuyên truyền chống phá Nhà nước", đây là một trong những điều khoản luật được chính quyền Việt Nam áp dụng khá nghiêm ngặt. Tuy nhiên, vấn đề là học sinh trung học phổ thông (THPT) không phải là đối tượng chủ yếu của luật này, do đó, việc tuyên truyền về điều 311 Bộ luật Hình sự đối với học sinh THPT cần phải được đánh giá kỹ lưỡng.

Một số người cho rằng tuyên truyền về điều 311 Bộ luật Hình sự đối với học sinh THPT có thể giúp cải thiện nhận thức của họ về pháp luật, thúc đẩy họ thực hiện các hoạt động pháp luật và đảm bảo sự tuân thủ các quy định pháp luật của Nhà nước. Tuy nhiên, nếu việc tuyên truyền không được thực hiện đúng cách, nó có thể dẫn đến những kết quả ngược lại, gây ra sự lo ngại và bất an cho học sinh và gia đình họ, và khiến cho họ không tự do trong việc thể hiện quan điểm và sự kiến thức của mình.

Do đó, việc tuyên truyền về điều 311 Bộ luật Hình sự cho học sinh THPT cần phải được thực hiện một cách cẩn trọng và kỹ lưỡng, để đảm bảo rằng các học sinh có được những hiểu biết đầy đủ về các quy định pháp luật của Nhà nước và cách hành xử phù hợp trong các hoàn cảnh khác nhau. Ngoài ra, các hoạt động tuyên truyền cần được tiến hành một cách công khai, minh bạch, không bị chi phối bởi các lợi ích cá nhân, tôn trọng quyền tự do ngôn luận và sự đa dạng quan điểm của các cá nhân.

Trong sự kiện tuyên truyền pháp luật tại trường trung học phổ thông thủ thiêm thành phố Thủ Đức đã được thực hiện công khai minh bạch. Nội dung ngắn gọn thực tế, giúp các em học sinh có cái nhìn đầy đủ về pháp luật và hành vi vi phạm của điều 311 Bộ luật hình sự. Để các em học sinh có được nhận thức đầy đủ về hình thức vi phạm pháp luật và có tư tưởng chính trị vững càng, không để các thế lực thù địch lôi kéo vào con đường phạm tội.

<Nguyễn Anh>

VỤ CLIP NÓNG CÔ GIÁO VĨNH PHÚC, KHÔNG NÊN BÊNH VỰC

Fbker uy tín, cùng báo chí quốc doanh vừa đưa #hotteen về vụ clip cô giáo Vĩnh Phúc cắt tóc nữ học sinh. Gia đình đồng tình với Cô giáo vì cũng không thể khuyên bảo được con em trong việc đầu tóc. Mong cô cứng rắn hơn để cháu nó nên người.

Cô giáo nhận ra việc hành xử vậy là chưa đúng và không nên.

Học sinh nhận ra thái độ của bản thân và sự cứng đầu vi phạm nội quy của trường không được gia đình, bạn bè hay giáo viên đồng tình.

Và kết là 02 cô trò ôm nhau khóc, kết thúc drama!

Thế nhưng! không nên bênh vực cho học sinh hư hỏng. Học sinh hư hỏng không chỉ ảnh hưởng đến bản thân mình mà còn ảnh hưởng đến các bạn cùng lớp, cũng như không tạo ra một môi trường học tập và rèn luyện tích cực.

Không nên bênh vực cho học sinh hư hỏng. Thay vào đó, giáo viên nên đảm bảo rằng họ đang giúp đỡ học sinh để họ có thể phát triển và trở thành những người trưởng thành có ích trong xã hội.

Giáo viên có trách nhiệm dạy dỗ học sinh không chỉ về kiến thức mà còn về đạo đức, đức hạnh và phẩm chất con người. Nếu học sinh hư hỏng, giáo viên cần phải đưa ra những biện pháp giáo dục phù hợp để giúp học sinh nhận ra và sửa chữa hành vi sai trái của mình.

Tuy nhiên, giáo viên cũng cần phải tạo ra môi trường học tập tích cực và khuyến khích học sinh tham gia vào các hoạt động xã hội, tạo cơ hội cho họ để phát triển kỹ năng xã hội và trở thành những người có ích cho cộng đồng.

Việc bênh vực cho học sinh hư hỏng sẽ không chỉ ảnh hưởng xấu đến tinh thần và hành vi của học sinh, mà còn ảnh hưởng đến môi trường học tập và những học sinh khác. Do đó, giáo viên cần phải có trách nhiệm đối với việc dạy dỗ học sinh và không nên bênh vực cho hành vi sai trái của học sinh.

<Quê Choa>

HÃY TỈNH TÁO ĐỂ KHÔNG BỊ “DẮT MŨI”

Thông tin 4 nữ tiếp viên hàng không được trả tự do trong vụ việc liên quan tới hơn 11kg m.a t.u.ý đang nhận được sự quan tâm rất lớn của dư luận, trên mạng xã hội đã xuất hiện tràn lan nhiều thông tin trái chiều, không có sự kiểm chứng, không có căn cứ nhằm “dắt mũi” dư luận. Tranh thủ cơ hội này, số các thế lực thù địch và những phần tử chống phá cũng ra sức xuyên tạc, bịa đặt nhằm tạo ra những luồng dư luận xấu, gây tâm lý bất ổn cho xã hội.

Việc đưa ra hàng loạt luận điệu như: “4 nữ tiếp viên là C.O.C.C của lãnh đạo cấp cao”, “nếu đây là dân đen thì đã không có lối thoát”, “Công lý ở VN chỉ là diễn viên hài”,… hay thậm chí nhiều kẻ còn đem so sánh với vụ của Bà Hằng. Đây hoàn toàn là những luận điệu sai sự thật, mang tính kích động dư luận, thực chất là chiêu trò mà những đám dân chủ như Việt Tân, BBC, RFA,… vẫn thường xuyên sử dụng. Bản chất của chúng vẫn chẳng có gì tốt đẹp.

Cơ quan chức năng đã công khai và lý giải rõ việc trả tự do cho 4 nữ tiếp viên là bởi chưa đủ cơ sở khởi tố, xử lý hình sự theo quy định của Pháp luật. Hơn nữa việc này cũng không đồng nghĩa với việc là vụ án sẽ khép lại tại đây. Thế nhưng những kẻ chống phá kia lại “cố tình” phớt lờ đi những thông tin chính thống để hòng tạo dựng những câu chuyện không có thật, nhằm gây hoang mang cho dư luận.

Nếu chúng ta là những người tinh ý, biết chọn lọc thông tin thì những luận điệu mang tính kích động, chống phá như kia không thể nào đánh lừa được mình. Tuy nhiên, không phải ai cũng có đủ hiểu biết để phân biệt được thông tin đó là đúng hay sai, việc bị các đối tượng xấu “dắt mũi” là rất dễ xảy ra. Hãy giữ cho mình những cái đầu lạnh, để không bị “dắt mũi” như những con “bò” ngây thơ.

<Vương Lương>

TIKTOKER LẠI LẤN SÂN HƯỚNG NGHIỆP?

Mỗi một mùa thi chuẩn bị vào đại học là rất nhiều câu chuyện hướng nghiệp để kể, với tâm lý lo lắng, chưa am hiểu hết được ngành học cũng như sự trải nghiệm thực tế khiến các em học sinh loay hoay đi tìm câu giải đáp cho đăng kí nguyện vọng vào các trường đại học của mình. Nắm bắt được xu hướng đó, các tiktoker lần lượt cho ra “lò” các video, clip review về các ngành nghề, công việc dễ kiếm việc làm sau này. Thế nhưng, trái ngược lại với xu hướng đó, một vài toktoker lại chia sẻ về những video với nội dung vô cùng tiêu cực về một số ngành nghề. Cụ thể, một tài khoản tiktoker đã đăng bài với nội dung “top 3 Ngành học vô dụng” đã khiến cho rất nhiều người khó hiểu, đặc biệt là gây tâm lý hoang mang lo lắng cho các em học sinh.

Cụ thể, nam thanh niên trong video trên chia sẻ về một trong ba ngành học mà anh ta cho rằng “vô dụng nhất” đó chính là ngành quản trị kinh doanh. Chưa cần bàn đến công việc hay trình độ nhận thức của chủ tài khoản này, chúng ta cũng thừa biết được rằng quản trị kinh doanh đang là một trong những ngành nghề khá hot được các em học sinh đăng ký nguyện vọng nhiều. Tất nhiên rủi ro của ngành này không phải là không có. Tuy nhiên, sự “vô dụng” mà anh thanh niên này nói là hoàn toàn sai, bởi không có công việc nào là vô dụng cả nếu công việc đó trên cơ sở tôn trọng pháp luật. Chỉ có những con người không theo đuổi được đam mê, bỏ dở giữa chừng không cố gắng hết sức, hay trình độ học vấn thấp mới phán xét thậm tệ công việc này. Trên thực tế đã có rất nhiều những cá nhân đã thành công trên con đường này, không hẳn là xuất trúng nhưng với mức lương mà công việc này đem đến cũng đủ khiến người ta cảm thấy hài lòng.

Việc tiktoker đăng video với nội dung không những không giúp ích gì cho các em mà còn khiến cả phụ huynh lẫn học sinh trong trạng thái loay hoay khi không biết chọn ngành nào là hợp lí. Nhiều em phải thốt lên rằng “ngành nghề em chọn bị gắn mác tiêu cực, vô dụng khiến em khá là hoang mang”, hay “bố mẹ cho tiền ăn học mà không xin được việc cũng buồn” đó là những lời thốt lên mỗi khi các em xem được những video theo hơi hướng “định hướng” tiêu cực như trên. Chúng ta học là học về kiến thức, kĩ năng và tư duy để sau này đem những điều học được đó phục vụ cho công việc. Nếu ai đó bảo rằng những công việc như thế này ra trường không có việc làm, hoặc là các bạn không học, hoặc là các bạn học một cách hời hợt và trung bình chủ nghĩa, không có ý chí phấn đấu. Cho nên hãy ngưng phán xét và tự tìm kiếm cho mình một ngành nghề làm mục tiêu phấn đấu, bởi học cho mình chứ không phải học cho người.

<Nguyễn Anh>

VÌ SAO CẦN QUẢN LÝ CHẶT CHẼ DỊCH VỤ KARAOKE VỀ PCCC?

Mấy ngày nay dân mạng rần rần trao đổi về việc các chủ quán karaoke yêu cầu chính quyền gỡ rối để tiếp tục đi vào hoạt động kinh doanh. Thậm chí còn có những quán hoạt động trái phép, hoạt động chui.

Vậy, đâu là lý do chúng ta cần nghiêm túc nhìn nhận xử lý nghiêm các hành vi này. Tôi cho rằng xử phạt nghiêm quán #karaoke không đáp ứng yêu cầu phòng cháy chữa cháy là một hành động cần thiết và đúng đắn. Việc này cho thấy sự quan tâm và chú trọng đến an toàn cho người dân cũng như phòng chống cháy nổ.

Tình trạng cháy nổ có thể xảy ra bất cứ lúc nào và có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của khách hàng và nhân viên. Điều này có thể được ngăn chặn bằng cách tuân thủ các quy định về phòng cháy chữa cháy. Tuy nhiên, nếu quán karaoke không đáp ứng được các yêu cầu này, thì họ đang tạo ra một mối nguy hiểm cho chính mình và những người đến sử dụng dịch vụ.

Bằng cách xử phạt nghiêm quán #karaoke không đáp ứng yêu cầu phòng cháy chữa cháy, chúng ta đang cho thấy rằng mạng sống con người là quan trọng hơn bất cứ lợi ích nào. Chúng ta không thể dung túng cho những hành động sai trái khi đó đang ảnh hưởng đến tính mạng của con người. Việc này cũng có thể làm cho chủ quán karaoke nhận thức được tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định an toàn và giúp tăng cường an toàn cho khách hàng và nhân viên trong tương lai.

Tôi tin rằng việc xử phạt nghiêm quán karaoke không đáp ứng yêu cầu phòng cháy chữa cháy là một hành động cần thiết và đúng đắn để bảo vệ tính mạng của con người. Chúng ta cần đề cao tầm quan trọng của an toàn và đảm bảo rằng các quy định an toàn được tuân thủ để tránh các tai nạn không đáng có.

<Quê Choa>

AI SẼ ĐƯỢC ĐƯA RA XÉT XỬ SAU TRƯƠNG VĂN DŨNG?

Những ngày qua trên diễn đàn một số trang mạng lề trái, thiếu thiện chí đã đăng tải các bài viết liên quan đến việc sắp tới đây ngày 28/3/2023 Toà án Nhân dân TP Hà Nội sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Trương Văn Dũng (SN 1958), trú tại phường Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội), người đã bị khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 21/5/2022 để điều tra về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Họ đã cho rằng Trương Văn Dũng hay còn gọi là Dũng xe ôm là những người “yêu nước”, những “tráng sĩ” và từ đó cho rằng việc y bị bắt là vi phạm dân chủ, nhân quyền hay đòi trả tự do Trương Văn Dũng. Vậy nhưng đây cũng chỉ là những chiêu trò quen thuộc trước khi Toà án đưa ra xét xử đối với những kẻ ch.ống phá đất nước dưới bỏ bọc là những người “yêu nước”, “biểu tình viên” như trước đây họ đã làm đối với Đoan Trang, Tường Thuỵ, Cấn Thị Thêu, Phạm Chí Dũng…

Nên nhớ rằng, Trương Văn Dũng bị bắt, khởi tố và sắp tới đây sẽ được đưa ra xét xử về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Hoạt động vi phạm pháp luật, chố.ng ph.á đất nước của Trương Văn Dũng là một quá trình từ những năm 2011 đến nay, không chỉ là một chân rết của “Việt Tân” mà y còn là thành viên của nhiều tổ chức núp bóng “xã hội dân sự”, “dân chủ, nhân quyền” và tích cực tham gia các hoạt động biểu tìn.h, gây r.ối an ninh trật tự cũng như đăng tải các bài viết tuyên truyền chố.ng ph.á trên mạng Internet. Bản án mà y sẽ phải nhận vào ngày 28/3/2023 tới đây mức cao nhất sẽ rơi vào 20 năm tù giam, đó là hình phạt thích đáng cho những người đã quay lưng lại với đất nước, dân tộc.

Và sau khi những đồng bọn lần lượt bị đưa ra xét xử và chịu những bản án nghiêm minh của pháp luật như Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Tường Thuỵ, Phạm Chí Dũng, Cấn Thị Thêu và kẻ nảo sắp tới đây sẽ nối gót Trương Văn Dũng được đưa ra xét xử? Có lẽ người mà nhiều người quan tâm nhất đó chính là Nguyễn Lân Thắng, người cũng có mặt ở hình bên dưới cùng Trương Văn Dũng. Nguyễn Lân Thắng cũng đã bị Cơ quan an ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam để điều tra về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam vào ngày 05/7/2022. Xem chừng Nguyễn Lân Thắng đang ở trại giam cũng đang mơ về sự ”đoàn tụ” cùng đồng bọn và những tháng ngày chính thức được bóc lịch trong trại giam. Đúng là “gieo nhân, gặp quả”, đúng nhận, sai cãi!!!

<Tống Giang>

SAU TẤT CẢ LẠI LÀ TRÒ VẼ THUYẾT ÂM MƯU CỦA LỀU BÁO HẢI NGOẠI

Về vụ việc 4 nữ tiếp viên hàng không của hãng Việt Nam airline mang theo hơn 10kg mai thúy đá bị cơ quan chức năng bắt giữ ở cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất thu hút rất lớn sự quan tâm của dư luận trong và ngoài nước. Diễn biến gần đây nhất là việc cơ quan Công an đã “trả tự do” do chưa có cơ sở để khởi tố những người này.

Câu chuyện chỉ có như vậy nhưng những đài báo hải ngoại đã ngay lập tức “chụp mũ”, quy kết cho việc trả tự do này bằng những thuyết âm mưu rất tiêu cực, cho rằng đứng đằng sau vụ việc này là “vị quan chức” cao cấp trong chính quyền.

Xoay quanh việc này có thể thấy rằng:

Thứ nhất, mục đích của tạo ra những luồng dư luận xấu chỉ là cái cớ lấy việc liên quan đến các nữ tiếp viên hàng không này để bôi đen, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Các đài báo hải ngoại từ trước đến nay chưa bao giờ từ bỏ âm mưu xuyên tạc sự thật các vụ việc, gắn các vụ việc xấu vào cho lãnh đạo cao cấp của nhà nước Việt Nam để phá vỡ niềm tin của người dân, gây nên những ngờ vực trong lòng dân đối với lãnh đạo cấp cao.

Thứ hai, thông qua việc lợi dụng vụ việc các nữ tiếp viên hàng không được trả tự do để so sánh nền luật pháp ở Việt Nam với các nền luật pháp ở nước ngoài, đặc biệt là Mỹ, phương Tây. Trong khi chính Mỹ và phương Tây lại dung túng cho tội phạm m.a t.úy, các điều luật về m.a t.úy với hình phạt chỉ là Chung thân cao nhất, không có tử hình nên tội phạm m.a t.úy luôn xuất phát từ các nước ở phương Tây tuồn hàng cấm về Việt Nam.

Thậm chí một số kẻ còn so sánh vụ việc này với các vụ việc trước đây như vụ Hồ Duy Hải, vụ việc ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng để kích động tâm lý bức xúc trong lòng người dân về việc xử lý chưa chặt chẽ của cơ quan chức năng trong các vụ việc nêu trên.

Cứ có vụ việc phức tạp ở đâu là có bóng dáng xuyên tạc, tạo dư luận xấu của đài báo hải ngoại như RFA, BBC tiếng Việt, facebook của tổ chức Việt Tân.

<Lam Hồng>

KIỂU LÀM BÁO ẨU CỦA ADMIN FANPAGE "BÁO TIỀN PHONG"

Mới đấy, admin của trang fanpage của Báo Tiền Phong đã làm dậy sóng mạng xã hội khi giật tít "Thiếu tá công an bị xử 12 nhát khi làm nhiệm vụ" để dẫn link cho một bài viết trên báo này.

Đây là cách câu like, câu view cẩu thả, đầu voi đuôi chuột của những người quản lý trang tin này. Trong khi đó, tiêu đề đường link bài báo ghi rõ ràng rằng "Thiếu tá công an bị chém 12 nhát dao khi làm nhiệm vụ".

Nếu như ai đó chỉ lướt qua mà không đọc bài báo thì rất dễ bị chữ "XỬ 12 NHÁT DAO" dẫn đến hiểu nhầm là người công an kia có lẽ có xích mích với côn đồ, giang hồ chợ búa nên bị "xử"...

Kiểu giật tít cẩu thả như này không những làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của lực lượng công an mà còn có thể tạo sơ hở để các đối tượng xấu lợi dụng, châm ngòi cho dư luận chĩa mũi tiêu cực vào lực lượng này.

Chính vì thế, rất mong các nhà làm báo, bên cạnh nâng cao phẩm chất chính trị cũng cần nâng cao đạo đức nghề nghiệp của nhà báo. Vì xét cho cùng, giữ gìn đạo đức nghề nghiệp cũng chính là nhằm nâng cao trình độ tư duy, phẩm chất chính trị và nghiệp vụ của người phóng viên.

Có như vậy mới tạo môi trường báo sạch, báo uy tín, chính xác, góp phần cung cấp thông kịp thời, định hướng dư luận theo hướng tích cực chứ đừng làm hoen ố hình nhà báo giống kiểu làm báo chộp giật như trên.

Duy Quý

THÔI, ÔNG IM ... CÁI MỒM LÔNG ĐI!

Thái Bá Tân một kẻ ngông cuồng, mồm lông và ngạo mạn, thường xuyên viết bài trên mạng xã hội để chống phá nhà nước. Y cho rằng mình là một nhà hoạt động dân chủ và đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận, nhưng thực tế, hành động của ông đang gây hại cho xã hội.

Việc viết bài trên mạng xã hội để chống phá nhà nước là một hành động không hợp pháp và đáng lên án. Những bài viết này có thể gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng cho xã hội, đặc biệt là đe dọa đến an ninh quốc gia và làm tổn hại đến quyền lợi của người dân. Điều này đặc biệt nguy hiểm trong bối cảnh hiện nay, khi các quốc gia đang cố gắng chống lại các cuộc tấn công mạng và các hành động gây rối khác.

Thái Bá Tân đã thể hiện tính cách ngông cuồng, mồm lông và ngạo mạn trong các bài viết của mình. Ông thường xuyên sử dụng những từ ngữ mạnh mẽ và tấn công các đối thủ của mình bằng những lời lẽ không đúng mực. Hành động này không chỉ gây tổn hại đến danh dự của người đó mà còn ảnh hưởng đến tinh thần đoàn kết của cộng đồng.

Thái Bá Tân cho rằng mình là một nhà hoạt động dân chủ, nhưng hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn với tinh thần này. Việc viết bài để chống phá nhà nước và tấn công người khác không chỉ không đem lại lợi ích cho xã hội mà còn gây hại cho quyền lợi của người dân. Điều quan trọng là phải đề cao tinh thần trách nhiệm và tôn trọng pháp luật để xây dựng một xã hội văn minh và phát triển.

<Niềm Tin>

BÀY TRÒ ĐỂ CHỐNG CHỨ ĐÂU CÓ GIÚP ÍCH ĐƯỢC GÌ

Người phát ngôn của tổ chức KB "Việt Tân" Hoàng Tứ Duy lên mạng đăng đàn rầm rộ với biểu ngữ "Biểu tình Trung Quốc xâm lược & CSVN hèn với giặc ác với dân"! #HSTSVN, bên cạnh đó, các vị biểu tình chống TQ nhưng không quên kêu gọi trả tự do cho Lê Đình Lượng, Trần Hoàng Phúc, những thành phần bất hảo chống phá Việt Nam.

Hoàng Tứ Duy, cùng ban bệ của KB "Việt Tân" làm được gì cho đất nước? Trước khi muốn giúp được cho người dân Việt Nam tốt nhất trở thành một công dân tốt, cần phải chịu trách nhiệm và đóng góp cho cộng đồng, đặc biệt là trong việc xây dựng và phát triển đất nước, thay vì biểu tình rầm rộ, chọc ngoáy.

Việc chỉ đứng bên ngoài hô hào chống phá mà không đóng góp gì cho dân tộc thực sự không có ý nghĩa gì??? Giỏi thì tham gia vào các hoạt động xã hội, tình nguyện và đóng góp tiền bạc cho các tổ chức từ thiện, hoặc đóng góp kiến thức, kinh nghiệm và sự cống hiến cho các hoạt động xây dựng đất nước.

Thay vì hô hào chống TQ thì những người lính, cảnh sát biển, ngư dân và những người dân tại các khu vực biển đã và đang nỗ lực hết sức của mình để bảo vệ chủ quyền và tài nguyên biển của đất nước. Các hoạt động tuần tra, kiểm soát, giám sát và bảo vệ vùng biển, cũng như phát triển kinh tế biển và bảo vệ môi trường biển...đang được thúc đẩy để bảo vệ hai quần đảo Hoàng Sa, Trường sa.

<Quê Choa>

NHỮNG THAY ĐỔI GÌ KHI QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ TIỀN CÔNG ĐỨC ĐI VÀO ĐỜI SỐNG

Thông tư số 04/2023/TT-BTC hướng dẫn “Quản lý, thu chi tài chính cho công tác tổ chức lễ hội và tiền công đức, tài trợ cho di tích và hoạt động lễ hội” chính thức có hiệu lực kể từ ngày 19/3. Thế nhưng làm sao đánh giá mức độ thực tế hiệu quả của quy định này hay chỉ là những quy định để “trên trời”.

Về mặt quản lý, các cơ sở di tích, cơ sở tôn giáo, lễ hội sự kiện phải MỞ TÀI KHOẢN chính chủ để tiếp nhận tiền công đức. Việc tiếp nhận tiền công đức cũng nhiều dạng khác nhau như: Tiền mặt, tiền chuyển khoản, các vật phẩm có giá trị về vật chất, lịch sử, văn hóa. Dù ở dạng nào thì khi tiếp nhận đều phải có thống nhất và có MỞ SỔ SÁCH KÝ NHẬN giữa người nhận và người tiếp nhận để làm cơ sở hạch toán sau này.

Sau khi tiền nhận được thì cơ sở tôn giáo, di tích lịch sử, ban quản lý sự kiện lễ hội phải làm gì? Tùy thuộc vào nhu cầu sử dụng của các cơ sở tôn giáo, di tích hoặc để trang trải các khoản phí trong đầu tư mua sắm vật tư tổ chức lễ hội để có kế hoạch thu – chi phù hợp với yêu cầu.

Hiện tại việc thí điểm mô hình đang diễn ra tại tỉnh Quảng Ninh và Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu cần phải có báo cáo sơ kết thí điểm rồi mới tính toán nhân rộng ra toàn quốc, hạn đến tháng 6 năm nay sẽ có kết quả chính thức.

Việc quản lý tiền thu chi công đức là điều người dân mong mỏi lâu nay bởi nguồn tiền được người dân dâng cúng là con số rất rất lớn nhưng chưa xác định được chủ thể quản lý, sử dụng có đáp ứng nhu cầu hay lại bị trục lợi cá nhân, tư lợi ở mảnh đất màu mỡ này.

Một số mô hình trên thế giới đã áp dụng các cách thức quản lý như của Việt Nam, chẳng hạn như Trung Quốc đã sử dụng tài khoản ngân hàng để giao dịch các khoản liên quan đến tiền công đức, qua đó chính quyền sẽ nắm được biến động về tài khoản của các cơ sở thờ tự.

Đến nước lớn họ còn tìm cách quản lý thì một nước nhỏ bé nhưng sầm uất về tín ngưỡng, tôn giáo như Việt Nam cũng nên biết cách quản lý sớm để tránh tiền bạc khó phân minh.

<Lam Hồng>

YÊU NƯỚC HAY LÀ YÊU “USD”?

Nghe tin đối tượng Trương Văn Dũng sắp được đưa ra toà xét xử sơ thẩm mà ai nấy đều cảm thấy vui mừng, ấy vậy mà cánh anh em Chân trời mới, hay rfa lại đăng bài kêu góc than rằng Hà Nội chuẩn bị xét xử nhà hoạt động Trương Dũng vì tội “yêu nước”. Phải chăng yêu nước là một cái tội, hay bản chất là những trang bịp bợm này đang cố tình tẩy trắng cho hành vi xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam của đối tượng từng có tiền sử chống đối tích cực Trương Văn Dũng? Tất cả đều đã có câu trả lời.

Cái tên Trương Văn Dũng khi nhắc đến ai nấy cũng đều nghĩ ngay đến là một kẻ lưu manh chính trị. Không lí gì khi hắn được khép vào tội “tuyên truyền chống nhà nước” tại Điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam bởi thói bịp bợm tuyên truyền cả trên không gian mạng và ngoài đời thực đều rất tích cực. Để rồi mỗi khi bàn về cái tên này cũng đều là những hình ảnh không mấy tích cực về sự có mặt của hắn trong các vụ biểu tình tiêu biểu chống Trung Quốc ở Hà Nội hay trong vụ Formosa. Tất cả đã được dàn dựng theo kịch bản, và việc Dũng làm là tích cực tuyên truyền luận điệu xuyên tạc bôi nhọ nhằm chống Nhà nước để nhận về những đồng usd dơ bẩn. Thử hỏi việc “kiếm tiền” từ công việc chống phá như thế liệu có lâu dài và chân chính hay không? Hay cứ mãi sống trong sự chửi rủa và nhục nhã?

Tất nhiên hành vi đó của Trương Dũng vẫn không thể vượt qua nổi khuôn khổ Hiến pháp và Pháp luật của nước ta. Dũng vẫn sẽ như bao anh em dân chủ khác, vẫn sẽ phải chấp nhận những hình phạt thích đáng cho hành vi sai trái không thể dung thứ của mình. Ngày đó sẽ không xa đối với Dũng. Đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại, Dũng có nhận ra được lỗi lầm của mình và sửa chữa hay không nó lại là câu chuyện của tương lai.

<Nguyễn Anh>

HIỂM HOẠ TỪ “RÁC” TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

Văn hoá mạng là cụm từ xuất hiện rất nhiều trong thời gian gần đây bởi tính thời sự của cụm từ này không bao giờ là hết “hot”. Đặc biệt khi cụm từ ấy gắn với những ca sỹ, nghệ sỹ, diễn viên trong làng giải trí thì lại tạo nên một câu chuyện đáng kể. Dạo đây việc đăng tải các video bài hát mới trên youtube của những ca sỹ, idol giới trẻ với ca từ, hình ảnh, thậm chí là cái tên gây sốc, phản cảm đã không phải là chủ đề quá xa lạ gì, những cái tên với những giai điệu có lẽ đã “ngấm” vào trong tiềm thức của các bạn trẻ khiến nhiều người ngân nga trong vô thức mà không nhận thức được rằng liệu có thuần phong mỹ tục hay không.

Việc đăng tải các video bài hát với những ngôn từ khêu gợi, hay với nội dung nhạy cảm là một trong các xu hướng mà các ca sỹ đang tích cực hướng đến, bởi sự hội nhập quốc tế mang đến sự hoà nhập trong văn hoá “idol” của giới trẻ toàn thế giới, và Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ. Cá biệt, một số video của một số ca sỹ Việt Nam mới đây như TLinh, Wowy, Chipu có nội dung nhạy cảm còn không được gắn mác 18+, phần lời khó hiểu, sáo rỗng, trang phục gợi cảm, đồ cắt xẻ gợi dục, hay nhắc đến phật Di lạc cùng hình ảnh không mấy tích cực đến chất kích thích. Âm nhạc đưa lối con người ta đến các khung bậc cảm xúc, và vì thế những sản phẩm âm nhạc này khi tiếp cận đến trình độ nhận thức của thanh thiếu niên thì sẽ rất nguy hiểm đến nhậc thức của các em, làm sai lệch, khiến các em bị “hoà tan” theo những giai điệu, những văn hoá cổ xuý cho khuynh hướng gợi dục, làm liều,… Thử hỏi liệu có ông bố bà mẹ nào không rùng mình lo sợ khi con em mình xem và bắt chước theo?

Một điều nghịch lý là những sản phẩm âm nhạc này lại tồn tại trên không gian mạng cả năm với hàng chục triệu người xem, và giai điệu, âm hưởng của nó lại được biến tấu và xuất hiện như một “trend” trên nền tảng mạng xã hội như tiktok, facebook. Không thể dung túng rằng đây là sản phẩm của những bạn trẻ mới nổi và hướng đến giới trẻ là lứa tuổi teen mà tặc lưỡi cho qua, bởi thuần phong mỹ tục là điều kiện tiên quyết phải đảm bảo cho bất cứ sản phẩm âm nhạc nào. Chúng ta hoà nhập chứ không hoà tan, bởi hoà tan văn hoá thì không còn bản sắc riêng, văn hoá không còn là đất nước mất. Đây chính là một trong những âm mưu trong chiến lược “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch nhằm làm xoá mờ ranh giới, đồng hoá văn hoá của dân tộc ta, là mối đe doạ vô hình mà giới trẻ không thể nhận ra được.

Vì vậy, việc cấm sóng hay hạn chế người xem là việc hết sức cần thiết, và cũng cần phải có cơ chế xử lý đối với những cá nhân đăng tải, sử dụng hình ảnh trên với mục đích câu like, tăng tương tác. Dẫu biết hội nhập quốc tế là điều cần thiết, tuy nhiên những gì đi ngược lại với thuần phong mỹ tục của dân tộc thì chúng ta phải kiên quyết lên án.

<Nguyễn Anh>

“NGHIỆP TẠO RA NGHỀ - NGHỀ TẠO RA NGHIỆP”CẤM CÓ SAI

Cái NGHỀ tạo thành cái NGHIỆP là sao? Tức là cái NGHỀ ta làm sẽ tạo ra cái NGHIỆP THIỆN ÁC trong cuộc đời ta. Còn cái NGHIỆP tạo ra cái NGHỀ là do ý nghĩ hoặc lời nói ở kiếp xưa, nên giờ hướng ta vào cái NGHỀ đó. Và câu nói trên có lẽ rất đúng đối với 2 vị luật sư Đào Kim Lân và Đặng Đình Mạnh, là 2 trong 5 luật sư bào chữa vụ án Tịnh thất Bồng Lai vừa được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An gửi giấy triệu tập 2 người này đến làm việc.

Đào Kim Lân và Đặng Đình Mạnh là 2 luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP thành phố Hồ Chí Minh, là những người cùng bào chữa cho các bị cáo trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai, địa chỉ 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Đáng tiếc thay, là những người sống bằng nghề “luật sư”, được cho là am hiểu luật và cũng đã từng tham gia bào chữa cho rất nhiều người (chủ yếu là số đối tượng có hành vi tuyên truyền, chố.ng ph.á đất nước hoặc gây rối an ninh, trật tự) và đang trực tiếp bào chữa vụ án tại Tịnh thất Bồng Lai đang được dư luận đặc biệt quan tâm nhưng chính họ lại vi phạm quy định của pháp luật, lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo đó, thông tin từ lực lượng Công an cho biết, 02 vị luật sư trên có dấu hiệu thực hiện hành vi phát tán trên không gian mạng qua video clip những hình ảnh, bài viết có dấu hiệu tội phạm lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân (theo Điều 331 Bộ luật Hình sự) được thực hiện trên kênh YouTube "Nhật ký luật sư”. Vậy đấy, giờ đây chính 02 vị luật sư lại đang phải đối mặt với những bản án, mức hình phạt theo quy định của pháp luật vì chính cái “NGHỀ” của mình. Để xem các vị luật sư được mệnh danh là HTX “kịch khung” sẽ giải trình ra sao trước lực lượng chức năng và họ sẽ phải chịu mức hình phạt như thế nào vớ những hành vi của mình.

Nghe chừng 3 vị luật sư còn lại đang tham gia bào chữa vụ án tại Tịnh thất Bồng Lai cũng đang mất ăn, mất ngủ vì cái “NGHỀ” của mình mất thôi, không cẩn thận thì cái “NGHIỆP” lại cho đi cả nhóm 5 anh em” luật sư! Quan ngại quá. Hiểu luật, làm luật và vi phạn luật.

<Tống Giang>

JOHN WICK 4 CỦA CHÂN TỬ ĐAN KHÔNG XỨNG ĐÁNG CÔNG CHIẾU TẠI VIỆT NAM

Chân Tử Đan diễn viên điện ảnh xứ Trung Hoa là người nỗ lực ủng hộ quan điểm đường 9 đoạn của Trung Quốc. Trong khi đó, điều này bị quốc tế lên án rất gay gắt.

Việc bảo vệ chủ quyền là một trong những nhiệm vụ cốt lõi của một quốc gia và là một yếu tố quan trọng để đảm bảo an ninh và ổn định trong khu vực và thế giới.

Và mỗi người dân cũng nên có ý thức và trách nhiệm. Ở trường hợp này chính là nói "không" với bộ phim này.

Trung Quốc tự xác định đường lưỡi bò, mà nó sử dụng như là cơ sở cho các hoạt động của mình trên Biển Đông, bao gồm cả các hoạt động xây dựng các cơ sở quân sự trên các đảo tranh chấp. Tuy nhiên, quan điểm của cơ quan chính phủ Trung Quốc là đây là vùng nước thuộc chủ quyền của họ, trong khi hầu hết các quốc gia khác đều không công nhận quan điểm này.

Việc xây dựng các cơ sở quân sự của Trung Quốc trên các đảo tranh chấp trong Biển Đông đã gây ra sự căng thẳng và lo ngại đối với các quốc gia trong khu vực, đặc biệt là các nước có liên quan trực tiếp đến các tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông. Việc sử dụng đường lưỡi bò và đường chín đoạn để xác định chủ quyền trên Biển Đông là một hành động không hợp lý và không được công nhận quốc tế. Việc này đã gây ra sự phản đối và lên án từ cộng đồng quốc tế.

Họ đang sử dụng diễn viên như một tấm chắn để tuyên truyền cho đường lưỡi bò, Chân Tử Đan hoàn toàn không ngoại lệ!

<Niềm Tin>

MIẾNG MỒI NGON CHO KẺ XẤU XUYÊN TẠC

Ai có xe ô tô trong thời gian này mới thấy thực sự cáu giận bởi thời gian chết chờ đăng kiểm xe mất rất nhiều thời gian so với trước đây, nếu để xe quá hạn đi ra ngoài thì sẽ bị phạt rất nặng (lỗi quá hạn đăng kiểm thuộc diện phạt nặng sau nồng độ cồn). Thế nên dân kêu, báo chí kêu trong nước rất nhiều và đó là mảnh đất màu mỡ để cho những lều báo bên ngoài xúm vào xuyên tạc, bôi xấu, tạo mâu thuẫn để phá tính đoàn kết trong hệ thống chính quyền.

Phải khẳng định lại rằng sai phạm tại các trung tâm Đăng kiểm của Việt Nam vừa qua là lỗi tồn tại nhiều năm qua, chưa bị khuy ra để xử lý và giờ đây khi đủ chứng cứ pháp lý thì lực lượng Công an đã triển khai huy động lực lượng phá án.

Vậy lỗi đâu phải do Công an khi họ đã làm đúng quy định pháp luật khi phát hiện sai phạm đã tổ chức lực lượng, biện pháp xử lý. Lỗi cũng không phải do người dân khi họ thời gian qua quen với cơ chế làm nhanh, làm tắt của các trung tâm Đăng kiểm khi đang vận hành bình thường.

Nói vậy để thấu hiểu rằng phải có những đau thương thì hoạt động đăng kiểm mới trở lại bình thường được, nếu như những ung nhọt tại đăng kiểm Việt Nam không được lôi ra ánh sáng thì người dân còn phải bị qua mặt bao lâu nữa, bao nhiêu tiền của người dân bị ném vào túi tiền của một số cá nhân mà chất lượng đăng kiểm thì… à mà thôi.

Đây cũng là bài học lớn dành cho Bộ Giao thông vận tải để họ sắp xếp lại cách thức vận hành, tuyển dụng con người tại vị trí lãnh đạo các trung tâm lẫn chất lượng các nhân viên đăng kiểm để họ làm đúng chức trách nhiệm vụ.

Nhìn lại một số trung tâm đăng kiểm hoạt động trở lại, người dân vui ra mặt khi không còn phải chi những khoản lót tay mà chất lượng đăng kiểm nâng lên đáng kể.

Vậy thì thay vì nghe những lời phê phán, bỉ bôi, tạo thuyết âm mưu của lều báo bên ngoài về thực tế đăng kiểm ở Việt Nam thì hãy nhìn những điều tích cực đang đến với người dân, lợi ích của người lái xe ô tô được bảo vệ chứ không có những lều báo bảo vệ lợi ích cho chúng ta đâu.

<Lam Hồng>

VÌ SAO ĐÁM KỀN KỀN KHÔNG ƯA SÁCH TRẮNG “TÔN GIÁO VÀ CHÍNH SÁCH TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM”

Sau khi Bộ Thông tin và Truyền Thông, Ban Tôn giáo Chính phủ ra mắt Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam” nhằm giúp độc giả trong và ngoài nước hiểu rõ và đầy đủ về chính sách tôn giáo, đời sống tôn giáo ở nước ta, ngay lập tức báo điện tử VOA, RFI… đã có những bình luận thiếu khách quan, đánh giá một cách tiêu cực về cuốn sách này khi cho rằng: “việc cho ra đời cuốn sách này là “bức bình phong” nhằm che đậy các vi phạm kéo dài tại Việt Nam, nguyên nhân đã khiến Washington đưa Hà Nội vào danh sách theo dõi đặc biệt”.

Trong khi đó, việc cho ra đời cuốn “sách trắng” về tôn giáo chính là nhằm củng cố hơn nữa quan điểm rõ ràng của Nhà nước ta về tín ngưỡng, tôn giáo. Chính nhờ đó mà các tôn giáo ở Việt Nam đều chung sống hòa bình, đoàn kết, gắn bó đồng hành với dân tộc. Đó là sự thật không thể phủ nhận, nhưng bấy lâu nay đám kền kền và số cực đoan tôn giáo luôn cố tình “tỏ ra không hiểu”, cố tình “hiểu sai”, bet lái về ý nghĩa của cuốn này.

Nực cười thay, khẳng định nêu trên được dựa trên quan điểm của số đối tượng cực đoan, chống đối trong các tôn giáo như: Thích Vĩnh Phước, một thành viên thuộc tổ chức “Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất”, linh mục Đinh Hữu Thoại thuộc Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, ông Lê Quang Hiển, thuộc tổ chức “Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy”…

Đây là số đối tượng có quá trình tu tập kém, ít chăm lo cho việc đạo nên uy tín, ảnh hưởng trong giáo hội xếp hạng thấp. Được sự hà hơi thổi sức của các thế lực bên ngoài nên đã liên kết lại với nhau thành lập một tổ chức bất hợp pháp mang danh nghĩa tôn giáo.

Thế nhưng, bấy lâu nay phóng viên của trang báo điện tử VOA, RFI, RFA Tiếng Việt luôn có thiện chí và ủng hộ cho những nhận định thiếu cơ sở, thậm chí là xuyên tạc một cách trắng trợn tình hình tự do tôn giáo của các đối tượng này.

Cho nên, Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam” cũng đã trở thành tâm điểm để các đối tượng công kích, phê phán một cách thiếu khách quan. Mục đích cuối cùng của các đối tượng đó chính là phủ nhận chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước và thành quả trong việc đảm bảo quyền tự do tôn giáo cho người dân trong suốt thời kỳ đổi mới.

Duy Quý

HÃY CHIA SẺ RỘNG RÃI THÔNG TIN NÀY ĐẾN MỌI NGƯỜI - CHIÊU THỨC LỪA ĐẢO MỚI TẠI HÀ NỘI

Hiện nay, tại Hà Nội đang xuất hiện chiêu thức lừa đảo mới của kẻ xấu. Các đối tượng đã đánh cắp thông tin người dùng, đặc biệt là các em lứa tuổi học sinh để gọi điện đến người thân thông tin rằng con cái họ đang bị tai nạn, hoặc ốm đau phải nhập viện, đề nghị chuyển tiền gấp!

Chiêu thức này được các cơ quan chức năng và các phương tiện truyền thông cảnh báo trong thời gian gần đây. Đây là một hình thức lừa đảo mới mà các tội phạm sử dụng để lấy tiền từ người dân.

Chiêu trò này thường bắt đầu bằng một cuộc gọi đến điện thoại của người thân các em học sinh và báo tin rằng các em đang gặp nạn và đang đi cấp cứu tại bệnh viện, yêu cầu người tiêu dùng chuyển tiền gấp. Tuy nhiên, đây là một chiêu trò lừa đảo và không có gì thực sự xảy ra.

Để phòng tránh chiêu trò này, tôi có thể đưa ra một số khuyến nghị, mong cộng đồng mạng chia sẻ, lam tỏa đến cộng đồng để không ai bị các đối tượng xấu lừa đảo:

Không cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng hoặc chuyển tiền nếu không chắc chắn rằng cuộc gọi là đúng.

Không tin tưởng vào thông tin không xác thực mà người gọi đưa ra.Nếu có bất kỳ sự nghi ngờ nào, người tiêu dùng nên kiểm tra thông tin với người thân trong gia đình của mình.

Nên liên lạc với cơ quan chức năng để báo cáo về các cuộc gọi lừa đảo này.

Nếu đã chuyển tiền, hãy liên hệ với ngân hàng của mình để yêu cầu hủy giao dịch và giải quyết vấn đề.

Điều quan trọng nhất là người dân nên luôn cảnh giác và không quá vội vàng chuyển tiền khi nhận được các cuộc gọi này. Nếu có bất kỳ sự nghi ngờ nào, hãy cân nhắc và thực hiện các biện pháp bảo vệ bản thân trước khi ra quyết định.

Hãy lan tỏa thông tin này đến với người thân, bạn bè!

<Quê Choa>

KHÔNG BIẾT CHỮ SAO ĐỌC TRỜI ???

"Tôi đã đọc báo Phụ nữ Việt Nam từ khi còn chưa biết chữ", quả giật tít, câu view này của báo phụ nữ nhiều view thật, nhưng uy tín thì giảm nghiêm trọng. Tôi không hiểu người viết bài dù vô tình, hay cố ý như thế nào nhưng cách viết thế này là không ổn rồi.

Việc viết báo không trung thực, nói láo, nói vòng, nói quá sẽ khiến cho báo chí mất đi sự tin tưởng của người đọc. Nếu người đọc không tin tưởng vào thông tin được đăng tải, họ sẽ không thể sử dụng báo chí đó như một nguồn chính thống, mà coi đó chẳng khác gì trang fake new.

Nếu báo chí không trung thực và phản ánh không đầy đủ sự thật, đó có thể dẫn đến sự suy thoái của xã hội. Trường hợp PGS, TS Nguyễn Ngọc Oanh, GV Học viện Báo chí tuyên truyền không biết phản ánh trung thực sự thật chưa?

Báo Phụ nữ có thể đang tự đánh mất uy tín của mình khi đưa thông tin không trung thực, thiếu chính xác. Mong rằng, ông TBT có trách nhiệm trong sản phẩm của mình để tạo được niềm tin cho người đọc.

<Niềm Tin>

RÁC ÂM NHẠC ẢNH HƯỚNG LỚN ĐẾN TƯ TƯỞNG CỦA GIỚI TRẺ???

Vừa qua, cư dân mạng đang xôn xao bàn tán câu chuyện liên quan đến những sản phẩm âm nhạc của một số nghệ sĩ Việt chất lượng kém không đành, lại còn tác động, ảnh hưởng lớn đến nhận thức của người trẻ. Kênh truyền hình quốc gia gọi đó là rác âm nhạc, gọi thế quả không sai vì sản phẩm họ chẳng khác gì rác thực sự!

Nếu ai đã từng nghe một số tác phẩm âm nhạc của Chipu, Tlinh...thì chắc hẳn sẽ liên tưởng ngay đến rác âm nhạc là gì?

Rác âm nhạc tràn ngập trên không gian mạng và ảnh hưởng lớn đến văn hóa và tư tưởng là một vấn đề đáng lo ngại. Các sản phẩm âm nhạc có thể có ảnh hưởng rất lớn đến các nhận thức và giá trị của giới trẻ, do đó cần có những biện pháp kiểm soát để đảm bảo rằng những sản phẩm này không gây lệch lạc nhận thức.

Với việc đề cập đến các sản phẩm âm nhạc của ca sĩ Chi Pu và Thùy Linh, việc kiểm định chất lượng và độ phù hợp của những sản phẩm này là rất cần thiết. Các bài hát cần được đánh giá và kiểm tra về nội dung, ngôn ngữ và thông điệp mà chúng truyền tải, đảm bảo rằng chúng không gây ảnh hưởng xấu đến tâm lý và tư tưởng của người nghe, đặc biệt là các bạn trẻ.

Để giải quyết vấn đề của rác âm nhạc và ảnh hưởng xấu đến tư tưởng và giá trị của giới trẻ, chúng ta cần thực hiện các biện pháp kiểm soát và quản lý để đảm bảo chất lượng và tính đúng đắn của các sản phẩm âm nhạc. Cần giáo dục cho người trẻ để tránh bị tác động, ảnh hưởng bởi những văn hóa vô bổ trên không gian mạng.

<Quê Choa>

“GIÁO DỤC GIỚI TÍNH” LIỆU ĐANG CÓ LÀ LỖ HỔNG?

Thời gian vừa qua, dư luận không khỏi “sửng sốt” trước thông tin một bé gái mới 11 tuổi ở Phú Thọ sinh con hay nữ sinh lớp 7 ở Bắc Giang sinh con trong “nhà tắm” mà không ai hay biết… Những câu chuyện đó tưởng chừng như “không có thật” vậy mà đã liên tiếp xảy ra trong thời gian qua. Một câu hỏi rất lớn đặt ra là “liệu “giáo dục giới tính” có đang là một lỗ hổng?”.

Ở cái tuổi “ăn chưa no lo chưa tới”, trong khi bạn bè cùng trang lứa đang vô tư, thoái mái cắp sách đến trường thì giờ đây các em lại phải gánh vác trên vai thêm một trọng trách lớn lao đó là thiên chức của người mẹ. Trong khi đó bố của những đứa trẻ cũng vướng vào vòng lao lý. Điều này đã khiến cho nhiều gia đình đang có con trong độ tuổi dậy thì thực sự hoang mang, lo lắng và phải bận tâm.

Trong những vụ việc học sinh mang thai ngoài ý muốn này, người ta đang đặt ra câu hỏi rằng “Gia đình và nhà trường liệu đã kịp thời trang bị kiến thức về giáo dục giới tính cho các em hay chưa?”. Điểm chung của những sự vụ này đó là gia đình đều “không biết” hoặc đến khi đã “biết rồi” thì hậu quả đáng tiếc đã xảy ra.

Do đó, để tránh những tình huống đau lòng, gia đình và nhà trường cần đồng hành và trang bị kiến thức giáo dục giới tính cho các em. Ngoài việc cung cấp kiến thức, các buổi học thực tế về giáo dục giới tính cũng cần được tăng cường, giúp các em tự tin và chủ động chia sẻ và hỏi đáp những vấn đề liên quan đến giới tính và sinh sản.

Những kiến thức này không chỉ là bổ ích mà còn là cần thiết cho sự phát triển toàn diện của các em, đảm bảo các em có được cuộc sống bình yên và phù hợp với lứa tuổi của mình. Chính vì vậy, cần sự quan tâm và chăm sóc đúng mực từ gia đình và nhà trường, để tạo ra một thế hệ trẻ khỏe mạnh và có nền tảng kiến thức vững chắc về giáo dục giới tính.

<Nguyễn Anh>

NGƯỜI ĐẸP MÀ TÂM ĐÂU CÓ ĐẸP ?

Họ nghĩ gì về thể diện quốc gia? Đặc biệt là hình ảnh ba lô, mũ cối, áo màu xanh đã d.i.ệ.t giặc n.g.ụ.y m.ỹ tan tác chim muông?

Họ nghĩ gì khi họ mặc những trang phục ngoại quốc, trang phục chế độ ngụy cũ chống Việt Nam?? Họ nghĩ gì?

Dưới đây là hình ảnh người đẹp Lễ hội aoa dài hoa cúc diễn ra tại Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.

Điều đáng nói là tôn vinh áo dài Việt Nam nhưng đi kèm với trang phục Mỹ,,ngụy???

Trang phục quân đội của một quốc gia là biểu tượng của giá trị quân sự và tôn vinh những người lính đã hy sinh để bảo vệ đất nước, đặc biệt là màu xanh áo lính, chiếc mũ cối, ba lô xanh biếc... của người lính Việt Nam đã ngã xuống hi sinh anh dũng. Việc mặc trang phục mỹ ngụy một cách vô tư và không phù hợp với hoàn cảnh xung quanh có thể bị hiểu là thiếu tôn trọng giá trị văn hóa của đất nước.

Việc mặc trang phục quân đội mà không phải là người lính của quốc gia đó có thể gây phản cảm và xúc phạm đến người dân địa phương. Nó có thể bị hiểu là một hành động khinh bỉ và thiếu tôn trọng.

Mặc trang phục quân đội của một quốc gia mà không có sự cho phép của chính phủ có thể là vi phạm pháp luật. Nếu bị phát hiện, người mặc có thể đối mặt với hậu quả pháp lý.

Không nên có những hành động mặc trang phục quân đội của một quốc gia mà không phải là người lính của quốc gia đó. Chúng ta cần tôn trọng giá trị văn hoá của đất nước và đối xử với người khác một cách lịch sự và tôn trọng.

<Niềm Tin>

ĐẢNG, NHÀ NƯỚC VÀ NHÂN DÂN KHÔNG BAO GIỜ QUÊN

Cách đây đúng 35 năm (14/3/1988-14/3/2021) ở Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao, 64 cán bộ chiến sỹ hải quân Việt Nam đã anh dũng hy sinh để bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Vậy nhưng, vào những tháng ngày lịch sử này trong khi người dân cả nước đang hướng về Gạc Ma để có những hành động tri ân tới 64 anh hùng liệt sĩ đã làm thành vòng tròn bất tử để bảo vệ lá cờ Tổ quốc thì một số trang mạng, một số kẻ thiếu thiện chí lại đăng tải những thông tin xuyên tạc, bịa đặt liên quan đến sự kiện Gạc Ma, xuyên tạc về sự lãnh đạo, chỉ huy trong sự kiện Gạc Ma và thậm chí là kích động tuần hành, biểu tình chố.ng ph.á đất nước dưới vỏ bọc là những người “yêu nước”, “yêu chủ quyền biển đảo”.

Chúng đã đăng tải các bài viết với nội dung xuyên tạc cho rằng: “mất Gạc Ma do lính ta không dám nổ sú.ng, vì một ông lãnh đạo cao cấp đã ra lệnh không được nổ súng trong bất kỳ trường hợp nào”, “nhà nước bưng bít vụ 14/3/1988”,… Thậm chí một số cá nhân, tổ chức lưu vong ở nước ngoài còn lấy cớ dịp này để tuyên truyền cho chế độ Việt Nam cộng hoà, cờ vàng ba sọc để kích động tư tưởng “bài Trung”, “chố.ng Trung”…

Rõ ràng đây là luận điệu của những kẻ đang cố tìn lợi dụng sự kiện lịch sử Gạc Ma, lợi dụng lòng yêu nước của người dân để thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối chố.ng ph.á đất nước của mình. Nên nhớ rằng, những chiến sĩ anh dũng của chúng ta đã nắm tay nhau đứng thành vòng tròn bao quanh quyết tử bảo vệ lá cờ Tổ quốc và dùng xà beng, cu.ốc, x.ẻng, g.ạch, đ.á để chống lại súng ống, đạn dược của kẻ thù. Vòng tròn ấy đến nay vẫn được gọi là “Vòng tròn bất tử”, biểu tượng cho ý chí kiên cường và tinh thần không bao giờ khuất phục của những người lính Việt Nam.

Vậy nên mỗi chúng ta luôn tri ân và khắc ghi sự hy sinh của những anh hùng liệt sỹ đã hy sinh ở Gạc Ma và đồng thời cũng luôn cảnh giác trước những thông tin xuyên tạc, kích động về Gạc Ma và đồng thời vạ.ch rõ bộ mặt của một số kẻ thiếu thiện chí đang cố tình thực hiện chiêu trò “lập lờ đánh lận con đen” để xuyên tạc về sự kiện Gạc Ma, lợi dụng lòng yêu nước của người dân để thực hiện mưu đồ chính trị chố.ng phá đất nước. Thời gian qua, cũng không ít kẻ cũng đã núp bóng dưới danh nghĩa những kẻ “yêu nước” để kích động chố.ng phá, gây rối an ninh, trật tự và cũng đã phải trả giá với các bản án nghiêm minh của pháp luật.

Nên nhớ rằng, Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam sẽ mãi khắc ghi và tri ân, tưởng nhớ đến sự hy sinh anh dũng của 64 chiến sĩ hải quân đã anh dũng hy sinh thân mình để bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc. Còn những kẻ đang muốn lập lờ đánh lận để xuyên tạc về sự kiện này phục vụ cho mưu đồ chính trị chố.ng ph.á của mình thì sớm muộn cũng bị lật t.ẩy mà thôi.

<Tống Giang>

HÀN QUỐC CẦN TÔN TRỌNG SỰ THẬT LỊCH SỬ

Đó là tuyên bố của Bộ Ngoại Giao Việt Nam trong cuộc họp báo thường kỳ vừa qua, khi được phóng viên đặt vấn đề về việc Bộ QPHQ phủ nhận t.ộ.i á.c trong chiến tranh Việt Nam. HQ cần tôn trọng sự thật lịch sử trong cuộc ch.iến tra.nh Việt Nam là cần thiết và quan trọng để xây dựng mối quan hệ tốt đẹp giữa 2 quốc gia và nhân dân. Việc thừa nhận và giải quyết các hành vi t.à.n s.á.t và các t.ộ.i á.c ch.iến tr.anh của quân đội Hàn Quốc trong C.hiến tra.nh Việt Nam là cần thiết để xoa dịu n.ỗi đa.u của người dân Việt Nam và xây dựng một tương lai tốt đẹp cho các quốc gia và nhân dân trong khu vực.

Để tiến tới hòa bình và hợp tác xây dựng khu vực, các quốc gia cần thừa nhận và chấp nhận trách nhiệm của mình trong quá khứ.

Những hành vi tà.n bạ.o, t.àn á.c trong cuộc ch.iến tr.anh Việt Nam không chỉ là một kỷ niệm đ.au b.uồn cho người Việt Nam mà còn để lại hậu quả và giằng xé về cảm xúc cho những người thân của các nạn nhân. Vì vậy, việc Hàn Quốc thừa nhận và xin lỗi cho những hành vi đó là cần thiết để giúp làm dịu những nỗi đau của người dân Việt Nam và để khôi phục quan hệ tốt đẹp giữa hai nước.

Hành động thực tế mà Hàn Quốc có thể làm để xin lỗi và bù đắp cho những hành vi của mình trong quá khứ có thể bao gồm việc đóng góp cho các chương trình xây dựng cộng đồng, tài trợ cho các nạn nhân của ch.iến tra.nh, tăng cường hợp tác văn hóa và giáo dục giữa hai nước, và cung cấp thông tin chính xác về lịch sử để đảm bảo rằng các thế hệ tương lai có thể hiểu và học hỏi từ quá khứ.

<Niềm Tin>