Thứ Bảy, 26 tháng 12, 2020

 CÁO BUỘC VÔ CĂN CỨ CỦA CPJ
Trần Bình

Tổ chức quốc tế Ủy ban Bảo vệ Nhà báo(CPJ) được thành lập năm 1981 với mục tiêu “thúc đẩy tự do ngôn luận trên toàn thế giới thông qua hoạt động bảo vệ quyền đưa tin và nền tự do báo chí trên cơ sở tôn trọng sự thật khách quan…”. Tuy nhiên, những gì mà CPJ làm được trong những năm qua cho thấy CPJ không những đang ngày càng xa rời mục tiêu, tôn chỉ hoạt động của mình mà còn cho người ta thấy đây là một tổ chức được lập ra để nhằm mục đích chính trị, lợi dụng danh nghĩa tổ chức truyền thông để xuyên tạc, bịa đặt sự thật, can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác.
Mới đây, CPJ đã cho rằng chính sách quản chế tự do báo chí của chính phủ Việt Nam ngày càng trở nên nghiêm khắc.

Ngay lập tức, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã có những ý kiến bác bỏ cáo buộc trên của CPJ. Bà khẳng định rằng “Việt Nam luôn ủng hộ và đảm bảo thực thi quyền tự do báo chí. Điều này được quy định cụ thể trong Hiến pháp 2013 và nhiều văn bản pháp luật liên quan, được thể hiện rõ ràng qua sự phát triển mạnh mẽ của báo chí Việt Nam trong thời gian qua”.

Bà còn thông tin thêm tính đến hết năm 2019, Việt Nam có 868 cơ quan báo chí, 125 kênh truyền hình; mạng di động phủ sóng 99,7% dân số, trong đó mạng 3G và 4G phục vụ 98% dân số; hơn 64 triệu người dân Việt Nam đang sử dụng Internet và hơn 62 triệu người dân sử dụng mạng xã hội. Và nhấn mạnh rằng: “Ở Việt Nam cũng như ở bất cứ nhà nước pháp quyền nào trên thế giới, tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và bất cứ ai nếu có hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xét xử theo đúng trình tự tố tụng đã được quy định trong pháp luật hiện hành”.

Trên thế giới ngày nay, tự do ngôn luận và tự do báo chí là các yếu tố hết sức quan trọng đối với sự ổn định, phát triển của mỗi quốc gia, đồng thời là biểu hiện trực tiếp của quan niệm, chính sách nhân quyền ở quốc gia đó. Tự do ngôn luận, tự do báo chí là những quyền cơ bản của con người đã được Việt Nam cam kết thực hiện theo những nguyên tắc chung của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền.

Là quốc gia thành viên có trách nhiệm của Liên hợp quốc, Việt Nam đã sớm tham gia, ký kết các điều ước quốc tế về bảo đảm các quyền cơ bản của con người và quyền công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí.

Cho nên một luận điểm do một tổ chức thiếu uy tín như CPJ đưa ra là luận điểm không có căn cứ, sai sự thật, xuyên tạc về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam.

Thứ Sáu, 25 tháng 12, 2020

 CỘNG ĐỒNG CỜ VÀNG KÊU GỌI TẨY CHAY FACEBOOK
Quê Choa

Một chiến dịch truyền thông đang được triển khai rầm rộ bởi cộng đồng cờ vàng ba sọc diễn ra trên chính mạng xã hội facebook. Chương trình mang tên “Freedom of speech- Social media - Tự do ngôn luận và thông tin” khởi nguồn từ omega le. Và đây cũng được xem là một chiến dịch mang quy mô lớn nhằm tác động tới ông chủ Mark về việc xóa các bài đăng của hội anh em cờ vàng không rõ lý do.
Những người đứng đầu chiến dịch cho rằng : “Mark xóa bài, xóa nicks rất mất dạy! Nó là công dân Hoa Kỳ nhưng đứng về phía nhà vợ là ChinaZi xóa tất cả những bài nói lên sự thật tội ác của China cũng như Việt cộng...” bài viết này sau khi đăng lên đã bị xóa vì liên quan đến việc xuyên tạc, bịa đặt sai sự thật về tập đoàn của ông Mark, ngay lập tức chiến dịch đi kèm huy động khoảng 1000 người cùng đăng bài này để tập đoàn FB không thể xóa hàng loạt. Trên thực tế, những động thái mà FB thực hiện trong thời gian gần đây là rất tiến bộ vì có liên quan đến thực thi quyền con người, hơn nữa những gì mà tập đoàn Mark làm hướng đến một môi trường mạng xã hội lành mạnh không bạo lực.

Trước đây, Mark thực sự không quan tâm đến việc có quá nhiều bài viết trên hệ thống của mình mang thiên hướng chính trị, kích động b.ạ.o l.ư.c, m.ạ.i d.â.m, k.h.ủ.n.g b.ố.... tại Việt Nam, nhưng sau khi hàng loạt các bằng chứng từ phía Việt Nam đưa ra, từ phía người dùng lên tiếng phản đối thì ngay lập tức Mark phải rất chú trọng đến vấn đề này. Các bài viết, hình ảnh, video, tài khoản... đăng tải thông tin thiếu trung thực xâm phạm đến quyền cơ bản của con người đều bị Facebook gỡ bỏ. Chính vì lẽ đó, đám cờ vàng ba sọc chống phá Việt Nam, nhất là đám lâu la “Việt Tân” mới hung hăng chống phá như vậy.

Chiến dịch tẩy chay này tôi e rằng không mang lại hiệu quả, vì trong số 1000 người ủng hộ chiến dịch thì có hàng triệu người dùng facebook ủng hộ ông Mark làm sạch môi trường facebook.

Thứ Sáu, 18 tháng 12, 2020

 PHẢI BIẾT MÌNH LÀ AI?!
Đây là câu nói gây ấn tượng của nghệ sĩ Đức Khuê trong tiểu phẩm bệnh nói nhiều được công chiếu trên VTV trong chương trình gặp nhau cuối tuần từ những năm 2003. Và thực sự cho đến nay câu nói đó vẫn thấm thía. Vậy những ai cần đời phải biết họ là ai?
Đó có thể là những tay anh chị, muốn thể hiện sự uy quyền bằng nắm đấm với những người xung quanh. Như với đối tượng Trần Trường An ở Bình Phước trong tháng 4 vừa qua đã không chịu đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang còn thách thức lực lượng chức năng khi được nhắc nhở. Trước khi cầm dao lùa chốt kiểm soát, An thốt lên rằng: “Mày biết tao là ai không?”. Kết quả, cả bồi thẩm đoàn không biết An là ai nên An phải khai báo danh tính trước thẩm phán. 

Đó cũng thể là các doanh nhân như ông Nguyễn Văn Sướng, giám đốc công ty TNHH dịch vụ bảo vệ Hàm Long. Khi va chạm giao thông liền rút súng đe dọa nói câu tương tự như An, kết quả cũng không khác An là mấy. Hay như doanh nhân Vũ Anh Cường khi lên máy bay cũng đã xảy ra va chạm giữa bàn tay của ông với vòng 3 nữ tiếp viên. Khi bị đề nghị lập biên bản và mời xuống máy bay, ông Cường hất hàm “Mày biết tao là ai không”?. Kết quả tiền phạt chẳng là gì nhưng tên tuổi, bộ mặt ông thì cả xã hội đều biết.

Đó cũng là một vài quan chức từ to, cỡ trung cho đến nhỏ cũng tưởng mượn được quyền lực nhà nước mà ra oai. Khi xảy ra sự việc tương tự thì cũng câu mở mồm câu quen thuộc, thậm chí người thân cũng mượn được vía để ra oai. Như Chủ tịch xã Phước Tỉnh vì mâu thuẫn cá nhân mà mượn đâu được khẩu súng, dí đầu chủ tiệm cầm đồ hỏi rõ to: “mày có biết tao là ai không?”, em trai Chủ tịch được thể hét to hơn: “mày biết tao là ai không, là em ruột Chủ tịch xã Phước Tỉnh nè”. Và những loại quan chức kiểu này, sau dân chẳng biết họ là ai vì một là bị điều chuyển xuống, hai là mất việc luôn.

Nhưng vừa qua, một số người tạm được gọi là nghệ sĩ lại đổi câu “mày có biết tao là ai không” thành 1 câu mới vì họ cũng ít nhiều được dư luận biết đến cho nên không phải hỏi nữa. Họ đã đổi thành câu với đại loại nghĩa như “mày có biết nghệ sĩ là ai không”. Một câu nói thể hiện sự quyền uy của một giới, nó khiến người nghe phải ngước mắt nhìn lên mà không dám chạm tới. Như Hương Giang đến nhà antifan ăn thua đủ sau đó công khai lên mạng hay nhóm nghệ sĩ đem cả VĐV huy chương võ đến tìm anh Gymer để nói chuyện phải quấy xung quanh sự ra đi của nghệ sĩ Chí Tài. Kết quả là sau khi cố chứng minh mình là ai, nghệ sĩ là ai thì kẻ lên mạng xin lỗi, người im ỉm xóa bài. Tự nhiên họ không sai mà lại trở thành sai quá.

Có một điểm chung ở những con người trên là sự ngáo quyền lực của họ. Thứ quyền lực có thể họ cho tự thân mình đang có hoặc do bên ngoài đem lại. Và cho đến khi cả xã hội biết họ là ai thì chính họ lại không biết ai là mình nữa rồi!

Đông_Kinh

Thứ Tư, 16 tháng 12, 2020

 KHI TỘI ÁC ĐƯỢC HRW, “VIỆT TÂN” CỔ SUÝ VÀ ỦNG HỘ
Nga Mi

Cái ác phải bị trừng trị. Xã hội loài người từ thủa khai sinh lập địa đều luôn muốn chung sống hoà bình, đấu tranh trừng trị hành vi phạm tội, những kẻ bất chấp sự an nguy của nhân loại để đạt được những ý đồ đen tối của mình. Mọi hành vi cổ suý, ủng hộ cho người phạm tội, hành động vi phạm pháp luật đều bị lên án. Thật khó tưởng tượng khi một kẻ giết người hàng loạt, những kẻ chuyên đi buôn bán ma tuý, bắt cóc trẻ em, khủng bố…lại trở thành IDOL trong con mắt của nhiều người. Tuy nhiên, sự thật trớ trêu đó đã và đang diễn ra trong xã hội Việt Nam ngày này. Từ câu chuyện “giang hồ mạng” đến những video dung tục, phản cảm được lan truyền rộng rãi trong cộng đồng mạng. Đó là sự lai căng văn hoá biểu hiện sự lệch chuẩn văn hoá của một nhóm người trong xã hội. 
Đáng báo động hơn, khi một người phạm tội, thừa nhận tội lỗi của mình lại được ca tụng như “người hùng”. Lê Đình Lượng, Phan Kinh Khánh, Trần Đức Thạch là ai mà HRW, một số tổ chức của người Việt muốn từ bỏ Tổ quốc nối giáo cho giặc ở nước ngoài lên án phản đối và đòi tự do cho họ. Lê Đình Lượng tổ chức gây bạo động ở Nghệ An, đả kích, nói xấu Bác Hồ đã bị Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên án 20 năm tù. Phan Kim Khánh vì nhẹ dạ, cả tin vào những lời hứa trên mây của “Việt Tân”, ảo tưởng danh vọng tự cho mình là đấng tối cao đã bị đã phải trả giá cho hành vi bồng bột của mình. Trần Đức Thạch với ước mơ trở thành Tổng thống nước Việt Nam đã lĩnh án 12 năm tù về tội 'Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân'.

Điểm chung của những con người này là gì? Đó là những người đều ảo tưởng về khả năng của minh, tin tưởng vào những lời hứa suông của các tổ chức bên ngoài và sẵn sàng bán mình, bán gia đình, Tổ quốc của mình bằng những đồng đôla bạc bẽo. Họ sẵn sàng làm nô lệ của những đồng tiền và đi ngược lại lợi ích của dân tộc, quốc gia. Trong khi người dân Việt Nam thì lên án, phản đối thì họ lại được HRW, một số tổ chức bài vọng Tổ quốc ủng hộ như những người hùng. 

Phải chăng đang có những âm mưu khủng khiếp được núp bóng dưới chiêu bài “dân chủ”, nhân quyền?

Thứ Ba, 15 tháng 12, 2020

 CẢNH GIÁC VỚI “TRUYỀN THÔNG ĐEN”
Trần Bình

Càng gần đến ngày diễn ra đại hội Đảng ở các cơ quan Trung ương và địa phương, hướng tới Đại hội XIII của Đảng, sự chống phá, xuyên tạc của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị càng quyết liệt với nhiều chiêu trò tinh vi, thâm hiểm.
Ngay sau khi Hội nghị Trung ương 13 khai mạc, các trang của tổ chức Việt Tân đã đăng tải các bài viết, clip dạng như “Tiết lộ danh sách ứng viên Bộ Chính trị và Ban Bí thư sẽ đưa ra tại Hội nghị 13” và đăng/phát nhiều tin, bài hòng bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước. Họ rêu rao rằng, Hội nghị Trung ương 13 sẽ “đấu đá khốc liệt”, khó mà hoàn thiện công tác nhân sự. Đó là những thông tin bịa đặt nhưng vẫn có người do tò mò, hiếu kỳ đã chia sẻ, tán phát các thông tin không đúng sự thật này.

Sự thật không như “truyền thông đen” rêu rao. Bế mạc Hội nghị Trung ương lần thứ 13, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng khẳng định: Trung ương đánh giá cao Bộ Chính trị và Tiểu ban Nhân sự, kể từ sau hội nghị Trung ương 12 (tháng 5-2020) đã bám sát phương hướng công tác nhân sự Đại hội XIII, chuẩn bị một cách công phu, khoa học, bài bản, kỹ lưỡng các báo cáo về công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa mới… Kết quả rất tốt đẹp, thể hiện tinh thần trách nhiệm cao, thống nhất rất cao với đề xuất của Bộ Chính trị”.

Theo Bộ Thông tin và Truyền thông, trong 9 tháng đầu năm 2020, bộ đã yêu cầu xử lý hơn 2.000 bài viết, 5.300 video có nội dung xấu độc, sai sự thật. Đặc biệt từ quý II, việc phát tán tin, bài xấu độc tăng 4 lần so với 3 tháng đầu năm. Song so với kỳ đại hội trước, 80% thông tin xấu độc đã bị dẹp bỏ. Cơ quan chức năng dự báo, càng gần đến thời điểm diễn ra Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII, việc phát tán thông tin xấu độc về nhân sự sẽ diễn ra với mật độ dày hơn, thủ đoạn tinh vi và nguy hiểm hơn.

Vì vậy, để đấu tranh hiệu quả với thủ đoạn, chiêu trò thâm hiểm trên, đã đến lúc phải thực hiện kiên quyết, triệt để hơn các quy định của pháp luật về quản lý internet, mạng xã hội, xử lý các hành vi vu khống, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác. Trong đó, cần xử lý nghiêm minh, xét xử công khai và có hình phạt thích đáng để làm gương với những hành vi tội phạm có tổ chức, đặc biệt, phải tìm ra đối tượng chủ mưu, đứng đầu, nếu là cán bộ, đảng viên càng phải xử lý nghiêm minh theo đúng kỷ luật của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Đối với những đối tượng lập ra các hội, nhóm “truyền thông đen”, nhân danh KOL để phát tán thông tin kích động, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước và đại hội đảng các cấp, đề nghị các cơ quan pháp luật cần tăng cường quản lý, với các đối tượng không chuyển biến sau khi đã giáo dục thuyết phục, cần có biện pháp xử lý theo pháp luật, không để họ lũng đoạn mạng xã hội, coi thường kỷ cương phép nước, gây bức xúc trong xã hội!

Thứ Ba, 8 tháng 12, 2020

 CHIÊU TRÒ “MƯỢN GIÓ BẺ MĂNG”
Trần Bình

Những ngày gần đây, xung quanh việc bầu cử Tổng thống ở Mỹ, thu hút sự quan tâm của dư luận quốc tế và Việt Nam. Đặc biệt, sau khi xuất hiện các thông tin có dấu hiện gian lận tại một số bang trong quá trình bầu cử. Lợi dụng sự quan tâm của đông đảo người dân trong nước, những kẻ phản động, thù địch trong và ngoài nước ra sức chống phá, công kích và cho rằng “cần xoá cơ chế Đảng cử dân bầu”, “phải sửa luật bầu cử”. Điển hình như luận điệu của Nguyenkhan trên trang mạng xã hội.
Thực chất luận điệu của Nguyenkhan là chiêu trò đánh lận con đen, bịa đặt về chuyện bầu cử ở Việt Nam của Y. Y đã cố tình “mượn gió bẻ măng”, xuyên tạc nội dung phương thức Đảng lãnh đạo bầu cử. Song Đảng ta không hề áp đặt, đạo diễn sắp xếp sẵn như Nguyenkhan và những kẻ phản động rêu rao.

Trên thực tế, theo luật Tổ chức Quốc hội, Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân hiện hành, số lượng, cơ cấu, thành phần, nhân sự ứng cử, đề cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp được xác lập theo một quy trình chặt chẽ, đúng pháp luật, do các cơ quan bầu cử, tổ chức chính trị, xã hội khác nhau thực hiện, triển khai hoàn toàn không có chuyện “Đảng cử, dân bầu”.

Ở Mỹ, Anh hay nhiều nước Châu Âu tuy không nói gì đến cơ chế “Đảng cử, dân bầu” nhưng thực tế họ thực hiện không khác gì ở Việt Nam. Việc giới thiệu ứng cử viên ở hầu hết các nước đều do các đảng phái chính trị thực hiện. Ở Việt Nam, Nhà nước ta luôn bảo đảm cuộc bầu cử thật sự trở thành một đợt sinh hoạt chính trị rộng lớn, tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền bầu cử của mình, bảo đảm tính dân chủ, công khai, và sự tham gia rộng rãi của các tầng lớp nhân dân trong bầu cử.

Thực tế cho thấy, với lịch sử hơn 70 năm phát triển và không ngừng hoàn thiện, Quốc hội Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam luôn xứng đáng với kỳ vọng của nhân dân ta. 13 lần bầu cử Quốc hội diễn ra trong lịch sử dân tộc đã luôn thể hiện sự tôn trọng quyền tự do, dân chủ của mỗi cử tri, các quy trình theo đúng quy định của luật pháp. Đảng và Nhà nước ta luôn tạo điều kiện cho mọi công dân có đủ tiêu chuẩn, điều kiện có thể ứng cử để bầu vào cơ quan quyền lực nhà nước và ngày bầu cử thực sự trở thành ngày hội của toàn dân.

Có thể dễ dàng nhận ra rằng, những luận điệu xuyên tạc của Nguyenkhan là muốn nhắm đến cuộc bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp sắp tới. Chính vì thế, mỗi công dân Việt Nam cần nâng cao nhận thức, cảnh giác đấu tranh làm thất bại những mưu đồ đen tối đó. Với tinh thần cảnh giác và kiên quyết của mỗi người dân Việt Nam thì những âm mưu, thủ đoạn phá hoại của các thế lực thù địch sẽ bị vạch trần và chúng sẽ không thể thực hiện được mưu đồ xấu xa của mình.