Chủ Nhật, 9 tháng 5, 2021

 YÊU SÁCH VÔ LÝ CỦA HUMAN RIGHTS WATCH
Ba Đặng

​Tổ chức theo dõi nhân quyền (tiếng Anh: Human Rights Watch) (viết tắt: HRM) không còn xa lạ với những người dân Việt Nam khi thường xuyên đưa ra các cáo buộc vô căn cứ về cái gọi là “Việt Nam gia tăng trấn áp những người cổ vũ cho các quyền dân sự và chính trị cơ bản”; hay cái gọi là “Việt Nam lo sợ dân chủ, truyền thông độc lập và các quyền tự do” hay nhiều lần đưa ra những thông tin thiếu khách quan, sai lệch về Việt Nam; cổ súy cho những đối tượng chống đối cũng như các hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.


​Ngày 4/5/2021 vừa qua, đối tượng được Human Rights Watch bênh vực, cổ súy cho hành vi vi phạm pháp luật của mình là ba mẹ con bà Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Theo như HRM, “công trạng” của gia đình bà Cấn Thị Thêu: “Trong thập kỷ qua, bà Cấn Thị Thêu cùng với chồng là ông Trịnh Bá Khiêm và hai con trai đã tham gia nhiều cuộc biểu tình và vận động về nhân quyền, quyền đất đai và bảo vệ môi trường cùng nhiều vấn đề khác. Chính quyền trước đó đã bỏ tù vợ chồng cô, và đã nhiều lần quấy rối và đe dọa họ và gia đình họ. Bà Cấn Thị Thêu và gia đình là những người thẳng thắn bảo vệ nhân quyền ở Việt Nam. John Sifton, Giám đốc vận động châu Á cho biết. “Chính phủ Việt Nam nên lắng nghe những người như gia đình dũng cảm này, đừng ném họ vào tù.” và đưa ra yêu sách đòi: “Nhà cầm quyền CSVN cần ngay lập tức phóng thích nhà vận động dân chủ Cấn Thị Thêu cùng hai con trai bà và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với họ”.

​Những lời đánh giá được HRM đưa ra và yêu sách đòi trả tự do cho Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư là hoàn toàn vô căn cứ. Ba đối tượng trên đã vi phạm pháp luật của Việt Nam (cụ thể vào ngày 24/6/2020, cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 117, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017) thì phải chịu sự trừng phạt của pháp luật Việt Nam.
​Trước đó, các đối tượng này thường xuyên có các hành vi đăng tải, chia sẻ những bài viết có nội dung xuyên tạc sai sự thật về tình hình thực tế tại Việt Nam, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động người dân đứng lên biểu tình, gây mất trật tự, an toàn xã hội... Những hành vi đó bị dư luận xã hội lên án kịch liệt. Về bà Cấn Thị Thêu từng bị kết án về các tội danh chống người thi hành công vụ vào năm 2014, gây rối trật tự công cộng năm 2016 nhưng không hề biết hối cải, vẫn theo lối cũ.

​Cuối cùng, yêu cầu HRM cần lập tức thôi ngay những hành động can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc tế (dẫn theo điều 2, Hiến chương Liên Hiệp Quốc 1945 về nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác).

Thứ Bảy, 8 tháng 5, 2021

 TẨY CHAY VINFAST: THÓI ÍCH KỶ CỦA MỘT BỘ PHẬN NGƯỜI VIỆT
Niềm Tin

Những ngày qua, tập đoàn Vinfast của ông Vượng đang phải hứng chịu “cơn mưa thông tin tiêu cực” từ một bộ phận người dùng sản phẩm. Các thông tin này được một số tổ chức chống đối chính trị như “Việt Tân”, “CPQGVNLT”, số người phản động lưu vong tô vẽ bằng những lời có cánh khiến Vin ảnh hưởng đến các hoạt động sản xuất kinh doanh. Một số bài viết được thêu dệt bằng những ngôn từ mang tính “miệt thị” “tẩy chay” đã được số này sự dụng khiến nhiều người Việt bất bình.


Bài viết này tác giả không hướng đến bênh vực Vinfast hay có bất cứ lợi ích gì từ Vinfast để “phân bua” thông tin giúp Vin, mà cơ bản chỉ là gặp “chuyện bất bình giữa đường” nên ra tay giúp đỡ. Cụ thể, những ngày qua khi một bộ phận nhỏ người sử dụng sản phẩm xe ô tô của Vin đã đăng tải thông tin có một số lỗi của nhà sản xuất khi sử dụng xe của Vin, về phần này, ý kiến từ nhà sản xuất đã rất rõ ràng: sẵn sàng tiếp thu ý kiến của người tiêu dùng, đồng ý sửa chữa tất cả những lỗi thuộc về nhà sản xuất vì mục đích phục vụ người tiêu dùng... và cũng vì mục đích một Việt Nam vươn lên tầm cao mới. Như vậy, điều đó thể hiện thiện chí của Vin khi rất nỗ lực để có được một thương hiệu của người Việt mà bạn bè thế giới phải ngưỡng mộ. 

Một trong những vấn đề khá nổi bật trong thời gian qua đó là sự việc chủ kênh YouTube GoGo TV, Trần Văn Hoàng đã sản xuất video chỉ ra một số lỗi của xe ô tô Vinfast, mà theo tập đoàn này có một số vấn đề thuộc về lỗi chủ quan của người sử dụng, cũng như những thông tin của ông Hoàng đã nói không đúng sự thật về vấn đề này. Những nội dung của ông Hoàng ngay lập tức được dư luận quan tâm chia sẻ, không dừng lại ở đó, một số tổ chức phản động cũng có cớ để bâu vào cho rằng ở đây có phần liên quan đến công tác quản lý của nhà nước, tô vẽ, vu cáo sai sự thật gây hoang mang trong người tiêu dùng. 

Những thông tin thiếu khách quan, trung thực của một bộ phận nhỏ người Việt đã vô hình chung đã đẩy người Việt tụt hậu, lùi xa so với thế giới. Với tư tưởng “không ăn được đạp đổ”, không muốn cho người khác nên và đó cũng chính là thói ích kỷ của một bộ phận nhỏ công chúng khiến Việt Nam khó có thể bay lên, vươn cao, vươn xa được trong tương lai. Hãy cùng nhìn xem trên thế giới, nhiều quốc gia họ vươn lên vị trí hàng đầu thế giới bởi lẽ họ biết cách để ưu tiên cho những giá trị của dân tộc, họ biết cách để xây dựng các thương hiệu của quốc gia mình lên hàng đầu. Thế nhưng, với người Việt Nam điều này là rất xa vời, dĩ nhiên cái sai thì phải phản ánh, cần phải nói ra những điểm chưa hoàn thiện để những công ty như Vin có thể sửa, có thể đáp ứng về uy tín, chất lượng. Tuy nhiên, không thể nhân danh nói lên sự thật để xuyên tạc, vu cáo trắng trợn làm ảnh hưởng đến uy tín của họ.

Sự ích kỷ của con người đã kéo theo bao nhiêu hệ lụy, ảnh hưởng, tác động đến sự phát triển của đất nước. Về vấn đề này, tôi nghĩ rằng cộng đồng cần thiết phải tẩy chay, lên án những người có hành vi sai trái đó, và đó cũng là cách để tạo dựng một Việt Nam vươn tầm thế giới.

Thứ Năm, 6 tháng 5, 2021

 ĐỪNG ĐI THEO VẾT XE ĐỔ CỦA CẤN THỊ THÊU, TRỊNH BÁ TƯ
Quê Choa

Ngày 5.5 vừa qua, Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Trước phiên khi diễn ra phiên tòa vài ngày, đã có nhiều lời kêu gọi từ phía các đối tượng chống đối chính trị tập trung trước cổng Tòa án để đòi trả tự do cho 2 đối tượng vi phạm pháp luật này. 


Dưới sự hỗ trợ, thúc đẩy của các lực lượng chống đối trong – ngoài nước, Trịnh Thị Thảo là con gái của đối tượng Cấn Thị Thêu đã tiếp tục bày tỏ các quan điểm sai trái, đi theo vết xe đổ của mẹ và em trai. Nói về hành động của Trịnh Thị Thảo, cộng đồng mạng bày tỏ quan điểm bức xúc rằng: đáng lý ra ngay thời điểm hiện tại Thảo phải là người tỉnh táo nhất để khuyên nhủ mẹ và em trai không đi theo con đường sai trái, vi phạm pháp luật, tiếp tục động viên để Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư quay lại với con đường chính đạo, thành khẩn khai báo trước tòa để nhận được sự khoan hồng của pháp luật. 

Bởi lẽ, người ta thường nói “Đánh người chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại”, nếu như Bị cáo Thêu và Tư thành khẩn, chân thành để hối cải thì chắc chắn luật pháp sẽ khoan hồng để họ bước tiếp trên con đường đúng đắn. Thế nhưng, không khuyên nhủ đã đành, Trịnh Thị Thảo còn tiếp tục với con đường sai trái, vô tình đã nhấn sâu bị cáo Thêu và Tư xuống dưới vũng lầy, tiếp tục làm cho họ không nhận ra lầm lỗi và đi theo con đường sai trái.

Trước cổng Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình ngày 5.5 một nhóm người dưới sự dẫn dắt của Trịnh Thị Thảo đã có hành vi gây rối, làm loạn bằng hình thức trương băng rôn, khẩu hiệu kêu gọi phiên tòa trả tự do cho 2 đối tượng đang bị tòa xét xử. Không dừng lại ở việc có các hành vi sai trái trước cổng phiên tòa mà Trịnh Thị Thảo cùng nhóm đối tượng còn lên mạng đăng tải các thông tin, hình ảnh kêu gọi cộng đồng hưởng ứng để đòi tự do cho 2 đối tượng vi phạm pháp luật. Trên trang cá nhân của Thảo còn xuất hiện rất nhiều bài đăng cổ súy cho hành vi sai trái của bị cáo Thêu và Tư, trích từ một bài đăng trên trang cá nhân của Thảo vào ngày hôm nay cụ thể như sau: “Thưa quý vị,ngày hôm qua 5/5/2021 toà án Hoà Bình của nhà cầm quyền cộng đã kết án mức án nặng nề với mẹ tôi-Cấn Thị Thêu và em tôi -Trịnh Bá Tư mỗi người đều 8 năm tù và 3 năm quản chế chỉ vì chống độc tài tham nhũng,chống cướp bóc đất đai,đòi hỏi quyền dân chủ của người nhân phải được thực thi,nhân quyền của người dân phải được tôn trọng...”, bị cáo Thêu và Tư đang ở trong đầm lầy không được Thảo kéo lên mà còn tiếp tục nhấn xuống để cái sai tiếp nối cái sai.

Và con đường sai lầm mà Thảo đang đi đã vô hình chung đẩy cả thế hệ sau con cháu mai sau vào sự sai trái theo thế hệ trước. Hi vọng Thảo sẽ là người tỉnh táo để đối mặt với sự thật và thay đổi thái độ để không tiếp tục vết xe đổ mà các thành viên trong gia đình đã đi.
 KHÔNG THỂ NHỜN MẶT THÁCH THỨC LUẬT PHÁP
Niềm Tin

Lê Văn Dũng (tức Dũng Vova) đang coi pháp luật như một trò cười, mặc dù cơ quan điều tra rất nghiêm túc, chuẩn chỉ trong thủ tục tố tụng để yêu cầu Lê Văn Dũng chấp hành nghiêm túc, nhưng Dũng đang bày ra trò hề đễ dỡn mặt cơ quan điều tra. Đã nhiều lần đại diện cơ quan điều tra gửi giấy triệu tập yêu cầu Dũng lên làm việc, ngày 4.5 vừa qua là giấy triệu tập lần thứ 3 đối với Lê Văn Dũng đề nghị làm việc về tin báo, tố giác tội phạm về các hành vi của Dũng, nhưng y vẫn tiếp tục không chấp hành và ra mặt lầy lội.



Trên thực tế, Lê Văn Dũng thời gian qua đã có rất nhiều hành vi sai phạm pháp luật Việt Nam, điểm nổi bật của Dũng là dùng mạng xã hội để công khai xâm phạm lợi ích của cá nhân, tổ chức được luật pháp bảo vệ. Cụ thể, cái gọi là CHTV, facebook Lê Dũng Vova... đã đề cập đến nhiều vấn đề, danh mục không được cho phép theo quy định của luật pháp. Thậm chí, hành vi của Dũng được cho là cố tình xuyên tạc, không chấp hành các quy định của pháp luật về sử dụng mạng internet. Dũng đã nhiều lần công khai trắng trợn xuyên tạc, vu khống cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức mặc dù không có bằng chứng cụ thể.

Trước các hành vi sai phạm đó, nhiều lần Dũng đã bị các tổ chức, cá nhân phát giác và làm đơn tố cáo đối với các cơ quan, ban, ngành chức năng. Tuy nhiên, thời gian qua Dũng vẫn tiếp tục công khai thách thức pháp luật. Trong lần triệu tập thứ 3 ngày 4.5 vừa qua, Dũng còn nhờn ra mặt đăng hình ảnh giấy triệu tập lên mạng với lời lẽ nhờn mặt "Đang kẹt ở Nha Trang mà em Uy Hà nội cứ nã giấy y như cháy nhà !

Bệnh dịch thì nóng bỏng, không ai dám leo lên tàu xe giờ này..." 

Với những hành vi thách thức của Lê Văn Dũng, tôi cho rằng các lực lượng chức năng cần phải mạnh tay hơn nữa để xử lý đối tượng, tránh để các đối tượng vi phạm thách thức pháp luật.

Thứ Tư, 5 tháng 5, 2021

 TẠI SAO PHẢI THẢ TỰ DO CHO CÁC “NHÀ BÁO ĐỘC LẬP”?
Tống Giang

Ngày 26/4/2021, cái gọi là “Đệ trình đáp ứng Nghị quyết 74/157 của Đại hội Liên Hiệp Quốc về “Sự an toàn của các nhà báo Việt Nam và vấn đề trừng phạt” đã được một số tổ chức gắn mác “dân chủ” như “Boat People SOS”; “Hội nhà báo độc lập Việt Nam”; Liên minh chống tra tấn Việt Nam” gửi đến Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc.



Vẫn là chiêu trò “tường trình”, “báo cáo” quen thuộc bấy lâu nay, cái gọi là Đệ trình đáp ứng Nghị quyết 74/157 của Đại hội Liên Hiệp Quốc về “Sự an toàn của các nhà báo Việt Nam và vấn đề trừng phạt” lại tiếp tục đưa ra những luận điệu xuyên tạc về việc Việt Nam ban hành hệ thống các văn bản Luật như Luật An ninh mạng. Đồng thời, bản báo cáo này còn cho rằng Chính phủ Việt nam đã “thi hành các biện pháp khắc nghiệt” đối với các đối tượng gắn nhãn “nhà báo”, nhà “hoạt động dân chủ”, “blogger” như Trương Duy Nhất, Phạm Đoan Trang, Trương Châu Hữu Danh, Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang, Nguyễn Phước Trung Bảo, Lê Anh Dũng... Trong đó, bản “đệ trình” mà chúng đưa ra lần này đã kêu gọi Chính phủ Việt Nam trả tự do cho 03 đối tượng: Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng và Lê Hữu Minh Tuấn và cho rằng Chính phủ Việt Nam đã “tùy tiện” bắt các đối tượng trên.

Việc các tổ chức như “Boat People SOS”; “Hội nhà báo độc lập Việt Nam”; Liên minh chống tra tấn Việt Nam” soạn thảo các bản “phúc trình”, “báo cá” hay cái gọi là “Đệ trình” trên để gửi cho các tổ chức gắn mác “dân chủ, nhân quyền quốc tế” như Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc là điều không còn lạ lẫm gì trong thời gian vừa qua. Đây là cách để cho những tổ chức này đánh bóng tên tuổi cũng như tạo điều kiện để các cá nhân, tổ chức gắn mác “dân chủ, nhân quyền quốc tế” can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam.

Rõ ràng 03 đối tượng được bản “Đệ trình” yêu cầu Chính phủ Việt Nam thả tự do là Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng và Lê Hữu Minh Tuấn đều là những cái tên quen thuộc dưới vỏ bọc là các nhà báo để tiến hành các hoạt động đăng tải, chia sẻ các bài viết tuyên truyền, chống phá Nhà nước bấy lâu nay. Việc các đối tượng bị bắt, xử lý theo Điều 117 BLHS năm 2015 về tội danh làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam là điều hoàn toàn đúng quy định pháp luật Việt Nam và nhận được sự đồng tình, ủng hộ của quần chúng nhân dân. Vậy nên việc yêu cầu thả tự do cho 03 đối tượng trên là hoàn toàn phi lý và chẳng có cá nhân, tổ chức quốc tế nào có thể can thiệp vào công việc nội của Việt Nam. Và cũng sẽ không có việc cá nhân, tổ chức quốc tế nào có thể đề nghị Chính phủ Việt Nam “sửa đổi các luật và nghị định hiện hành liên quan đến quyền tự do ngôn luận” hay “Giám sát và gây áp lực cho các công ty công nghệ đa quốc gia” như những gì bản “Đệ trình” đã đưa ra.

Nếu thực sự hoạt động vì dân chủ, nhân quyền thì những tổ chức quốc tế như Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc hãy thực sự quan tâm hơn và có những hành động thiết thực hơn trong việc cùng nhau giải quyết vấn đề đại dịch COVID-19 đang hoành hành ở tất cả các quốc gia, đặc biệt là Ấn Độ. Còn mọi hoạt động hỗ trợ hay chỉ đạo, đề nghị Chính phủ Việt Nam trả tự do cho những kẻ vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam dưới vỏ bọc là các “nhà báo” hoạt động “dân chủ, nhân quyền” là đang can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam và lẽ dĩ nhiên "gây nhân nào gặp quả nấy" họ sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm khắc của pháp luật Việt Nam.
 CHUYỆN CỦA NGHỆ DANH VƯỢNG RÂU
Quê Choa

Đã từ lâu trên trang cá nhân của nghệ danh Vượng Râu bặt vô âm tín bàn luận về chuyện chính trị, không bài viết, không bình luận, không chia sẻ các tin đá xoáy chính quyền, bênh vực cho số chống đối chính trị. Những tưởng, Vượng Râu đã “bỏ nghề”, nhận ra cái sai, quay về với chính đạo, nhưng sự thật không như người ta tưởng, mà Vượng Râu vẫn âm thầm theo dõi, vẫn bày tỏ các quan điểm chính trị gây bức xúc cho cộng đồng.


Câu chuyện của một cậu học sinh đang theo học tại trường Marrickville High School, Marrickville, thuộc tiểu bang New South Wales của Úc giật lá cờ “Ba sọc” của chế độ ngụy quyền Sài Gòn cũ xuống đường trong ngày 30/4 vừa qua đang bị cộng đồng phía “Cờ vàng” tại đây quấy rối, thậm chí tập hợp thành đám đông để kéo đến gây áp lực với nhà trường nơi cậu học sinh theo học yêu cầu đình chỉ học du học sinh này. 

Với cậu du học sinh Dương Đức Thịnh, ngày 30/4 là ngày mà cả dân tộc Việt Nam gọi là ngày giải phóng hoàn toàn miền Nam thống nhất đất nước, một sự kiện lịch sử đáng nhớ của cả dẫn tộc thì lẽ rằng việc em thể hiện tinh thần yêu nước nơi đất khách quê người là chuyện đương nhiên, rất đỗi bình thường. Nhưng với những thế hệ hậu duệ của VNCH đang cư ngụ tại Úc lại gọi 30/4 là “ngày quốc hận”, “tháng tư đen” và điều đó khiến Dương Đức Thịnh và nhiều bạn trẻ Việt Nam khi du học tại đây không đồng tình, ủng hộ. Chuyện em học sinh Dương Đức Thịnh giật lá cờ vàng xuống đường cũng xuất phát từ việc thể hiện từ lòng yêu nước chân chính và đó là câu chuyện xuất phát từ trái tim yêu nước. Nếu như, những người được cho là sống ở những quốc gia tiến bộ, suy nghĩ thấu đáo, đa chiều thì đã không có cách hành xử với Dương Đức Thịnh khi e có hành động như vậy. Hơn nữa, dù là ở chiến tuyến nào thì tất cả đều chung một dòng máu Việt đang chảy trong người, là con dân nước Việt, ấy vậy mà họ lại hành xử với một em học sinh như vậy thì quả là điều khó có thể chấp nhận. 

Quay lại chuyện của Vượng Râu, ngay khi sự việc này xẩy ra, anh Vượng cũng không nắm được diễn biến sự việc diễn ra như thế nào. Nhưng ngay lập tức Anh Vượng đã quay ra xúc phạm một cậu học sinh đáng tuổi con, tuổi cháu với những lời lẽ nặng nề, thô tục. Một điều còn khó chấp nhận hơn là, Vượng Râu là một nghệ sĩ với chiếc cần câu cơm là dựa vào fan hâm mộ trong nước, nhưng với Vượng Râu thì “tư bản” mới là cái anh cần, tất cả anh đều đều gạt qua một bên và hành xử với du học sinh Dương Đức Thịnh với một sự thiếu văn minh đến mức đáng sợ. Bài viết đăng trên trang cá nhân của Vượng bày tỏ như sau: “Tuổi học sinh nhưng hành đồng lời nói rất mất dạy. Sang tận Úc Châu học mà não vẫn ngu đần và chắc chắc chắn sẽ bị đuổi học...”, đây là lời của một nghệ sĩ sao ? người dân Việt Nam có cần xem lại tư cách đạo đức của một người được gắn mác nghệ sĩ này không. 

Có lẽ rằng, với cách ứng xử như vậy của Nguyễn Công Vượng, trong mắt của những fan hâm mộ của anh từ trước đến nay họ cũng coi anh là kẻ cơ hội, đục nước béo cò và là con người không có tính nhân văn. Thiết nghĩ, Anh vượng nên nhìn nhận một cách khách quan về vấn đề này trước khi đưa ra những lời lẽ đánh giá mang tính chính danh của mình, vì chính lời nói của anh sẽ trở thành chiếc gọng kìm để siết chặt con đường nghệ sĩ mà anh đang theo đuổi.

Thứ Ba, 4 tháng 5, 2021

 PHẠM MINH VŨ ĐANG TRỐN Ở ĐÂU?
Lam Hồng

Facebook cá nhân của Phạm Minh Vũ đăng tải bài viết tiêu đề "ĐƯỢC GIẢI PHÓNG - RỒI TÌM MỌI CÁCH TRỐN KHỎI THIÊN ĐƯỜNG" mô tả về những người Việt đang tìm cách "trốn" ra nước ngoài mà không muốn ở lại trong nước. Ngay sau đó trang tin của tổ chức Việt Tân cũng dẫn lại để công kích chế độ Việt Nam.


Theo quan điểm của Phạm Minh Vũ nhìn vào thực tế thời gian qua nhiều người dân Việt Nam sang nước ngoài xuất khẩu lao động ngày càng đông, một bộ phận đã định cư ở nước ngoài. Số lượng người Việt ở nước ngoài được cho là hơn 4,5 triệu đồng bào. Đây là số lượng đông đảo, hình thành một cộng đồng người Việt rộng lớn trên thế giới.

Nhưng thay vì nhìn vào góc nhìn tích cực thì Phạm Minh Vũ và Việt Tân là cố tình đánh tráo khái niệm quy cho rằng đất nước Việt Nam nghèo nàn nên người dân phải "trốn chạy" ra bên ngoài. Thực chất là nhắm vào công kích chế độ cầm quyền hiện tại ở Việt Nam đã "bất lực" trong quản lý, phát triển kinh tế xã hội.

Để khỏi tranh cãi với những quan điểm mang tính "tự nhục" này, chỉ cần nhấn mạnh một số sự kiện vừa qua như: Trong năm 2020 nền kinh tế Việt Nam tăng trưởng dương, được xếp trong 16 kinh tế nổi bật nhất thế giới. Dịch bệnh Covid19 chứng kiến sự bảo hộ mạnh mẽ của chính quyền với công dân Việt ở nước ngoài bằng việc hỗ trợ đưa công dân về nước với khẩu hiệu "không để ai đằng sau". Từ đầu năm 2021 đến nay, Việt Nam vẫn được coi là đất nước an toàn với việc kiểm soát dịch Covid19 tương đối chặt chẽ, không để lây lan "toang" như Ấn Độ.

Nói để người dân thấy rằng để có được như hiện nay Việt Nam đã đi từ con số 0 sau chiến tranh thống nhất đất nước 1975, giải phóng luôn chế độ Khơ me Đỏ ở Cam, bảo vệ vững chắc biên giới phía Bắc 1979. Nếu tiếp tục con đường phát triển này, Việt Nam sẽ tiếp tục gặt hái nhiều thành công nữa.
Các ông Việt Tân nói thế thôi chứ dịch dã này ở bên Mẽo chả dám ra đường vì sợ bị lây nhiễm Covid19, cứ anh hùng bàn phím hoài, lại ghen tị với dân Việt trong nước đang nghỉ lễ.

Thứ Hai, 3 tháng 5, 2021

 TRÒ MÈO KHÓC CHUỘT CŨ RÍCH
Lam Hồng

Đến hẹn dịp kỷ niệm giải phóng thống nhất đất nước của Việt Nam thì các dân biểu, nghị sĩ ở nước ngoài lại ngồi trên đống lửa bởi công sức can thiệp của họ vào Việt Nam bằng chiêu bài dân chủ, nhân quyền chẳng mấy hiệu quả. Năm nay, thay vì trực tiếp sang Việt Nam vì dịch Covid19 thì họ lại lên youtuber múa lưỡi làm trò mèo khóc chuột.


Tổ chức Việt Tân dẫn kênh youtuber của 2 vị dân biểu Úc xa xôi gửi gắm tâm tình cho người dân Việt Nam đang nghỉ lễ bằng giọng điệu quen thuộc "Dân biểu Liên bang Chris Bowen vùng McMahon và Dân biểu tiểu bang NSW, Hugh McDermott tưởng niệm những thường dân, những quân nhân VNCH, quân nhân Úc đã hy sinh trong cuộc chiến tranh Việt Nam vì sự xâm lược của CS Bắc Việt" - dẫn trang tin của Việt Tân.

Người Việt lại cười hề hề với mấy ông Tây lông lá này bởi rằng bao năm nay những quốc gia phương Tây (Úc là ở phương Nam nhưng chỉ những quốc gia hùa theo Mỹ chống Việt Nam) đổ quân vào, dựng chính phủ bù nhìn Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu cũng phải cuốn xéo ra đi. Họ không hiểu Việt Nam - Đó là nhận xét của tướng tình báo chiến lược Phạm Xuân Ẩn đã nhận xét về sự can thiệp của nước ngoài vào Việt Nam trước năm 1975.

Nhưng giờ họ càng không hiểu Việt Nam, bởi rằng họ nghĩ người dân Việt đói khát "tự do" theo giá trị dân chủ, nhân quyền, coi các quốc gia phương Tây là "mẫu quốc", là hàng real, một thứ văn minh xa xỉ mà chỉ có đi theo họ thì mới được khai sáng dân tộc Việt.

Thế nhưng họ chỉ nghe một số thành phần bám đít họ để vẽ ra viễn cảnh mơ hồ cho Việt Nam, từ đó ăn bánh vẽ bằng những cách làm như gây sức ép về dân chủ, nhân quyền. Đòi nhân quyền bằng các dự án đầu tư kinh tế vào Việt Nam. Cách làm thô lỗ đó là vi phạm nhân quyền lẫn chủ quyền của Việt Nam chứ đâu.

Xin thưa với các dân biểu Úc rằng nếu cần phiếu thì các dân biểu hãy tự đi vận động van xin các cử tri của Úc. Đừng lừa dối bản thân mình và người dân Úc về một Việt Nam xấu xí về dân chủ nhân quyền nữa. Nếu muốn làm ăn ở Việt Nam thì hãy đàng hoàng, tử tế, sang thăm dân Việt còn tiếp bún chả với uống trà đá. Còn nhược bằng múa mép để lấy phiếu thì phắn.

Chủ Nhật, 2 tháng 5, 2021

 CHA GIOAN NGUYỄN NGỌC NAM PHONG ÂM MƯU GÌ KHI NÊU "THƯ GÓP Ý CỦA HỘI ĐỒNG GIÁM MỤC VIỆT NAM"?
Fx Hồng Ân

Viết trên fb cá nhân mới đây, cha Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong(DCCT Việt Nam) cho biết: "ĐỒNG HÀNH CÙNG DÂN TỘC



Nhà cầm quyền Việt Nam luôn kêu gọi các tôn giáo đồng hành cùng dân tộc. 

Nhưng, thế nào là Đồng hành cùng dân tộc?

Các Đức Giám mục thuộc HĐGM Việt Nam đã trả lời cách rõ ràng trong Thư góp ý sửa đổi Luật Tín ngưỡng Tôn Giáo, tháng 6/2017; theo đó, đồng hành cùng dân tộc không phải là đồng hành cùng Đảng Cộng sản; yêu nước không phải yêu Chủ nghĩa xã hội như chế độ tuyên truyền, nhưng là yêu...

Ngài cũng có những chia sẻ xung quanh chuyện này. 

Tuy nhiên, xem chừng đang có một sự ngộ nhận và cách hiểu có phần thái quá, không đúng đắn trong chuyện này. 

Theo đó, đúng là đúng là Hội đồng Giám mục Viêt Nam đã nói như thế trong thư góp ý sửa đổi Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo 2017. Song cần biết rằng, đó là quan điểm của một tổ chức tôn giáo (nơi tồn tại chế độ hữu thần) trong khi hệ thống chủ nghĩa mà nhà nước, chế độ tại VN đang thiết lập là vô thần. Đó âu cũng là điều dễ hiểu và dễ chấp nhận. Song trong chuyện này chúng ta cần biết và cũng cần hiểu thêm rằng, dù có những sự trái chiều, không có tính gặp gỡ trong cách nhìn nhận, đánh giá về một vấn đề nhưng điều đó không có nghĩa là giữa Hội đồng Giám mục VN và nhà nước cóc sự bất đồng. Mà là ngược lại. SỰ tôn trọng lẫn nhau đã được thiết lập và điều đó đảm bảo cho không nảy sinh những bất đồng trong quá trình vận hành, triển khai những điều luật cụ thể trên thực tế. 

Lẽ vì thế nói ra những điều đó, không quá khó để nhận ra rằng, Cha Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong đang cố tình đối lập nhà nước VN với cơ quan lãnh đạo cao nhất của Giáo hội Công giáo VN. Nhưng rồi sau tất cả, thứ "âm mưu" có phần dày công đó đã bị phá sản trước khi nó thực thi. 

Thế mới biết, không cùng quan điểm, đích đến trong một vấn đề không có nghĩa là hai chủ thể đó có thể, sẽ hoặc tất yếu đi đến đối đầu, không thỏa hiệp với nhau. Cha Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong đã nhầm lẫn và có những điều trái ngược và khó hiểu như thế!
 CAO THỦ GẶP CAO NHÂN!
Vụ đối tượng Cao Trọng Phú, nhân vật có số má vừa hạ sát 2 đối thủ kéo đến nhà riêng giải quyết mâu thuẫn nợ nần tại TP. Vinh, Nghệ An, nhiều người sau khi xem bức ảnh phóng viên chụp tỏ ra xuýt xoa khen "đẳng cấp" cũng như thần thái của hung thủ. Một số người khi thấy đối tượng không bị còng tay, vẫn thanh thản cầm điếu xì gà hút dở còn quá lời tâng anh ấy lên như thể đó mới chính là "ngôi sao" hot nhất trong bức ảnh. 


Tất nhiên, tôi không chê thần thái của đối tượng Phú. Nhưng xem ảnh tôi lại bị ấn tượng bởi nhân vật mặc áo sơ mi trắng, đeo kính cận, có nụ cười hiền như của thầy giáo dạy Văn đi cạnh anh nhiều hơn. 

Người có nụ cười tỏa sáng ấy chính là Đại tá Phạm Thế Tùng, giám đốc Công an tỉnh Nghệ An. Anh Tùng người Hưng Yên, vừa chân ướt chân ráo từ Bắc Ninh về quê Bác nhận chức vụ Giám đốc Công an tỉnh đặc biệt này mới được vài ngày. Vậy mà, ngay vụ "rúng động" xứ Nghệ đầu tiên trong dịp nghỉ lễ, anh đã trực tiếp có mặt tại hiện trường để chỉ đạo, đích thân chỉ huy xử lý vụ việc. 

"Biết địch biết ta", dù điều động lực lượng đông đảo và trang bị tân tiến, hạng nặng, lấn át đối phương về mọi mặt, song, vị Giám đốc mới ngoài 40 tuổi này không chọn tấn công mà kiên trì, mềm mỏng, bình tĩnh thuyết phục, kêu gọi đối tượng buông súng quy hàng. Và sau khi đối tượng bị thu phục, đích thân anh đi cạnh, dẫn giải sát thủ ra xe, thư thái như người thầy giáo đầy tâm huyết thong dong bước cùng cậu học trò vừa phạm lỗi. 

Một số người mải khen thần thái của nhân vật áo đen, nhưng theo tôi nên dành lời khen ấy cho vị Giám đốc trẻ kia. Anh không lệnh bập còng số 8 vào tay của người vừa bóp cò hạ gục 2 đối thủ trong chớp mắt, điều đó chứng tỏ sự tự tin, bản lĩnh, đàng hoàng, quân tử của người thủ lĩnh này. Chính cách hành xử ấy đã khiến đối tượng bị thu phục hoàn toàn, nhờ đó không có ý định trốn chạy, chống đối và vì thế, đã không có những viên đạn bị rơi ra 1 cách lãng phí, không có những giọt máu vô ích đổ xuống. Còn điều nữa, việc không có một viên đạn nào từ phía lực lượng Công an bắn ra, rồi để đối tượng thoải mái bước ra xe đặc chủng sẽ tạo bước đệm thuận lợi rất lớn trong quá trình lấy lời khai sau này.

Một số người xưng tôn Cao Trọng Phú là "cao thủ", có thể vì hiểu và đánh giá cao "số má" của anh ta. Nhưng nếu Phú là cao thủ, thì trong tình huống này, Đại tá Phạm Thế Tùng chính là "cao nhân". Khi cao thủ gặp Cao nhân thì sự việc tưởng rằng rất phức tạp lại trở nên nhẹ nhàng hơn bao giờ hết. 

Nguồn: Chiến Văn
 TỪ KHI NÀO DÂN TA LẠI CHỦ QUAN VẬY
Vương Lương

Ấn độ đã toang, lò đốt xác hoạt động 24/24, chở x.á.c trên xe còn bị rơi xuống đường, nhà nước không đủ khả năng sản xuất oxy cho bệnh nhân, .. Thế nhưng nhà nước vẫn đang tổ chức cho hơn 600000 người thực hiện nghi lễ hành hương, số lượng người c.h.ế.t tại Ấn Độ chắc chắn sẽ còn tăng mạnh theo cấp số nhân trong những ngày tới. Ấn Độ là một quốc gia đã thực hiện chương trình tiêm chủng vắc xin cho người dân theo đó hơn 1 triệu liều đã được tiêm cho đông đảo người dân, thế nhưng số lượng đó là không đủ so với một quốc gia có dân số đông như vậy.


Nói không đâu xa, ngay sát sườn Việt Nam là Campuchia và Lào cũng đang trải qua giai đoạn khủng hoảng bởi dịch bệnh, Lào từng là một quốc gia chống dịch rất tốt, số lượng ca bệnh chỉ dưới 1000 thế nhưng giờ cũng đang gồng mình lên để chống dịch, cũng vì số lượng vắc xin tiêm ra chưa nhiều so với tỉ lệ dân số tại đây.

Nghỉ lễ 30/4 ai ai cũng muốn về với gia đình, đi du lịch nhưng hãy nhìn vào những tấm gương ở trên để rút kinh nghiệm. Mới đây chúng ta đã ghi nhận 16 ca dương tính lây nhiễm trong cộng đồng rất may chúng ta đã kiểm soát tốt, truy vết thần tốc, nếu không chúng ta chắc chắn sẽ lại thực hiện Chỉ thị 16 một lần nữa điều đó có lẽ không ai muốn.

Thế nhưng dân ta đợt này dường như lại coi nhẹ sự nguy hiểm của Covid 19, nhìn hình ảnh bãi biển Vũng Tàu đông nghịt người trông không khác gì cảnh người dân Ấn Độ đi tắm ở sông Hằng, số lượng du khách đến Đà Lạt tăng vọt, cao hơn rất nhiều so với dự kiến. Một kịch bản rất xấu có thể xảy ra nếu như Nhà nước làm căng mà người dân lại coi nhẹ những lời cảnh báo.

Số lượng ca nhiễm trong cộng đồng sau đợt nghỉ 30/4 này không biết sẽ còn tăng nữa không, bản thân tôi thấy nếu chính quyền địa phương không làm mạnh tay thì chắc chắn con số 16 ca sẽ còn tăng nhiều hơn nữa.