Thứ Ba, 17 tháng 7, 2018

ĐÌNH CHỈ 3 THÁNG BÁO TUỔI TRẺ, PHẠT 220 TRIỆU ĐỒNG
Theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính do Cục trưởng Cục báo chí Lưu Đình Phúc ký hôm nay, báo Tuổi trẻ Online đã thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng trong bài viết "Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật biểu tình" đăng ngày 19/6/2018. Với nội dung thông tin: "Tiếp xúc cử tri với vai trò đại biểu Quốc hội TP.HCM, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nói ông đồng tình với kiến nghị cử tri cần có Luật biểu tình và hứa báo cáo Quốc hội về nội dung này", tuy nhiên trên thực tế, khi tiếp xúc cử tri tại TP.HCM ngày 19/6 Chủ tịch nước Trần Đại Quang không phát biểu như nội dung thông tin mà báo đăng tải nội dung nêu trên.

Quy định tại điểm a, khoản 5, điều 8, Nghị định số 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

Báo Tuổi trẻ Online bị xử phạt 50 triệu đồng và buộc phải cải chính, xin lỗi thông tin sai sự thật.

Thông tin gây mất đoàn kết dân tộc trong phần bình luận bài viết "Sao trong quy hoạch chưa thấy cao tốc miền Tây?" đăng ngày 26/5/2017. 

Quy định tại điểm b, khoản 6, điều 8, Nghị định số 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

Báo Tuổi trẻ Online bị xử phạt 170 triệu đồng và bị áp dụng hình phạt bổ sung đình bản tạm thời tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động trong thời hạn 3 tháng. Báo buộc phải cải chính, xin lỗi đối với thông tin gây mất đoàn kết.

Tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính là 220 triệu đồng.

Chủ Nhật, 15 tháng 7, 2018

ÁN TỬ CHO KẺ GIẾT 3 MẠNG NGƯỜI TẠI ĐĂK NÔNG
Chung Nguyen@
Con cẩu tên Hiến, ngụ Đắc Nông trấn, Cao Nguyên Trung Phần, cùng với gia quyến và đồng bọn, đã chiếm giữ trái phép đất thuộc công ty Long Sơn làm của riêng. Khi công ty này cưỡng chế đòi lại phần đất của mình, y đã nã súng vào anh em công nhân khiến hơn chục mạng thương vong.


Đáng nói là, con cẩu này đã lôi 3 anh đã bỏ chạy, không vũ khí và không có khả năng kháng cự đang run cầm cập trốn dưới mương nước lên hành quyết kiểu Sicily. Đây là tội diết người hàng loạt thậm chí có thể xếp vào tàn sát, thảm sát theo định nghĩa của Cuốc Hội Liên về tội ác chiến tranh.

Trước khi hành quyết, Hiến còn bắt các nạn nhân cởi áo, hát cuốc ca remix rồi mới dí súng vào đầu bắn bỏ, thiếu mỗi quay lai chim là ngang hồi giáo IS, không hề có yếu tố tự vệ hay kích động như mấy con chó đang cố thanh minh.

Đắc Nông và phần lớn Tây Nguyên, là đất tổ của người Thượng hay Montagnard. Người Tây Nguyên bản địa rất tốt bụng, da nâu mắt sáng vóc dáng hiền hoà, vùng đất này từ khi quy tụ lũ cặn bã rác rưởi các nơi về khai hoang, mới trở nên vô pháp, rình rập hiểm nguy. Hiến là một trong số những thành phần như vậy.

Hành vi của Hiến thể hiện bản chất cô hồn máu lạnh, khủng bố, tàn ác không thể cải tạo của y, mọi sự nhân nhượng sẽ tạo ra tiền lệ cho quân đốn mạt, hậu quả sẽ không có phím nào tả được.

Các anh chị cũng đừng xaolon rằng đây chỉ là dân lành bức xúc. Như tôi đã nói từ lâu, không một con chó nào tàng trữ vũ khí quân dụng mà được gọi là dân lành hết, chúng là cướp, hoặc phỉ mọi mà thôi.

Dân lành, kể cả có tự vệ do bức xúc, thì họ cũng sẽ chỉ dùng tay không, như mấy thanh niên Chương Mỹ anh hùng tay bo đấm toè mõm chó của mấy thằng luật sư ngu học năm nào, ấy mới là dân lành đích thực.

Nay toà án tuyên tử hình, đã khiến trăm họ phải nức lòng, đề nghị toà vững tay i án, rồi lấy xác nó nhồi trấu hoặc ngâm phooc môn làm tiêu bản, trưng bày ở bảo tàng Võ Văn Tần để quần chúng thăm quan, nhớ về một tội ác của quân mọi rợ.

Cơ số thuốc chống thở đem tiêm Hiến nếu cần có thể chia bớt cho mấy con chó nhà báo luật sư MC đang bênh, thiếu bao nhiêu thì nhân dân góp thêm.

Và lũ chó đang adua ra điều thương cảm người nông dân nghèo bị dồn nén hãy cẩn thận khẩu-nghiệp, đời chúng mày thì vứt đi rồi, nhưng con cháu chúng mày, không đáng bị sống trong xã hội luật rừng trung cổ man rợn chỉ vì thằng bố con mẹ nó từng cố diễn vai thiện-nhân trên facebook. Quả báo hay delay, nhưng đéo ai thoát được đâu.

Quả là,
Vờ diễn trò nhân văn lợm-giọng,
Quên xác người dưới họng súng Colt.
Khóc cho anh Hiến mặt lồn,
Liệu ai khóc mấy oan hồn Đắc Nông?

Thứ Năm, 12 tháng 7, 2018

XÉT XỬ 7 ĐỐI TƯỢNG GÂY RỐI TẠI BÌNH THUẬN
Sáng 12/6, TAND TP Phan Thiết (Bình Thuận) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 7 bị cáo về tội Gây rối trật tự công cộng.

Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Minh (52 tuổi), Nguyễn Đình Vũ (41 tuổi), Nguyễn Văn Hùng (26 tuổi), Nguyễn Phương Đông (24 tuổi), Nguyễn Văn Mạnh (24 tuổi), Nguyễn Minh Hải (17 tuổi) và Trần Thị Ngọc (50 tuổi) cùng ngụ TP Phan Thiết (Bình Thuận).

Theo cáo trạng của VKS TP Phan Thiết, khoảng 17h ngày 10/6, một nhóm người tụ tập và di chuyển quanh khu vực chợ TP Phan Thiết, sau đó tập trung trước cổng trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận hô khẩu hiệu phản đối về dự luật đặc khu kinh tế. 

Một số người quá khích đã kích động và xúi giục những người đứng xem dùng gạch đá tấn công lực lượng công an đang làm nhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tự.

Đến khoảng 21h cùng ngày, vụ việc lên đến đỉnh điểm khi có rất đông người tham gia xô ngã cổng, đập vỡ cửa kính vọng gác bảo vệ, dùng gạch đá ném vào bên trong trụ sở UBND Bình Thuận và tấn công lực lượng công an. Một số người đã đốt nhiều phương tiện trước trụ sở UBND tỉnh và Sở KH&ĐT.

Khoảng 20h ngày 11/6, 7 bị cáo trên tham gia cùng một số nhóm quá khích tiếp tục đến khu vực cổng UBND Bình Thuận la hét, gây rối. Cùng lúc này có hàng trăm người dân hiếu kỳ đến xem, dẫn đến tình hình an ninh trật tự hỗn loạn.

Các bị cáo Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Văn Mạnh, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Phương Đông, Nguyễn Minh Hải đã ném vỏ chai bia, gạch đá, bom xăng tự chế vào lực lượng công an.

Bị cáo Nguyễn Đình Vũ mang bình ga loại 12 kg đến khu vực giữa cầu Trần Hưng Đạo đang có đông người tụ tập, rồi mở van ga, chuẩn bị châm lửa đốt thì bị cảnh sát bắt.


Bị cáo Trần Thị Ngọc là người tích cực giúp đổ xăng vào các chai bia để tạo bom xăng, chuyển cho các thanh niên quá khích ném vào lực lượng cảnh sát.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi của mình. Bị cáo Nguyễn Văn Minh và Nguyễn Minh Hải khai nhận được một số người không rõ danh tính cho tiền, xúi giục ném gạch đá vào cảnh sát.

Những bị cáo còn lại khai do thiếu hiểu biết, bị kích động đã tham gia ném đá, bom xăng vào lực lượng chức năng. Riêng bị cáo Nguyễn Đình Vũ là ngư dân, được bạn mở mạng xã hội cho xem hình ảnh gây rối nên bị kích động. Sau khi uống hết gần 2 lít rượu, Vũ thuê xe ôm mang theo bình ga lên giữa cầu Trần Hưng Đạo với ý định cho nổ để gây chú ý, nhưng cảnh sát phát hiện khống chế kịp thời.

HĐXX xét thấy hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng lớn đến tình hình trật tự, an ninh xã hội, cản trở hoạt động của các cơ quan chức năng, ảnh hưởng lớn đến tình hình phát triển kinh tế của địa phương.

Tuy nhiên, HĐXX xét thấy các bị cáo có trình độ học vấn thấp, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và bị người khác kích động, xúi giục nên tuyên phạt Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Văn Mạnh, Nguyễn Phương Đông cùng mức án 30 tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Đình Vũ và Trần Thị Ngọc cũng lĩnh mức án 24 tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Minh Hải bị phạt 18 tháng tù treo.