LÊ DŨNG VOVA BỊ BẮT - “LƯỚI TRỜI LỘNG LỘNG TUY THƯA MÀ KHÓ THOÁT”

Tống Giang

Sau hơn 1 tháng bị Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội ra quyết định truy nã đặc biệt về tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Việt Nam” được quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự, 2015, sửa đổi năm 2017, sáng hôm nay ngày 30/6/2021, Lê Văn Dũng hay còn gọi là Lê Dũng Vova đã bị bắt tại xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội. Thông tin Lê Dũng Vova bị bắt được bà Bùi Thị Huệ, là vợ của Lê Dũng Vova xác nhận và trên facebook của “Anton Tuấn CHTV” đăng tải sáng nay và được trang page “Thanh niên Công giáo” vừa chia sẻ cách đây không lâu.

Đúng là “Lưới trời lồng lộng tuy thưa mà khó thoát”, Lê Dũng Vova đã không thoát khỏi vòng vây của pháp luật và chắc chắn rằng với việc không thực hiện lệnh triệu tập, bỏ trốn khi các cơ quan chức năng thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam và bị truy nã đặc biệt thì Lê Dũng Vova sẽ phải chịu những hình thức xử lý nghiêm minh của pháp luật, có thể bị phạt từ 10 đến 20 năm về phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Khoản 2, Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi 2017.

Như thông tin đã được Page “Việt Nam Thời báo” đăng tải, trước đây, ngày 28/5/2021 Lê Văn Dũng hay còn gọi là Lê Dũng Vova, sinh năm 1970, quê quán: Ứng Hòa, Hà Nội; nơi cư trú tại số 54B ngõ 2, Hà Trì 3, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP Hà Nội bị Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội ra quyết định số 04/ANĐT-Đ2 truy nã bị can về tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Việt Nam” được quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự, 2015, sửa đổi năm 2017. Trước đó, sau nhiều lần không thực hiện lệnh triệu tập, ngày 25/5/2021 Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với bị can Lê Văn Dũng nhưng y đã bỏ trốn.

Việc Lê Dũng sẽ sớm bị bắt là việc đã được dự báo từ trước, không chỉ bởi sự vào cuộc một cách nhanh chóng của các lực lượng chức năng, đặc biệt là lực lượng Công an mà còn là sự đồng tình, ủng hộ của quần chúng nhân dân cả nước trong việc truy bắt kẻ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng như Lê Dũng Vova. Một kẻ hoang tưởng về chính trị, thường xuyên đăng tải những bài viết, thông tin, hình ảnh tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước mà còn không thực hiện theo lệnh triệu tập, lệnh khám xét và bắt bị can để tạm giam như Lê Dũng Vova sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật và sự lên án, tẩy chay của cộng đồng mạng xã hội và quần chúng nhân dân cả nước. Và hành trình dẫn tới con đường phạm tội của Lê Dũng Vova cũng sẽ phải trá giá đắt trước pháp luật và y sẽ được hội tụ cùng với Nguyễn Tường Thụy, Lê Trọng Hùng, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Thúy Hạnh…

Được biết đến là một “nhà báo” tự xưng, Lê Dũng Vova là thành viên cốt cán của các hội nhóm như “No-U, “Phong trào chấn hưng nước Việt”; tham gia điều hành một số nhóm, diễn đàn chống phá trên mạng xã hội facebook và youtube như: “phong trào chấn hưng nước Việt”, “Chấn hưng TV”, “Tiếng dân Tivi” “CHTV Việt Nam”, … để đăng tải, bình luận với các video clip xuyên tạc các vấn đề nhạy cảm của xã hội. Đặc biệt trên kênh “Đài truyền hình CHTV”, dưới vỏ bọc bàn về các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước, Lê Dũng Vova đã tuyên truyền, tán phát các nội dung tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, đặc biệt là thời gian gần đây khi diễn ra Đại hội III của Đảng Cộng sản Việt Nam và bầu cử Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026. Thậm chí, Lê Dũng Vova cùng với đối tượng Lê Trọng Hùng được giới dân chủ và dư luận biết đến khi công khai trên các trang mạng xã hội, đặc biệt là kênh “Cộng hòa TV” tổ chức về cái gọi là “vận động bầu cử” và nộp hồ sơ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 như những gì mà những kẻ "dân chủ" đi trước đã làm như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Tường Thụy....

Thêm một nữa những kẻ coi thường sự thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật sẽ phải trả giá đắt. Đây được xem là bài học cho những kẻ đã và đang có những hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước hiện nay./.

PHẠM CHÍ THÀNH CÓ ĐÁNG BỊ XỬ LÝ?

Lam Hồng

Theo thông tin báo chí Việt Nam vừa loan tin ngày 9/7 tới đây Phạm Chí Thành, người có hoạt động chống phá chính quyền sẽ được TAND tối cao Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm về tội "Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo điều 117 Bộ Luật Hình Sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có hiệu lực từ 1/1/2018.

Tuy nhiên các nhà dân chủ Việt và báo đài hải ngoại lại luôn rêu rao quan điểm chính quyền Việt Nam "đàn áp người bất đồng chính kiến" nên đặt ra câu hỏi liệu Phạm Chí Thành có đáng bị xử lý?

Nhìn vào quá trình hoạt động thời gian trước khi bị bắt tháng 5/2020 của Phạm Chí Thành có thể thấy rằng:

Thứ nhất, quan điểm của Phạm Chí Thành là đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc, trái với chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật Nhà nước.

Ngay từ khi còn làm việc cho Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) Phạm Chí Thành đã công khai các quan điểm về đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập tại Việt Nam để phục vụ cho cái gọi là "đấu tranh tự do dân chủ". Để làm điều đó Phạm Chí Thành đã trực tiếp lập blog là "Bà Đầm Xòe" để thể hiện quan điểm chống phá chính quyền.

Thứ hai, cơ quan chức năng xác định Phạm Chí Thành là người trực tiếp viết các cuốn sách có nội dung xuyên tạc sự thật, bôi lem lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Cụ thể đó là sách “Nguyễn Phú Trọng: Thế Thiên Hành Đạo hay Đại Nghịch Bất Đạo” năm 2019; hay như sách "Cò Hồn Xã Nghĩa"; sách "Nền Kinh tế Thị trường Định hướng XHCN Xuống Hố Cả Lũ" năm 2016.

Những sách này đã được cơ quan chức năng tổ chức trưng cầu giám định và kết luận là vi phạm quy định pháp luật, đây là cơ sở quan trọng để khép tội Phạm Chí Thành.

Thứ ba, không chỉ thể hiện quan điểm, viết sách chống phá, Phạm Chí Thành thường xuyên gặp gỡ, quan hệ với các hội nhóm dân chủ như nhóm “Cứu lấy dân oan”, “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” nhóm “No-U”. Nguy hiểm hơn, cơ quan Công an còn phát hiện quan hệ giữa Phạm Chí Thành với tổ chức khủng bố Việt Tân vào năm 2015.

Từ năm 2012 đến tháng 5/2020 Phạm Chí Thành đã đi vào tầm ngắm của cơ quan Công an Việt Nam, nhưng với quan điểm nhân đạo, xử lý từ hành chính đến hình sự để giáo dục, cảm hóa Nguyễn Chí Thành.

Tiếc rằng với quan điểm bảo thủ của người già cả, Phạm Chí Thành đã không nhận ra được sai lầm của mình và đi vào vết xe đổ của các nhà dân chủ khác. Tháng 7 này Phạm Chí Thành sẽ chính thức được đóng gông cùm. Đó là bài học nhãn tiền cho những ai về hưu, già về tuổi nhưng chưa chín về nhận thức.

VIỆT NAM TỔNG HỢP THÀNH CÔNG THUỐC ĐIỀU TRỊ COVID-19

Nhóm nghiên cứu Viện Hóa học bước đầu đã nghiên cứu thành công phương pháp mới, rút ngắn quy trình tổng hợp thuốc Favipiravir trong phòng thí nghiệm.

Favipiravir là thuốc có cơ chế hoạt động tương tự như Remdesivir sử dụng ở đường uống và lần đầu tiên được sử dụng chống nCoV ở Vũ Hán (Trung Quốc), sau đó được chấp thuận sử dụng ở Nhật, Nga và một số nước khác.

Các công bố nghiên cứu cho thấy việc tổng hợp loại thuốc này cần qua 7-8 bước phản ứng. Tuy nhiên nhóm nghiên cứu của Việt Nam bước đầu cải tiến phương pháp bằng cách rút ngắn quy trình tổng hợp thuốc, chỉ qua ba bước phản ứng đơn giản và hiệu quả, từ nguyên liệu có sẵn trong nước. Nhờ vậy, giá thành hợp lý hơn, phù hợp với điều kiện sản xuất ở Việt Nam.

GS Tuyến cho biết, trong thời gian tới, nhóm sẽ tiếp tục hoàn thiện, ổn định quy trình, nâng quy mô của quy trình tổng hợp và dự kiến công bố bằng sáng chế.

Favipiravir trên thế giới hiện được thử nghiệm lâm sàng trong điều trị COVID-19 đến pha 3, hiệu quả tới 97%. Loại thuốc này được sử dụng trong các trường hợp nhẹ hoặc trung bình, ngăn ngừa bệnh tiến triển đến mức độ nghiêm trọng hơn, giúp bệnh nhân phục hồi nhanh hơn và giảm gánh nặng điều trị bằng cách rút ngắn thời gian nằm viện. Thuốc giúp loại bỏ virus sớm để hạn chế lây nhiễm bệnh trong cộng đồng.

KHI MẤY CON RẬN BỊA CHUYỆN

Nguyễn Anh

Mới đây trong cuộc họp của chính phủ về vấn đề lựa chọn, phê duyệt cũng như phương thức để sớm có vắc xin cho người dân, thủ tướng Phạm Minh Chính đã ra chỉ đạo “Không lựa chọn vaccine, có loại nào phải dùng ngay loại đó”.

Ngay lập tức hàng loạt đối tượng rận chủ cộm cán cũng như các trang báo lề trái đã chộp ngay thời cơ để giả ngu, xuyên tạc ý nghĩa của câu nói của thủ tướng. Câu nói đầy đủ của thủ tướng mang ý nghĩa nhắc nhở cần truyền thông khách quan về việc tiếp cận bình đẳng tiêm các loại vaccine khác nhau, tránh tình trạng, tâm lý chờ đợi, lựa chọn vaccine, có loại nào phải dùng ngay loại đó, tinh thần là kịp thời, an toàn, hiệu quả.

Hiện nay, trên thế giới cũng như trong nước đang có tình trạng xuất hiện tư tưởng chống vắc xin, ngay trong nước sau khi rộ lên thông tin sẽ mua vắc xin Covid Trung Quốc thì hàng loạt lời kêu gọi tẩy chay cũng như tuyên bố không dùng vắc xin Trung Quốc.

Lời phát biểu của Thủ tướng có ý nghĩa rằng, cần sớm nhất tiêm cho người dân những mũi vắc xin Covid dù nó được sản xuất ở đâu, nhưng phải trên cơ sở đã được kiểm duyệt và an toàn cho người dân.

Các đối tượng hay cả những tay nhà báo rỏm chắc cũng thừa hiểu chính phủ đã phải nỗ lực thế nào trong việc tìm nguồn cung vắc xin, chẳng có chính phủ nào lại lựa chọn đặt tính mạng của người dân trên thế ngàn cân treo sợi tóc cả.

Dù thế nào đi chăng nữa, một điều có thể khẳng định, trong nước chắn chắn sẽ có đủ vắc xin cho người dân.

XUYÊN TẠC CHÍNH SÁCH DÂN TỘC TRONG VẤN ĐỀ NGƯỜI VIỆT TẠI CAMPUCHIA

Lam Hồng

Số lượng người Việt sinh sống tại Campuchia đến nay hơn 150.000 người, đây là một con số lớn trong một quốc gia có 16 triệu dân ở Campuchia. Người Việt sinh sống chủ yếu trên dòng sông Tonle Sap, một nhánh sông Mekong. Thế nhưng nhiều năm qua, các đối tượng hải ngoại, dân chủ trong nước đều lên tiếng xuyên tạc chính sách dân tộc của chính quyền Việt Nam đối với vấn đề này.

Cụ thể, các đài báo hải ngoại tung ra những luận điệu xuyên tạc như "Người Việt giơ đầu chịu báng trong nền chính trị Campuchia" hay như "Việt Nam với chính sách đừng về". Tất cả đã vẽ nên một viễn cảnh người xa xứ bị bỏ rơi tại Campuchia.

Muốn làm rõ điều sai trái trong luận điệu này cần làm rõ 2 vấn đề chính:

Thứ nhất, nguồn gốc và hoàn cảnh lịch sử sâu xa dẫn đến hình thành cộng đồng người Việt tại Campuchia hiện nay. Nguyên nhân do sự tương đồng về tộc người nên quá trình giao lưu tác động đã hình thành cộng đồng người sinh sống xen kẽ, đan xen nhau. Mặt khác, sau năm 1979 khi tham gia giải phóng Campuchia khỏi ách thống trị của Khmer Đỏ nhiều người dân Việt đã lựa chọn ở lại định cư tại Campuchia.

Thứ hai, vấn đề hiện tại người Việt định cư tại Campuchia chưa được chính quyền sở tại cấp quốc tịch và giấy tờ để ổn định sinh sống. Chính sách của chính quyền Campuchia muốn di dời số lượng người Việt tại dòng sông Tonle Sap đến nơi ở mới để phục vụ phát triển kinh tế. Điều này đã dẫn đến khó khăn cho người Việt tại đây.

Trong khi các nhà dân chủ và báo đài hải ngoại tung các tin đồn thất thiệt để làm giảm niềm tin đối với chính quyền Việt Nam thì những việc làm cấp thiết hữu ích cho người Việt tại Campuchia vẫn được triển khai nhanh chóng.

Đó là "Hội người Việt tại Campuchia" đã sốt sắng vận động tìm kiếm các giải pháp định cư cho người Việt.

Bộ Ngoại giao nói riêng và Chính phủ Việt Nam nói ít làm nhiều bằng việc cử các đoàn công tác đặc biệt làm việc với chính quyền Campuchia. Trong các chương trình, nghị sự với Campuchia luôn đề nghị chính quyền nước bạn quan tâm giải quyết vấn đề người Việt trên đất nước họ.

Chưa kể các nguồn lực được vận động trong nước được hỗ trợ mạnh mẽ cho người dân Việt tại đây tìm kế sinh nhai. Tất cả với tinh thần không ai bị bỏ lại đằng sau, dù đó là người Việt ở nước ngoài.

Những điều các nhà dân chủ Việt hay đài báo nước ngoài rêu rao đã đụng chạm tới niềm tự hào dân tộc Việt Nam. Điều đó cũng phơi bày một thực trạng đáng buồn cho dân chủ Việt đó là bất chấp truyền thống văn hóa dân tộc để kích động, xuyên tạc hạ bệ chính quyền nhân dân.

CHUYÊN GIA WHO SẼ ĐẾN VIỆT NAM KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ VACCINE NANO COVAX

Tại buổi làm việc với Công ty Nanogen (đơn vị sản xuất vaccine Nano Covax) sáng 26/6, Thủ tướng Phạm Minh Chính cho biết cách đây ít ngày, ông đã làm việc với WHO và được biết tình trạng khan kiếm vaccine có thể kéo dài đến quý III, Việt Nam đang ở thế bị động. Tuy chúng ta đã tiếp cận nhiều nguồn cung ứng vaccine nhưng các nước có khả năng sản xuất vaccine đều ưu tiên cho quốc gia của họ trước.

Thủ tướng cho biết khu vực sản xuất vaccine ưu tiên cho Việt Nam theo chương trình COVAX là Ấn Độ và Hàn Quốc. Tuy nhiên, Ấn Độ vừa qua đã bùng dịch còn Hàn Quốc cũng đang gặp khó khăn. Bên cạnh đó, chương trình COVAX ưu tiên cho các nước đang cần gấp. Trong khi đó, Việt Nam hiện cơ bản kiểm soát được tình hình, chỉ một số nơi có nguy cơ cao như TP.HCM.

"Chúng ta đã kiềm chế và đẩy lùi được dịch, nhưng rõ ràng vấn đề vaccine có tính chất quyết định. Trên thực tế, nước nào có vaccine thì đưa được cuộc sống trở lại bình thường", Thủ tướng nói.

"VỪA QUA, VIỆT NAM HOÀN TOÀN BỊ ĐỘNG"

Ông nhắc lại vừa qua, Chính phủ đã đưa ra chiến lược vaccine với 3 nội dung: Tiếp cận tất cả nguồn vaccine; chuyển giao công nghệ, sản xuất vaccine; và chiến dịch tiêm chủng.

Thủ tướng nhấn mạnh điều quan trọng nhất của sản xuất vaccine trong nước là tạo được sự chủ động cho Việt Nam - giúp giảm giá thành vaccine nhờ tiết kiệm chi phí vận chuyển và có thể sử dụng bất kỳ lúc nào. Vừa qua, ông thừa nhận Việt Nam "hoàn toàn bị động". Một số nước có viện trợ cho chúng ta nhưng nhỏ giọt và phải làm rất nhiều thủ tục.

Lãnh đạo Chính phủ cho biết ông đã đặt vấn đề với Tổ chức Y tế thế giới (WHO) về việc Việt Nam đang thử nghiệm lâm sàng vaccine giai đoạn 3 và đề nghị đoàn chuyên gia của WHO phối hợp đánh giá, kiểm tra và làm các thủ tục cần thiết theo quy định của WHO về vaccine. Lãnh đạo WHO cho biết rất sẵn sàng và sẽ cử đoàn chuyên gia tới Việt Nam.

Thủ tướng nhận định đây là điều kiện rất thuận lợi cho Việt Nam và phải có lộ trình tiếp đoàn chuyên gia của tổ chức này.

Về chiến dịch tiêm chủng, Thủ tướng nêu việc thí điểm tại TP.HCM với quy mô lớn nhất, tốc độ nhanh nhất. Qua đó, chúng ta nhận thấy một số thế mạnh, điểm yếu và sẽ họp rút kinh nghiệm với TP.HCM.

Báo cáo với Thủ tướng, ông Hồ Nhân, Chủ tịch Công ty Nanogen, cho biết về quy trình sản xuất, công ty hiện có 2 nhà máy tập trung sản xuất vaccine, 2 nhà máy còn lại đóng cửa.

Về sản lượng, công ty mỗi tháng có thể sản xuất 8-10 triệu liều. Đến tháng 9, đơn vị có thể sản xuất 30-50 triệu liều vaccine/tháng. Nguyên nhân là phải chờ nhập máy móc về Việt Nam. Kho bãi, hệ thống đóng gọi tự động dự kiến hoàn thành trong tháng 7. Tất cả nhà máy đều theo tiêu chuẩn Việt Nam và thế giới.

Trong 10 ngày nữa, công ty sẽ hoàn thành mũi tiêm đầu tiên cho 13.000 tình nguyện viên khắp cả nước. Giữa tháng 7, công ty sẽ chuyển sang giai đoạn 3c với một triệu người cả miền Nam và miền Bắc, tương đương 2 triệu liều vaccine.

Đơn vị cũng đã gửi mẫu vaccine cho Viện Nghiên cứu vaccine của Liên Hợp Quốc để kiểm định và tham gia thử nghiệm lâm sàng. Khi thấy vaccine đạt tiêu chuẩn, họ sẽ đưa vào tiến trình COVAX. Vaccine Việt Nam sẽ được thử nghiệm, so sánh hiệu quả với vaccine Nga, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ. Dự kiến tháng 12 nghiên cứu này sẽ có kết quả.

Ngoài ra, nhiều nước đã có biên bản ghi nhớ đề nghị Nanogen hợp tác phân phối vaccine sau khi hoàn tất thử nghiệm.

Ông Hồ Nhân mong mỏi Thủ tướng và Bộ Y tế sâu sát hơn nữa và lập một đội chuyên hỗ trợ công ty để thực hiện các thủ tục hành chính trong cấp phép vaccine. Ông chia sẻ hiện công ty đang gặp rắc rối trong kiểm định, thủ tục hành chính cũng phải chờ đợi, "gần như xin cho".

Làm rõ lý do xin được cấp phép, ông Hồ Nhân cho biết Ấn Độ, Nga, Trung Quốc đều thử trên 300-500 người rồi cấp phép có điều kiện đi kèm là tiếp tục theo dõi. Vaccine của Anh, Mỹ cũng thử trên 5.000-10.000 người nhưng cũng là cấp phép có điều kiện. Trên cơ sở đó, ông "mạnh dạn, tự tin" đề nghị Thủ tướng cấp phép.

Đại diện Nanogen khẳng định với Thủ tướng công nghệ là của công ty, không phải mua lại. Một số nguyên liệu đầu vào vẫn phải nhập của nước ngoài. Vaccine Nano Covax nằm trong nhóm 15 quốc gia vào lâm sàng giai đoạn 3. Giá một liều vaccine là 120.000 đồng, thuộc diện "thấp nhất thế giới" và giá này không thay đổi.

THỬ NGHIỆM THÀNH CÔNG, NANO COVAX SẼ LÀ VACCINE COVID-19 ĐẦU TIÊN CỦA VIỆT NAM

Phát biểu tại cuộc họp, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long nhận định công nghệ sản xuất vaccine của Công ty Nanogen tương đối tốt dù "không phải đỉnh nhất". Thế giới hiện có khoảng 130 loại vaccine sử dụng công nghệ này đang thử nghiệm các giai đoạn. Vaccine đầu tiên dùng công nghệ này và đã được cấp phép là Nanovax của Mỹ.

Về tiến độ thử nghiệm, ông Long khẳng định sẽ cắt bỏ các thủ tục hành chính. Bình thường, vaccine phải mất 5-10 năm mới được cấp phép nhưng với vaccine lần này, Bộ "cắt tất cả các thủ tục hành chính và chỉ đi vào vấn đề chuyên môn".

Dù vaccine của Nanogen chưa kết thúc giai đoạn 2, Bộ Y tế đã yêu cầu Hội đồng Y đức xem xét triển khai gối đầu giai đoạn 3. Nguyên nhân là giai đoạn 2 có thời gian theo dõi rất dài nên khi đánh giá tình hình an toàn, Bộ đề nghị triển khai gối đầu và cùng theo dõi.

Giai đoạn 3 sẽ giúp dò ra liều lượng vaccine tối ưu nhất. Hiện, liều lượng công ty đưa ra là 50 microgram. Giai đoạn 2, công ty đã thử trên 160 người với liều lượng này. Theo đề cương, vaccine này sẽ có liệu trình tiêm 2 mũi vào ngày 1 và ngày 28. Thời gian theo dõi là vào các ngày 1, 28, 36, 42.

Lãnh đạo Bộ Y tế cho biết theo lời mời của Thủ tướng, sắp tới, WHO sẽ bố trí đoàn chuyên gia vào TP.HCM. Song song với quá trình trong nước, có thêm sự đánh giá của nước ngoài sẽ giúp vaccine có đầy đủ dẫn cứ khoa học để được cấp phép.

"Quan điểm chung và nhất quán của bộ là tạo điều kiện tối đa nhưng phải đảm bảo sinh mạng của người dân nên cần làm chặt chẽ. Nếu Nanogen thử nghiệm thành công thì đây sẽ là vaccine đầu tiên của Việt Nam", Bộ trưởng Long nhận định.

Kết luận vấn đề này, Thủ tướng yêu cầu các đơn vị nghiên cứu cắt giảm thủ tục hành chính để Việt Nam sản xuất vaccine trong nước nhanh nhất, sớm nhất có thể.

Theo ZING

NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO TRẢ LỜI CÂU HỎI: THÀNH CÔNG CHỐNG DỊCH COVID LIỆU CÓ PHẢI DO MAY MẮN?

Ba Đặng

​Ngày 2 tháng 6, trên trang Twitter của báo New York Time có đoạn Tweet: “Quốc gia này đã tự hào về việc ngăn chặn coronavirus. Nhưng một vụ bùng phát tại một nhà thờ ở Thành phố Hồ Chí Minh và sự xuất hiện của một biến thể mới chết người cho thấy vận may của nó có thể sắp hết”.

​Tại buổi họp báo thường kỳ trực tuyến ngày 24/6 của Bộ Ngoại giao, một nhà báo nước ngoài trích dẫn lại nội dung trên coi thành tích chống dịch Covid-19 trong quá khứ của Việt Nam là "may mắn".

​Trước những lời đánh giá phiến diện của nytimes.com, người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng đã khẳng định: “Là một người sống và làm việc tại Việt Nam trong suốt thời gian vừa qua, tôi nghĩ bạn cũng sẽ chia sẻ quan điểm của tôi, rằng nói Việt Nam may mắn trong công tác phòng chống dịch bệnh là hoàn toàn không khách quan…Những kết quả trong công tác phòng chống dịch của Việt Nam đã được cộng đồng quốc tế, WHO và nhiều quốc gia ghi nhận, đánh giá cao. Báo chí, dư luận kể cả báo chí Mỹ, đều gọi Việt Nam là hình mẫu chống dịch”

​Đúng như vậy, sự thành công trong công tác chống dịch Covid của Việt Nam hoàn toàn là do sự quyết liệt trong công tác chống dịch của toàn dân và việc áp dụng hiệu quả các biện pháp như: tổ chức khoanh vùng, dập dịch, truy vết người tiếp xúc với nguồn bệnh trong phạm vi phù hợp, kiểm soát chặt chẽ người bên trong các khu vực phong tỏa, cách ly những người lây nhiễm và tiếp xúc gần một cách hiệu quả..., ngăn chặn nguồn lây lan từ các nước có dịch bằng cách hạn chế việc nhập cảnh, ngay lập tức tiến hành cách ly tập trung toàn bộ người từ nước ngoài khi họ vào Việt Nam.

​Cho tới hiện nay, với một quốc gia hơn 100 triệu dân nhưng số ca nhiễm dưới 15000 ca, số tử vong ở mức 2 con số thì chúng ta vẫn có quyền tự hào về công tác chống dịch tại Việt Nam và khẳng định đó không phải là do “may mắn”.

​Với tinh thần “chống dịch như chống giặc” của cả hệ thống chính trị và toàn bộ người dân, Việt Nam đã và đang từng bước khống chế, kiểm soát dịch bệnh , đảm bảo cuộc sống và sinh hoạt lao động bình thường cho người dân.

Về tờ New york time, yêu cầu tờ báo sẽ đưa tin một cách khách quan, trung thực hơn về công tác chống dịch tại Việt Nam.

NGHIÊM TRỊ YOUTUBER XUYÊN TẠC HÌNH ẢNH BÁC HỒ

Quê Choa

Mặc dù thời gian qua các cơ quan chức năng Việt Nam đã nỗ lực trao đổi, làm việc với phía các nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội như facebook, youtube... để họ sớm loại bỏ các kênh vi phạm các tiêu chuẩn cộng đồng, vi phạm pháp luật Việt Nam. Đặc biệt là một số trang mạng xã hội thường xuyên có các hành động kích động bạo lực, phân biệt vùng miền, gây mất đoàn kết dân tộc, xuyên tạc hình ảnh lãnh tụ, lịch sử dân tộc... các cơ quan chức năng đã nhiều lần gửi yêu cầu để phía các nhà cung cấp dịch vụ thực hiện. Song, điều đó diễn ra rất chậm trễ. Các trang tin này đều nằm trong “tầm ngắm” của các cơ quan chức năng Việt Nam, cùng với đó là sự chung tay của cộng đồng mạng, nhiều trang mạng xã hội vi phạm đã bất ngờ bay màu.

Tuy nhiên, hiện nay trên mạng xã hội youtube vẫn xuất hiện khá nhiều kênh có hành vi vi phạm các tiêu chuẩn cộng đồng, vi phạm pháp luật Việt Nam nhưng chưa được gỡ bỏ. Hiện nay, cộng đồng mạng đang phát hiện một kênh youtube với tiêu đề “Papy Voyeur” - https://www.youtube.com/channel/UCRhR8RyB3GlxXfFy0TlH95Q , kênh này đã tồn tại khá lâu với 6,32N người theo dõi. Kênh youtube này đã đăng tải nhiều video xuyên tạc về hình ảnh của chủ tịch Hồ Chí Minh, trong đó chúng chủ yếu tập trung công kích, xuyên tạc, hạ bệ hình ảnh về thân thế, sự nghiệp cách mạng của người. Nguy hiểm hơn, Papy Voyeur còn đưa ra nhiều lập luận đầu độc giới trẻ bằng những ngôn từ thù địch, gây chia rẽ vùng miền, kêu gọi người dân, đặc biệt là giới trẻ từ bỏ con đường cách mạng hiện tại. Sự thật, những kẻ đứng sau trang này đều là thành phần chống Cộng cực đoan, họ luôn giữ một thái độ hiềm khích, cực đoan, xuyên tạc bằng mọi giá để đạt được âm mưu phá hoại của chúng.

Có lẽ rằng, hình ảnh của chủ tịch Hồ Chí Minh đối với người dân Việt Nam là sự ngưỡng mộ, kính trọng và trân quý những thành quả cách mạng của người và thế hệ cha ông đã hi sinh để giành được. Cho đến nay, những tư tưởng, giá trị đạo đức cách mạng của người vẫn còn nguyên, không chỉ người dân Việt Nam mà cả cộng đồng quốc tế cũng luôn ghi nhận những thành quả đó. Ấy vậy mà, những kẻ chống cộng cực đoan vẫn luôn hằn học tìm cách để hạ bệ hình tượng của người. Hi vọng rằng cộng đồng chúng ta cùng chung tay để xóa bỏ những kênh thông tin sai trái nói trên để có được môi trường mạng lành mạnh, ngăn chặn sự tiêm nhiễm, đầu độc đến tư tưởng của thế hệ mai sau.

VIẾT CHO NHỮNG KẺ ÔM MÃI ẢO MỘNG

Ba Đặng

​Mỗi năm vào ngày 19 tháng 6 thường có một nhóm những người Mỹ gốc Việt ở Westminster, quận Cam tổ chức một lễ kỷ niệm lấy tên “ngày quân lực Việt Nam Cộng hòa”.

​Thành phần tham gia không ai khác ngoài những người Mỹ nói tiếng Việt tuổi đã cao, có người đến phải chống lạng và ngồi xe lăn; có thể có mấy bạn trẻ có tính tò mò, hiếu kì, a dua làm theo các lão già mà không hiểu thực sự bản thân đang làm điều gì. Thêm vào đó có thể là vài ba người tự xưng là phóng viên, nhà báo hay đại diện của các tổ chức có khuynh hướng truyền kì chống Việt Nam đến để đưa tin cổ súy, tạo dư luận cho thế giới quan tâm.

​Mục đích của lễ kỉ niệm không gì khác ngoài những hành động “ăn mày” quá khứ vàng son dưới thời chính quyền Ngô Đình Diệm, Dương Văn Minh,… Họ tự ngợi ca những đóng góp “hư vinh” của bản thân, ngộ nhận mình là “những người viết lên những trang sử vẻ vang thời cận đại Việt Nam” và bày tỏ niềm kính trọng với những vị tướng lĩnh Việt Nam Cộng hòa trong lòng họ đã chết trong cuộc chiến tranh chống lại “Việt Cộng” với khẩu hiệu tự xem mình là “anh hùng” của thời đại: “Anh hùng tử, khí hùng bất tử; các tướng lĩnh Việt Nam Cộng hòa tuẫn tiết”…

​Người ta chỉ tự hào những gì những thứ thực sự thuộc về họ, còn với những thứ không thuộc về họ thì đừng nên tự hào vì đó là trò lố, chỉ mang lại cho người khác tiếng cười và nhận lại chế giễu. Quân lực Việt Nam Cộng hòa ngay từ khi được thành lập đã là công cụ giúp Mỹ thực hiện mưu đồ của đế quốc Mỹ, biến Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới, những tội ác mà chúng gây ra thì chắc ai cũng rõ, đến khi thất bại trước Quân giải phóng miền Nam Việt Nam thì lại nhút nhát “đu càng” máy bay mà chạy khỏi quê hương. Lễ kỉ niệm “ngày quân lực” lại được tổ chức trên lãnh thổ của một quốc gia khác.

​Tôi tự hỏi, đến bao giờ những kẻ trốn theo Mỹ bỏ quê hương mới chịu tỉnh ngộ, hiểu ra tất cả những việc chúng làm đều là vô nghĩa? Từ ngày miền Nam giải phóng, tổ quốc được thống nhất đến nay đã hơn 45 năm, việc phục dựng lại chính quyền Việt Nam Cộng hòa là điều không thể, những chiêu trò chống phá của kẻ phản quốc vốn dĩ không thể ảnh hưởng đến sự phát triển của Việt Nam huống chi là mong muốn lật đổ chế độ Xã hội Chủ nghĩa đã bám rễ và xanh tốt. Thời gian làm những việc vô ích như vậy thì hãy giành thời gian mà lo toan cuộc sống mưu sinh, cơm áo gạo tiền, ai cũng biết rằng những kẻ phản quốc chạy sang Mỹ cũng đều có cuộc sống vất vả, sống cuộc đời “tầm gửi” ở tầng lớp xã hội thấp ở quốc gia này.

NHỮNG KẺ XUYÊN TẠC BÁO CHÍ

Nguyễn Anh

​Ngày 21/6 hàng năm được lấy là ngày kỉ niệm báo chí cách mạng Việt Nam, tôn vinh những cống hiến to lớn mà báo chí đã mang lại cho sự nghiệp giải phóng dân tộc và xây dựng chủ nghĩa xã hội hiện nay. Cũng trong những ngày này, các thế lực thù địch liên tục đưa ra các bài viết, luận điệu xuyên tạc về nền báo chí tại Việt Nam, điển hình trong đó là tổ chức Việt Tân với bài viết có bút danh Yên Khắc Chính với tựa đề: “Vì sao những bài báo bị gỡ bỏ đem lại nhiều lợi ích cho công luận”

​Bài viết của Yên Khắc Chính nhằm mục đích tôn vinh những bài báo sáng đăng chiều bị gỡ bỏ, kêu gọi cộng đồng xã hội biết “tri ân những nhà báo bị kiểm duyệt hơn là chỉ trích họ” và “trân trọng hơn công sức của những nhà báo luôn mạo hiểm để tạo ra các bài báo đàng hoàng bất kể nguy cơ bị dập tắt”. Tiếp đó, chúng đưa ra những lý lẽ vô căn cứ để tìm luận giải, lừa mị người dân về việc các bài báo bị gỡ bỏ vì cho rằng nó nói phơi bày sự thật xã hội một cách trần trụi, đưa ra những quan điểm, những bất đồng chính kiến với chính quyền. Sau cùng, bài viết vu cáo rằng Việt Nam thiếu tính độc lập tự do đúng nghĩa trong báo chí, đưa ra yêu sách đòi “công khai và minh bạch ngay trong các bản tin đã bị xóa”.

​Tuy vậy, cũng có trường hợp bài báo bị gỡ, sửa đổi xuất hiện “động cơ” vì lợi ích vật chất cho nhà báo hay tòa soạn. Để giải quyết vấn đề này, Cổng Thông tin Điện tử Hội Nhà báo Việt Nam đã tham mưu, đề xuất lãnh đạo Hội Nhà báo Việt Nam xây dựng và triển khai sử dụng phần mềm ứng dụng theo dõi gỡ bài, sửa bài của các báo điện tử và trang thông tin điện tử do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp phép. Như vậy, rõ ràng trong khâu quản lý soạn thảo và đăng tải các bài báo, Nhà nước ta luôn tạo điều kiện và yêu cầu phải đảm bảo cho bài báo đăng tải một cách minh bạch, rõ ràng; không có chuyện vì vụ lợi vật chất mà có thể xóa, gỡ hay sửa bài.

VẾT SẸO CU BA

Nguyễn Anh

Trong giai đoạn khó khăn vì đại dịch, việc Việt Nam mua đủ số lượng vắc xin về tiêm cho người dân là việc hết sức khẩn thiết, nếu như các quốc gia trên thế giới đang sản xuất vắc xin phục vụ cho mục đích chính trị, kinh tế của mình, mỗi lô hàng bán ra là thu được bao nhiêu lãi thì Cuba lại một lòng mong muốn được hỗ trợ Việt Nam.

Có lẽ trong tâm trí nhiều người, nhất là thế hệ trẻ hiện nay đang có suy nghĩ rằng “Cuba làm gì có cái gì để cho Việt Nam” hay “Cuba còn đang cấm vận, nghèo nàn thì không thể tin tưởng được”. Những suy nghĩ đáng vứt vào sọt rác đó không đáng để người dân Việt Nam mất niềm tin vào vắc xin của Cuba.

Mối quan hệ keo sơn ruột thịt giữa Việt Nam và Cuba có lẽ là thứ mà trên thế giới này không có gì có thể phá vỡ, cách nhau cả một vòng trái đất thế nhưng từ năm 1960, năm mà Việt Nam thiết lập mối quan hệ với Cuba tiếp sau đó là mối quan hệ rực rỡ giữa hai quốc gia.

Những tình cảm Cuba dành cho Việt Nam có thể kể đến như : Năm 1970, Cuba đã giúp Việt Nam thành lập trang trại bò Mộc Châu, Fidel Castro từng nhiều lần đến thăm Việt Nam và đặc biệt hơn nữa là trực tiếp đi vào chiến trường khốc liệt, Năm 1974, Cuba đã tặng Việt Nam Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới, Quảng Bình theo hình thức viện trợ,.. và mối quan hệ keo sơn đó vẫn còn tiếp tục trong giai đoạn hiện nay.

Cuba đã tuyên bố : “Nếu số lượng vắc xin VN cần mà Cuba hiện không đủ thì họ sẽ xây thêm nhà máy sản xuất vắc xin thứ 2”, những lời tuyên bố đanh thép đó càng chứng tỏ cho chúng ta thấy Cuba sẵn sàng dành cho Việt Nam những gì tốt nhất.

NHÂN QUYỀN PHẢI THỰC CHẤT CHỨ KHÔNG PHẢI UỐN LƯỠI NGỤY BIỆN CỦA TỔ CHỨC "MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN"

Lam Hồng

Trong khi người dân Việt đang vật lộn với dịch bệnh Covid19 với mong muốn cải thiện thêm điều kiện kinh tế xã hội thì vẫn còn những tổ chức ở nước ngoài tiếp tục châm chọc vào trong nước với lý do "nhân quyền" cao sang. Lần này đó là cách làm của tổ chức "Mạng lưới nhân quyền Việt Nam".

Vì sao nói nhân quyền cho Việt Nam cần thực chất?

Việt Nam vẫn là quốc gia có thu nhập trung bình, cơ sở hạ tầng vật chất vẫn đang chưa tương xứng với tốc độ phát triển. Đời sống người dân còn nhiều vấn đề cần giải quyết như an sinh xã hội, phúc lợi cho người dân vẫn còn hạn chế.

Nói thế để thấy người dân cần thiết cải thiện đời sống chứ không cần những lời nói suông rỗng, vô bổ từ bên ngoài. Tổ chức "Mạng lưới nhân quyền" có thể nâng cao nhân quyền cho dân Việt?

Câu trả lời là Không. Tổ chức này có trụ sở ở Mỹ, hoạt động không đơn thuần cho nhân quyền Việt Nam mà chủ yếu là công cụ để các cơ quan chính quyền Mỹ sử dụng như một chiêu bài gây sức ép đối với Việt Nam về dân chủ nhân quyền. Nhưng Chính phủ Mỹ rất khôn ranh khi tạo một vỏ bọc là tổ chức phi chính phủ để tạo những tiếng nói khách quan. Kỳ thực chính phủ Mỹ đứng đằng sau nuôi sống tổ chức này.

Nguy hiểm của tổ chức này đó là luôn khảo sát, tìm kiếm các chứng cứ vi phạm nhân quyền của Việt Nam bằng việc tiếp xúc, móc nối với các "tù nhân lương tâm" ở trong nước Việt Nam, từ đó vẽ nên một cảnh tượng vi phạm nhân quyền kinh khủng ở Việt Nam tương tự như các quốc gia Triều Tiên, Trung Quốc, Nga, I-Ran...

Cho nên một số người Việt thiếu tỉnh táo lại tiếp nhận thông tin của tổ chức này cho rằng họ đang làm việc cho người Việt, bảo vệ quyền lợi cho người dân Việt. Điều này đang khiến nhận thức của một bộ phận giới trẻ thay đổi theo chiều hướng tiêu cực.

Do đó, các cơ quan ngoại giao Việt Nam cần có cách thức làm sáng tỏ những thủ đoạn xấu của tổ chức này. Mặt khác, người dân Việt cần thấy rõ ai đang đưa lại nhân quyền đích thực cho mình chứ không phải là những lời sáo rỗng.

MANG HÌNH ẢNH VIỆT NAM ĐI KHẮP NĂM CHÂU

Nguyễn Anh

Việt Nam chúng ta luôn tự hào là một dân tộc ưa chuộng hòa bình, luôn đấu tranh cho chủ nghĩa tự do dân tộc, Việt Nam đã tham gia kí kết rất nhiều hiệp ước, hiệp định liên quan đến quyền con người, quyền tự do dân chủ.

Có lẽ trong những nhiệm vụ quốc tế mà Việt Nam thực hiện thì nhiệm vụ giữ gìn hòa bình là nhiệm vụ để lại ấn tượng nhiều nhất với thế giới đặc biệt là những người dân châu Phi. Nhìn hình ảnh những người chiến sĩ quây quần bên những người dân châu Phi thật ấm lòng.

Họ là những người con Việt Nam yêu nước, đi làm nhiệm vụ quốc tế, gặp nhiều khó khăn vất vả là vậy nhưng họ vẫn luôn giương cao lá cờ tổ quốc, có lẽ châu phi ai ai cũng được nhìn thấy lá cờ Việt Nam, khi nhắc đến từ Việt Nam thì như thẻ bài miễn trừ, có thể đi lại tự do.

Trong khi các quốc gia khi đến rồi đi, vơ vét hết tài sản, của cải thiên nhiên của vùng đất cằn cỗi này thì Việt Nam lại tới, mang cho họ tri thức, những giống cây tốt, những loại rau có thể mọc ở đây, khiến cho cuộc sống của họ bớt khó khăn đi rất nhiều. Bên cạnh đó, nhờ viettel mà họ có viễn thông, có điện thoại để sử dụng, điều mà trước đây rất hiếm thấy.

Chẳng cần phải quá nhiều lời, chỉ cần nhìn nụ cười của những đứa trẻ châu Phi chúng ta cũng đủ hiểu Việt Nam đã mang tới niềm hi vọng to lớn như thế nào đối với vùng đất này.

HẰN HỌC VỚI ĐẤT NƯỚC, CĂN BỆNH TRẦM KHA CỦA NHỮNG KẺ CHỐNG CỘNG

Niềm Tin

Sống ở trời Tây nhưng lại biết rất rõ, tường tận mọi gốc rễ của các vấn đề chính trị, xã hội tại Việt Nam, thậm chí giống như người trong cuộc vậy. Mặc dù, chưa được tham gia trực tiếp vào quan sát sự việc, chỉ giống như những kẻ anh hùng bàn phím ngồi phán, nhưng những tay sai đắc lực của "Việt Tân" vẫn khẳng định Nhà nước Việt Nam đang dối trá trong sản xuất Vaccine ngừa Covid 19, chúng cho rằng loại Vaccine Nano Covax này là sự phóng đại của Nhà nước Việt Nam chứ hoàn toàn không có thật.

"Nhật ký yêu nước" một phiên bản truyền thông của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân, với một hệ thống chân rết tập trung những kẻ chống Cộng cực đoan đang ra sức công phá thành quả của nền y học Việt Nam. Những kẻ phản nghịch này đưa ra mọi viện dẫn, chỉ ra mọi lý do để phủ nhận thành quả của sản phẩm Vaccine do Việt Nam sản xuất. Mặc dù, các thông tin chúng đưa ra ngày ngày vẫn khẳng định rằng Việt Nam không đủ năng lực tự chủ sản xuất Vaccine, mà thực chất chỉ là chờ mua các lô hàng của nước ngoài, việc thông tin báo chí chỉ là lừa mị. Nhưng sự thật không như những kẻ này tuyên truyền, phía đại diện Nanogen ngày hôm nay đã kiến nghị, đề xuất cấp phép cho Covax do Việt Nam sản xuất.

Sản xuất được Vaccine là niềm vui của toàn dân, là sự tự hào của dân tộc. Bởi lẽ, hiện nay trên thế giới có rất ít quốc gia tự chủ được Vaccine, vậy tại sao vẫn có những kẻ còn hằn học, khó chịu khi chúng ta đạt được thành quả này. Có lẽ rằng, căn bệnh trầm kha chống phá đất nước của những kẻ chống Cộng cực đoan khó có thể từ bỏ cho đến khi chúng có thể thay đổi cách nhìn, cách nghĩ đúng đắn hơn !

LƯỠI KHÔNG XƯƠNG NHIỀU ĐƯỜNG DỐI TRÁ

Quê Choa

Cư dân mạng bây giờ lạ ghê! Cứ thông tin trái chiều, bình phẩm chính trị nghe phải tai là ngay lập tức khen đúng, chia sẻ tán loạn trên mạng xã hội, mặc dù chưa hề có căn cứ cơ sở nào xác thực đó là thông tin chuẩn xác. Dạo gần đây, trên mạng xã hội có một số tài khoản thường xuyên share bài viết của “danlambaovn”, một trang tin được xem là cánh tay đắc lực, nối dài của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân. Việc chia sẻ các thông tin từ trang tin này vô hình chung đã gián tiếp đăng tin sai sự thật, tác động đến nhận thức, tư tưởng của người dân, đặc biệt là những người thường xuyên sử dụng mạng xã hội.

Những ngày gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện bài viết của trang dân làm báo với nội dung “Một nhà nước CSVN thất bại và cú lừa tiêm chủng vaccine miễn phí”, trong đó, nội dung bài viết gạt bỏ mọi thành quả, nỗ lực của Nhà nước, nhân dân Việt Nam trong công cuộc chống dịch, thay vào đó là sự phủ nhận sạch trơn, ghán ghép, xuyên tạc để gây hiểu lầm, hoang mang trong dư luận nhân dân. Trên thực tế, đối với nhiều người có tính tự giác chính trị cao, khi nhìn vào những bài viết này thì họ sẽ hoàn toàn hiểu được rằng đây là hoạt động của các đối tượng phản động, chống phá đang ngày đêm ra sức công kích chế độ, nuôi dưỡng âm mưu phục quốc, lật đổ chế độ Cộng sản. Song, còn rất nhiều cư dân mạng thiếu nhạy bén chính trị, tính cảnh giác chưa cao vẫn đang tin, nghe theo các luận điệu xảo trá của các đối tượng chống đối chính trị. Đặc biệt hơn, những kẻ bồi bút cho trang danlambaovn đều là những hậu duệ của những kẻ chống cộng cực đoan, chúng luôn đặc mục tiêu xóa bỏ chế độ Cộng sản ở Việt Nam bằng bất cứ giá nào.

Chúng ta có thực sự thật bại trong cuộc chiến chống Covid 19 như lời của danlambao tuyên truyền không ? Dĩ nhiên điều đó là không thể, thực tế thì chỉ có mỗi người dân chúng ta mới hiểu được điều này, bởi lẽ, những ngày qua mặc dù làn sóng dịch Covid 19 thứ 4 rất căng thẳng tại Việt Nam. Nhưng, với sự hưởng ứng vào cuộc của đại bộ phận người dân thì việc khoanh vùng, dập dịch đều diễn ra thuận lợi, đa phần các ổ dịch đang được kiểm soát triệt để. Hơn nữa, các phác đồ điều trị dịch Covid 19 của Việt Nam cho thấy sự hiệu quả so với các phương pháp điều trị trên thế giới. Và chúng ta có thực sự bị lừa tiêm chủng vaccine miễn phí như lời của danlambao tuyên truyền không ? bởi lẽ, hiện nay nếu tính theo tỉ lệ dân số thì chúng ta mới chỉ đạt 2% người dân được tiêm vaccine. Về vấn đề này, mỗi người dân chúng ta có thể hiểu được, vaccine hiện nay đang được nỗ lực tiêm cho các lực lượng tuyến đầu chống dịch, việc tiêm vaccine miễn phí cũng nằm trong vận trù của chính phủ và tất cả mọi người dân đều được hưởng chính sách đó, tất nhiên, để tiêm vaccine cần có một khoảng thời gian nhất định. Hiện nay, việc tăng cường đặt các lô hàng, hợp tác với các quốc gia để đưa dây chuyền sản xuất vaccine về nước cũng đã sẵn sàng. Chính vì lẽ đó, không có chuyện lừa lọc như những kẻ phản động tuyên truyền.

Hi vọng rằng, hơn bao giờ hết, mỗi người dân chúng ta phải vững niềm tin để đồng hành cùng chính phủ chống dịch Covid 19, thay vì việc chia sẻ các thông tin không đúng sự thật, mỗi người dân chúng ta nên cùng nhau đoàn kết đồng hành cùng Chính phủ để nỗ lực vượt qua giai đoạn khó khăn. Hi vọng rằng, những ngày bình yên sẽ lại trở về trên đất nước chúng ta.

THỬ NGHIỆM VACCINE NANOCOVAX CHO NHIỀU TÍN HIỆU KHẢ QUAN

Vaccine Nanocovax của công ty Nanogen đã thử nghiệm lâm sàng xong giai đoạn 2 và tiêm xong mũi 1 cho 1.000 tình nguyện viên tham gia giai đoạn 3 và chỉ có 1 trường hợp gặp phản ứng sốc phản vệ độ 2, nhưng không phải nhập viện. Dự kiến sau khi tiêm mũi hai 14 ngày, nhóm nghiên cứu sẽ đánh giá được tính an toàn, khả năng sinh miễn dịch và hiệu quả của vaccine.

Qua 2 giai đoạn đầu tiên, kết quả thử nghiệm cho thấy, 100% tình nguyện viên đều sinh miễn dịch tốt, tỉ lệ chuyển đổi huyết thanh đạt 99,4%. Tỉ lệ này ở Pfizer là từ 91-96%, ở Moderna là 100%, Novavax là 96-100%. Nếu kết quả đạt yêu cầu, nhóm nghiên cứu sẽ báo cáo Bộ Y tế, Hội đồng Đạo đức trong lĩnh vực y sinh học để đánh giá, xem xét cấp phép khẩn cấp – giúp Việt Nam chủ động hoặc thậm chí tự chủ nguồn vaccine trong nước.

Nanocovax hiện là 1 trong 15 vaccine ngừa Covid-19 trên thế giới đang thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3. Qua nghiên cứu, tỉ lệ phản ứng phụ của Nanocovax thấp hơn các vaccine của Pfizer và Moderna. Một số trường hợp có biểu hiện đau tại vị trí tiêm, sốt nhẹ nhưng đều hết sau 1-2 ngày. Do sinh miễn dịch trực tiếp nên Nanocovax có tính an toàn cao, ít tác dụng phụ; dây chuyền sản xuất vaccine của công ty Nanogen khép kín hiện đại nên công suất hiện tại có thể đạt 8 triệu – 10 triệu liều/tháng.

Giá dự kiến của Nanocovax ở mức 130.000 – 230.000 đồng.

(*) Theo: VNN

TẠI SAO PHẢI TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN THÚY HẠNH?

Tống Giang

Ngày 18/6/2021, Đài Á Châu Tự Do (RFA) đã đăng tải bài viết “Ân xá Quốc tế mở chiến dịch viết thư kêu gọi nhà nước Việt Nam trả tự do cho bà Nguyễn Thúy Hạnh” và sau đó được Huỳnh Ngọc Chênh (chồng Nguyễn Thúy Hạnh) cùng một số đối tượng như Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Lân Thắng... chia sẻ trên mạng facebook. Theo đó, ngày 17/6/2021 vừa qua, Tổ chức nhân quyền Ân xá Quốc tế đã thực hiện cái gọi là“công bố lời kêu gọi hành động khẩn cấp đến với 10 triệu thành viên của tổ chức này trên toàn cầu, phát động chiến dịch viết thư nhằm yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh”.

Trong bài viết được RFA chia sẻ còn cho rằng bà Ming Yu Hah, Phó Giám đốc Khu vực phụ trách chiến dịch đã phát biểu xuyên tạc về việc Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt khi cho rằng:“Vụ bắt giữ bà Nguyễn Thúy Hạnh có tính chất trơ trẽn và mang động cơ chính trị nhằm bịt miệng một trong những nhà hoạt động nhân quyền tiêu biểu nhất ở Việt Nam.” Thậm chí, họ còn xuyên tạc, vu cáo tội danh của Nguyễn Thúy Hạnh “làm, tàng trữ, phát tát hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 đã bị nhiều tổ chức nhân quyền trên thế giới chỉ trích là công cụ để Nhà nước trấn áp và trừng phạt những người bất đồng chính kiến và nhà hoạt động trong nước.

Là những tổ chức nhân danh quốc tế như “Ân xá quốc tế”, “Theo dõi nhân quyền”, “Phóng viên không biên giới”, “Ngôi nhà tự do”... nhưng thực chất là công cụ của Bộ Ngoại giao Mỹ để âm mưu tiến hành xuyên tạc sự thật về thực trạng dân chủ, nhân quyền ở các quốc gia, trong đó có Việt Nam cũng như khuyến khích các hoạt động chống phá chế độ, chống phá Nhà nước để từ đó can thiệp vào công việc nội bộ của họ. Ân xá quốc tế (Amnesty Intenational - AI) là một tổ chức mang danh nghĩa là “ân xá quốc tế”, bảo vệ nhân quyền nhưng những báo cáo mà họ đưa ra lâu nay luôn thể hiện cách nhìn phiến diện, thiếu khách quan, vô căn cứ. Và lần này đối với Nguyễn Thúy Hạnh thì tổ chức Ân xá quốc tế cũng không ngoại lệ khi chức này đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc, vu cáo liên quan đến việc Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt.

Đầu tiên, việc Ân xá Quốc tế gọi Nguyễn Thuý Hạnh là một “tù nhân lương tâm” hay cho rằng Nguyễn Thúy Hạnh bị cầm tù chỉ vì “thực hành các quyền con người của mình một cách ôn hoà và làm các công việc thiện nguyện, và cần phải được trả tự do ngày lập tức và vô điều kiện” là những luận điệu hoàn toàn xuyên tạc, vô căn cứ. Ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” như những gì mà tổ chức Ân xá quốc tế đã đưa ra mà chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng pháp luật. Thực tế “Tù nhân lương tâm” là cách mà những kẻ chống phá đất nước gọi những kẻ đã có những hành vi phạm pháp luật Việt Nam, chống phá đất nước đang phải trả giá trong các trại giam.

Và việc Nguyễn Thúy Hạnh bị Cơ quan An ninh điều tra – Công an TP Hà Nội thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam ngày 07/4 vì tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 cũng là điều đã được dự báo từ trước với những hành động vi phạm của mình. Bởi lẽ, Nguyễn Thúy Hạnh được giới “dân chủ” trong và ngoài nước biết đến với biệt danh “nhà kinh doanh dân chủ” khi là thủ lĩnh của cái gọi là “Quỹ 50k” hay đứng ra để gây quỹ, tài trợ tiền cho cái gọi là các “tù nhân lương tâm”, “dân oan”, “thương phế binh VNCH” hay gần đây là các đối tượng chống đối gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra ở Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) do “Tổ Đồng thuận” gây ra. Nguyễn Thúy Hạnh cũng là người tích cực trong các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm, đồng thời viết bài đăng tải trên facebook cá nhân để kêu gọi ủng hộ quỹ cho gia đình Lê Đình Kình thông qua tài khoản ngân hàng Vietcombank của y.

Do đó, việc Ân xá quốc tế cho rằng Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt là do “thực hành các quyền con người của mình một cách ôn hoà và việc “kêu gọi hành động khẩn cấp đến với 10 triệu thành viên của tổ chức này trên toàn cầu, phát động chiến dịch viết thư nhằm yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho nhà hoạt động Nguyễn Thuý Hạnh” cũng chỉ là chiêu trò để cho Ân xá quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. “Gieo nhân nào gặt quả ấy”, Nguyễn Thúy Hạnh sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm khắc của pháp luật và sẽ không có tổ chức hay cá nhân nào có quyền “trả tự do do” cho Hạnh như những gì Huỳnh Ngọc Chênh và đồng bọn “dân chủ” đang ảo tưởng.

CHỐNG DỊCH HIỆU QUẢ, Ý THỨC PHẢI LÀ HÀNG ĐẦU

Niềm Tin

Đợt bùng phát dịch Covid 19 lần thứ 4 tại Việt Nam phức tạp, với các biến thể nguy hiểm, đe dọa đến sự ổn định chính trị - xã hội ở nước ta. Làn sóng dịch này nếu như không kiểm soát hiệu quả sẽ gây ra nhiều hệ lụy, mà trực tiếp là hệ thống y tế công cộng của chúng ta sẽ khó có thể trụ vững. Tất nhiên, công tác chống dịch phải là sự chung tay của toàn dân, trong đó “ý thức” chống dịch của mỗi người quyết định khả năng chiến thắng dịch bệnh trên 50%.

Theo như tôi quan sát, những ngày qua, các ca bệnh ở TP. Hồ Chí Minh, Hà Tĩnh, Nghệ An... nhiều F0 đã thiếu ý thức trong khai báo. Mặc dù đã nhận được sự động viên, hỗ trợ tích cực từ phía các lực lượng chống dịch, tuy nhiên, nhiều người vẫn áp lực, tâm lý e ngại nên không khai báo ra vì những “khuất tất”. Thực tế, rất đồng tình với các cơ quan chức năng trong việc không cung cấp danh tính của các F0 mà chỉ đưa thông tin, số liệu địa chỉ, lịch trình di chuyển; ngoài ra việc cung cấp danh tính cá nhân có thể xảy ra cuộc tấn công trên mạng xã hội, qua đó gián tiếp khiến các F0 chịu áp lực lớn, dẫn đến khai sai lịch sử tiếp xúc... như vậy, không cung cấp danh tính cá nhân đã là một ưu tiên rất lớn cho mỗi cá nhân chúng ta, điều đó cũng thể hiện sự tôn trọng quyền riêng tư, không gây áp lực dẫn đến các ca F0 không hợp tác để khai báo hiệu quả. Thực chất, việc không công bố danh tính một phần cũng là thuộc về quyền cơ bản của công dân, song, hơn bao giờ hết, ngay thời điểm phức tạp, nhạy cảm này mỗi người phải tự ý thức được trách nhiệm, nghĩa vụ của mỗi công dân trong công tác phòng, chống dịch.

Những ngày vừa qua, chúng ta cũng thấy rất nhiều hiện tượng nhiều cá nhân bất chấp các khuyến cáo, quy định phòng, chống dịch Covid 19 vẫn không đeo khẩu trang, tụ tập đông người, thậm chí là thách thức lực lượng chống dịch khi có hoạt động kiểm tra. Trường hợp vợ chồng ông L.A.T (59 tuổi) và bà Đ.T.Th. (49 tuổi) - hai bệnh nhân Covid-19 ở Hải Dương có hành vi bỏ khẩu trang, nhổ nước bọt xuống nền sân bệnh viện thách thức, ngay sau đó 2 cá nhân này đã bị xử phạt. Tuy nhiên, điều này để khẳng định rằng, sự vào cuộc, chung tay của mỗi cá nhân trong cộng đồng rất thiếu ý thức, hạn chế trong nỗ lực đồng hành chống dịch cùng Chính phủ.

Nhiều người dân Mỹ, Ấn Độ... khi xảy ra đỉnh điểm của dịch, số lượng người chết rất lớn, nhiều gia đình đã mất đi người thân chỉ còn lại một mình, họ đã rất tuyệt vọng và vứt bỏ mọi tài sản bởi vì với họ cuộc sống nếu thiếu đi người thân thì vật chất cũng chẳng có ý nghĩa gì. Như vậy, làn sóng dịch lần thứ 4 tại Việt Nam diễn ra hết sức căng thẳng, nguy hiểm và nếu như chúng ta không cùng nhau nỗ lực, chung tay thì rất khó để đẩy lùi dịch bệnh. Điều đó chúng ta mới có thể thấy rằng, chống dịch muốn hiệu quả thì ý thức phải đặt lên hàng đầu.

QUỸ VACCINE NGỪA COVID 19 – TỰ NGUYỆN HAY BỊ ÉP?

Quê Choa

Vào ngày 5.6 tại Hà Nội, Quỹ Vaccine phòng, chống Covid 19 đã chính thức ra mắt với sự tham dự của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính và Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam. Sự ra đời của Quỹ Vaccine thể hiện sự kịp thời, lan tỏa những tấm lòng vì cộng đồng, chung tay sát cánh cùng Chính phủ để đầy lùi dịch Covid 19 đang ngày càng phức tạp, nguy hiểm, khó lường.

Sự ra đời của Quỹ không chỉ có sự góp mặt của mỗi người dân ở trong nước mà có cả kiều bào ở nước ngoài đang hướng về tổ quốc, các doanh nghiệp vừa và nhỏ cũng thể hiện vai trò trách nhiệm của mình đối với cộng đồng. Sự sáng tạo, linh hoạt của Quỹ đã được sự ghi nhận, đánh giá cao của toàn dân.

Thế nhưng, vừa qua truyền thông VOA (Tiếng Việt), với sự phù họa của tổ chức khủng bố Việt Tân đã “đánh lận con đen” với bài viết có tựa đề: Bi hài chuyện gây quỹ vaccine Covid tại Việt Nam: tự nguyện hay bị ép? Bài viết tập trung vào chỉ trích chính quyền cho rằng Quỹ Vaccine ngừa Covid 19 tại Việt Nam ra đời thực tế không hoàn toàn là tự nguyện, không phải là sự “nhiệt tình” của mỗi người dân như truyền thông Chính phủ đưa tin, mà thực chất là sự o ép từ chính quyền để người dân, doanh nghiệp phải đóng góp vào. Cụ thể, bài viết đưa ra dẫn chứng như sau: “Đầu tháng này, báo chí Nam Hàn trích dẫn lời một số công ty Nam Hàn hoạt động tại Việt Nam than phiền bị "khó xử" trước yêu cầu công khai từ chính quyền Việt Nam về việc đóng góp cho Quỹ vaccine và e ngại "sẽ bị chính quyền địa phương trả đũa" nếu từ chối. Trong khi đó, trên mạng xã hội cũng liên tục xuất hiện những phàn nàn trong dân chúng về việc bị "ép" đóng góp từ một số địa phương, nơi mà đại diện tổ dân phố, phường xã, quận huyện đến gõ cửa từng nhà để huy động...” Tuy nhiên, bài viết không hề dẫn link, bài đăng, hình ảnh từ báo nào, người dân nào đưa tin. Trên thực tế, việc dẫn nguồn tin nhưng không đưa ra được dẫn chứng cụ thể thì khó có thể thuyết phục được người xem, đồng thời người ta coi đó là sự “Vu khống” thiếu căn cứ từ các tổ chức này.

Như tôi đã phản ánh ngay từ đầu, Quỹ Vaccine phòng, chống Covid 19 là sự nỗ lực, sáng tạo cùng chung tay góp sức của toàn dân trong công cuộc chống dịch. Đồng thời, lễ phát động cũng là cách thức để truyền đạt tới người dân về ý thức chống dịch, nỗ lực cùng nhau vượt qua giai đoạn khó khăn. Và cách thức hỗ trợ, đóng góp cho Quỹ Vaccine phòng, chống Covid 19 có thể bằng kinh phí, vật chất, công sức, trí tuệ, tình cảm, theo mọi hình thức, ở mọi nơi, mọi lúc trên tinh thần tự nguyện, không ràng buộc.

Mọi công bố từ ngày 5.6 trong lễ phát động đã cho thấy được tinh thần đóng góp Quỹ một cách tự nguyện, công khai, minh bạch, hoàn toàn không có chuyện “bắt ép” như các tổ chức phản động đưa tin. Và điều này cũng để thấy rằng, người dân cần hết sức cảnh tỉnh trước những thông tin mang tính cáo buộc từ phía các phần tử chống đối gây cản trở, khó khăn cho công tác chống dịch.

“BỘ QUY TẮC ỨNG XỬ TRÊN MẠNG XÃ HỘI” – CẦN HIỂU ĐÚNG, HIỂU ĐỦ

Nga Mi

Bộ quy tắc ứng xử trên mạng xã hội vừa được Bộ Thông tin và truyền thông ban hành sớm nhận được sự đồng thuận của nhân dân. Điều đó cho thấy sự tự ý thức của mỗi người dân khi sử dụng mạng xã hội trong bảo vệ chính bản thân mình, tự “gạn đục, khơi trong” trước vô vàn thông tin đa chiều. Lưu ý rằng, khi Luật An ninh mạng vừa mới ban hành đã gặp phải vô vàn sự nghi ngờ thậm chí là hành động chống đổi, tảy chay Luật An ninh mạng khi một số chưa hiểu hết quy định của pháp luật nên cho rằng đó là luật vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. Cô ca sĩ V.M.H cũng đăng đàn phản đối Luật An ninh mạng nhưng cũng chính cô là người “cầu cứu” cơ quan chức năng sử dụng Luật An ninh mạng để bảo vệ quyền lợi của cô khi các clip cá nhân bị hacker tán phát trên Internet. Rõ ràng, khi một bộ luật hay quy định ban hành cần hiểu đúng, hiểu rõ bản chất, mục đích tránh nhẹ dạ, cả tin nghe theo lời xúi giục xằng bậy.

Hiểu cách đơn giản, Bộ quy tắc ứng xử là công cụ “dọn rác” trên mạng xã hội, giúp các cá nhân, đơn vị, tổ chức sử dụng mạng xã hội an toàn hơn, có trách nhiệm hơn với cá nhân và cộng đồng. Đối với cá nhân, Bộ quy tắc ứng xử là điều kiện để mỗi cá nhân bảo vệ an toàn tài khoản cá nhân, trách nhiệm chia sẻ thông tin tin cậy, chính xác. Những thông tin cố tình “câu view”, “câu like” như: những tin đồn về dịch Covid-19; đăng tải thông tin không đúng sự thật để bán hàng, tăng lượng truy cập cho bản thân, thậm chí, một số hành vi thoá mạ, sỉ nhục người khác trên mạng xã hội (như chửi trọng tài, tấn công tài khoản của “anh tài” mặc dù “anh tài” làm đúng; livetreams có nội dung tục tĩu…) sẽ có những hình phạt thích đáng. Người sử dụng mạng xã hội sẽ có trách nhiệm hơn, “thông minh hơn” khi đăng tải, chia sẻ thông tin.

Đối với các cơ quan, tổ chức nhất là báo chí, tình trạng mạng xã hội hội lấn lướt, dẫn dắt thông tin trên báo chí không phải là ít thậm chí một số cơ quan báo chí (như Trang tin điện tử Dân trí) đã bị xử phạt về đăng tin sai sự thật. Một số người lạm dụng quyền tự do báo chí, coi mình là “nhà báo công dân” nên đã livetreams, đăng tải thông tin nhanh nhất và đem thẻ nhà báo đi khắp nơi như một tấm bìa hộ mệnh. Họ quên rằng, để trở thành nhà báo cần có kỹ năng, kiến thức và quan trọng là đạo đức nghề báo – “chiếc la bàn” định vị người làm báo. Bộ Quy tắc ứng xử đòi hỏi các cơ quan truyền thông, phóng viên có trách nhiệm hơn đối với các hiện tượng lệch chuẩn trong xã hội, lên án những biểu hiệu đạo đức suy đồi và đưa thông tin định hướng dư luận xã hội.

Bộ Quy tắc ứng xử chắc chắn sẽ gặp phải sự bình luận không thân thiện thậm chí cho rằng Việt Nam vi phạm tự do ngôn luận của một nhóm người trong xã hội. Họ là ai? Đó là những kẻ đã rời xa Tổ quốc nhưng vẫn mang nặng lòng thù hằn dân tộc; đó là những người đã lợi dụng những khe hở trong quản lý mạng xã hội để khoe của, khoe thân, khoe sắc, kiếm lời bất chính nay cảm thấy “quyền lợi” bị tổn thương. Những hành động đáng lên án này sẽ giúp cho người dân nhìn thậy bộ mặt thật của những kẻ giả nhân, giả nghĩa trong thời gian tới.

LÊN ÁN HÀNH ĐỘNG XÚC PHẠM QUỐC KỲ VIỆT NAM CỦA AMAZON

Ba Đặng

​Mới đây, trên một trang bán hàng tại Amazon Nhật Bản đã chào bán một loại sản phẩm là thảm chân được mô phỏng giống với hình dáng Quốc kỳ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Đáng lên án hơn, trong phần mô tả sản phẩm, trang bán hàng này còn không ngại khi đưa ra lời mô tả đây chính là Quốc kỳ Việt Nam ((ベトナムの国旗 イン屋内屋外ドアマットラグフロアマット滑り止め寝室用バスルームリビングルームキッチン23.6×15.7チ家の装飾 - Quốc kỳ Việt Nam, dùng trong nhà, cửa, ngoài trời, thảm lót sàn Phòng ngủ, Phòng tắm, Phòng khách, Phòng bếp). Ngay lập tức vào tối ngày 15 tháng 6 năm 2021, thông tin này đã làm dậy sóng một số diễn đàn mạng. Đứng trước hành động xúc phạm quốc kỳ Việt Nam, bất kì người Việt Nam nào cũng đều phẫn nộ, bức xúc và bất bình.

​Quốc kỳ là quốc kỳ là biểu tượng thiêng liêng của quốc gia, chứa đựng tình cảm và xương máu của người Việt Nam. Quốc kỳ Việt Nam có màu đỏ - màu của Cách mạng, là màu máu của các anh hùng, liệt sỹ, lớp lớp thế hệ người Việt Nam ngã xuống để kéo cao ngọn cờ giúp giành và giữ vững độc lập dân tộc, ngôi sao 5 cánh màu vàng là màu da, là 5 tầng lớp sỹ, nông, công, thương, binh trong xã hội Việt Nam, “Cờ đỏ sao vàng 5 cánh” cùng với Quốc ca là niềm tự hào của người Việt Nam, là biểu tượng cho nền độc lập, tự do, thống nhất của nước nhà, biểu tượng cho chủ nghĩa anh hùng và trí tuệ con người, một biểu tượng anh hùng của một dân tộc từng đánh bại các đế quốc, thực dân hùng mạnh trên thế giới. Do đó xúc phạm quốc kỳ cũng chính là xúc phạm quốc gia, coi thường những người đã chiến đấu và hy sinh vì lá cờ đó.

​Chúng ta biết rằng, tại mỗi quốc gia trên thế giới đều có một nền văn hóa, một phong tục, tập quán riêng. Nếu như tại Mỹ, việc in hình cờ Mỹ trên áo con của phục nữ hay quần lót là một điều bình thường. Tuy nhiên, những quốc gia như Mỹ chỉ là thiểu số (thường là các quốc gia có “văn hóa” lồng ghép), mà tại Việt Nam không bao giờ có thứ văn hóa “quỷ dị” đó.

​Trước đó, ngày 13 tháng 1 năm 2017, Tập đoàn thương mại điện tử quốc tế Amazon (theo giờ địa phương) đã lên tiếng xin lỗi nhà chức trách Ấn Độ vì đã làm tổn thương Ấn Độ khi tiến hành rao bán những bức thảm chùi chân có in quốc kỳ Ấn Độ. Hay như lần gần đây nhất vào hôm 14 tháng 3 năm 2021, Quảng cáo thảm chùi chân mang hình quốc kỳ Sri Lanka cũng bị gỡ khỏi trang Amazon sau khi Đại sứ quán Sri Lanka tại Trung Quốc nhận được thông tin về một sản phẩm ‘thảm chùi chân chống trượt’ được sản xuất tại Trung Quốc đã sử dụng hình ảnh lá cờ nước này.

​Đến nay, Amazon Nhật Bản đã gỡ sản phẩm thảm chùi chân in hình quốc kỳ Việt Nam. Hoan nghênh hành động đó của amazon Nhật. Mong rằng Amazon nên chú ý hơn đến khâu kiểm duyệt, không được lỏng lẻo như vậy.

LẬT TẨY CHIÊU TRÒ LỢI DỤNG VIỆC XỬ LÝ NHÓM “BÁO SẠCH” ĐỂ VU CÁO VIỆT NAM ĐÀN ÁP CÁC "NHÀ BÁO"

Tống Giang

Ngày 16/6/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đã chuyển toàn bộ hồ sợ vụ án liên quan 04 đối tượng trong nhóm “Báo sạch” đến Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Cần Thơ để đề nghị điều tra bổ sung và làm rõ hành vi của một số đối tượng có liên quan. Ngay sau khi thông tin trên được đăng tải, một số tờ báo lề trái, báo đài không có thiện chí với Việt Nam như RFA, VOA... lợi dụng thông tin trên để tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo chính quyền Việt Nam đàn áp các “nhà báo” và yêu cầu trả tự do cho số đối tượng trên.

Thậm chí họ còn trích dẫn thông tin của một số tổ chức như Phóng viên không biên giới (RSF), Ủy ban bảo vệ ký giả (CPJ), Ân xá Quốc tế (Amnesty International), Theo Dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) hay một số chính khách Mỹ không có thiện chí cho rằng “việc bắt giữ bốn nhà báo nằm trong xu thế đáng lo ngại đối với Việt Nam, đồng thời kêu gọi cơ quan chức năng trả tự do cho tất cả những người bị giam giữ một cách bất công, cho phép tất cả mọi công dân được bày tỏ quan điểm một cách tự do và không sợ bị trả thù”. Đây là chiêu trò của các cá nhân, tổ chức không có thiện chí, chống phá Việt Nam lợi dụng việc xử lý đối với Trương Châu Hữu Danh và các đối tượng trong nhóm “Báo sạch” để tuyên truyền, xuyên tạc về tự do ngôn luận, tự do báo chí, đặc biệt là khi chuẩn bị đến ngày kỷ niệm 96 năm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6/2021).

Theo như thông tin được một số tờ báo chính thống đăng tải, bên cạnh việc Trương Châu Hữu Danh cùng Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang và Nguyễn Phước Trung Bảo bị truy tố về tội danh "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân" (theo điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) thì các đối tượng trên còn bị điều tra thêm các hành vi "Cố ý làm lộ bí mật nhà nước; chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy vật hoặc tài liệu bí mật nhà nước" và thậm chí còn tiến hành xác minh, làm rõ về việc các thành viên nhóm "Báo Sạch" làm truyền thông, quảng bá thương hiệu và tư vấn pháp luật cho 8 doanh nghiệp, cá nhân với số tiền hơn 2,8 tỉ đồng, trong đó có Công ty Asanzo đã và đang nhận được sự quan tâm của dư luận thời gian qua.

Được biết trong quá trình điều tra, Công an thành phố Cần Thơ đã phát hiện Trương Châu Hữu Danh cùng các đồng phạm trong nhóm “Báo sạch” đã còn chia sẻ, trao đổi, tàng trữ 09 tài liệu "mật" và "tối mật" liên quan đến vụ án của Hồ Duy Hải ở Long An và Trường đại học Tôn Đức Thắng. Các văn bản được phát hiện và thu giữ tại nhà và từ hộp thư điện tử cũng như nhóm chat của Trương Châu Hữu Danh và các thành viên trong nhóm “Báo Sạch” có “đóng dấu mật” và “tối mật” và các tài liệu khác không đóng dấu mật nhưng có nội dung ghi là “mật. Vì vậy việc Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án liên quan đến04 đối tượng trong nhóm “Báo sạch” đến Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Cần Thơ để đề nghị điều tra bổ sung và làm rõ hành vi của Trương Châu Hữu Danh và đồng bọn là hoàn toàn đúng quy định, trình tự thủ tục pháp lý theo quy định.

Qua việc tiến hành điều tra bổ sung, làm rõ hành vi của Trương Châu Hữu Danh và đồng bọn để thấy được các đối tượng không chỉ đăng tải những nội dung tuyên truyền, xuyên tạc nhằm xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân như dự án Khu đô thị mới huyện Thới Lai, Quỹ đầu tư phát triển thành phố Cần Thơ (CADIF), Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ, Báo Cần Thơ và một số cá nhân lãnh đạo thành phố mà nghiêm trọng hơn hoạt động của các đối tượng còn mang tính tổ chức nhằm cố ý làm lộ bí mật nhà nước; chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy vật hoặc tài liệu bí mật nhà nước. Đây là những hành vi phạm tội hết sức nguy hiểm, cần phải điều tra, xử lý nghiêm minh trước pháp luật, dù cá nhân, tổ chức đó có là “nhà báo” hay “báo sạch” đi chăng nữa.

Thêm một lần nữa, việc một số tổ chức, cá nhân, báo đài không có thiện chí với Việt Nam tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo chính quyền Việt Nam vi phạm, đàn áp tự do báo chí hay yêu cầu thả tự do cho Trương Châu Hữu Danh và đồng bọn trong nhóm “Báo sạch” cũng như đối với một số kẻ tự xưng là “nhà báo” đang bị bắt, giam giữ như Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Dũng... cũng chỉ là những chiêu trò “đánh lận” nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam nhân dịp chuẩn bị đến kỷ niệm 96 năm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6/1925-21/6/2021) mà thôi.

CÂU CHUYỆN ĐẠI BIỂU NGOÀI ĐẢNG ÍT VÀ CHIÊU TRÒ ĐÁNH LẬN CON ĐEN CỦA BÁO CHÍ HẢI NGOẠI

Lam Hồng

Hậu bầu cử ở Việt Nam các đài báo ở hải ngoại vẫn râm ran câu chuyện thêu dệt nhào nặn biến thành những kịch bản khác nhau, mục đích vẫn như xưa cũ đó là nhằm hạ uy tín của cuộc bầu cử, gây thất vọng cho người dân trong nước.

Điển hình như đài RFA đã giật tít nội dung "Quốc hội của dân nhưng đại đa số đại biểu là đảng viên Cộng Sản", với luận điệu cho rằng "kết quả cho thấy chỉ có 14 người không phải là đảng viên Đảng Cộng Sản được bầu trong tổng số 499 đại biểu. Đây là kỳ Quốc hội có số lượng thành viên “ngoài Đảng” ít nhất kể từ khi hình thành cho đến nay".

Qua luận điệu này có thể thấy rằng:

Thứ nhất, kết quả bầu cử là do người dân lựa chọn, không cơ quan, cá nhân nào có thể can thiệp vào kết quả bầu cử. Điều đó khiến cho ý kiến của nhà đài RFA đưa ra là số lượng người ngoài đảng ít so với các đảng viên càng minh chứng cho vấn đề các ứng viên ngoài đảng không nhận được sự tín nhiệm của người dân. Trái lại những người trong đảng đã phát huy được khả năng của cá nhân nên nhận được uy tín của người dân.

Thứ hai, sau những gương mặt đình đám như ông Dương Trung Quốc thì đến nay những ứng viên ngoài đảng chưa thực sự có phạm vi uy tín rộng lớn, có tiếng nói giải quyết các vấn đề trong xã hội. Thực sự trong 14 gương mặt ngoài đảng lần này có những đại diện rất trẻ tuổi đó là bà Bà Quàng Thị Nguyệt, sinh năm 1997, dân tộc Khơ Mú, hội viên Hội Nông dân, tỉnh Điện Biên.

Thứ ba, câu chuyện ngoài đảng hay trong đảng nhiều hay ít có lẽ không quan trọng bằng việc họ có thực sự đại diện cho người dân, làm việc vì dân vì nước hay không mà thôi. Nhà đài RFA hay các các nước phương Tây luôn nhìn vào thành phần ngoài đảng để ý hướng tạo nên một Quốc hội Việt Nam xoay trục theo dân chủ đại nghị. Mục đích cuối vẫn là thay đổi chế độ ở Việt Nam.

Cho nên cần cảnh tỉnh trước những luận điệu mập mờ trong ngoài đảng để xuyên tạc bầu cử, gây mâu thuẫn cho nội bộ.