Thứ Sáu, 1 tháng 12, 2023

Một cái tít mà đến đứa trẻ con cũng nghi ngờ có gì uẩn khúc đằng sau.

Và người thiệt hại đương nhiên là Nhà nước, là lực lượng công an. Vì người ta đâu cần đọc nội dung, người ta chỉ cần đọc tít. Tại sao con giám đốc sở đi xe phân phối lớn, lại tông chết người lại không bị khởi tố??? Liệu “nén bạc đâm toạc tờ giấy”, hay công an bưng bít cho con giám đốc Sở.


Nhưng nếu ai giành vài giây click vào bài viết, giành 2 phút đọc nội dung mới hiểu ra vấn đề. Hoá ra cả người lái xe (tức Cháu C, con giám đốc sở) và người bị đâm (chị Nguyễn Thị H) đều đã tử vong. Người lái xe tử vong rồi thì còn khởi tố ai được nữa???

Chưa kể, lỗi xuất phát cả hai bên. Chị Nguyễn Thị H. (không có giấy phép lái xe, không sử dụng chất cồn) điều khiển xe đi không đúng phần đường quy định và chuyển hướng không đảm bảo an toàn, để tông vào phía trước xe do thanh niên C. điều khiển. Phạm Nguyên C. (không sử dụng chất cồn, âm tính với chất ma túy) điều khiển mô tô khi chưa đủ 18 tuổi, không làm chủ tốc độ và tay lái nên đã tông vào phía trước xe do chị H. cầm lái.

Thử hỏi nội dung khách quan như vậy mà anh em báo chí lại đặt tít như trên liệu đã công tâm và khách quan hay chưa?

P/s: Ngày xưa đọc báo để có kiến thức, giờ có kiến thức rồi mới dám đọc báo
Previous Post
Next Post

post written by:

0 nhận xét: